#15 Esto no es capitalismo, es intervencionismo/proteccionismo.
#15 Esto no es capitalismo, es intervencionismo/proteccionismo.
#108 shhh! Déjalo, un poco más y le echa la culpa al libre mercado
#108 Estamos en el siglo XX. El capitalismo ha dejado de existir hace tiempo.
#15 Poner aranceles es de las cosas más anticapitalistas que existen.
#118 Comunismo entre ricos y capitalismo para el proletariado.
Realmente son aranceles a los compradores de coches, que son los que lo van a pagar, ya que... o bien en el extra en el coche chino o en lo que no van a tener que bajar los coches europeos gracias a la Eli inacción artificial de la competencia
#15 Esto no es capitalismo, es intervencionismo/proteccionismo.
#108 shhh! Déjalo, un poco más y le echa la culpa al libre mercado
#108 Estamos en el siglo XX. El capitalismo ha dejado de existir hace tiempo.
#15 Poner aranceles es de las cosas más anticapitalistas que existen.
#118 Comunismo entre ricos y capitalismo para el proletariado.
#25 el arancel de China es menor al arancel que va a poner europa...
#53 Claro, solo hay que mirar la diferencia entre exportación e importación. Antes cuando no les convenía no era así.
#92 no si solo fábricas coches eléctricos, caso de Tesla.
#25 Lo justo es mirar hasta qué punto están subvencionados los coches chinos, mirar hasta qué punto están subvencionados los coches europeos, y ajustar los aranceles.
Los aranceles, tras la investigación que han realizado, ha sido
BYD: 17,4 % (que recibió una subvención directa del Gobierno chino de 3400 millones de euros)
Geely: 20 %
SAIC: 38,1 %
¿son justos y ajustados a la teórica diferencia de subvenciones públicas en comparación al coche europeo? Pues no lo sé.
https://forococheselectricos.com/2024/04/byd-recibio-3-400-millones-euros-china-para-dominar-mercado-coche-electrico.html
#1 Pues compraré un coche chino por Aliexpress para que se jodan...ni el iva voy a pagar.
#81 ya sabes, que de lo que pides a lo que te llega...
#90 los expertos en automóviles explican por qué debería evitar comprar estos 8 coches de lujo que se estropean más rápidamente que el promedio.
Jaguar XF. ...
Jaguar F-Pace 2023. ...
Jaguar XJ. ...
Audi A8. ...
Audi A6 2016 y 2019. ...
SUV de lujo Range Rover. ...
2020-2022 Tesla Modelo S. ...
Maserati Quattroporte.
#81 Por Aliexpress, el IVA ya va incluido en el precio y después prepárate a pagar al pasar por aduanas.
#1 Montaré una empresa en Marruecos que importe coches chinos y luego los reventa a Europa. Así se evitan los aranceles y me gano un dinerillo.
Lo mismo han hecho los chinos: Vender a EEUU a través de Mexico para evitar los aranceles.
#89 un entrepreneur!
#96 ¿Como el "iphone" español de la bellotita? Anda que no nos la cuelan con eso cuando quieren.
#1 Además, es que va a afectar entre poco o nada para bien a la industria europea automovilística.
Recordemos que China también produce y vende híbridos enchufables, y para estos vehículos no se va a implementar ningún arancel nuevo, más que los que ya existen.
Es decir, Europa va a penalizar, de la noche a la mañana la industria del VE que tanto está forzando a los europeos a aceptar, simple y llanamente porque los fabricantes europeos han insistido estúpidamente a dormirse en los laureles y en retrasar su adaptación a esta nueva tecnología.
Exacto, es lo que dices.
La gente está esperando a que lleguen los VE eléctricos baratos para poder permitirse uno, y van estos y deciden simplemente retrasar la llegada del mismo, para que el dieselgate siga comandando el continente.
Sin duda esto es un paso decisivo para cargarse la industria automovilística europea.
Forzar al consumidor a pagar un producto más caro nunca será algo popular y sin duda no beneficiará la imagen de las marcas europeas.
Si prefiero un MG a un Volkswagen, no entiendo por qué me fuerzan a decantarme por el Volkswagen, por ejemplo.
#147 España es el segundo fabricante de coches en Europa,solo es superada por Alemania, https://www.acea.auto/figure/motor-vehicle-production-in-eu-by-country/
#1 en mi sector sufrimos la entrada de productos chinos y no hicieron nada...ahora que se jodan.
Sube la luz, sube la gasolina...sube el alquiler...ah no vamos a prohibir las licencias de alquiler vacacional de los particulares...
Me da la sensación que estamos tardando en crear un lobby de los "particulares". Siempre nos dan por culo a los mismos
#151 Que se fastidien las fábricas y los trabajadores españoles, ¿quieres decir?
#175 Si, que se jodan los multimillonarios dueños de las empresas automovilistas como me jodi yo. Que yo soy español y ellos no.
#1 Los aranceles en la teoría: Sirven para dar tiempo a la industria nacional para que se modernice, mejore y optimice sus procesos, invierta en investigación y desarrollo logrando diferenciarse y mostrarse bien competitiva.
Los aranceles en la práctica: Es para mantener a cadáveres empresariales todavía con vida, no mejorarán para nada sus procesos, hasta se vuelven mucho más burocráticos, sólo tiran de sobres para comprar políticos para que se mantengan los aranceles a perpetuidad, y las empresas mantienen a CEOs idiotas pero toca porque es el familiar tonto que se debe ubicar en algún lado o el codicioso acosador que sólo piensa en su bonificación.
#1 Un "Agarradme que lo matol" de manual
#34 Hostia! Uno de los descerebrados que vota a Alvise
Negativo por mierda seca y aupar el fascismo.
#1 Esta noticia es otro bulo, la advertencia de Alvise fue por teléfono en cuanto se publicó el auto de detención. La noticia de la advertencia se publicó después, pero la advertencia ya se había hecho antes.
#34 ¿Cómo sabes tú eso, que primero la llamó por teléfono y luego cuando había cambiado la orden entonces publicó el mensaje en las RRSS? Pregunto sinceramente.
#39 Porque es lo que ha dicho el propio Alvise.
#42 Ah bueno, entonces nada que objetar, por supuesto.
#42 y supongo que te lo habrá dicho a ti por teléfono también. Jajajaajja ay la virgen
#42 Porque es lo que ha dicho el propio Alvise.
No hay mas preguntas señoria.
#42 Yo también digo que soy el rey de Francia.
En serio, flipo con tu respuesta. Mucho
#42 "Me lo contó, Alvise". - Community manager imaginario de Milei en Meneame.
Tu familia debe disfrutar de ti una pasada en las cenas navideñas.
#42
¿Tú creerías a alguien especializado en mentir?
#42 fuente irrefutable.
#42 amenazó a un juez por teléfono en plan mafia y no le ha pasado nada?
#42 Alvise es el q se presento a las elecciones europeas, abiertamente, para tener inmunidad sobre las mierdas q suekta?
#39 Porque lo ha dicho RTVE.
#93 Que dejes de mentir ya hombre, ten un poco de vergüenza.
#93 BULO
#39 reporta por bulo, dale réplica si quieres. Pero re-por-ta. Personalmente no pienso dejar ni uno.
#39 No se....
Mi duda es mas basica:
Tu puedes llamar a un juez para amenazarle y no pasa nada????
Yo creo q esto debiera denunciarse. Debiera haber alguna asociacion de abogados o asi q se dedicara a denunciar estas chuminadas....
La cosa es q alguien tiene q pagar esas cosas... en la derecha cualquier empresaurio explota un poco mas a sus currelas para pagar cosas peores... es la ventaja de Alvise
#51 Depende de tu ideología. Si eres de derechas, no.
#54 Si antes decía barbaridades, bulos y propagaba el odio ahora con la inmunidad diplomática va a ser una "fiesta"
#4 #7 #23 #51 #45
Creo que #40 tiene razón, que no tiene recorrido jurídico... al menos no como amenazas.
1. Por un lado, lo que dice que haría si no se cumple la condición es publicar cosas referentes a la definición de "soborno".
Es como si yo digo: "si en 24 horas no corriges la falta de ortografía saldré a pasear a la calle".
Salir a pasear es un derecho fundamental y salvo que se demuestre lo contrario, que yo ejerza mi derecho no te causa ningún perjuicio...
En el caso de Alvise, el "publicar cosas" entra dentro de su derecho a la libertad de expresión y que sea la definición de "soborno" no es muy diferente a que publique el Teorema Pitagórico... Mientras no se demuestre lo contrario, las "cosas" que promete publicar no son ilícitas.
Es lo que se llama amenaza atípica, y se llama así porque no está tipificada como delito.
https://www.unir.net/derecho/revista/delitos-de-amenazas/
Creo que puede llamarse "amenaza", tal como hace el enlace meneado, pero eso no implica que lo calificado como "amenaza" sea delito.
2. Por otro lado, si es cierto que lo dijo después de que la juez hubiera cumplido la exigencia... (Y si él puede demostrar que lo sabía) entonces, no estoy del todo seguro, pero podría ser una amenaza no creíble o no lógica y no ser delito tampoco.
Ej: si yo digo "con mis superpoderes provocaré que un unicornio se cague en tu cara".
Todo el mundo sabe que los unicornios no existen y que ninguna persona tiene superpoderes... aparte de aunque fuese un caballo o una cebra no puedo hacer que cague cuando yo le diga y en la persona que yo le diga, menos aún en una cara, que está a más altura que el culo del animal.
Por tanto, no es algo creíble. Por mucho que colocar caca en la cara de otro sí sea un perjuicio, pero no es creíble que lo vaya a hacer realmente, más bien todo lo contrario.
Lo que se protege al castigar las amenazas es el derecho a la tranquilidad / no pasar miedo, pero sería absurdo que alguien pase miedo por algo que es seguro que no va a ocurrir.
Por todo esto, sin ser experto en leyes y sabiendo que el caso es hilar un poco fino, con matices algo sutiles, mi razonamiento me lleva a pensar que es muy probable que no sea delito de amenazas.
No sé si habría otro delito, aunque sea civil, como, por ejemplo, daños al honor y/o la imagen de la juez... Pero lo dudo bastante, ya que habría que demostrar que las palabras de Alvise suponen sin ningún género de duda ese daño. Por ejemplo, demostrar que está sugiriendo que la juez se dejó sobornar o algo parecido.
El soborno, también conocido técnicamente en lenguaje legal como "cohecho" es un delito consistente en ofrecer un beneficio (ej: dinero) a cambio de que alguien, especialmente una autoridad o funcionario haga u omita algo correspondiente a su cargo.
En el contexto de la frase podría referirse a que si la juez no retirase el acta de detención, que al parecer no era pertinente, se sugiere una sospecha de que lo habría hecho a cambio de un beneficio (a causa de un delito de cohecho). Creo que sería un poco fuerte sugerir eso, especialmente si no hay pruebas, claro... pero quizá no está del todo claro que leer la definición de "soborno" sea sugerir exactamente eso. Es decir, hay margen para la interpretación, y toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario. Si hubiese dicho claramente que la juez cometió un delito, entonces en caso de no poder demostrar eso de lo que la habría acusado sería un delito... quizá más bien delito de calumnia que daños al honor e imagen.
#49 Creo que no dijo que sea conocedor de una actividad delictiva...
Ah, y extorsión es cuando la condición es solicitar dinero o un perjuicio económico a otra persona... Si no es económico sería "amenaza".
#144 Por ejemplo, demostrar que está sugiriendo que la juez se dejó sobornar o algo parecido
Eso lo ha tratado de demostrar después. Cuando se ha dado cuenta de que le habían pillado mintiendo en lo de la amenaza ( que había sido después de que la jueza rectificara) ha intentado hacer creer que la jueza había rectificado por una llamada telefónica suya a la jueza
Lo mejor es que lo ha intentado demostrar enlazando un vídeo de RTVE y poniendo esto :
"RTVE reconoce que Alvise llamó a la jueza por teléfono."
Adjunto foto de la publicación de Alvise
Y tb adjunto el video que Alvise ha utilizado donde RTVE no reconoce lo que el dice que reconoce
#144 Yo lo que creo es que demasiado tiempo y atención le estamos dedicando a este fantoche.
Podríamos estar en cosas infinitamente más interesantes como hacerle las ingles brasileñas a una oveja, apagar velas con eructos o participar en concursos de lanzamiento de huesos de aceituna.
#34 No encuentro donde ha dicho Alvise que haya llamado a la jueza por teléfono. Tienes por ahi el enlace, la declaración o algo? Y no es una advertencia, es una amenaza. Sería interesante comprobar las horas de la llamada, y las declaraciones.
#67 Está en su canal de telegram. Aclaro que yo no apoyo en absoluto a Alvise, estoy en contra de él de hecho. Sin embargo me parece curioso la cantidad de bulos que se están publicando en su contra. Como ahora está de moda ir contra él, pues me toca unirme a su telegram para ver la otra cara de la moneda.
#70 En su canal no dice que haya llamado, pone el mensaje de amenaza a la jueza, y es posterior. Pero claro para que cuele el bulo dice que lo publica después por cortesía. Así que tiene toda la pinta de nuevo bulazo por parte de Alvise, digno ministro de la posverdad.
#34 Hombre claro que si. Faltaría más. Ahora mismo voy a la Guía de Páginas Juececillas para llamar a la jueza yo también. Porque que Alvise tuviese su numero de teléfono en medio de un proceso judicial sería un poco raro, ¿no? Me imagino que lo habrá buscado en la guía...
#70 Vaya, con los bulos contra podemos no te preocupabas tanto... ¿eh?
#98 y eso seguro que antes votaba a podemos y ahora vota a la ardilla de alpiste
#34 Hostia! Uno de los descerebrados que vota a Alvise
Negativo por mierda seca y aupar el fascismo.
#86 Yo estoy reportando sus comentarios por bulos, porque una cosa es tener una opinion diferente, y otra ya montar su propio bulo de un bulo de alvise
#102 Pues secundo tu iniciativa.
Un joven palestino en Gaza captura el momento en que las fuerzas de ocupación israelíes disparan a su hermano menor mientras se encuentran en su tienda de campaña en una zona que Israel afirma que es "segura" en Rafah.
Las víctimas palestinas han denunciado agresiones sexuales, posturas de tensión y otras formas brutales de humillación. Israel ha recluido a personas palestinas de Gaza, incluidas mujeres, niños y niñas, en jaulas metálicas sin protección contra el frío, el sol o la lluvia. En algunos casos se ha relatado que se han soltado perros de ataque contra los y las detenidas enjauladas que han aterrorizado y mordido a los menores.
El chiste se cuenta solo. En aras de preservar esta excelente objetividad a la hora de entregar premios, aquí van unas propuestas: el premio a la defensa de los derechos humanos, para Netanyahu; el premio al trabajo, a Toni Cantó; el premio al mejor desempeño electoral, a Ciudadanos; y, para que Ayuso vuelva a recibir un galardón, le damos también a la mejor gestión de las residencias. Lo de los medios de comunicación afines y los premios es digno de estudio. Aunque mirando el listado de subvenciones, al final estas pantomimas se pagan solas.
Estas medidas incluyen un "Plan de Actuación de Episodios de Altas Temperaturas" que incluye cambios en el menú de los residentes -con comidas frescas como gazpacho y ensaladas-, zonas de hidratación -donde los residentes puedan ingerir bebidas frescas en cualquier momento- o explicaciones de cuáles son los síntomas de deshidratación a sus residentes para que sepan pedir ayuda, en el caso de que se sientan molestos.
#2 Eso es lo triste, que no se benefician y hacen de palmeros de una mafia que no dudaría aplicarles el código penal con un rigor inversamente proporcional a la impunidad de la que los miembros de esa organización criminal gozan.
¿Por qué no se acusa a todo el Gabinete de Guerra de Israel, además, de políticos, militares y colonos que abiertamente incitan al genocidio? Los crímenes que Israel perpetra están establecidos en la Convención contra el Genocidio, aunque el fiscal Khan se ha negado acusar de genocidio, estamos ante un inequívoco caso de genocidio.
#343 Creo que Yolanda Díaz Iscariote lo ve exactamente igual que yo:
https://www.publico.es/politica/yolanda-diaz-dimite-cargos-sumar-malos-resultados-9j.html
Pasó justo lo que anticipé. Se pueden leer mis comentarios y ver lo acertado de mi análisis en retrospectiva.
Así que si, he hecho un análisis muy certero y los que tienen que ponerse a pensar son todos los que apoyaron el, afortunadamente acabado, caballo de Troya del P$0€.
Podemos desde luego que no. Sus decisiones han sido las correctas y ahora está empezando a recoger los frutos.
Quizás, quizás, seguirle comprando sus marcos a la extrema derecha, masivamente difundidos por sus voceros y los grandes medios, es lo que explica su crecimiento.
Carta de la izquierda francesa: " [Llamamos] a la formación de un nuevo frente popular que reúna bajo una nueva forma a todas las fuerzas de la izquierda humanista, los sindicatos, las asociaciones y los ciudadanos para construir una alternativa a Emmanuel Macron y combatir el proyecto racista de la extrema derecha.
#1 Reconoce que Hamas, al contrario que estas bestias genocidas, si respeta el derecho internacional y las leyes de guerra.
Aunque el artículo da a entender claramente que se trata de un descubrimiento nuevo, la imagen con la que abre el artículo muestra un sector del cerro Uruana del estado Amazonas, que es conocida desde hace años por estudiosos, científicos y habitantes del sector. Una publicación del Ministerio para la Cultura (Venezuela), el “Catálogo del Patrimonio Cultural Venezolano”, impresa en 2006 por el Instituto del Patrimonio Cultural (ente adscrito al mencionado ministerio), ya había publicado estos petroglifos, incluyendo una foto ...
Y que realmente debían hacer otros. Ahora las cosas van volviendo a su lugar.
#209 Lo que ella quería era un ordeno y mando mientras me voy a todos los saraos que organiza el régimen. Era una gran frivolidad y no podía funcionar porque los votantes de izquierdas no son tan estúpidos como los fachapobres.
#30 Porque ha resultado ser otra narcisista mas. Y cuando ha visto que no ha funcionado como ella quería, se ha pillado un rebote.
#209 Lo que ella quería era un ordeno y mando mientras me voy a todos los saraos que organiza el régimen. Era una gran frivolidad y no podía funcionar porque los votantes de izquierdas no son tan estúpidos como los fachapobres.
#203 Si en no tener tanta pasta como estos fascistas para bombardear a los más débiles mentales con bulos, fake news y campañas de odio en las redes sociales y en cambio decir verdades como puños y tratar de centrarse en los problemas REALES de la ciudadanía.
#30 Nunca puso su cargo a cargo de nadie. Sumar lo creo ella y se puso de numero 1, ademas de hacer las listas a dedazo.
en sumar no hay ni democracia interna ni nada, solo era el proyecto personal de yolanda tras destrozar todos los partidos por donde paso.
#129 siempre he pensado que sumar era un caballo de troya, la veo muy compenetrada con pedro. Cuando no quede nada a la izquierda de PSOE, me da que se integrará en el PSOE con algún sillón y objetivo conseguido (vuelta al bipartidismo, que es lo que desean PSOE y PP )
Esto solo son mis ideas desde la terraza de un bar con un café esperándome (literalmente)
#129 Toni Canto y Yolanda Diaz comiendose los partidos politicos como el espagueti de la Dama y el Vagabundo
#129 pues como era en podemos. Que solo podias votar a la lista que pablo iglesias quisiera o se marchaba del partido.
#347 pues aqui tienes unas cuantas: https://www.elconfidencial.com/espana/2016-12-22/pablo-iglesias-amenaza-dimision_1307715/ https://www.huffingtonpost.es/2016/12/20/entrevista-a-pablo-iglesi_n_13729264.html aparte, su sistema es basicamente un winner takes it all, lo que no es muy democratico.
#406 no es compartido porque se traduce en que el elige a todo el equipo, como efectivamente ocurrió. Si su plancha se lleva el 30% de los votos, la segunda un 20% y el resto menos, el equipo es 100% el suyo. Reduce la pluralidad.
Sabía muy bien que eso ocurriría y efectivamente es lo que pasó, ya que la gente no se va a molestar en deseleccionar a un montón de desconocidos de cada plancha. Yo lo hice para dar pluralidad pero fui de los pocos como se pudo comprobar
#129 No como en Podemos, que se consultaba todo a la militancia.
"Oye, me voy a comprar una casa ¿queréis que la pinte de azul o de rojo?"
#30 No le ha votado ni 250.000 el movimiento Restar que es su chiringuito solo obtuvo un escaño. Los otros dos del engendro de coalición son de los Comunes y Compromis.
Y ElDiario.es mintiendo hasta cuando el caballo de Troya del P$0€ ya es pasto de las llamas. A la Iscariote no la respaldo nadie. No hubo primarias porque la candidata que hubiese puesto Podemos fuese Ione Belarra, Irene Montero o Isa Serra la habría arrasado.
Afortunadamente esta operación mediática ha fracasado, Podemos sigue vivo y recupera la hegemonía de la izquierda y en las próximas elecciones sin duda aglutinará de una forma u otra la mayor parte del voto de ese espacio. Ahora falta que decapiten a Errejudas, Mónica Bono Social, Baldovi y Urtasun.
Voy a por
#275 sumar 3 escaños está muerto, podemos 2 escaños recupera la "hegemonía de la izquierda", gran análisis
No te has parado a pensar que mucha gente puede ser de izquierda pero no meterse en una trinchera a disparar al que debería ser su aliado??
En mi opinión estos resultados son el castigo a todos los partidos a la izquierda del PSOE por no ser capaces de entenderse
#343 Creo que Yolanda Díaz Iscariote lo ve exactamente igual que yo:
https://www.publico.es/politica/yolanda-diaz-dimite-cargos-sumar-malos-resultados-9j.html
Pasó justo lo que anticipé. Se pueden leer mis comentarios y ver lo acertado de mi análisis en retrospectiva.
Así que si, he hecho un análisis muy certero y los que tienen que ponerse a pensar son todos los que apoyaron el, afortunadamente acabado, caballo de Troya del P$0€.
Podemos desde luego que no. Sus decisiones han sido las correctas y ahora está empezando a recoger los frutos.
#33 PIT le cedió el liderazgo de Podemos, no del proyecto "Sumando y dividiendo" que es donde estaba trabajando
Un soldado estadounidense desplegado en Mogadiscio en 1993 como parte de la fuerza de ocupación de la UNOSOM. le explica cómo funciona el mundo a un reportero de la BBC
#1 Cierto, además dos cosillas: puertas giratorias y son patéticos.
La mejor democracia posible, el capitalismo es igualitario.
¡Por los cojones!