#35 La corrupción en el partido y en tu gobierno de los dos secretarios de organizacion que TU has propuesto y con los que te pasaste meses en el coche es tu responsabilidad.
#145 te pondrás tú solo, solamente digo que hay un 18% que está en contra de esta gente y que además se manifiestan (si, en Israel hay manifestaciones en contra del subnormal de presidente que tiene). Si nosotros tratamos a esa minoría mal, nos convertimos en lo mismo que ellos hacen, aislar a una minoría. Si, que no es lo mismo que el genocidio, pero sí igual que apartar a un grupo solamente por donde ha nacido.
#99 no te lo niego, pero son una democracia donde una mayoría han elegido a un tarado, pero no todos.
#93 como han dicho en comentarios más abajo, falta contexto. Yo soy más de no encender la antorcha (o gastar el karma si es necesario y no querer ganarlo como si se tratara de un reto en Menéame) hasta que sea necesario. Lo siento pero no meto a todo el mundo en el mismo saco sin apenas contexto. Por cierto, sobre las actitud me da que eres muy joven pero hay personas que contad de no tener conflictos los puedes insultar lo que quieras que ni se inmutan y no por ello te da más razón.
Solamente digo, si es sionista como si lo apalean ahí mismo, pero no encendamos las antorchas por algunos que no sabemos claramente su ideología.
#116 claro que entiendo, pero tú parece que no. El suceso seguro tiene un 100% de probabilidad. Pero 82% != 100%, lo que significa, que el 18% no es sionista.
#71 Digamos que han recibido una educación basada en "como vivir en la ciudad" y cuando salen de ella se dan cuenta que están desubicados, ocurren cosas "raras" (suenan las campanas de las iglesias, cantan los gallos al amanecer, los animales "angelicales" en ocasiones embisten, atacan) pero insisten en actuar como en la ciudad, es lo único que saben y su capacidad de adaptación es muy limitada. En ocasiones aparece un caso Darwin y se dejan la vida.
#29 El gobierno chino cambia.
Nos han tangado con eso de que elegir partidos metiendo un papel en una caja es "democracia".
El sistema político chino lo desconozco, pero si ha sacado de la pobreza a centenares de millones de personas, convertido al país en superpotencia en todos los aspectos y mejorado enormemente la calidad de vida de los chinos, no puede ser un sistema político peor que el nuestro por la sencilla razón de que nuestro sistema político no consigue lo mismo.
#29 el gobierno cambia,lo que no cambia es el partido.
Y sospecho que lo sabes de sobra....
Que problema hay en votar a las PERSONAS en vez de a PARTIDOS?
Por que nos va de cojones aqui en occidente con nuestro sistema.
Para nada PP y PSOE está hasta el culo de corrupción, y la propia estructura del partido vale para que el voto de los españoles sea inutil(los partidos pueden correr la lista y poner a quien les salga del rabo, como cuando el PP metió a Botella de alcaldesa...)....
No hay nada que pensar realmente, si nuestro sistema ha demostrado ser incapaz de mirar mas allá de 4 años, y que los que tocan poder se corrompen entre otras cosas, por que tienen el propio partido para respaldarlos....
#44 Si ya lo dijo Marc Cuban. "Con todo el dinero que tengo, me he comprado 11 coches (o los que sean), pero mi familia sigue comiendo como 3 personas. Sale mejor tener a 50 personas que puedan gastar un poco más"
#54 Yo hablaba de comprar una casa para vivir. Así que descartamos los beneficios. La mayoría de la gente que compra una casa no tiene el dinero, sino que se endeuda.
#40 Esa ley es la ley del más fuerte (el más fuerte es el estado). La ley de la jungla, no basada en un sistema moral sino en el robo y el pillaje (= estado).
#89 Es saturable. Y ademas para hipersonicos...poco hay que no sea gastar interceptores exoatmosfericos. Y esos se usan solo para carga nuclear, o cuesta mas el ajo que el pollo.
#63 Tensk 
