#9 Y te digo .. que en el programa de atención a los migrantes... No se llama a la policía. no es necesario salvo para proteger a los internos (de proxenetas pedofilos racistas que merodean como buitres por el exterior), es muy raro que se les requiera por altercados dentro, Ese centro tiene un problema.
#4 .Pero es que es cierto que se les da piso y paga nada más llegar (depende de la entidad esto ultimo)
Pero se olvidan en añadir que es en barracones, campamentos habitaciones compartidas y la paga (dinero de bolsillo) apenas son unos 20 euros semanales.
#2 3 intervenciones policiales en un año, son una autentica burrada dentro de estos tipos de centros. Esos chicos saben perfectamente que tienen comida/cama asegurada mientras no hagan "ruido", el ambiente allí específicamente debe de ser muy malo. Y dado las nacionalidades todos pueden ser solicitantes de protección internacional.
#2 Pero y lo bien que queda el titular y además ¿ A los inmigrantes no se les da un piso y una paga nada más llegar? No entiendo que no estén armándola en la playa discutiendo por la primera línea con los jubilados
#175 Ver a MNM defender al cual su función es que no haya apagones y tratar de apuntar a las malvadas empresas capitalistas me da bastantes pistas, la verdad. Seguro que la defensa a REE no tiene nada que ver con que el gobierno la controle de facto
#24 El cometido de REE es, entre otras cosas, que no pase lo que ha pasado.
Cómo no le vamos a echar la culpa? Lo raro (o sectario) sería no hacerlo. De haber pasado con un gobierno y presidente de REE de derechas MNM lo tendría claro.
Voy a puntualizar una cosa: no me gusta el término "masculinidad tóxica". A lo que se refiere el término en si mismo, existe, pero el propio término no me parece adecuado.
Dicho esto, voy a aclararlo de nuevo y te voy a hacer una pregunta muy clara.
Aclaración: Esta suerte de "masculinidad tóxica" primero es un factor externo que se puede transformar en un factor interno.
Pregunta: Entiendes el porqué pueden ser las dos cosas? Si no lo entiendes o no lo compartes, desarróllame el porqué y lo debatimos. Para mi esta muy claro.
¿Crees qué no es posible?
#4 Los nazis eran unos exterminadores fríos, despiadados y metódicos, pero ni siquiera ellos llegaron al nivel de sadismo que ha alcanzado el estado de Israel.
#1 Bueno, después de leerlo la principal queja es que es un fenómeno muy complejo y que los medios de comunicación criminalizan al hombre, es su puta culpa, mientras que para las mujeres es por que son pobres víctimas, la realidad es bastante diferente, de la misma forma que existe la masculinidad tóxica también existe la feminidad tóxica además de mil cosas más, no me resulta contradictorio, no trata de definir los factores que motivan al suicidio, sino que intenta que los periodistos no sean tan gilipollas, como siempre.
#1 Eh, no: te estás inventando cosas. El propio autor indica a qué se va a referir con “masculinidad tóxica” (siguiendo la definición del artículo que está criticando): la "masculinidad tóxica", un concepto que señala normas culturales que desalientan a los hombres de expresar emociones, pedir ayuda o mostrar vulnerabilidad. Y lo define como un factor interno que se contrapone a los factores externos: presión económica, la pérdida de roles tradicionales, el aislamiento social, o las expectativas de ser "proveedores" o “fuertes”.
Factores internos (definidos como masculinidad tóxica):
- Cultura de no expresar emociones
- Incapacidad de pedir ayuda
- No mostrar vulnerabilidad
Factores externos:
- Presión económica
- Pérdida de roles tradicionales
- Aislamiento social
- Incumplimiento de expectativas sociales
#36 Es que creo que está hablando de dos caras de la masculinidad. Una más individual, que es la que se suele atribuir -según este señor- al porqué de los suicidios de los hombres (No saber pedir ayuda, ser duro, tragarse las emociones...), y otra más "social" (presión económica, la pérdida de roles tradicionales, el aislamiento social, o las expectativas de ser proveedores o fuertes).
Es decir, entiendo tu punto, pero es que este señor esta valorando eso que llamáis masculinidad tóxica desde un punto de vista de factor externo y desde otro punto de vista de factor interno.
El factor interno, es algo ya asumido, aprendido y reflejado en la personalidad (ser duro, no pedir ayuda... cosas que nacen de la persona en base a su forma de ser), y el factor externo es esa serie de normas socioculturales que bombardean o bombardeaban, que los tiempos son cambiantes, a los hombres (ya no tener los mismos roles que hace 40 años y estar confundido, se esperaba de ti ser proveedor y ahora tu mujer cobra el doble que tu, etc etc.).
Y este señor lo que dice es que esos factores internos son los que se dan como justificación plausible cuando los números de los suicidios salen a la luz, y que no se ahonda tanto en los factores externos (aunque ambos beban directamente de la "masculinidad tóxica").
#30 Mira, hice un TFM (Trabajo Final de Master) sobre suicidios de trabajadores y he entrado al meneo por pura curiosidad. También soy sociólogo, y durante la carrera vi de pasada temas relacionados con el suicidio, y quizá más importante para debatir aquí, asuntos de sociología que tratan la dualidad social - psicológico.
No es complicado de entender que un factor X, en este caso lo que estáis llamando "masculinidad tóxica", puede ser (y es) primero social y después psicológico (o al caso, factor externo y factor interno). Que es lo que ha tratado de explicar el señor del artículo con mayor o menor acierto.
es.wikipedia.org/wiki/Socialización La socialización es el proceso mediante el cual el ser humano aprende, en el transcurso de su vida, los elementos socioculturales de su medio ambiente y los integra a la estructura de su personalidad bajo la influencia de experiencias, sucesos y de agentes sociales.
#14 Perdona: cuando dices "os estáis confundiendo de enemigo", ¿A quién te refieres? Porque yo no he expresado ninguna opinión, solo he aclarado que en el artículo no hay confusión en lo que dice.
#10 placeres * 
