#40 pues hay similitudes según la IA ChatGPT
1) Errores humanos y de gestión
Los tres accidentes tuvieron fallos humanos:
• Operadores que tomaron decisiones inadecuadas.
• Falta de preparación para situaciones extremas.
• Problemas de comunicación y supervisión.
2) Deficiencias en la cultura de seguridad
En las tres centrales había:
• Procedimientos confusos o mal diseñados.
• Regulación insuficiente o poco estricta.
• Confianza excesiva en que “nunca pasaría nada grave”.
3) Problemas de diseño no preparados para escenarios reales
• Chernóbil: un reactor con diseño inestable a baja potencia.
• Three Mile Island: instrumentación confusa y pobre retroalimentación para los operadores.
• Fukushima: sistemas de emergencia vulnerables a desastres externos.
→ En todos los casos, el diseño no contempló adecuadamente ciertos escenarios de riesgo.
4) Fallos múltiples encadenados
Ninguno de los tres fue un único error, sino cadenas de fallos simultáneos:
• técnicos
• humanos
• organizativos
#9 En un estudio analizaron el rendimiento de un grupo de médicos, de un grupo de médicos asistidos por IA y de la IA en solitario, el resultado fue que la IA en solitario superó a ambos grupos de médicos, tanto los que estaban asistidos por IA como los que no.
#23 Era israelí hasta el punto de servir de punta de lanza para hacer propaganda sionista y blanquear un genocidio. Por ejemplo haciéndolo aparecer entre equipos normales.
Tienen una parte de lo que merecen, por mí aún llevarían más castigo que la desaparición
#23 Sabes que el equipo no es un ser vivo, y no tiene sentimientos, ¿verdad? Los ciclistas de élite entrarán otro equipo. Nadie les ha señalado, yo no he visto el nombre de ninguno en ningún sitio.
#23 De la misma forma que Gazprom Velo era un equipo ruso, este era un equipo israeli. La licencia del país del primero era rusia, y la del segundo israelí.
#23 Me flipa la gente que prefiere defender el puesto de trabajo de 30 personas frente a los que defienden un genocidio donde se han asesinado a cientos de miles de personas incluyendo niños.
#22 Los de desokupa extorsionan, amenazan, hacen el trabajo de la mafia, que por dinero hacen un encargo contra gente que vive en un determinado lugar. Es acoso inmobiliario algo ilegal y con varios años de cárcel.
#270 Eso sí. Pero a ver qué les parece a los argentinos. Porque de momento tienen hasta la infraestructura parada. Y cuando vean lo que cuesta un seguro médico, o que la pensión privada no les salió bien, veremos...
#51 De acuerdo.Pero la unica objeccion es que menor problematico no es siempre por falta de limites. El maltratofisico tanbien puede hacerlo que maltrate a otros. Habria que analizarlo y tener recursos para reeducar a los padres, que es lo que sueln hacer en supernani y el encantador de perros.
#3#4 Lo mejor seria que un personal externo al colegio se encargase de estos problemas. Para primero,
que evalue con independencia lo que pasa.
Y luego que sepa solucionarlo. Por que en un colegio que sabe gestionar el acoso/maltrato, tiene mecanismos o un ambiente en el que se ataja antes de que sea bulling. Y seria la mejor opción.
Si ya un bulling de cierto tiempo, es probable que sea un sintoma de ese colegio no hace una gestión adecuada de los conflictos entre alumnos, etc. Aunque no haya bulling generalizado, seguramente haya otros comportamientos que no se deberian tolerar.
#95 Talmente de acuerdo que no se puede castigar a un centro por pedir ayuda para resolver un caso de bulling. En todo caso, cuando la denuncia no sido de ellos.
Y como eso puede haber mas fallos en "El protocolo".
#38 Supongo que seguirían haciendo lo mismo, igual que siguen haciendo contrabando de cigarrillos. Pero sería mucho menor que ahora, si la mayoría de los clientes compran drogas legales, el contrabando acabaría siendo algo marginal, ¿cuánta gente compra cigarrillos de contrabando? Solo hay en los pueblos de costa y muy poco más.
No acabaría con los narcos, pero les reduciría muchísimo el negocio.
#38 ¿y? Anda que no hay delitos que dan pasta para un delincuente armado dispuesto a todos. Cualquier día se ponen con secuestros express o asesinatos por tres perras.
Si considera que durante el procedimiento el juez ha vulnerado sus derechos de forma criminal, puede denunciarlo independientemente si es declarada inocente o culpable.
Ambos sabemos que sea lo que sea que decida el jurado, esto va al supremo.
Oigo a Alsina desde hace años, y es simplemente una herramienta más de la derecha mediática, solo que recubierto de una capa de buen rollo para que no todo sean ladridos como los de Carlos Herrera o Losantos.
De cada 25 monólogos, 24 son para atacar a partidos de izquierdas, eso sí, con suavidad, elegancia y bonitos juegos de palabras que seducen poco a poco al oyente poco avispado.
Luego le hace de vez en cuando un comentario un poco cabrón a alguien del PP para disimular, y ale! Periodista del año!!
Los ciclistas de élite entrarán otro equipo. Nadie les ha señalado, yo no he visto el nombre de ninguno en ningún sitio. 
1) Errores humanos y de gestión
Los tres accidentes tuvieron fallos humanos:
• Operadores que tomaron decisiones inadecuadas.
• Falta de preparación para situaciones extremas.
• Problemas de comunicación y supervisión.
2) Deficiencias en la cultura de seguridad
En las tres centrales había:
• Procedimientos confusos o mal diseñados.
• Regulación insuficiente o poco estricta.
• Confianza excesiva en que “nunca pasaría nada grave”.
3) Problemas de diseño no preparados para escenarios reales
• Chernóbil: un reactor con diseño inestable a baja potencia.
• Three Mile Island: instrumentación confusa y pobre retroalimentación para los operadores.
• Fukushima: sistemas de emergencia vulnerables a desastres externos.
→ En todos los casos, el diseño no contempló adecuadamente ciertos escenarios de riesgo.
4) Fallos múltiples encadenados
Ninguno de los tres fue un único error, sino cadenas de fallos simultáneos:
• técnicos
• humanos
• organizativos