EDICIóN GENERAL
Cachisen

Cachisen

En menéame desde enero de 2009

8,50 Karma
5.296 Ranking
5 Enviadas
1 Publicadas
444 Comentarios
13 Notas

Alberto Ginés con 17 años logra plaza en escalada para las Olimpiadas de Tokio 2020 [17]

  1. #12 Bueno, yo me refería a que, por ejemplo, con el tiro con arco, en vez de contra dianas, pues se va contra otros contrincantes.
  1. #5 Estoy contigo. Tiro con arco, lanzamiento de martillo, jabalina, etc., deberían hacerse contra otros y por eliminación.
    No veas cómo subiría la audiencia.

Falange ataca a Abascal por moderado: “Vox no es más que el PP vestido de verde" [29]

  1. La ultraderechita cobarde

"Engañados por defecto", acusan a Google y Facebook de manipular a los usuarios a pesar de GDPR [35]

  1. #5 En muchos casos sí, pero no en todos. Debe quedar claro que esto depende de lo importante que sea para el usuario su privacidad.

    Si te importa tu privacidad, puedes aprender a quitarte a Google de movil, comprarte uno sin Google, aprender o pagar para que alguien lo haga por tí.

Legislador israelí proclama la supremacía de la "raza judía" [Eng] [349]

  1. #59 Puedes decir que ni él ni los que están con esas mierdas de supremacía racial merecen ningún respeto por tu parte*. No creo que generalizar sea deseable en ningún caso.

    *...y que ese señor dice cosas nazis, que la gente que lo apoya (algunos nazis habrá) debería avergonzarse por estar de acuerdo con esas mierdas, que a joderse si se ofenden... pero decir que los judíos son nazis (generalizar) es bastante de nazis también.

8 letras de Evaristo que podrían haberse escrito hoy (y se podrían censurar mañana) [89]

  1. #39 ¿Por lo tanto...? ¿Y si hubiera sido entre canción y canción?
  1. Por lo que leo en comentarios anteriores...

    Caso 1: Insultar a las fuerzas de seguridad en una canción -- Parece ser que entra dentro de la libertad de expresión.
    Caso 2: Insultar a las fuerzas de seguridad entre canción y canción en un concierto -- Aquí ya, como el pavo no está cantando, no queda amparado.

    Nos hemos vuelto gilipollas.

La consulta sobre Iglesias y Montero registra una participación récord en Podemos [182]

  1. #121 Colega, #77 tiene razón: no se te entiende. Y no es por la "f" que se te ha colado.
    Léete tus comentarios otra vez, que con tus capacidades seguro que te das cuenta de tus errores enseguida.

Sentencia completa y voto particular de la trama Gürtel [42]

  1. Desde las diez y pico de la noche que ya no se puede leer y a portada, claro que sí. Viva'l postureo!

La plataforma vecinal pro Soterramiento de Murcia, en contra de la presencia de la CUP [126]

  1. Cuidado que si les comen la oreja a los murcianos y piden referéndum... no se yo como acabaría...
    Porque si votáramos todos (rollo ponerlo a nivel nacional) seguro que los independizamos en año y medio ;)

Flameshot es la herramienta de captura de pantalla de Linux que había estado esperando [ENG] [30]

  1. #8 Ni es complicado ni tiene dependencias raras que no estén en los repos. En #12 explico cómo lo he compilado para Debian Estable en 5 minutos (supongo que en Ubuntu será trivial también).
  1. Instalado en Debian 9 sin problemas. De las mejores herramientas de captura que he probado.

    Pos si a alguien le interesa, estos es lo que he hecho:
    1. Lidiar con las dependencias
    sudo apt-get install git g++ build-essential qt5-qmake qt5-default qttools5-dev-tools libqt5dbus5 libqt5network5 libqt5core5a libqt5widgets5 libqt5gui5
    2. Bajar el código
    git clone github.com/lupoDharkael/flameshot.git && cd flameshot
    3. Compilar e instalar
    cmake && make && sudo make install

Carmena: "No puedo permitir que el concejal de Hacienda no aprobara la propuesta del PEF [108]

  1. Pues yo lo veo bastante claro. Es como si, sabiendo que haces bien tu trabajo, viene un jefecillo y te dice que a partir de hoy lo empieces a hacer mal. Podrás estar equivocado, pero si crees que no, pues que te echen. No lo vas a hacer mal queriendo y dimitir sería asumir que no lo hacías tan bien.

    Me explico:
    1. Ha hecho su trabajo estupendamente.
    2. Se le pide que cumpla con lo que él está en contra.
    3. No quiere dimitir, puesto que supondría asumir errores por su parte.

    ¿Qué opción queda? El cese. Así puede dejar la concejalía sin tragar con lo que no cree, sin bailar al son de Montoro y permitiendo que Carmena pueda seguir con su proyecto para la ciudad, cumpliendo con Hacienda, lo cual, también tiene sentido. Vamos, que no es para tanto.

El chavismo arrasó en las elecciones municipales [379]

  1. #35 Cierto. De todos modos, yo solo comparaba el hecho de que tampoco hacemos nada por mejorar nuestra situación. No será tercermundista en lo económico, pero vamos, que estúpidos también (creo que) lo parecemos como sociedad.
  1. #17 No se de qué te asombras. En España nos pasa parecido cuando nos juntamos para votar.

Entrevista al Ministro Alfonso Dastis "Los accidentes pasan" [EN] [157]

  1. Curioso, cuando menos, como se le va poniendo roja la oreja conforme avanza el vídeo.

Si te fumas un porro, no conduzcas en varios días: la DGT te pillará [284]

  1. #240 No se si soy más listo que el señor que ha calibrado el test. Lo que sí (y Tráfico también sabe) se es que el test no viene calibrado para detectar si estás bajo la influencia de ciertas sustancias, sino para detectarlas. Y la ley se modificó de tal manera que la infracción se aplicara con la detección, no con la influencia.

    Para que lo entiendas mejor:
    Te puedes meter anfetaminas 2 días seguidos, estar sin dormir otros tres y dar negativo en anfetas con un cuerpo que no vale ni siquiera para caminar. El test está calibrado para joder al que se fume un porro hasta 72 horas antes de conducir a sabiendas que en este caso, no afecta a la conducción (ni a ninguna actividad física o psíquica del que da positivo). Además la propia ley expresamente dice que si es medicación, entonces no hay infracción siempre que no se den muestras de no estar al 100%. De risa.

    Si esto pasara con el alcohol, otro gallo cantaría.
  1. #216 A ver, si esta en el cuerpo, afecta. Puede que afecte mas o menos, pero afecta porque esta ahi
    Que una sustancia esté en tu cuerpo no significa ni mucho menos que tu estado físico o psíquico esté en riesgo (o bajo sus efectos). Si quieres un ejemplo rápido: Los compuestos organoflorados y organofosforados son liposolubles, se almacenan en las grasas, són fácilmente detectables y al mismo tiempo no tienes porqué estar intoxicado (y la intoxicación de estos compuestos puede provocar la muerte).

    Infórmate un poco, anda.

    Una cosa es prevenir situaciones de peligro en vías públicas, velar por la seguridad de los usuarios de la vía y castigar a los que cometen infracciones; y otra muy diferente es discriminar al conductor por el tipo de drogas que consuma y mediante unos métodos de detección que fallan más que una escopeta de feria. El alcoholímetro funciona bastante bien, pero los test de drogas que maneja tráfico son de risa. La ley está, o bien mal redactada o directamente redactada a mala hostia.
  1. #192 Creo que no me has entendido: Echa vistazo a mi comentario en #85 - Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices :-P
  1. #122 Grandes aportes los tuyos:
    - como esta en tu cuerpo, algun efecto tendra: El único efecto que tendrá pasadas ciertas horas es que saldrá en el test de tráfico.
    - Los porretas dicen que no. Esto, teniendo en cuenta que hablamos del día siguiente de tomar, es directamente una barbaridad.

    - Los efectos pasan a las horas de haber dejado de tomar (como con tantas otras drogas). Esto no lo dicen los porretas, lo sabe todo el mundo y se ha medido científicamente.
    - Con el test adecuado, se pueden detectar cannabinoides en el organismo MESES después de tomarlos.
    - Conducir con presencia de cannabidoides en el organismo no es causa de infracción si tienes la receta.
    - Explicación de porqué la ley es injusta: ciclojuristas.wordpress.com/2016/07/04/drogas-ley-de-trafico-y-trato-d

    Si tienes en cuenta lo de arriba y te lees el artículo del enlace, verás como sacas conclusiones diferentes.
  1. #86 Pues no. No tiene nada que ver.
    En todo caso si se refiriera a beber ayer y conducir hoy. Entonces sí, es lo mismo, pero sabes bien que el del bigote no balbuceaba sobre el mismo concepto.
  1. La ley es la ley y todo lo que queráis, pero en cuanto a drogas es una puta mierda y hay que cambiarla ya por ir en contra de nuestras libertades y derechos individuales.

    Art 77.c (Infracciones muy graves): Conducir con tasas de alcohol superiores a las que reglamentariamente se establezcan, o con presencia en el organismo de drogas.
    Art 14 (Alcohol y drogas): [...] de las que se excluyen aquellas sustancias que se utilicen bajo prescripción facultativa y con una finalidad terapéutica, siempre que se esté en condiciones de utilizar el vehículo conforme a la obligación de diligencia, precaución y no distracción [...].


    Está claro que, en cuanto a drogas se refiere, la Ley de Tráfico (RD 6/2015) no está redactada en pro de la seguridad vial o de la libertad de circulación. Además, está más que probado que la presencia de ciertas drogas en el organismo (de forma residual, como en el caso de la noticia) no afecta tus capacidades cognitivas ni motoras.

    Tenemos medios y tecnología de sobra para probar si un conductor está en condiciones o no de conducir. Si de verdad estuvieran preocupados por la seguridad, no se hubiera aprobado semejante idiotez y haría años que los agentes dispondrían de otro tipo de formación y medios de detección y análisis.

    www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2015-11722

¿Qué medicamentos son incompatibles con la marihuana? [96]

  1. #2 Espero que mejores. Fumo hierba moderadamente (2-4 canutos a la semana) y me curé de una ansiedad hace años. Se lo que es un ataque de pánico y tienes razón, es lo peor que te puede pasar. Yo directamente le pregunte a un psicólogo y dos psiquiatras sobre consumir marihuana en mi estado y la respuestas fueron todas la misma: ni se te ocurra.

    La hierba va muy muy mal con la ansiedad. Si es muy narcótica (de las que te relaja) puede interferir con tus dosis de antidepresivos y puedes perder control sobre la medicación y sus resultados. Si es psicoactiva, te puede dar por comerte la cabeza demasiado y empeorar la depresión o causar ansiedad.

    Ánimo!

Cazadores de Mitos: Speed y conservación en frío [73]

  1. #46 Muchísimas gracias!
    Consejo: Si mis comentarios te dan puta vergüenza ajena, te aconsejo que los ignores. Te sentará bien y no perderás el tiempo en gilipolleces.
  1. #40 Hablas como si fuera posible un consumo controlado y seguro
    Claro que es posible. Con educación, legislación, experiencia y conciencia social.
    ¿O no nos las hemos apañado perfectamente para no morirnos de sobredosis de cafeína, nicotina? Además, aquí sabemos identificar perfectamente a individuos que "se han pasado" con el alcohol (ahí, diagnosticando en plan profesional).
    Pues con el resto de drogas, lo mismo: cultura, educación y a disfrutarlas, que para eso están.
« anterior1

menéame