#11 Ni se atreve a decir el nombre del pseudomedio el ujier...como para retirar la acreditación.

#32 No es él el que lo tiene que hacer, sino l presidencia del Congreso

#35 La presidencia quita la acreditación.
El ujier jubilado puede decir el nombre del periodista y medio. No se por qué no lo lo hace, ¿acaso merece respeto el homínido nauseabundo que ha intentado entrar en la guardería?

#38 Si dice su nombre sabe que será puesto en el punto de mira de la jauría franquista. Seguramente le tendrá apego a la vida.

#41 Mmm, aceptar eso supone que las cosas están mas jodidas de lo que parece, cuando un funcionario jubilado debe tener miedo de los pseudomedios.

#29 hay que respetar lo que vota la mayoría.
Si no tienes colegios públicos en tu barrio es pq tus vecinos no lo quieren.
Mi hija quiso ir a un instituto concertado pq iban sus compañeras y allí fue. Pero no soy tan imbécil como para saber que soy yo el que tiene que adaptarse a sus normas, comprar el uniforme y las cuotas de servicios extras que les diera la gana. En el colegio publico al que fueron de niños intentaron poner uniformes pero no me salió de la polla llevarlos nunca con el. En el concertado te lo comes con patatas. Son sus reglas.
Yo voto para que la educación sea pública, no concertada. Si mis vecinos son gilipollas y quieren concertada, e incluso son tan tontos que piensan que es como la pública y se puede reclamar lo mismo, pues es lo que hay. Es chic.
Tb quieren narcotraficantes de alcaldesas de Marbella, y partidos con sedes en b que le vamos a hacer! A disfrutar lo votado!

#31 "En el concertado te lo comes con patatas. Son sus reglas."

Pues no. La concertada tiene que seguir unas normas, dado que aunque sean empresas privadas, prestan un servicio público. Por eso no puede haber cuotas obligatorias o no te pueden obligar a comprarte un iPad.

Otro tema es que se pasen esas normas por el forro. Pero de eso va la noticia.

PD: El "disfrutad lo votado" y sus variantes te las puedes guardar. Aunque Madrid sea una comunidad autónoma donde gana el partido que todos sabemos, hay muchísima gente que no les vota pero tiene que sufrir las consecuencias igual.

#99 las cosas se resuelven votando, no hablando.

Desconozco a fondo el concierto de Madrid, pero la libertad de escoger editoriales de libros, uniformes y eso la tienen. Así que igual que te piden rotuladores carioca te pueden pedir tabletas Apple pq su software es para ios.
Si no te gusta, hay quepensarlo cuando votes, pero las cosas son así. Si quieres un público vete aún público, si quieres un concertado, atente a sus reglas y si ves que hace algo mal o se sale del marco de acuerdo entre la empresa y la autonomía de turno, denúncialo. Lo de pedir el iPad creo que no se sale de ese acuerdo.

Entiendo la frustración, pero hay que saber lo que se vota o respetar el voto de los subnormales con los que convivimos. Démosles las gracias a ellos, así quizá espabilen.

#103 de hecho las cosas actuales ya están resueltas y votadas al mismo signo desde hace 30 años.
Lo normal cuando metes a tus hijos en un colegio concertado es que sepas si tienen uniforme, si te van a cobrar aportaciones "voluntarias", el precio del comedor... en ese colegio, lo de las tablets lleva en piloto (gratis para esos cursos) hace unos 2 años y se ha requetecomunicado a los padres cuándo se iba a imponer el sistema.
Normalmente cuando no te gusta un cole sueles cambiar de cole, lo del voto no soluciona nada a corto plazo.
Lo que comentas de la frustración en mi opinión debería venir más por el cambio de sistema de libros a tablet que por el precio.

#192 lo normal cuando metes a tus hijos en un colegio concertado es que entiendas que es un colegio concertado frente a uno público. Yo empezaría por ahí.

A partir de ahí, protesta lo que quieras, a mí me la pela lo que cobren lo que quieran en un concertado por lo que sea. Me la suda horrores!!! Me preocupa que haya colegios públicos suficientes, que sean de calidad y el material adecuado y asequible para todo el mundo. Por eso votaré.

#197 Yo no he protestado en absoluto por nada del concertado, nada y encantado.
Por supuesto que debe haber colegios públicos suficientes y de calidad, pero a los partidos con posibilidad de gobernar (PP y PSOE) les debe salir más barato dar conciertos que construir colegios públicos y mantenerlos, sobre todo en barrios requeteedificados ya.

#29 Pírate de Madrid y hazte un favor.

#29 es distrito Chamartín máquina. Si en Madrid centro no hay alternativa pública ya me dirás entonces...
Está clarísimo que los concertados de estas zonas no se hacen para dar alternativa ante la falta de oferta publica sino que se crean con el único objetivo de dar dinero público a empresas privadas y para que familias clasistas se crean que pertenecen a la élite.

Por mí les pueden dar mucho por el culo ya que viviendo en Madrid centro prefiero llevar a mi hijo a un colegio publico a 2 paradas de metro que meterle en la basura esa de la concertada.

#7 pues a disfrutar lo votado, que le vamos a hacer. Si familia y amigos de ayuso están contentos que con las comisiones que chupan de traficar con los impuestos de los madrileños les da para pagar el cole, la farlopa y el reservado en el beach club de Ibiza.

#1 Debe ser una tablet que solo venden ellos.
Comisiones.

#26 Averporfavor no nos descentremos del discurso new age del siglo XXI: los culpables de todo son los poooolíiiiiiiticos, los políticos, todos ellos que son mu maaaalos. El Señor Privado en cambio es un héroe que sólo busca la felicidad de sus semejantes, por eso lo hace todo mucho mejor y más barato, y nunca hace nada mal porque si lo hiciera El Mercado no se lo permitiríiiiiiia.

#26 yo saqué a mi hijo de un centro público por querer obligarme a comprarle una tablet. Obviamente no lo hice, incluso vino el inspector. Les dije que me roban a cambio, entre otras cosas, enseñar a mi hijo y que si no están capacitados no pienso ponerles más medios. Y no lo hice.

#87 hay que entender que el mundo sigue evolucionando. Y la tecnología juega un papel fundamental en la educación. También los padres deben ser conscientes al momento que traen un crio al mundo de lo que les va a suponer a nivel financiero. Pero vamos igual que lo haces llegado el caso con los uniformes o con el comedor mismamente.

#26 Es entendible que el sistema este que reemplaza los libros físicos por tablet con licencia haya gente que esté en desacuerdo pero del resto no tienes ni p idea del asunto, es un ipad + funda + seguro + licencias para cuatro años, que dividido sale más barato que los libros. Una vez más el discurso hay que encajarlo con calzador.
¿Quién se podía imaginar que subiendo esta noticia a meneame no iba a salir alguien cegado por su panfleto sin ni idea del asunto a hacer política barata?

#135 No. No sale más barato que los libros

#135 efectivamente, si quitas seguro, protector y mochila, el precio se queda en 300 y pico del ipad y 25 de licencia por cuatro años, que no parece ni caro... y que seguro puedes sustituir el ipad por otra tablet mas baratita (si no es software exclusivo de iOS).

#8 Nada nuevo, esto ha sido así toda la vida.
“Se está vulnerando el principio de gratuidad de la enseñanza” Ese principio también se lo pasan por el forro al momento que quieren llevar a sus hijos a un concertado. Si no tienen para comprar la tablet quizá se tendrían que haber planteado las prioridades en su vida.

#46 querer dice....

Cuando la mayoria son concertados no es una elección llevarlo es la norma.

Yo prefiero público que privado pero nunca voté que al lado de mi casa el 80% de coles sean concertados..

Culpar a los que no lo han elegido. Tipico de geminis

#90 suponiendo que el 100% no han podido escoger y no hay cierto clasismo en llevar al nene a la concertada

#46 El problema es que cuando cierran plazas públicas para abrir concertadas.... Te jodes

#8 Ademas una tablet de la NASA, las de apple, que es una marca cara, valen 400 y pico, osea la mitad...

#8 peor.

Es un iPad de 2021 que acompañan indisolublemente de un seguro de rotura de 200€< una funda de más de 50€ y así hasta hinchar el precio que pagan los padres por encima de 800

#8 no, puedes llevarla tú, pero y lo bien que te queda lo de comisiones...

#8 también es para poder echar y tener criterio de seleccionar alumnos

#1 Por 800 euros (y menos) tienes un portátil bastante digno que a un chaval de 3º de la ESO le puede servir hasta para trabajos de la universidad, a menos que lo reviente. No veo yo motivo alguno para pedir tanta pasta por unas tablets más allá de sacarse unos eurillos y expulsar de manera disimulada a los padres más pobres, que es algo en lo que la concertada lleva años especializándose. Aunque los fuerces para conseguir los libros físicos te vas a tener que comer a tus hijos llorando todos los días porque en clase los niños bien ahora saben que son pobres.

Ojalá esto sirviese para que ciertas familias espabilasen.

#57 hombre, obviamente es por la parte táctil y que usarán apps específicas que solo hay en ese dispositivo

#104 Por 200€ (y seguramente menos) tienes una tablet con Android que te hace de todo, por 400 tienes un Ipad nuevo que también te hace de todo y puedes fardar de que tenga el logo de la manzanita. Hablamos de abrir libros y usar aplicaciones sencillas, que los tablets tampoco están orientados para el montaje de vídeo o algo que requiera muchos recursos. Elegir un modelo de 800 euros para algo así sirve principalmente un propósito: espantar a los padres pobres.

Mucha gente intenta escapar de que los centros públicos porque dicen que están llenos de inmigrantes y pobres, y que ellos prefieren que sus niños estudien en otros entornos. Lo que pasa es que ellos a su vez no son conscientes de que en un concertado o en un privado hay familias que tampoco ven con buenos ojos que sus hijos estudien con hijos de obreros, dependientes y camareros, y por eso después pasan siempre este tipo de cosas. El clasismo no se acaba al tener un trabajo y cobrar por encima del salario mínimo, y eso es algo que muchos parecen ignorar hasta que les dan en los dientes con una jugada así.

#118 ahí te doy la razón

#57 El tema también es que sea resistente , pero vamos, los Chromebook que usan los coles son muuuuy residentes y estan rn el entorno de los 400€

#57 no ves, porque no sabes, pero no te impide soltar tu discurso que para eso estamos en meneame

#137 Hombre, yo creo que igual algo ayuda lo de ser profesor de secundaria, pero si tienes dudas ve a preguntarle al Xokas por el tema.

#141 igual ayuda más conocer el caso concreto que el de ser profesor de secundaria, los profesores también tienen cuñados, pregúntale a él de nuevo.

#57 yo creo que bolis y papeles no hacen ningún daño y que empleen ordenadores del centro. Al menos reduces TDAs

#1 Una forma sutil de quitarse a los pobres de encima.

Porque la tablet que hay que usar es el iPad pro último modelo, no vale cualquier otra tablet... y seguro que además es crítico y con otra no podría hacerse...

#74 Total, para entrar via web con una cuenta de gugel...

#94 y usar el kahoot.

#74 Además, hay que comprarla en tal tienda, situada en tal sitio y presentar el ticket de compra para corroborarlo.

#1 pues huele a que en ese centro únicamente quieren a familias que tengan dinero, sencillamente.

Vamos, se quieren quitar de encima a los pobres, pero cobrar con dinero de todos el concierto.

Estos casos, que no es éste el único, sólo sirven para que hijos de 'ricos' estudien en un colegio privado, pero lo paguemos entre todos.

Eso, como poco, debería ser ilegal y les tenía que volar el concierto.

#9 y quien cojones no te dice que harán lo mismo.

#4 En Barcelona hay, por lo menos, otro FNAC en la antigua plaza de toros de Las Arenas.

#6 Según la noticia, cierran el de Plaça Catalunya pero parece que podrían irse a un local más pequeño también. Por cierto #7 parece que el de la Illa Diagonal también lo van a remodelar.
La verdad es que me da un poco de pena porque daba vidilla.

#7 En total hay 5 tiendas en Barcelona, seis si cuentas la de Cornella.

https://www.fnac.es/localiza-tiendas-fnac/w-4

#14 Pero así queda mas dramático...

#7 Y en la Illa diagonal, que estaba mucho antes de que se construyese el edificio de "El Triangle".

#7 hay más, en glories por ejemplo hay otro fnac o en la illa

#4 Igual el problema está en que en Madrid no os enseñan a leer:

Esto se ajustaría al otro dato que confirma el Idealista, el posible alquiler por parte de la FNAC de un local ubicado en el número 131 de La Rambla, donde hace un año y medio había un H&M y que, de momento, todavía está cerrado.

La Rambla está, por cierto, al lado del Triangle.

#12 Que sí, que comentamos sin leer. En el párrafo siguiente añade:

En declaraciones al diari ARA, la compañía francesa de distribución de productos tecnológicos ha afirmado que está ultimando el cierre de su tienda de Plaça Catalunya y que busca también reducir el espacio de su local en la Illa Diagonal, para centrarse en la transición hacia el comercio online para adecuarse mejor a las necesidades del cliente.

Lo cuál no solo tira por tierra la gilipollez de "disfrutad de lo votado", dado que es una transición que, sobre todo en el sector tecnológico (en el que trabajo), están haciendo casi todos: Pc Componentes y Amazon les comen la tostada con unos costes estructurales muy inferiores. También, como señala #6, en Sevilla se movieron a un espacio más apartado y pequeño, persiguiendo, seguramente, lo mismo: reducir costes estructurales, enfocarse en el online.

#2 deja de decir gilipolleces!!!!

#1 No se si ya es delictivo, que yo sepa para alquilar algo debe tener cedula de habitabilidad, y dudo mucho que eso lo tenga, y si lo tiene habria que buscar al que se la firmó...

#3 Una amiga vive en un minipiso con menos metros que los legales para vivienda. Se lo alquilan como "estudio", y ya tienen el subterfugio.

#8 Pero un "estudio" no necesita cedula?

#8 Por aquí he visto trasteros con luz, agua y desagües y el de la inmobiliaria giñándote y diciendo que eran trasteros con muchas posibilidades...

#3 Rocío Monasterios ...

#47 Demasiado burdo tu comentario 😂

#3 En Madrid ya no hace falta, la quitaron.

#1 Si es un derecho constitucional no solo el comercio de infravivienda, la especulación con un bien básivo tiene que ser delictivo.

Ahora vamos a ver quién le pone el cascabel al gato, porque si no son capaces de hacer un reglamento que renueve el máximo tribunal constitucional para no perder sus beneficios partidistas, ...

#1 La acumulación de vivienda sí que debería ser delito. Y prohibición absoluta de que personas jurídicas pudieran adquirir esos pisos.

#14 Entonces si una constructora construye una urbanizacion, esta cometiendo un delito no? porque hasta que no los venda todos los pisos son suyos. Y si compra un edificio entero para reformarlo? Delito tambien, a la carcel.

Desde luego, ahora entiendo el estado de los edificios en Cuba.

#24 hombre, salió cuba. Premio para el caballero.

Sabes que la legislación no es como los mandamientos, no? Igual te piensas que el código penal es 1. no matarás, 2. no dirás el nombre de dios en vano...

Si hay un caso que necesite cobertura dentro de la legislación, simple y sencillamente se añade.

Date una lectura por el BOE, por curiosidad, a ver si entiendes cómo se legisla y regula en un país moderno.

#24 cualquiera con más de dos neuronas entiende que se refería a personas jurídicas propietarias de pisos para alquiler

#30 #35 hombre, la verdad es que el usuario al que responde #24 pide prohibición absoluta por parte de personas jurídicas.

#24 ¿Y el estado de los edificios en EEUU, Haití o Senegal?
Es que las constructoras tendrían que ser estatales. Construir viviendas para que la gente viva, no para hacer un puto negocio. Hay que sacar la rentabilidad de la ecuación, o vamos a seguir con esta trayectoria de mierda.

cc #80

#14 No estoy de acuerdo. Vivo en una urbanización en la que el 80% de las viviendas pertenecen a la inmobiliaria. Los precios son menores (en algunos casos, mucho menores) que los de los mismos pisos que se alquilan por parte de particulares en la misma urbanización. Los mismos pisos, pero los de la inmobiliaria son más baratos de alquilar y no tienes ni un solo problema cuando se rompe algo, porque te hacen la reparación en menos de 48 horas. Es posible que sea un caso aislado, porque conozco la situación inversa (y que no se te rompa algo, porque te van a marear sin arreglarlo durante meses). Pero entonces no es una cuestión de acumulación, sino de planteamiento y de hacer las cosas bien o hacerlas mal. Y la ley debería obligar a hacerlas bien, por otra parte.

#1 Ejque no hay que poner trabas al mercado, amigo.

#1 Vamos a ver, que entre que los políticos promueven la vivienda digna y no, además del malvado especulador, hay alguien que en vez de irse a Parla o Seseña decide que le sale más a cuenta ese zulo, para dormir y poco más.

#32 eso, a mí esclavo le encanta que le azote con el látigo. Quién es el estado para impedirlo?

#41 Te estoy diciendo que hay alguien a que ese latigazo le gusta más que irse a algo más grande a 50 o 60 km de sus obligaciones. El estado lo que debe hacer es no poner trabas para que se construya más cerca en los sitios tensionados, que se promueva el teletrabajo de verdad, quitar peso de trabajos públicos en las capitales, que haya competencia entre regiones en salarios y fiscalidad...

Por cierto, y esto sirve para que nos quitemos de la cabeza la idea de prohibir esto y aquello. Aunque no lo creasz ni entre en tu cabeza, igualmente hay gente que le gustan los latigazos en según qué contextos y tú tienes que aceptarlo y no eres nadie para prohibir la relación que decidan tener entre dos adultos.

#1 Pero si sólo se prohibe y persigue la infravivienda lo que se hace es favorecer el encarecimiento la homologada. Debe haber un plan general en el que la especulación, la acaparación... también estén controladas. Pero siendo estos valores tan capitalistas todo lo que consista en favorecer a otros será tildado de falta de libertad o de comunismo (por quienes especulan, por quienes acaparan, por sus medios de comunicación, y por sus imbéciles lameculos a quienes podrían favorecer estás medidas).

#1 Realmente la infravivienda tiene cabida porque no hay vivienda.
En Idealista Madrid sólo tiene 16.500 viviendas en venta, y 8.700 en alquiler. Es que contando una media de 3 personas por cada una son 75.600 personas... Y nadie gana con tener pisos retirados del mercado, especialmente si se van construyendo viviendas. Sino se construyen pueden apalancar porque su valor subirá claramente.

#1 eso eso, el que quiera vivir en Madrid y no quiera pagar mas de 400€ que se joda.

#60 8m2 es lo que ocupa en planta un toyota corolla.

#1 en cuanto lo regulen lo llamarán "habitacion con extras" y ya está, no será ni vivienda. Y se lo saltarán.

#1 tener derecho a vivienda significa que si quieres (mejor dicho, puedes), nadie te la puede negar… la camuflan de derecho básico para que no reacciones mal al semen en la boca

#1 La Constitución Española, por desgracia, sólo sirve para imprimirla y limpiarse el cullo con ella.

Alguien debería vender rollos para hacer la coña y forrarse.

#99 También vale para que de cuando en cuando alguien pegue artículos descontextualizados como argumento definitivo

#1 Creo que no sabes en qué parte de la constitución está (te animo a buscarlo y mirar el nombre del título; no por nada, por moverte para cambairlo*)

*Hablo en serio , créeme. Trolls ya hay demasiados

#111 Buah, ni idea. Recuerdo a Anguita hablando de ello cuando cumplió 18 años, La constitución, no Anguita. Dijo que no se cumplía por el tema de la vivienda. A ver si lo encuentro tbien antes de 4 min.
"El artículo 47 de la Constitución Española declara que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada y atribuye a los poderes públicos la obligación de promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho"
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.boe.es/buscar/doc.php%3Fid%3DBOE-A-2014-375&ved=2ahUKEwiqhIung5WGAxXqzAIHHfzaAmkQFnoECA8QAw&usg=AOvVaw0fN8eIp8W1aoVUCU2HP2Ka

#114 Agradezco la búsqueda y te insisto: busca en qué título está de la Constitución y léelo. Después hablamos

#1 50€/m2 (baratísimo). El títular debería ser: 400€ por querer vivir en una zona de super alta demanda (pleno centro de Madrid). Hay gente que valora mucho el querer vivir en esa zona.

#1 Es que preguntan si deberia prohibirse. Yo creo que no deberian existir pero no creo que tengan que prohibirlas.

#4 Igual había que dejar de subvencionar los toros, y destinar el dinero a financiar escuelas de adultos.

#7 soy antitaurino y no creo que sean muy espabilados, pero se nota el Photoshop de borrar la "H"...

#24 pues no, la h faltaba en el cartel original.

https://info-veritas.com/desinformacion-imagen-cartel-baldemoro-taurino-manipulada/

#27 pues tienes razón, es la compresión de la foto la que hace que esos píxeles se vean con la misma tonalidad de blanco

#4 Estaba pensando lo mismo. Y también estoy de acuerdo con #7 no creo que sean cosas incompatibles.
Es un espectáculo dantesco y arcaico, pero ha sido una gran industria que aun perdura, muchas familias comen de ahí y no puedes decir un buen día, ala prohibido y todos los que dependen de ella que se busquen la vida. Y no, no son solo los toreros, y los dueños de las ganaderías, están los transportistas, los peones que cuidan del ganado, los taquilleros, hasta los de limpieza de la plaza de toros. Y no son solos las grandes plazas, tambien muchos pueblos a lo largo y ancho de España.
La plaza de toros se puede usar para otras cosas, los transportistas obtener otros contratos, los peones encontrar otros trabajos,

Pero eso no puede ocurrir de la noche a la mañana, Por eso lo mejor es quitar las subvenciones y dejar que muera lenta e inexorablemente por si mismo. Lo que no se puede hacer es prohibirlo sin más y esperar que mágicamente todo el mundo que come de ahí se le solucione la vida.

Y no vengáis a compararlo con otras salvajadas como las peleas de perros, u otras de maltrato animal, porque esas no tienen detrás una infraestructura de la que dependen miles de personas, toda una industria detrás. El impacto de convertir algo que ha sido legal en ilegal no es lo mismo cuando ese algo se trata de una actividad muy extendida y con mucha infraestructura que con algo minoritario y clandestino.

#4 Prohibirlas sólo trae que gente que jamás ha ido a los toros ni a las vaquillas de ningún pueblo salgan en tromba a defenderlo porque libertá Perro Sanxe distador blablabla.

La estrategia correcta es cancelación total de cualquier tipo de dinero público a cualquier cosa relacionada con el mundo del toreo, desde las propias corridas en las plazas hasta la más pequeña de las ganaderías. Libertá. Que sobrevivan como buenos emprendedores de derechas con su propio esfuerzo ofreciendo un producto que el consumidor quiera adquirir. Evidentemente en un año están todos en la quiebra absoluta y echando la persiana.

Y ya a la legislatura que viene, cuando todo eso haya desaparecido y al público no le importe un pimiento ni vaya a ser trending topic en twitter, sacas una ley de protección animal que diga que toreo no se puede hacer en España porque pobres bichos y la UE obliga al bienestar animal. Y ya estaría.

#9 efectivamente, ya hace años que habría muerto en España si no fuera por las paguitas que tanto critican cuando no son para ellos

#13 Exacto.

#19 En muchos pueblos de la provincia de Valencia cuando yo era pequeño y de chaval habían vaquillas y toros. Íbamos en las motillos a las vaquillas de tal pueblo o de tal otro. En algún momento la inmensa mayoría de esos pueblos pasaron de hacer eventos taurinos, por cualquier motivo no necesariamente "antitaurino", y hace lustros que no hay ni rastro de vaquillas en ellos, tan "tradicionales y demandadas por el pueblo" que eran, y nadie se quejó nunca ni intentó nadie organizar nada.

Es de cajón que esa movida no tiene relevo generacional ninguno y que si no armas mucho escándalo y simplemente retiras todo el dinero público, desaparece por sí solo. Eso sí, junta a cuatro perroflautas diciendo que hay que prohibir los toros y tendrás al ~50% de España queriendo toros porque progres dictadura tradiciones quieren destruir España.

Hay que tener un poquito más de mollera.

#30 El problema es que Vox ha entrado en algunos sitios y no está por la labor de hacer lo que dices, si no todo lo contrario.

#30 En qué pueblos de la provincia de Valencia han dejado de hacerse vaquillas y toros por las calles?

#37 Pues mira, tres que me vengan rápido a la cabeza: Xirivella, Sedaví y Cullera. En tiempos (literalmente el siglo pasado ) he estado en las vaquillas de esos tres pueblos y hoy en día me consta que ninguno de ellos tiene vaquillas desde hace años. Tendría que mirar alguno más, porque por ejemplo en Benetússer y Sueca (aunque en éste segundo no he estado nunca) creo que también las han qiutado. Saludos.

#9 Así se hizo en Coruña y ya nadie recuerda que se hacían corridas hasta hace 10 años. Sin el dinero del ayuntamiento, no salían las cuentas:

El Ayuntamiento de A Coruña suspende la Feria Taurina, tal y como había prometido la Marea Atlántica

Hace 8 años | Por Duke00 a 20minutos.es

Publicado hace 8 años por Duke00 a 20minutos.es

El Ayuntamiento de A Coruña suspende la Feria Taur...

20minutos.es

#9 Exacto. Se corta el grifo de dinero público y que se sostenga con sus aficionados, como la iglesia.... oh wait

#9 ibas bien pero no hay que prohibir nada ni al principio ni al final.

#9

Y eso quién lo decide? Cómo lo hacemos ?

Porque a ti no te gustan los toros y no quieres que con tu dinero se subvencionen, pero a mi no me gusta que con mis impuestos se financie, y cito;

"Algo más de 1.100.000 euros destinará el Gobierno a financiar la acción "Mujeres Café y Clima: empoderamiento femenino para la resiliencia socioecológica de la cadena de valor del café al cambio climático en Etiopía"

Y entonces qué hacemos ? Cuando gobiernen los rojos se cortan las subvenciones a todo lo facha o lo que ellos consideren facha, y cuando gobiernen los fachas se cortan a todo lo que sea progre o lo que ellos consideren progre o mejor nos sentamos a negociar un acuerdo de mínimos ?

Porque sabes lo que pasa, que el cortoplacismo y el sólo pensar en las siguentes elecciones es lo que nos a llevado a donde nos encontramos.... llevamos como 500 planes de educación... no sabemos de dónde venimos ni lo que somos...por saber ya no sabemos ni qué es una mujer....

Enfin....me voy a hacer cosas de nazis y matar a toros sin piedad como buen fascista que soy.

#4 si la ley me prohibe matar a mi perro (OBVIO) no entiendo por qué no prohibe también la fiesta del toro.

#25 Totalmente de acuerdo. Hay cosas que no habría por qué prohibirlas y simplemente dejarlas que mueran por desinterés, pero la barbarie hay que prohibirla sin más.
Además, mientras haya gobiernos en autonomías ayuntamientos que sigan insuflando dinero a este espectáculo miserable de dolor y muerte innecesaria, los desgraciados de siempre seguirán haciendo por manternerlas vivas.

#4 yo creo que debería estar prohibido no ir, obligar a ir a los taurinos todas las semanas, ya verías que pronto piden que las prohíban, ya que a la mayoría ni siquiera les gusta, están a favor por ir en contra del progreso.

#1 es que con esas cifras bien se puede leer, casi la mitad de.... Están a favor de los toros.

Que como bien dices, es una cifra preocupante.

Aunque seguramente en ese 42% se engloben los no se no contesta o les da lo mismo.

#17 en la entradilla lo dice, un 22 de declara neutral. A favor estaría un 17%.

#21 es lo que tiene no leer ni la entradilla

#1 Lo que pasa es que solo cuentan la gente que está a favor de la prohibición, el otro día leí otras cifras que decían que solo el 22% están a favor o disfrutan de los toros.

El resto no pide la prohibición, pero están en contra del toreo.

#5 yo conozco unos cuantos.

Algo que también he percibido es que cierto renacer en el interés por los toros como forma de enfrentamiento a los "podemitas". De cualquier forma estos neo-taurinos no suelen ir a los toros y no contribuyen al mantenimiento del espectáculo.

#1 Si me preguntaran yo también diría que no hace falta prohibirlas. Si se les quitan las subvenciones desaparecen. No tienen público. Prohibirlas podría generar una victimización y un debate innecesario. Con la poca afición que queda es imposible que el espectáculo se mantenga vivo, se muere solo.

#1 El dia que se haga una encuesta bien hecha se verá la verdad y no sorprenderá a nadie, el toreo solo lo quieren una ABSOLUTA MINORÍA