Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
Soy tío, de izquierdas, en contra de la trata de blancas y favorable a la prostitución ejercida de manera libre. No entiendo de ninguna manera esta extraña cruzada ultraconservadora que han emprendido ciertos sectores (entre ellos bastantes de izquierdas) para demonizar el sexo e infantilizar a las mujeres.
OnlyFans es simplemente una plataforma que permite monetizar ciertos contenidos, generalmente de carácter sexual o erótico. No es ni más ni menos que eso. Si algún proxeneta la usa tendrá que perseguirlo la policía; y ya está. Me parece completamente absurdo intentar demonizar la plataforma en si, y cada vez lo veo en más discursos. Y lo peor es que es algo que hacen tanto personas de izquierdas (que parten de una premisa tan absurda como es el pensar que una pobre mujer no puede hacerse libremente una cuenta ahí y gestionarla ella porque por lo visto la mayoría de edad no aplica para ellas) como de derechas (que directamente insultan a las chicas que tienen OnlyFans y les llaman de todo).
¿Cómo es posible que en 2024 sigamos demonizando el sexo? Que empezamos con lo de prohibir la prostitución e igual acabamos prohibiendo los bikinis y el topless en las playas por miedo a que un loco se haga una paja.
OnlyFans es simplemente una plataforma que permite monetizar ciertos contenidos, generalmente de carácter sexual o erótico. No es ni más ni menos que eso. Si algún proxeneta la usa tendrá que perseguirlo la policía; y ya está. Me parece completamente absurdo intentar demonizar la plataforma en si, y cada vez lo veo en más discursos. Y lo peor es que es algo que hacen tanto personas de izquierdas (que parten de una premisa tan absurda como es el pensar que una pobre mujer no puede hacerse libremente una cuenta ahí y gestionarla ella porque por lo visto la mayoría de edad no aplica para ellas) como de derechas (que directamente insultan a las chicas que tienen OnlyFans y les llaman de todo).
¿Cómo es posible que en 2024 sigamos demonizando el sexo? Que empezamos con lo de prohibir la prostitución e igual acabamos prohibiendo los bikinis y el topless en las playas por miedo a que un loco se haga una paja.
#9:
#3 Lo normal es que las chicas trabajen en Onlyfans por cuenta propia, y no den entre un 30-50% a un tercero. Seguramente este tercero proporcione más visibilidad que se traduce en más ingresos, o por beneficios fiscales, porque de otra manera no se entiende.
En mi opinión, OF esta más cerca del pagafantismo extremo que de la prostitución.
En mi opinión, OF esta más cerca del pagafantismo extremo que de la prostitución.
#4:
Que la periodista se denomine "corresponsal de género" da mucha pereza.
Comentarios
#3 Lo normal es que las chicas trabajen en Onlyfans por cuenta propia, y no den entre un 30-50% a un tercero. Seguramente este tercero proporcione más visibilidad que se traduce en más ingresos, o por beneficios fiscales, porque de otra manera no se entiende.
En mi opinión, OF esta más cerca del pagafantismo extremo que de la prostitución.
#9 ¿Blanqueando al proxeneta?
#11 Para que haya proxeneta tiene que haber prostitución, para que haya prostitución tiene que haber encuentro físico... El resto te lo dejo a ti.
#13 umm, eso de que para que haya prostitución tiene que haber encuentro físico es de cosecha propia?
#22 Según RAE amijo.
#26 no pone nada de encuentro fisico ahí , que es lo que reprochó de tu comentario,
amijo
De todas maneras ya sé que no vas a dar el brazo a torcer porque consideras que para que haya relación sexual tiene que haber contacto, y yo no lo creo.
#27 No se, a lo mejor tu tienes relaciones sexuales con otra personas sin contacto físico, pero me atrevería a decir que la mayoría interpreta que para tener una relación sexual el contacto físico es indispensable. De todas formas, si desarrollas porque estoy equivocado, igual te sorprendo y te lo reconozco.
Vivimos en la una época que las palabras se estiran hasta que pierden su significado original, como llamar prostitución a enseñar una teta.
Actividad de quien mantiene relaciones sexuales con otras personas a cambio de dinero.
#9 Es pagafantismo extremo, pero la plataforma que % se queda como proxeneta virtual de musas de pagafantas
#12 Aún recuerdo cuando un proxeneta era alguien que obligaba a prostituirse a una persona a través de la violencia o la intimidación.
#15 Eso lo vi una vez en una película.
#9 ¿Tienes datos o es una percepción tuya? Porque.. en fin...
https://elpais.com/espana/catalunya/2024-03-18/andorra-investiga-al-rey-de-onlyfans-por-proxenetismo.html
#20 Es una percepción mía bastante afinada... y lógica.
#21 uh.. entiendo.
#9 onlyfans no se queda nada de lo que cobran las putucas? ni un euro? altruismo total?
OF es el proxeneta mas grande del planeta y si, los clientes son los pagafantas definitivos. hace unos meses aparecio una en reddit que se habia encontrado con su maximo donante, unos 100.000 dolares o asi. se hizo una foto sin contacto fisico y gracias. luego salio otra que tambien era su maximo donante con unos 60k. 160k dan para que se caiga el pito del uso en los canales tradicionales.
#29 No son putas, son modelos en busca de un sumiso financiero.
#32 es cuestion de tiempo. tienes a una que empezo enseñando canalillo andando en bicicleta y fue ampliando el abanico hasta hacer videos porno. que pase a hacerlo con un extraño es cuestion de necesidad. y en el fondo, es sexo a cambio de dinero.
#9 Los que pagan a prostis presenciales no son tambien pagafantas?
#29 Eso se parece a la dominatrix financieras. Tambien hay otros sumisos que hacen las tareas domesticas y casi exclavo, pero luego no se F*** No lo tengo claro.
#25 prohibiendo de momento,no. Pero si se censura los destapes de pedroche, que la polemica a servido para que Pedroche gane mas dinero,creo yo.
En la playa no se prohiben las tetas, pero en los anuncios se han proscrito. Un anuncio de Pantys Como2 fue retirado porque la modelo enseñaba las tetas, sanex tambien hacia anucios donde salian tetas y el Champu Fa era clasico que saliese una chica duchandose sin taparse las tetas como otros.
Ciertos colectivos censuran partes del cuerpo por lo niños y demas y otros colectivos porque cosifican a las mujeres.
Parece que hay una explicacion biologica/evolucionista para que las mujeres censuren la libertad sexual de las otras mujeres.
#34 Es que estamos recorriendo un camino bastante chungo. Vi el año pasado la última de American Pie en que las novedades eran que estaba protagonizada por chicas y que no tenía desnudos. Me pareció absurdo eso de que 20 años después de la original no se atrevan a meter desnudos en una comedia sobre sexo, y a lo mejor solo era el principio y en el futuro hacen una en la que solo se cogen de las manos para que nadie se desmaye.
Al final queda una extrañísima alianza de feministas conservadoras en contra de la liberación sexual e incels que no pueden soportar que una chica gane mucho más que ellos por enseñar las tetas en vídeos, unidos con el propósito de tirar abajo todo lo que sirva para monetizar el sex appeal. Y lo más grave es que como en OnlyFans son todos mayores de edad no te queda otra que tratar a las mujeres como seres estúpidos que no son capaces de establecer límites, y que por eso no pueden libremente crearse una cuenta de OF, porque hay mucho hombre dispuesto a aprovecharse. Es casi un discurso digno de la época victoriana.
#29 Youtube, Twitch, etc también se llevan porcentaje de lo que cobran los streamers. ¿También son proxenetas?
Y no vengamos con que no se puede comparar enseñar las tetas que ver a streamers hacer el payaso en otras plataformas. El puritanismo a otra parte.
#44 y tu jefe? es tu proxeneta? la respuesta la tienes en la definicion de la rae.
#9 Lo normal es que una chica que tenga que recurrir a esto no tenga los conocimientos ni el patrimonio necesario para empezar. Hacer porno "entre cajas de cartón" con un equipo de grabación pésimo y sin posibles para materiales extras, como que no vende mucho, no hablemos ya de la capacidad técnica de posicionamiento y anuncios. Que habrá alguna con dinero, materiales, cuerpo y conocimientos técnicos, pero no creo que sea "lo normal" estadísticamente.
Por otro lado el "proxeneta" de OF lo primero que hace es secuestrar el nombre/cuenta online de la persona poniendo todo bajo su propio control, en un equivalente de quitarle el pasaporte a las prostitutas extranjeras según entran al país para evitar así las huidas. Que sí, que te puedes ir, pero con una mano delante y otra detrás, sino con más problemas añadidos.
Si pones todo esto en una balanza, verás que además toda esta situación de dependencia genera un campo de cultivo que tampoco lo hace muy diferente de la prostitución clásica, e incluso el proxeneta pueda llegar a amenazar/coaccionar a la persona del OF para que haga cosas que no quiere o que mantenga relaciones con algún buen cliente/amigote.
#39 Con menos retórica la cuenta de OF pertenece a una empresa, y la chica trabaja para esa empresa a comisión. Habrá que ver cuantas personas trabajan con este modelo de negocios de OF y cuanto dura una chica de esas en independizarse. Precisamente lo que te proporciona OF es independencia, porque una vez que tenga sus clientes, la chicas de OF también tienen Instagram, Twitter y demás para conectar, no necesita un tercero. Por cierto, con un IPhone se hacen maravillas.
Y desde luego si es diferente que la prostitución clásica desde el momento que no tienes que comerte una polla.
OF ha sacado más mujeres de la prostitución que Irene Montero.
Por otro lado el "proxeneta" de OF lo primero que hace es secuestrar el nombre/cuenta online de la persona poniendo todo bajo su propio control, e
#40 Sigues hipervalorando el nivel de capacidad técnica de la gente media que pulula por ahí. Hay gente que tendrá muy buena formación técnica, al igual que hay prostitutas de lujo con su carrera universitaria, y luego está la mayoría que no llegan a tanto (o a nada) y hay gente que se aprovecha de ello. Es como un programa informático, todo el mundo sabe encender un ordenador y tiene uno, pero la aplicación especial que necesitas probablemente conlleve un desarrollo/coste bastante lejos de tus aptitudes y tengas que pagar por ella.
"Y desde luego si es diferente que la prostitución clásica desde el momento que no tienes que comerte una polla."
En OF se hace de todo, depende de dónde te metas.
#41 Estas infravalorando muy mucho el manejo de las jóvenes de hoy en día de la cámara del teléfono móvil, de como salir guapos y de su manejo de redes sociales, y una vez que sacan pasta hay fotógrafos para dar y regalar. De lo que no suelen saber es de fiscalidad.
Esto también pasa en un bar, o en cualquier otro sitio, pero OF no va de servicios de prostitución, repito, habrá que ver cuanta gente trabaja para una agencia, y cuanto lo hará por su cuenta, me da a mi que las agencias son muy minoritarias.
En OF se hace de todo, depende de dónde te metas.
#42 "OF no va de servicios de prostitución"
Y las carreteras no se hacen para que circulen camiones. Pero los ves por todos los lados. ¿Te piensas que, por ejemplo, el dueño de un prostíbulo no usa la plataforma para anunciar a su gente y de paso sacarse una pasta extra en los ratos muertos? Lo cierto es que hay gente que empieza mostrando sus rutas en bici y acaba enseñando cacho por el reclamo del dinero. Al final todos tenemos un precio para todo. Como decía un conocido "Yo no me dejo dar por el culo por un millón, pero por cien millones me dejo dar cien veces".
Soy tío, de izquierdas, en contra de la trata de blancas y favorable a la prostitución ejercida de manera libre. No entiendo de ninguna manera esta extraña cruzada ultraconservadora que han emprendido ciertos sectores (entre ellos bastantes de izquierdas) para demonizar el sexo e infantilizar a las mujeres.
OnlyFans es simplemente una plataforma que permite monetizar ciertos contenidos, generalmente de carácter sexual o erótico. No es ni más ni menos que eso. Si algún proxeneta la usa tendrá que perseguirlo la policía; y ya está. Me parece completamente absurdo intentar demonizar la plataforma en si, y cada vez lo veo en más discursos. Y lo peor es que es algo que hacen tanto personas de izquierdas (que parten de una premisa tan absurda como es el pensar que una pobre mujer no puede hacerse libremente una cuenta ahí y gestionarla ella porque por lo visto la mayoría de edad no aplica para ellas) como de derechas (que directamente insultan a las chicas que tienen OnlyFans y les llaman de todo).
¿Cómo es posible que en 2024 sigamos demonizando el sexo? Que empezamos con lo de prohibir la prostitución e igual acabamos prohibiendo los bikinis y el topless en las playas por miedo a que un loco se haga una paja.
#25 Ya lo dijo Def Con Dos: "Izquierda y derecha se han ido a encontrar criminalizando el sexo banal."
#25 efectivamente, si no hay menores y delitos adelante. El liberalismo se lo dejan a la derecha, hoy la izquierda lleva más ser monja
Que la periodista se denomine "corresponsal de género" da mucha pereza.
#4 todo el articulo da mucha pereza.
Parece que molesta que haya mujeres que libremente decidan enseñar las tetas
#7 Si es que lo hacen. Hay mujeres que hacen vídeos de pies y ganan mucho dinero. Hay gustos para todo.
Articulo senscionalista, que intenta embarrar a la plataforma, basandose en lo que hace una persona con ella.
#2 evidentemente, esto no lo hace una sola persona, lo hacen muchísimas.
#3 fuente :
(y te devuelvo el negativo, puedes metertelo por el mismo lguar de donde te lo has sacado)
#5 el sentido común.
#6 mas bien tus cojones morenos
#3 Veo que está puesto en ello, comparto otra web que podría interesaros.
www.scompi.com
#2 «Una», Jajajajajajajaja. ¿También ganas dinerito haciendo famosas a «creadoras de contenido»?
Ya estamos con la moralidad de la Santa Inquisición.
Pues supongo que habrá que prohibirlo ¿no?
Es un negocio que juega a la confusión, trata de vender sexo pero no quiere llamarse prostitución. Y lo peor es la de estigmas que está provocando con esa confusión en algunos hombres que se creen que prácticamente todas las mujeres están dispuestas a prostituirse, y eso se debe en gran parte a un discurso que veo extenderse por las redes desde hace años ya pero está tomando mas intensidad últimamente.
Incluso he tenido que demostrar a amigos, con los datos de OF, que no era así: 3 millones de creadoras en todo el mundo apenas es ni un 0,1% de las mujeres de este país. (Contra casí 300 millones de
puterosusuarios que están dados de alta para consumir ese porno tan especial).No he entrado en mi vida pero alucino con la cantidad de amigas o compañeras de estudios de mis hijos que, según dicen ellos, están en OF.
Pero eso de pagarle a alguien es la primera vez que lo oigo, que no digo que no pase solo que me acabo de enterar.
#18 yo es que soy muy viejo, y eso de pagar para ver gente desnuda se me pasó con internet, y claro ya que pago espero que me toquen un poco
#36 Como, si no recuerdo mal le dijo El Gallo a Ortega y Gasset en una tertulia cuando este último le dijo que se dedicaba a pensar: Hay gente pa tó.
Yo prefiero tomarme un chupito como acabo de hacer, con una chica mona sin más pretensiones, que pagar por ver cuerpos en una pantalla pero allá cada uno con sus gustos.
El titular tiene demasiado texto entrecomillado como para que lo tomemos en serio
Pagafantas goes brr brr
¿Y los tios que también tienen su onlyfans no importan? ¿Eso no es prostitución?