#26 Si lo haces muy de golpe el desplome del precio sería muy gordo y que no saques tanto. Creo que es mejor ir por lotes y que les entre el canguelo, verán que no se va de farol y quizá tomar la iniciativa en esta guerra comercial declarada por ellos
#17 Yo si sé que alguien no quiere beber porque ha tenido problemas con el alcohol, ni se lo comento. Eso sí, que no me pida que no beba en su presencia porque va a ser que no le voy a hacer caso, cada cual con lo suyo. Podría suceder que no me acordase y le ofreciese, pero en cuanto me acordase (o, más probablemente, me lo recordase) le pediría disculpas y aquí no ha pasado nada.
Si desconozco que no quiere beber, le ofreceré, si me dice que no quiere, le diré un "¿seguro? esto está bueno" (o similar) y si me dice que no a la segunda pues "tú te lo pierdes, más para el resto" y no ha pasado nada. Lo del "¿seguro?" lo pregunto por regla general cuando es una situación similar, no porque la oferta sea específicamente de alcohol.
#80 Yo no saco antorchas. Me limito a transcribir la opinión de expertos.
Y ya llevamos un año de continuas incidencias en los trenes. Digo yo que se podrá opinar que a lo mejor no se han hecho las cosas bien.
Pero oye, que me da igual. Cada vez entro menos por aquí. Se puede comprobar en mis comentarios. El que quiera insultarme y negativizarme que aproveche.
Yo me niego a volver a gastar mi tiempo en un portal donde se actúa con tanta agresividad contra el discordante.
#80 RobertNeville ya conoce las causas y los culpables. Y todo gracias a que gobierna el PSOE, si fuera el PP no lo hubiera podido conseguir tan velozmente.
#14 Estamos tan acostumbrados a pensa en Microchof o Appel como empresas "nuestras", que poco pensamos lo que necesitamos un sistema que sea independiente de una empresa extranjera (que obedece a su gobierno, eso sí).
#28 Obviamente para nada, igual que construir más sin legislar debidamente, esa vivienda ya sabemos todos que acabarán en manos de fondos de inversión en 10 años (me refiero a promociones públicas).
En realidad sin un cambio de mentalidad por parte de toda la sociedad esto no tiene solución, cosa muy improbable.
#35 Pero pertenece todo al SERGAS. De hecho, yo mismo hice el proceso contrario. Pasé de vivir en Santiago a hacerlo en Vigo, he cambiado de especialista de un hospital a otro y tienen toda mi historia, ni he tenido que repetir pruebas porque tienen todo el detalle. Y no he tenido que hacer nada, sólo con el cambio de médico de cabecera le dije "mira, tengo este problema y me lo llevaban en el hospital en Santiago, necesito que me pidas cita para que sigan con ello aquí". No hubo que pedir a Lourdes ningún traslado mágico de mi historial ni nada.
#15 Los intermitentes pueden no funcionar en un coche averiado. Los problemas de seguridad pública son inventados. La geolocalización sirve para más cosas. Por ejemplo, para que Guardia Civil esté informada y los paneles de tráfico avisen.
#12 Obligarnos a tirar el dinero en un cacharro que no se ve, y cuya supuesta gran baza, la geolocalización, sólo sirve de algo si estás en una autopista, ya que el resto de carreteras rara vez cuentan con paneles luminosos. Y que servirá aún menos dentro de pocos años, cuando las pilas se hayan agotado y la gente lo descubra justo cuando necesite usar la baliza. Dispositivo que, además, no sirve en ningún otro país, y que los extranjeros que visitan España tampoco están obligados a llevar.
Por no hablar del cachondeo con las balizas que dejaron de estar homologadas una semana antes de entrar en vigor su uso obligatorio, o del timo de las balizas no homologadas que decían que sí que lo estaban y que se podían vender legalmente a pesar de ser fraudulentas.
Por último, recordar que, en su momento, nos obligaron a comprar los putos triángulos con la tan manida excusa de la seguridad, y ahora nos venden esta mierda justamente argumentando lo contrario: que los triángulos son un peligro y que muere gente por su culpa. Todo ello, por supuesto, sin citar un sólo estudio medianamente serio que acredite semejante afirmación. ¿En qué quedamos?
#15 Mira, llevamos años teniendo que poner los putos triángulitos de los cojones que, dos veces que he tenido que ponerlos, dos veces que se me los ha llevado el puto viento y me he tenido que comprar otros.
Por lo menos la baliza no se la llevará el viento, ni he de exponerme a qué me atropellen para ponerla.
En caso de accidente pueden no funcionar los intermitentes, puedes tener un coche viejo que no tenga botón, puedes haber salido sin móvil o que este sin batería y mil movidas.
¿Es la segunda venida de cristo? No.¿Es mejor que lo que teníamos hasta ahora? Si
¿La gente está criticando por criticar? Si.
Y estoy hasta los cojones de tener que debatir marcos de pensamiento a nivel parvularia.
Cuesta cuatro perras, a partir de nada la regalarán con los coches (como los putos triángulos y el chaleco).
¡Es que en curva no se ve! Si, mucho mejor salir a poner los triángulos a 50 putos metros en una curva y que se te lleven puesto.
¡Es que de día no se ve! De día, con buena visibilidad los triángulos son igual de estúpidos, y como nieve, llueva, haya niebla o corra aire son estúpidos y aún más inútiles.
Lloros de puto crío pequeño, yo estoy encantado de que me quiten la obligación de jugarme un atropello para poner un puto triangulo.
#15 Que la geolocalización solamente sirve para los mapas abiertos de carreteras y las aplicaciones de navegación integradas en los tablets de los coches? <- Si la DGT tiene un mapa con esos datos, Tráfico tambien ergo cual es el problema?
¿Que se ven más los intermitentes que ya tiene el coche? <- Depende del coche, pero seguro que los intermitentes no son geolocalizados.
¿Obligarnos a dejarnos la pasta en un cacharro que no se ve? <- Bueno, la mia se ve bien, otra cosa es que la gente prefiera ahorrarse los 5€ que no dan ni para 2 cañas y poner una china que no se ve ni de noche. Es como los chalecos, me acuerdo cuando nos los "impusieron" y algunos no se ven ni de dia.
¿Que realmente puede generar problemas de seguridad pública? <- Dices esto por los imanes y los marcapasos? Si es por esto entonces ya se de que pie cojeas.
Si, es una inversión que hay que hacer, igual que fueron los triangulos (mucho se quejó la gente de que moririan atropellados y ahora se quejan de que quieren ponerlos) o lo del chaleco (La de gente que sale/salimos fuera del coche sin el...).
Veamos dentro de un año si la medida ha sido positiva o negativa, pero de verdad que criticar como se critica esto es un absurdo.
#115 crateo 
