Es bastante famoso y buena profesional...
Es la que, con otros profesionales, consiguió la condena de Irene Montero y Ángela Rodríguez Pam, por llamar abusador o algo así al ex de María Sevilla...
#6#15 Esta mujer piensa que todo el mundo tiene el mismo concepto que ella de lo que es "ser un fascista" y por tanto puede segregar socialmente con sencillez.
Yo no tengo ningún familiar, amigo, conocido o compañero de trabajo que pueda catalogar tajantemente como fascista, a pesar de que alguno tenga simpatía por algunas ideas de Vox o exprese algunas opiniones propias de la extrema derecha... pero que en otras sea lo contrario.
Tampoco puedo pretender moverme por la vida catalogando el grado de fascismo de cada persona y hacerle aislamiento social. Y mucho menos reprimir el componente emocional de aprecio que pueda tener por ciertas personas, aunque a veces expresen ideas de extrema derecha.
La forma de razonar de esta mujer o bien es la de una fanática ególatra o bien la de una psicópata.
#1 Si, pero lo que realmente les jode es que Barcelona los haya tenido y ellos no, es como el nobel de Obama y la envidia de Trump, pues aqui lo mismo.
Que eso sea una ruina para Madrid?, da igual, no lo pagan de su bolsillo, lo pagan los trabajadores con sus impuestos, lo mismo que le F1 en Valencia
En mi casa también hay sopa en verano. Con menos frecuencia que en invierno pero la hay. Es una forma de hidratar el cuerpo y tomar un primer plato con hidratos de carbono, proteínas y poca grasa.
#16 Que sentido tiene? Vender que los rusos la han matado y así, meternos en una guerra contra Rusia. Que a los USA los golpes de estado y los ataques de falsa bander les viene en los genes "diplomáticos"
Ni idea de quien lo ha hecho o si han sido Israelis para parar movimientos en Europa. Que posibles autores hay múltiples.
#18 De todas las cosas por las que morir luchando…. ¿En serio lo vas a hacer por la lamentable situación dietética y normativa americana en temas alimentarios?
Increible los niveles de pena que estáis dispuestos a dar algunos por lamer bota del amo.
#1#19#25#58 Que vayan los "rojos" y me digan que esto es "lo izquierdista"
La patronal no urge a estas cosas para hacerle un favor ni a los inmigrante, ni a los residentes, lo hace para satisfacer su ambición de mano de obra abundante, barata, y precaria
#2 Es que esa frase no tiene ningún sentido. Sólo hay que salir cualquier sábado para darse cuenta que las mujeres hacen lo que les sale fel coño y muy bien que hacen. No hay presion social ni extereotipos por ningún lado.
Y no ahora, hace veinte años también hacían lo que les salía del higo, como debe ser.
"Si las chicas se emborrachan más es porque aún se les permite menos salirse del tiesto y también porque los estereotipos asociados a la sexualidad hacen que las mujeres sean más apetecibles borrachas."
Vaya, pues nada, se ve que todo lo que hacen o dejan de hacer las mujeres es por culpa del machismo y los estereotipos.
No sé por qué hay gente que se empeña en tratarlas como tontucas, como si no decidieran nada por sí mismas.
Voy a tener que insistir: no hay ninguna clase de acuerdo con fuerza legal, todo lo que hay es un "marco de acuerdo" con el que la euroburocracia va a tener entretenido a Trump haciéndose el macho alfalfa, pero hasta que haya algo real (si algún día lo hay) van a pasar años.
—¿Quién me salvará de la manipulación?
—¡Yoo, el ChapulinGPT!
Vamos a destripar esta noticia con bisturí crítico:
1. El marco de manipulación de género
El artículo presenta el hallazgo como una “revolución en la visión sobre el papel de las mujeres”, pero en realidad fuerza una interpretación ideológica moderna: que las mujeres fueron obligadas a realizar trabajos forzados por estructuras patriarcales en formación. ¿Qué pruebas hay de coerción? Ninguna. Lo que hay son restos óseos con desgaste físico y fracturas. De ahí saltan a una hipótesis de “opresión femenina”. Es un salto especulativo con carga ideológica.
En arqueología, el sesgo interpretativo es brutal: se proyecta el relato contemporáneo sobre huesos de hace 6.000 años. Se repite la vieja trampa: “no sabemos por qué pasó, así que metemos nuestra agenda en la hipótesis”.
2. Dieta rica en proteínas = ¿trabajo forzado?
El estudio dice que recibían más proteínas que la media. Eso podría significar estatus alto, cuidado… » ver todo el comentario
Es la que, con otros profesionales, consiguió la condena de Irene Montero y Ángela Rodríguez Pam, por llamar abusador o algo así al ex de María Sevilla...
Yo no tengo ningún familiar, amigo, conocido o compañero de trabajo que pueda catalogar tajantemente como fascista, a pesar de que alguno tenga simpatía por algunas ideas de Vox o exprese algunas opiniones propias de la extrema derecha... pero que en otras sea lo contrario.
Tampoco puedo pretender moverme por la vida catalogando el grado de fascismo de cada persona y hacerle aislamiento social. Y mucho menos reprimir el componente emocional de aprecio que pueda tener por ciertas personas, aunque a veces expresen ideas de extrema derecha.
La forma de razonar de esta mujer o bien es la de una fanática ególatra o bien la de una psicópata.
Que eso sea una ruina para Madrid?, da igual, no lo pagan de su bolsillo, lo pagan los trabajadores con sus impuestos, lo mismo que le F1 en Valencia
Hace poco he tenido la oportunidad de hacer un viaje casi gratis a California para una conferencia y lo he declinado.
No es una tortilla, es la fiesta de la salmonella.
Ni idea de quien lo ha hecho o si han sido Israelis para parar movimientos en Europa. Que posibles autores hay múltiples.
Increible los niveles de pena que estáis dispuestos a dar algunos por lamer bota del amo.
La patronal no urge a estas cosas para hacerle un favor ni a los inmigrante, ni a los residentes, lo hace para satisfacer su ambición de mano de obra abundante, barata, y precaria
No son rojos, son rojipardos
Y no ahora, hace veinte años también hacían lo que les salía del higo, como debe ser.
Vaya, pues nada, se ve que todo lo que hacen o dejan de hacer las mujeres es por culpa del machismo y los estereotipos.
No sé por qué hay gente que se empeña en tratarlas como tontucas, como si no decidieran nada por sí mismas.
—¡Yoo, el ChapulinGPT!
Vamos a destripar esta noticia con bisturí crítico:
1. El marco de manipulación de género
El artículo presenta el hallazgo como una “revolución en la visión sobre el papel de las mujeres”, pero en realidad fuerza una interpretación ideológica moderna: que las mujeres fueron obligadas a realizar trabajos forzados por estructuras patriarcales en formación. ¿Qué pruebas hay de coerción? Ninguna. Lo que hay son restos óseos con desgaste físico y fracturas. De ahí saltan a una hipótesis de “opresión femenina”. Es un salto especulativo con carga ideológica.
En arqueología, el sesgo interpretativo es brutal: se proyecta el relato contemporáneo sobre huesos de hace 6.000 años. Se repite la vieja trampa: “no sabemos por qué pasó, así que metemos nuestra agenda en la hipótesis”.
2. Dieta rica en proteínas = ¿trabajo forzado?
El estudio dice que recibían más proteínas que la media. Eso podría significar estatus alto, cuidado… » ver todo el comentario