EDICIóN GENERAL

“Esto es ridículo”: la directora de una escuela de Nueva York, Estados Unidos, acusada de comunismo [34]

  1. #1 Adoctrinaron a varias generaciones durante más de 40 años, eliminando el pensamiento crítico y convirtiéndolo en enemigo del sistema y/o del país.

    (Me recuerda a algo...)

El día que Macron demostró a Trump que podía ser tan chulo como él [31]

  1. Qué bien se lo pasan los niños en el patio del colegio.

Cuando los hijos de Charles Darwin fueron víctima de las propias leyes de selección natural de su padre [20]

  1. Darwin 1 - Darwin 0

    8-D

Estas estudiantes de instituto han inventado una ingeniosa pajita que detecta drogas en la bebida [32]

  1. Es una pena que tres adolescentes tengan que andar pensando formas para evitar que las violen. Espero que su invención salga adelante porque me parece muy sencilla y práctica, y espero que los miserables que drogan a personas para violarlas se pudran en una sima.

El Gobierno congela la ley hipotecaria hasta conocer la opinión del nuevo PSOE [2]

  1. "Nuevo PSOE" {0x1f602}

Un robot sufre bullying de un grupo de niños abusones [23]

  1. Antigua (08/2015).

Un edil de 'Sanse' denuncia a un restaurante por reservarse el "derecho de admisión a los chavistas" [13]

  1. #5 Intentaba hacer ver que el que alguien no pertenezca a un grupo discriminado no implica que no pueda o no deba preocuparse de que se discrimine a dicho grupo.

    Pero tú a lo tuyo.
  1. #2 Y si pusiese que se reserva el derecho de admisión a negros, de qué va a preocuparse, si él no es negro.

    Pls.

Wyoming y Dani Mateo culpan a sus guionistas de los insultos al Valle de los Caídos [16]

  1. Si el juez te pregunta quién es el autor del texto a juicio, obviamente tendrán que decir que son los guionistas, que es LA PUTA VERDAD.

    Hay que joderse con la prensa derechona rancia...

    Sensacionalista y a la basura.

La multa de Trabajo a Pablo Echenique choca contra el código ético de Podemos [45]

  1. Aún está pendiente de recurso, así que por el momento yo diría que no van a hacer nada al respecto.

¡Benditas barreras SAFER, las salvavidas de Bourdais! | [66]

  1. #52 A ver...

    Lo primero, yo no he dicho en ningún momento que me parezca poco.

    Lo segundo, el impacto resulta en 118G para el coche, sólo en el instante mismo de impactar, y no 'llega' hasta el piloto. Al impactar, no toda la estructura desacelera al mismo tiempo. Para eso están todas las barras y componentes deformables del chasis, para absorber esa cinética (parte de la cual absorbe la barrera) y que al piloto sólo llegue una mínima parte.

    Como referencia, te digo que el récord de G's soportadas (documentado) es de un tal Eli L. Beeding Jr., que en 1958 aguantó más de 86 G's durante 0,04 s, y tuvo que estar después tres días en un hospital hasta recuperarse. Bourdais no sé cuántas G's habrá aguantado en el impacto, pero el año pasado Alonso se metió un hostión increíble en la F1 en el que se dijo que el piloto soportó durante un brevísimo momento 46 G's. El tío salió por su propio pie del coche, sin daño alguno. Bourdais se ha partido la cadera y la pelvis.

    Cualquier cosa por encima de 9 G's es una salvajada (es lo que aguantan los pilotos de cazas antes de desmayarse). Pero el tiempo que lo sufres también influye aquí. Un accidente frontal de un coche de carretera a 60 Km/h son unas 28 G's, pero es un pico, no es contínuo, y la deformación del coche absorbe mucha de la cinética del golpe.

Europa exigirá a plataformas como Netflix y HBO que ofrezcan al menos un 30% de contenido europeo [9]

  1. ¿Qué tontería es esta?

    ¿Obligan a Apple a que un 30% de sus productos sean fabricados en Europa?
    ¿Obligan a un pintor a que un 30% de sus pinturas vengan de Europa?

    Esta injerencia me parece ridícula e inaceptable. Lo que hay que hacer es fomentar plataformas de contenidos europeos, no OBLIGAR a una empresa que ofrece un producto a que ofrezca otro por la ley de sus cojones al viento.

Hitler era malo y no hizo cosas buenas. Aunque parezca increíble, aún hay que explicarlo en Twitter [48]

  1. #13 El simplismo del pensamiento contemporáneo asusta, sí.

El Papa critica educadamente la ignorancia de Donald Trump regalándole su encíclica sobre el cambio climático [ENG] [19]

  1. #11 En realidad tiene un graduado de Técnico Químico, pero me da igual el título que tenga si la persona es dogmática y siervo de la fe.
  1. El Papa católico y Donald Trump hablando de ciencia y cambio climático.

    Cada vez se ponen más fantásticos estos de El Jueves.

¡Benditas barreras SAFER, las salvavidas de Bourdais! | [66]

  1. #28 Sí, pero es justo lo contrario que decías en el comentario anterior. Estás mezclando la transferencia de energía cinética, que es lo que se busca para frenar el impacto reduciendo las G's (choque elástico), con una absorción rápida y parada que es lo que haría el gel, reduciendo mínimamente las G's y por tanto siendo más inseguro (choque inelástico).

    Si el coche rebota es mejor, significa que una parte de la energía cinética del vehículo se transfiere a la barrera, de esa energía otra parte se disipa por la espuma o lo que haya entre medias, y luego vuelve reducida al vehículo, lo que disminuye la energía del impacto sin desacelerar bruscamente y reduciendo mucho las G's del impacto que es de lo que se trata.

    Te recomiendo que busques algún documento de mecánica de accidentes o similares, si te interesa ahondar en el tema.
  1. #15 Joder, buena referencia. Exactamente, desaceleración súbita (las 'redes' tampoco son solución).
  1. #3 Una bala de paja a esas velocidades es una pared. La idea no es "parar lo que sea", si no absorber la mayor energía posible del impacto para que no la reciban el coche ni el piloto. Contra una bala de paja (o una barrera de gel balístico) se quedarían incrustados, y sólo de la desaceleración el piloto se partiría el cuello.

La excelente( y más que económica) sanidad española [182]

  1. #41

    www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://sanidad

    javiersevillano.es/Gasto-Publico-Sanitario.htm#evo

    Mira los indicadores de gastos, presupuestos, salarios, tipos de contrato, percepción de los usuarios, etc. Verás que estamos en niveles iguales o peores a los de 2007.

    Si a eso le sumas, como han mencionado por ahí, las mareas blamcas y todas las quejas de usuarios y trabajadores, pues me parece que no hay duda de que estamos empeorando.

    PD: son los dos primeros que he encontrado, no me he puesto a buscar informes que me diesen la razón.
  1. #4 Obviamente no está peor que hace 27 años, pero sí está peor que hace 10. La sanidad sigue siendo buena, pero las condiciones laborales de los profesionales que la sustentan están cada vez peor, y eso revierte en la calidad del servicio.

menéame