edición general
AmericanJedi

AmericanJedi

En menéame desde diciembre de 2012

8,68 Karma
4.350 Ranking
29 Enviadas
9 Publicadas
875 Comentarios
0 Notas
  1. Se investigó?? Entonces habrá actas del comité de acoso que se constituyó, verdad, Verdad?!?!... VERDAD?!?!?!
    Seguramente no.
  2. #8 Acaba de anunciar que va a poner controles a las redes sociales con la excusa de los menores y puede acabar con Internet tal y como la conocemos, así que a otra parte con tus cuentos que se te ve el plumero
  3. #5 Que raro que no salga alguien citando a Pedro Sánchez y por supuesto echando la culpa de manera directa o indirecta al gobierno.:calzador: :calzador: Esto te califica más a ti, que lo que pretendes conseguir.
  4. Estas filtraciones son güenas, son free jail. Cargaditas de españiiiia y de el que pueda hacer que haga.
    Qle biba la justisia
  5. #1 Febrero de 2026, es que no falla. Hala al ignore.
  6. #4 Y que en el caso de Begoña es un caso prefabricado y en el caso de la pareja de Ayuso tenemos a un delincuente confeso.
  7. #1 En Ferraz molesta que no sea igual para todos. Por ejemplo, el inmenso despliegue del juez en el caso de la pareja del presidente, y la pachorra en el caso de la pareja de la presidenta
  8. #1 Ahora dilo sin reírte
  9. Sobrina nieta del general golpista Alfonso Armada.
  10. Esos medios son muy dados a prostituirse y PP/VOX muy puteros
    Se juntan el hambre y las ganas de comer
  11. #63 normalmente lo hago para reirme de ellos..... o insultarles veladamente... es para pasar el rato y supongo que a uno le hace sentirse bien creerse superior.
    De todos modos, últimamente, me joden más los que van de "izquierdistas" y son igual de asquerosos que estos otros (aunque tengan una ideología supuestamente parecida a la mía). Mentirosos, karmawhores, manipuladores e incapaces de aceptar cuando se equivocan. Y en esta web hay media docena que copan casi todos los envíos.

    Esos hacen más daño que los ultras. Porque al final igualas a todos y parece que todo vale si es a favor de lo tuyo.
  12. #55 a ver ... que ya llevo un tiempo aquí. Ciertos usuarios son bien conocidos y ya se de qué palo van .... les contesto para ver como intentan defender sus tonterías. Y como ves en sus respuestas, se escapan de todas las preguntas.... porque no pueden admitir su racismo, clasismo o xenofobia.
  13. Cada vez que habla la tiparraca está sube el pan. Menudo regalito nos dejó el Chepas
  14. #49 El medio está mintiendo. Porque Sumar no ha acusado a nadie.

    Tu te tragaste el titular. "presenta la posición de Sumar al respecto de lo declarado por Podemos" .

    Que un anónimo diga X no signfica que el partido diga X. Porque el anónimo puede tener una opinión y no ser la del partido. Si?

    De hecho, en el artículo no se dice "esta es la posición de sumar". Lo que dice es...hay gente que piensa esto en Sumar. Si?

    En el titular en cambio, hacen creer (como te ha pasado a ti) que esa es la posición de Sumar... y además, según está escrito, parece que Sumar ha sacado un comunicado acusando a Irene Montero.
  15. #47 fuentes de Sumar, no es Sumar.

    Puede ser que sea el informático de Sumar, el que lleva los paquetes en Sumar, que se lo ha inventado Victoria Prego ... o mi tía, la que le gusta sumar...... si?

    Ves la diferencia entre el titular, que afirma que el partido dice algo .... y la realidad?

    ¿Tanto te importa un puto envío para no aceptar algo tan evidente? El titultar es falso. Y lo sabes.

    Que por cierto , este era tu primer comentario :
    . Que no es duplicada ya que presenta la posición de Sumar al respecto de lo declarado por Podemos. No es Bulo, no es sensacionalista, etc...
  16. #44 Sumar no ha dicho nada. ¿En eso estamos de acuerdo?

    El titular dice: "Sumar acusa"

    Luego el titular es falso.

    Si o no?
  17. #42 pues te lo recuerdo otra vez. Es un bulo, porque Sumar no ha dicho lo que pone en el titular. Y lo sabes... y te da igual, verdad?

    :-)

    y a tu "colega" @pertinax que siempre anda señalando, con razón, ciertos bulos de izquierda.... también se la suda . Y así son los fanboys de un lado y de otro.
  18. #36 Hay muchos motivos porque una persona no quiere o puede pedir la nacionalidad. Entre otras cosas porque puedes perder otra nacionalidad.

    No tiene por qué ser instantaneamente. Con poder que si resides legalmente 2 años ya puedes votar en municipales, con 3 años en autonómicas y con 4 en generales .... ya quitas lo de "al instante".

    Imagina que inmigran 50.000 usamos a Groenlandia y en las elecciones votan...

    En Groenlandia puedes votar en las municipales sin ser danés. Con 3 años de residencia.

    Y si quiere EEUU puede mandar a 50000 nórdicos y en 2 años podrían tener la nacionalidad .... y votar al parlamento. Eso lo pueden hacer ahora mismo. Puestos a imaginar historias.....


    Te acuerdas de que este post es un bulo? :-)
  19. #33 En dos años tienes la nacionalidad .... si resides y eres latinoamericano o de ciertos países. Así que esa "trampa" que dices.... se puede hacer igual igual.

    En cambio, personas que llevan muchos más años no pueden votar ni el alcalde del pueblo donde viven. Puedes llevar aquí viviendo 20 años... o 50 .... y no poder votar. Y personas que jamás han vivido en España o que llevan 2 años..... pueden votar.

    ya se han hecho nacionalizaciones mucho más extrañas para el censo... Ley de Memoria Histórica (2007) Ley de Memoria Democrática (2022)
    Sefardíes: vía específica (2015) .... donde miles y miles de personas, que no viven en España, han llenado el censo.

    Así que ese miedo tuyo no está basado en la realidad. Deberían al menos votar en las municipales y autonómicas.... y con ciertos años, pues también en las generales. No se por qué alguien que lleve 20 años aquí legalmente no puede votar.... es de lógica pura.

    Por cierto, de que la noticia que has mandado es bulo... no dices tu tampoco nada? :-)
  20. #29 Has dicho que es inoportuno y erróneo .... esa es tu opinión.

    ¿Que no quieres responder a las preguntas de este debate?

    pues tu mismo ..... obviamente cuando no sabes qué responder, supongo que mejor calladito o hacerte el loco :-)
  21. #26 Con cada vez más inmigrantes en España, no estás de acuerdo en que si viven aquí, cotizan aquí y están regularizados deberían votar al menos cuando lleven un cierto tiempo o en ciertas elecciones (municipales por ejemplo) ???

    No se qué problema hay con cambiar la constitución si es necesario, para eso está, para mejorarse si es necesario. No se si es necesaria o no, pero el pedir que quien viva aquí vote, es lo más lógico y normal del mundo. ¿O te parece mejor que voten cientos de miles de personas que nunca han vivido en España y que han vivido toda su vida en Argentina o donde sea?

    De lo de la noticia es un bulo, no dices nada.... :-)
  22. #3 Hola, yo vengo a decir que el titular es una inventada.

    Una fuente anónima, o mis cojones colgaderos dice.... y el titular es "SUMAR acusa..."

    Así que si es sensacionalista. A ver, que en ese "diario elindependiente" como fundadora está Victoria Prego ..... periodismo tampoco vamos a pedir.

    De nada ( ya lo pongo yo, antes de que venga el flipao de las ediciones )
  23. #3 Ah? Pero si solo has recibido un voto negativo. A ver si te voy a votar yo negativo por llorar sin necesidad.
« anterior1234530

menéame