#3 no tengo claro si hizo un servicio con algún resultado. Después de aquello, Ayuso ha ganado aún más apoyo en Madrid. Y cuando sea candidata al gobierno, que lo será, tendrá muchos números de ganar.
Fue una pelea interna, que se hizo a la luz del público, y uno de los combatientes perdió.
#12 si Ayuso sale de Madrid a los dos dias se va de vuelta a su casa de una patada en el culo
#23 no veo claro eso yo eh...... Hay mucho crédulo ahí fuera
Si las elecciones fueran en la casa de mis padres con todos presentes, sale por mayoría absoluta.....
Y eso sin contar con los niños que ya tienen lavado el coco.
Y si junto a toda la familia (primos, tíos etc...) sale con el 80% o más.
Acepto que me digas "que familia más triste" pero es lo que hay. Al menos un hijo salió rojo.
#35 tu entorno cercano no es representativo del conjunto de España
#37 lo sé, pero a lo que me refiero es que seguirá habiendo gente ahí fuera que, aunque está mujer se convirtiera en theodore obiang, hay gente suficiente como para taparse los ojos y los oídos y seguir votandola. Mucha más de la que parece.
Y ganar unas generales. No me extrañaría un ápice.
#23 hay suficientes resultados en diferentes sitios para ver que por desgracia, seguramente te equivocarías.
#38 no, los únicos resultados que hay son los de Madrid.
#13 Vale. Pero al igual que los "testigos protegidos" son fundamentales, estos personajes también lo son.
#23 y en Madrid tambien se quejan de ello... Has hablado con algun Madrileno alguna vez?
#26 no será por que voten a partidos que quieran solucionar la situación… si les molesta no les votarían no?
#35 pues hombre, soluciones se proponen:
https://www.elmundo.es/madrid/2024/04/15/66196813e85eceac3c8b456e.html
#56 a cualquier cosa llamamos “solución” 
#70 ah bueno, solo cuentan las soluciones que propongan los de tu partido.
#78 cuentan las que no me ofrecen una casa de dos habitaciones y calidades mediocres por 1080€ al mes, sumados los extras obligatorios: seguro de hogar, seguro de impagos, tasa de basuras e IVI y comunidad.
Al final resulta que la casa es tan cara o mas que la del mercado libre de alquiler y para colmo construida con nuestros impuestos.
Bravo.
#35 Hombre, la puntilla para que el precio de los alquileres se disparen ha sido la ley de vivienda y creo que no es la votacion a la que te quieres referir no?
#75 tienes pruebas de lo que dices, no?
#95 sera que no hay articulos hablando del desplome de la oferta de vivienda desde que se aprobo la ley...
#133 si? Dónde? Sabes que correlación no implica causalidad verdad?
#141 si, debe ser pura casualidad.
Y que sea exactamente lo que ha ocurrido en otros lugares del mundo cuando se han impuesto controles de alquileres... Otra casualidad.
Y que los propietarios hayan mencionado la ley como motivo para retirar sus propiedades debe ser una conspiracion.
#95 Debes ser el unico que no se ha dado cuenta
#168 si, súper listos sois todos.
#170 a diferencia de ti, por lo que se ve
Madrid: viviendas vacacionales en AirBnB: 22.000. Viviendas en alquiler en Idealista 7000. La oferta se multiplicaría por 4
Valencia: viviendas vacacionales en AirBnB: 7.200. Viviendas en alquiler en Idealista 2.000. La oferta se multiplicaría por más de 4.
Barcelona: viviendas vacacionales: 17.000. Viviendas en alquiler en Idealista 4.700. La oferta se multiplicaría por más de 4.
La solución está clara.
#9 claro, en Barcelona solo se alquilan 4700 pisos... Todo lo demás es gente que ha comprado no?
Ahora pon plazas hoteleras y lo equiparas a viviendas y multiplicas la oferta mucho más.
No se si intentas colar la bola o si realmente no te das cuenta de la burrada que has dicho.
#19 Perdona pero no entiendo tu comentario ni tu argumento.
Ahora mismo, la oferta de alquiler en Barcelona a las 11:22 es de 4.763 viviendas. Eso no lo digo yo.
Lo de comparar con plazas hoteleras no lo entiendo. Aquí hablamos de vivienda disponible para uso residencial y se compara con la vivienda disponible para uso turístico
Esos son los números, te gusten o no.
#27 Como he dicho en otra noticia, hemos usado argumentos similares. En 2020 en Barcelona había una media de más de 10.000 viviendas en alquiler. En Sagrada Familia, donde viví un tiempo, en alquiler había más de 1000 viviendas hace varios años, ahora solo hay 100 y pico. Es decir, que se ha reducido unas 10 veces la cantidad de viviendas en alquiler en Sagrada Familia en muy pocos años. ¿Por qué ha pasado eso? Precisamente por lo que tú indicas, se han ido a alquiler turístico.
#49 En Madrid no hay 6,5 millones de personas buscando alquiler. Igual que no hay 25000 viviendas en alquiler.
Lo que marca el precio de la vivienda es la relación enre gente buscando alquiler residencial y vivienda disponible. Multiplicar por cuatro esa relación inevitablemente provocaría una reducción drástica en el precio de la vivienda.
#87 es que hay muchísimas más viviendas de alquiler de las que dices porque mucha gente deja un piso y va a otro, van rotando. Hay unos 300.000 pisos de alquiler en Madrid. Por eso poner los airbnb como alquiler normal no multiplica por 4 si no que añade al parque de viviendas en alquiler un % muy bajo... 22.000 sobre 300.000, vamos que no llega ni al 10%. Y eso no altera en absoluto el precio del mercado.
#21 Porque le sacan mas dinero. Fin. Cualquier otro motivo está supeditado a este: la pela.
#21 A mi me salen las siguientes.
Mayor seguridad jurídica que el alquiler tradicional.
Mayor control del historial del ocupante.
Mayores ingresos.
Mayor disponibilidad de la vivienda si la necesito para mi.
Menor deterioro general de la vivienda.
Mayor facilidad de reclamar desperfectos en caso de que se produzcan.
No se admiten mascotas, aunque la ley las considere tu familia.
Imagino que si nos ponemos a rascar salen otras. Comparte si crees que me dejo algo importante.
#34 lo curioso esque la mayoria de puntos se podria resolver simplemente revisando la legislacion del alquiler tradicional.
#21 Ganas más dinero, mucho más. Esa es la razón principal.
#9 ¿solución? virgen santa, es que uno ya no sabe ni que decir, por favor, si la ciudad de Madrid incrementa su población en más de 50.000 personas al año, la Comunidad en 90.000, según las previsiones a 15 años, solo Comunidad de Madrid y Barcelona necesitarían 800.000 nuevas viviendas ¿y tú quieres arreglarlo poniendo en alquiler 20.000 pisos, sin contar que más de la mitad están en el distrito centro?
Sin hablar de otros lugares, que la ciudad de Valencia incremento su población el año pasado en más de 22.000 personas ¿y tú dices que con 5.000 pisos de alquiler más todo solucionado?
No me cansaré de repetirlo las veces que haga falta: la única solución es vivienda pública, hay que construir cientos de miles de pisos de titularidad pública para destinarlo al alquiler con precios razonables, no hay otra solución.
#128 lo siento, gracias por responder de forma educada pero no, esa solución es absurdamente simplista, ¿por qué? por que no tiene en cuenta la principal característica de un piso turístico: su ubicación. La mita de pisos turísticos de Madrid están en el distrito centro ¿crees que sacando 10.000 pisos al alquiler no vacacional en ese distrito solucionas algo?
En el distrito centro viven 150.000 personas, solo Carabanchel y Vallecas suman más medio millón, no le puedes decir a quien busca piso en Vallecas por 600€ y no lo encuentra, mira solucioné tu problema, mira que pisito más majo en la calle bailen por 1.200€.
Yo creo que la cosa se explica sola.
#130 La educación debería de ser por defecto, no algo que agradecer, pero esto es internet y más específicamente Menéame.
Yo creo que mucha de la gente que vive en Vallecas ha sido expulsada del centro. Y mucha de oa gente que vive en Leganés preferiría vivir en Carabanchel. Multiplicar por cuatro la oferta disponible tendría un efecto inmediato sobre los precios del centro que se extendería a las afueras inevitablemente.
Es lo que la gente quiere. Y no vayas a posicionarte en contra de esto que automáticamente saltarán un puñado de muertos de hambre que ni siquiera tienen un piso a decirte que eres un comunista y que ellos "con su vivienda hacen lo que les dé la gana".
El capitalismo ha ganado: ha conseguido convencer a la mayoría de putísimos muertos de hambre de que no protesten, porque algún día ellos serán los que tengan propiedades o empresas (¡ja!) y entonces... "no vas a querer que el estado te diga lo que no puedes hacer, ¿verdad?"
#20 Ais, lo que es la falta de principios y la envidia.
Ese razonamiento de que las cosas están bien o mal, o son justas o injustas según me viene bien, refleja la hipocresía más absoluta.
La gente no deja de protestar porque cree que algún día tendrán propiedades o serán empresarios, sino porque quién es dueño de una propiedad, debe tener el derecho de disponer de ella. Y la gente es sincera consigo misma, y sabe que en su misma situación, haría lo que mejor le convenga. Lo cual es correcto, justo y deseable.
Por suerte, el envidioso, el crítica al vecino mientras comparte la cuenta del Netflix entre 3 para ahorrarse 5€ y te da lecciones de honestidad y lo listo que es, forma parte de una minoría.
#25 Me acabas de llamar envidioso y acusarme de lo tener principios. Pues te diré que ni tengo envidia y tengo más principios que tú hasta cagando.
Aquí solo podéis llegar al razonamiento de que algo está bien o mal vosotros, los capitalistas liberales, los que os gusta esa libertad por encima y a costa de todas las cosas, ¿no?. Los demás se ve que no podemos razonar que algo está mal.
Pues da la casualidad que si, si que entiendo que alguien haga lo que más le convenga, como no voy a entender eso, pero lo que al final vamos a entender todos (ya lo estamos haciendo) es que esa libertad individual está causando un daño colectivo y habrá que hacer lo que dice la Constitución de 1978: proteger el derecho a la vivienda, y eso implica quitarte tu libertad para hacer lo que quieras con tus cosas, si esas cosas son viviendas.
Que irónico, ¿eh?. La Constitución, esa que a muchos se la pone dura cuando se trata de utilizarla contra los catalanes, pero ya no tanto cuando te dice que no puedes especular con un bien de primera necesidad... Ais... lo que es la falta de principios...
#31 ¿Hablamos de derecho a la vivienda o derecho a la vivienda donde quiera y al precio que yo quiera? Igual hay que empezar a aceptar que hay zonas donde no te puedes permitir vivir, y te toca moverte, como se ha hecho siempre. La Constitución no te da ningún privilegio sobre ningún otro Español, y el terreno y espacio es limitado.
#41 Pero la constitución viendo que está surgiendo un problema a raíz de un desequilibrio de fuerzas en las necesidades básicas puede expropiarte un bien para solucionar el problema. La propiedad privada es inviolable hasta que el gobierno dice que deja de serlo y la verdad es que si las empresas no pudieran tener viviendas en propiedad para especular y la gente no pudiese tener mas allá de 2 casas, la situación no sería tan seria. Evidentemente todos no cabemos en un punto pero entre vivir medio holgadamente a una hora de la capital y vivir ahí ahogado hasta el culo hay un término medio no?
#43 ¿Pero de qué hablas de empresas? ¿En serio crees que el problema de la vivienda es ese?
Las viviendas vacías están en mínimos históricos en los espacios tensionados. Es un problema de oferta.
Se llevan años sin construir, la población sigue aumentando, el turismo disparado y a eso súmale el fenómeno de la gentrificación.
No hay más misterio. No es una cuestión de que si las empresas... ese no es el problema. La gente quiere vivir en las ciudades, no hay vivienda para todos y la competencia por acceder a la vivienda empuja el precio.
O reduces la demanda, sacando a la gente de las ciudades o construyes más vivienda.
#53 Son muchos pero desde luego tener empresas comprando viviendas para especular como activos o para alquilar a la gente pues ayudar no ayuda un cuerno, lo mismo que el que compra pisos para jugar a ser rentista.
Es un problema de oferta, de trabajo de precios y de vida, construir más no sirve de nada si en cuanto la constructora saca a la venta los pisos viene una empresa y se lleva unas cuantas vienen particulares y pagan a tocateja otras tantas y lo que quede igual puede acceder gente normal.
Es un problema temporal porque en cuanto los señores mayores mueran habrá vivienda para aburrir.
La gente quiere vivir donde no se ahogue con la hipoteca y a ser posible sin vivir en el trabajo y en el transporte público. Que sea un pueblo o no es bastante mas secundario, con que tenga los servicios básicos le sirve a la mayoría.
#41 Hablamos de especular con la vivienda. Donde sea. Quien tiene 27 viviendas en propiedad está claro que no es porque le hagan falta, sino que las tiene para hacer negocio, para especular. Por lo tanto, o regulamos el precio del alquiler para que no pase lo que está pasando (precios prohibitivos que ya están afectando hasta a la tasa de natalidad) o empezamos a expropiar pisos como al ritmo de "¡EXPROPIESE!". Lo del capitalismo y todo eso está muy guay, pero ya se está viendo que algunas cosas o se les pone límite o se cargan el país y varias generaciones (actual y venideras) en un momentito. Quien quiera especular, que se dedique a otra cosa, que hay infinidad de sectores.
Ah, y eso si, luego todos los tenedores a llorar porque quieren su ley de deshaucios express en 24h. Los hijos de puta es que no quieren perder por ningún lado, nunca. Precios altos, protección estatal... ¡claro que si!. Pues no hombre no, mientras no haya precios razonables, no hay ley de desahucio express. Al menos que arriesguen por algún lado.
Asco de capitalistas.
#44 ¿Sabés qué significa especular? ¿Puedes explicar cómo se puede especular poniendo un piso en alquiler?
Sólo se pide respetar la propiedad privada y los contratos. Ni más, ni menos
#50 Si sé lo que significa especular, pero que te explique otro como se hace lo de especular con los pisos de alquiler, que tu también lo sabes y yo ya no tengo ganas de seguirte el rollo y que me vaciles más por hoy.
#20 Yo discutí con un amigo mío que yo no quería saber nada de aribnb. Que me oponía a hacer algun otro viaje con ellos si iba a ser yendo a un airbnb.
Básicamente, la discusión fue hacia que la gente tiene derecho a ganar dinero, blabla. Y mi respuesta, era que la vivienda no es un bien a comerciar. Es un bien de primera necesidad para vivir.
Mi amigo, o amigos son todos conservadores, como mínimo. Y alguno fascista y votante de VOX. Y digo fascista porque tiene simpatías con Franco, Franco era bueno. Y en mi familia, más o menos lo mismo. Mi padrino es conservador y de parte de mi padre mi madrina igual. Mi rama es la única que ha salido de izquierdas.
Como bien dices, el capitalismo ha ganado y de calle. El dinero es lo primero. Y no los bienes sociales. Además no hay conciencia de clase.
Vale, que si nos ponemos a pensar egoístamente, tiene lógica que mi amigo defienda esos valores, porque como muchos en mi pueblo tenemos o podemos heredar varias viviendas. Por lo tanto, ven posible negocio en alquilar esas viviendas, más en un sitio donde desde siempre se ha vivido del alquiler turístico. Más, cuando el 90% de fincas se de dedican a eso.
#29 "Es un bien de primera necesidad para vivir."
Y los turistas no viven?
limitar el turismo en canarias es un disparate sin sentido. Esto se hace porque los complejos hoteleros pagan dinero a los politicos, no existe forma mas logica de democratizar y repartir las ganancias del turismo que con el alquiler vacacional, donde miles de pequeños propietarios pueden beneficiarse, y decenas de miles de trabajadores, desde los que estan en limpieza, reformas, negocios de todo tipo.
Es absurdo que algo que ha sido siempre legal, literalmente desde centenares de años (alquilar), ahora te lo prohiban para beneficiar a los hoteles. Ademas poniendo exigencias absurdas a pisos cuando ya existen las puntuaciones de las plataformas, no le tienes que pedir nada a un piso por alquilar 3 dias si no se lo pides por alquilar 1 año, que sentido tiene eso?
Por que tiene que ser legal alquilar 1 año pero ilegal 1 mes??? pero que disparate es ese?
Hay mil formas de evitarlo y saltarse la ley, la gente va a ir al negro. Uno que se hagastado 250k por su piso y reforma no le van a decir ahora que no lo puede alquilar, teniendo el piso enfrente de la playa, con 2 piscinas y recepcion 24 horas con vigilantes. Como se paga eso si no es con alquiler vacacional? el que quiera residir de larga que se vaya a la periferia.
Renunciar a dinero gratis que viene de fuera es un disparate. Esto se hace porque los hoteles compran a los politicos.
Esto el TC lo declara ilegal. Es una prohibicion generica absurda e ilegal.
#37 Ok, no me apetece discutir con "libegales". Adiós.
#48 Si lo que has dicho no son más que gilipolleces que siempre repetís. El mismo discurso de siempre. Estoy aburrido de escuharos decir la misma basura. Así que no me gusta perder el tiempo con vosotros.
Así que tenga un buen resto de fin de semana. Hasta nunca.
#49 ya vas 2...a ver si a la 3ª...recuerda que sarna con gusto no pica.
si, lo bueno de los argumentos de los liberales es que siempre son los mismos, respetamos la propiedad privada, los derechos de las personas por encima de todo y estamos en contra de regulaciones absurdas y prohibiciones ad hoc.
Los argumentos de los progres tb me los conozco, derechos "sociales", lo tuyo no es tuyo sino es de todos, impuestos y prohibiciones.
#20 Eso que comentas ya estaba inventado desde hace tiempo, el problema es el de siempre: la masa cateta e ignorante. Te recuerdo un par de frases demoledoras al respecto: 'vivan las caenas' y 'en mi hambre mando yo'
#17 como dicen, un tonto y su dinero no duran mucho tiempo juntos.
Hay que estar tocado del cabezo para pagar esa barbaridad y encima pensar que se ha hecho una buena compra.
Lo que más me fastidia y jode es ver como gente que seguro se considera muy español y mucho español y "gente de bien" tangan así a otros compatriotas por dinero, hay que ser mezquino
#26 tampoco lo valdrá el coste del mantenimiento que cobran ahora.
Justo hoy me salía un anuncio en Instagram en Denia: “desde 285.000€” por 6 semanas al año. Están de coña? por 285.000€ me puedo ir de hotel de 5 estrellas 6 semanas al año los próximos 30 años… jajaja
#17 Y los. 3 000€ de cuota anual a mayores luego, que tienes 6 semanas ahí.
#26 tampoco lo valdrá el coste del mantenimiento que cobran ahora.
#17 como dicen, un tonto y su dinero no duran mucho tiempo juntos.
Hay que estar tocado del cabezo para pagar esa barbaridad y encima pensar que se ha hecho una buena compra.
Lo que más me fastidia y jode es ver como gente que seguro se considera muy español y mucho español y "gente de bien" tangan así a otros compatriotas por dinero, hay que ser mezquino
En suma: CEO que llega, hace recortes de gastos a lo bestia, y mientras la clientela aguanta, dispara beneficios. Luego coge los bonus correspondiente y el siguiente que arree.
Hay un artículo muy bueno sobre ese mismo proceso en Boeing, de lo cual ahora estamos viendo la fase que llega después
https://prospect.org/infrastructure/transportation/2024-03-28-suicide-mission-boeing/
La única manera que se me ocurre de arreglar esto es obligar por ley a que los bonus a los ejecutivos empresariales estén ligados a los resultados de la empresa a largo plazo. En Boeing, el proceso de destruir el know-how empezó en el 2005, y es ahora (20 años después) cuando la mierda ha alcanzado el ventilador, que dicen los guiris.
#1 A ver si va a ser una marca propiedad de algún patriota de pulserita...
#6 Yo venía a preguntar que sería más útil decirnos dónde se venden esos melones, para no ir.
Dada la ausencia de información, lo daré por hecho.
#90 Ni idea, no creo que sean muy distintos, pero si en España no se difunde la marca que comercializa esos productos me hace sospechar que difundir esa información pueda perjudicar a alguien de aquí, eso unido a las grandes inversiones que tienen las empresas agroalimentarias españolas en marruecos.
El sistema Rasff ha emitido la alerta este viernes 5 de abril, aunque en ella no ofrece ningún dato relacionado con la zona del país, la marca bajo la que se comercializa o la plantación de donde proceden estos melones contaminados.
Pues vaya una puta mierda de advertencia
#1 A ver si va a ser una marca propiedad de algún patriota de pulserita...
#6 Yo venía a preguntar que sería más útil decirnos dónde se venden esos melones, para no ir.
Dada la ausencia de información, lo daré por hecho.
#90 Ni idea, no creo que sean muy distintos, pero si en España no se difunde la marca que comercializa esos productos me hace sospechar que difundir esa información pueda perjudicar a alguien de aquí, eso unido a las grandes inversiones que tienen las empresas agroalimentarias españolas en marruecos.
#1 La única conclusión que se puede sacar es que hay que evitar cualquier producto que venga de Marruecos.
#23 No hacía falta la noticia para saber que fuera de la UE es más probable que te vendan veneno que dentro, aunque el riesgo exista siempre.
#25 Justo, esto. En Europa nos ponemos a regular y a tener unas calidades excelentes para despues dedicarnos a comprar frutas de fuera que no cumplen ni un minimo.
#48 como consumidor tienes el poder de elegir si compras “frutas de fuera” o no. Yo me limito a no hacerlo (salvo para aguacates y kiwis)
#48 Las compra el que quiere. Yo veo fruta de Marruecos y ni la toco. Lo mismo con las patatas, que las traen de la cochinchina como si en España no se produjeran
#23 En todo caso evitar cualquier melón sería lo mas facil.
#34 Estas suponiendo que se puede identificar el pais de origen, y eso no siempre es así.
#23 La única conclusión es que las sentencias que empiezan por la única conclusión siempre resultan tener más conclusiones.
#64 Aquí se está hablando de un problema de seguridad sanitaria en los alimentos, no molestes.
#75 caveat emptor. No debería ser así, pero es lo que hay.
#1 algun melón de algún sitio tiene "riesgo potencialmente serio" - Gila
#46 se toma una cata o un escandallo de la mercancía, se deja pasar la misma y se manda a analizar es escandallo. Para cuando tienes el resultado del análisis han pasado 3-5 días, si no tendrías la frontera llena de fruta podrida esperando el análisis (o llegaría a distribuidor final prácticamente al fin de su consumo util).
#1 Es que entran por la frontera, se meten en un almacen y salen con marcas y procedencias distintas. Las autoridades lo saben, también que empresas suelen hacerlo, pero o no pueden o no quieren demostrarlo. Por si vale de algo no son pequeños agricultores, esos no cruzan la frontera, son grandes compañias y en algunos casos los accionistas coinciden con los de otras empresas de venta. Para algunos todo no es suficiente.
a mi me amenaza una impresora..... y le saco el papel..... a ver si sigue amenazando.
ha tenido que ser gracioso
#1 muchas impresoras tienen un led de amenaza, que sale carísimo... Es del de tinta baja.
Me imagino que los sistemas antiincendios serían de la propia marca de la empresa...
#2 Detrás del incendio de FANDICOSTA (Moaña) cuya superficie es de 11.500 metros, podrían estar las subvenciones de la Xunta de Galicia, demasiados incendios en la Ría de Vigo sobre naves de transformación de pescado.
https://pladesemapesga.com/portada/114-detras-del-incendio-de-fandicosta-moana-cuya-superficie-es-de-11-500-metros-podrian-estar-las-subvenciones-de-la-xunta-de-galicia-demasiados-incendios-en-la-ria-de-vigo-sobre-naves-de-transformacion-de-pescado.html
#2 Probablemente sea como más dinero vayan a ganar vendiendo humo.
#1 Re-etiquetamos cosas chinas tec, buena empresa.
#11 Al menos podrían tener algo más de cohesión en sus productos.
Por ejemplo, los robots aspirador cada uno tiene su propia app (y además diferentes unas a otras) frente a fabricantes como Xiaomi que solo tiene una app y ahí añades cualquier producto.
#18 Pues imagínate las freidoras sin aceite, que vienen sin instrucciones
#11 cecotec está muy bien... Si no tienes ningún problema. A la que lo tengas te toca tirar en la ruleta del servicio técnico, y te puede salir:
- Mandas el producto y lo pierden
- Mandas el producto y en realidad te lo han sustituido por otro de segunda mano
- Te lo arreglan o sustituyen por uno nuevo (pero debes tirar en la ruleta de cuantos meses esperas)
También decir que para llevar a cabo este proceso es necesario aportar la forma A38
#25 Bueno, eso de que está muy bien...
Tienen productos que son bonitos y sobre el papel están genial, pero fallan más que una escopeta de feria.
#25 Recuerdo haber tenido un robot aspirador "conga" que estuvo más en el SAT que en mi casa. Al final conseguí que me devolviesen el importe, porque fue el primer mes y por más que me decían "que la habían arreglado" volvía a probar y fallaba. Tuve que pedir que hiciesen la prueba delante de mi y yo hacérsela para que lo viesen. Lo mismito que les había explicado mil veces.
No querían devolverme el dinero porque decían que había pasado más de un mes, pero en mi casa no llegó a estar 10 días, el resto en el SAT . Menos mal que me di prisa en probarlo.
Desde luego "saben vender" tocando la fibra tecnológica que uno tiene. Todo muy técnico, etc, y parece que es el mejor producto del mundo. Pero en realidad es como muchos otros. Si te sale bueno y te gusta, estupendo. Pero puede haber sido un mal diseño, y eso no te lo van a solucionar. Lo que yo les reportaba era un error de programación y no, ni lo corrigieron ni hicieron amago. Tienen los productos que tienen y no van a pedir a sus proveedores que les hagan una revisión de software / firmware.
Aconsejo que el producto que se compre, se pruebe a fondo al principio, precisamente para poder devolverlo si se ve que no funciona como debería.
Por cierto conseguí sobrevivir, conseguí la forma A38, pero aun no me han declarado como Dios del Olimpo
#25 yo pedí un producto y me enviaron otro. Cuando me di cuenta no quise aceptarlo y el repartidor me dijo que ya lo había registrado y me lo tenía que quedar y tramitar la devolución. Por si acaso me negué y le dije al repartidor que se lo llevara.
Pues bien, a partir de eso mi paquete se quedó en el limbo y ni cecotec ni Seur eran capaces de gestionar la devolución, un desastre absoluto por parte de Cecotec que es quien tenía que haber puesto orden y sobre todo no mandar un producto parecido a ver si colaba.
#25 "Mandas el producto y en realidad te lo han sustituido por otro de segunda mano"
Funcionamiento normal de una garantía. O reparan el tuyo o te lo devuelven uno reacondicionado. Que el fabricante te lo cambie por uno nuevo está muy bien, pero es chiripa.
Lo que no pueden hacer es darte uno de peores prestaciones.
#25 Yo tuve una cafetera superautomatica cecotec y nunca mas, conseguimos que nos atendiera el servicio tnecnico despies de llamar sin parar durante varios días. La segunda vez que se rompio desistimos aunque todavia estaba en garantia. mas tarde hable con un servicio tecnico que llevaba todas las marcas de pequeño electredomostico menos cecotec. Se ve que fueron servicio tecnico de cecotec durante unos meses, pero qque eran malos pagando, a veces imposible contactar con ellos y que suministraran las piezas. Rescindieron el contrato
#25 Hay compañeros míos que han ido a visitar esas naves y lo más normal es que se haya incendiado, no sé si habrá ido alguna inspección pero es de locos, cajas apiladas a 4 alturas, llenas de productos, extintores bloqueados por palets, salidas de incendios igual...descontrol al máximo exponente.
#11 La cosa es que alardeaban de ser ellos los que fabricaban los productos (en principio), luego decían que eran los que los diseñaban... y acabaron siendo los que establecían una imagen para que se la pusiesen a los productos que compraban a las empresas chinas
#11 bueno, una cosa es colocar fabricas en china, y otra reetiquetar. Bueno, al final si que es lo mismo jaja
#5 Lo hace Apple, no lo va a hacer una pequeña empresa valenciana.
#17 Efectivamente. La diferencia está en el servicio postventa: Uno te arregla los problemas (si está en garantía sino te pide una ingesta cantidad de dinero) y el otro se niega a hacerlo con excusas variopintas
#50 Y también en el precio, uno te cobra 20 veces lo que vale el producto y así también doy yo garantías y servicios postventa.
#50 Apple suele arreglar gratis productos fuera de garantia si el fallo es de producción
#17 lo hace nevir sin necesidad de incendiarse. Una mas que se une a la larga lista de importadores que cogen el dinero y corren.
Apple es todo lo contrario. Buenos productos, coherentes, buen servicio …
#5 con una magnífica garantía post venta
#1 Viendo la foto te puedo asegurar que sus aparatos nunca habían llegado tan alto.
#8 son gentes de izquierdas, la propaganda es más importante que la realidad.
manipular y engañar para vender su relato no les supone ningún quebranto moral. Gentes de izquierdas.
Joder como esta la Barcelona de la Colau....
#1 Se han pasado celebrando el bodorrio.
#31 "Un ajuste de cuentas es la posible causa del enfrentamiento."
Lo pone en la noticia
#32 Esta gente todavía no conoce el bizum para ajustar las cuentas.....
#82 O Tricount
#31 Política en general, alguna de ellas en particular:
1.- Creer que en España hay políticas de "llamada" al inmigrante, cuando es al revés. Muchos críos se ven abocados a entrar en mafias, porque no tienen nada con lo que vivir excepto ayudas de ¿500€?
2.- El racismo que ha llevado el ascenso de la ultraderecha y sus mentiras, como lo de los menas, las paguitas al inmigrante, que no los detienen o son intocables, etc.
3.- Su propia visión del mundo, en el que solo "el más fuerte sobrevive", aunque para ellos ser el más fuerte es ser 30 contra 1. Ea.
4.- La marginación de la inmigración, creando ghetos en las ciudades. Es normal, los mejores trabajos y pisos se lo llevan los que son blancos, o del país.
5.- La propia estupidez del crio, donde se cree todos los puntos anteriores.
#34 el punto más importante son las mafias que hay ahí, las bandas latinas que captan a los chavales para explotarlos por ser ininputables en unos casos y en otros tienen condenas ridículas.
Luego las leyes aquí, y las cárceles, son más suaves que en su país. Delinquir aquí sale más barato.
Además en muchos casos, aún teniendo trabajo, no les queda otra que mal vivir ya que parte del sueldo lo envían a su país.
Pero vamos, que muchos viven como uno más, estudian o trabajan(o ambas) y no tienen esos problemas
#34 la inmigración debe ser legal y punto. En cualquier país si entras como ilegal te largan y asunto zanjado. Asumir más inmigración de la que las instituciones pueden soportan deriva en noticias como esta. No es ultraderecha es sentido común y hasta la propia izquierda, como el frente obrero, opinan en esta misma dirección. Se puede ser solidario pero no subnormal y perjudicar así a tus ciudadanos para favorecer a los de fuera
#64 Y si no sabes de dónde son? Ahí la legislación internacional, amén de otros países impide repatriar, porque adónde les ibas a repatriar? Con que argumento le vas a ir a un país a decirle quedate este inmigrante que creo que es de tu país? En los demás casos la ley es clara no? Si entra de forma ilegal tiene que ser repatriado después de las oportunas comprobaciones no? Que harías de forma diferente? Las devoluciones en caliente recuerdo que son ilegales en el derecho internacional. Mucho se habla de ser duro, pero cuáles son las medidas concretas?
#34 Por que dices en el punto 1 que hay paguitas de 500€ y en el punto 2 que es un invento de la ultraderecha?
#31 probablemente los videojuegos o el trap
#31 en Madrid son peleas entre bandas, en BCN son atracos a ciudadanos honrados indefensos y turistas.
Los de izquierdas queréis manipularlo como siempre ver #1 , pero hay diferencias notables.
La mayoría de las agresiones están perpetradas por inmigrantes ilegales, pero ésto no se puede decir aquí, que va contra el relato socialcomunista.
#41 Me suena que ya hemos hablado de ello, pero te diré un secreto: el "socialcomunismo" no existe.
#1 ya tenemos el primer comentario idiota del día.
Aporta cero y mete
#40 Y chorro de votos positivos para él. Menéame today. Comentario inteligente, que aporta. Al parecer.
#1 te rieh? En IG y Twitter dicen que la culpa es del Perro Chan y la amnistía.
Ahora entiendo porque repetían lo de que Podemos se financiaba de Venezuela...piensa el ladrón...
Resultará que los que tenían (presuntas) conexiones con Venezuela eran (presuntamente) los del PP y no los de Podemos
#77 Si hubiera una correlación entre los sueldos y los precios, mi salario sería un 35% más alto que hace un par de años. Yo no lo veo. ¿y tú?
#104 ¿De qué país eres que han subido los precios un 35% en 2 años?
#129 en España la compra de comida ha subido un 40% en dos años…o es que no te has enterado? Mi cesta de Mercadona online de 200€ ha pasado a costar 280 sin tocar nada
#134 ¿Solo pagas la comida? El IPC ha subido un 9% los últimos 2 años en España.
#147 en una familia el mayor gasto mensual es la comida. Nosotros hemos pasado de gastar 600€ al mes a 800-900. en gasolina no ha subido mucho porque ya subió hace dos años. Las plataformas de vídeo and subido entre un 20 y un 100%, como Disney… y los restaurantes normales han pasado a cobrarte como un restaurante de gama alta de antes de la pandemia. Hasta pedir comida del chino, que antes me costaba 18€ y comíamos los 3 ahora cuesta unos 27-30…
Lo del IPC del 9% es una mierda que no se la cree nadie.
#8 Pidiendo más años de experiencia en una determinada tecnología, que los años de existencia de dicha tecnología.
#28 deberian enmarcar tu comentario, mas verdad imposible. Cada vez mas y mas jovenes sobretodo en YT
#28 estás diciendo que la solución al paro juvenil y la falta de ingresos, es traer más inmigrantes d e baja cualificación y nula compatibilidad cultural y más impuestos para los trabajadores??
Normal que vayamos a peor con gente de este pensamiento y sus políticas derivadas hechas en los últimos 20 años..
#73 Yo soy un obrero, de izquierdas, y soy contrario a la inmigración, porque eso solo sirve para tirar el valor del trabajo de los nativos aprovechándose de gente que está peor que nosotros.
Pero lo que no soy es gilipollas y no se me ocurre pensar que votando a la derecha, que son precisamente los que más les gusta y se benefician de dejar entrar inmigrantes para abaratar la mano de obra, se va a solucionar el problema.
Y los nenes de hoy son gilipollas y piensan que la derecha va a acabar con la inmigración. Y con los impuestos. Jajaja. Jajajajaja. ¡JAJAJAJAJAJAJAJAJA!
País de subnormales
#1: En vez de enfrentarnos al problema, crear otro de vandalismo. Y de paso generemos una mala imagen hacia nosotros al resto de la sociedad, para que no nos apoyen.
Estoy de acuerdo con lo que viene diciendo #28, se buscan señuelos y la gente traga con mucha facilidad. Si un argumento se basa en culpar a una persona más pobre que tú conviene sospechar.
#79 Era metafórico. Verdaderamente, si tengo que prender el "mechero" no sería contra los muy útiles contenedores.
#28 No es las redes, de siempre las generaciones más jóvenes votan lo contrario al poder establezido, y el psoe lleva muchos años, ellos nacieron con el psoe en el poder practicamente
#28 deberian enmarcar tu comentario, mas verdad imposible. Cada vez mas y mas jovenes sobretodo en YT
Así es como quieren los de arriba que acabemos todos: en habitáculos donde apenas puedas moverte, sin nada en propiedad, que consumas experiencias, pagues suscripciones por servicios... y que encima nos parezca cool y guay.
#12 "Yo puedo decir orgulloso que hasta los cuarenta todo era aventura..."
Entonces ya te has retirado a los 40?
#26 Eso de la autonomía en invierno rara vez se cuenta cuando se habla del coche eléctrico (y menos por propietarios de uno).
#22 Malvados millennials, que quieren comprarse un piso!
#37 #41 #49 #45 No sé quiénes son los milenians, puede que esté dentro de ellos, me refería a los nuevos "inversores", los que invierten a lo corto en Bitcoin y harían lo mismo si fuera tan fácil en el mercado de valores, y ahora ven la crisis inmobiliaria como una oportunidad para coger tajada de un "nuevo negocio".
No veo mal que la gente quiera comprarse una casa, criticaba quien espera que la cosa reviente para aprovechar el tirón de caída de precios y montarse en el carro de la especulación.
Por supuesto que espero que los fondos buitres revienten y se vayan sus inversiones a la porra, pero no para aprovecharme de su desgracia, sino por karma, porque han estado aprovechandose de su posición dominante sin escrúpulos de ningún tipo .Que no esperen ahora que me de pena si su inversión quiebra y arruinan a sus socios de la forma más miserable.
#54 "No sé quiénes son los millenians" entonces no uses una palabra si no tienes ni idea de qué significa ....
#59 La parte en la que la gente de la ciudad salga en busca de recursos para sobrevivir, por las buenas o por las malas, la suelen obviar los "preparaos" de su parcelita de pueblo con sus placas solares.
#1 Que un mafioso confiese y tire de la manta es una buena noticia. El mafioso no va a poder cambiar lo que fue, pero el resto conoceremos la verdad. Pablo Casado es un ultra, sin preparación y sin otro objetivo que el medrar... Pero cuando destapó las corruptelas de su compañera Ayuso, hizo un servicio a la democracia, aun sin querer hacerlo.
Algunos avances en la historia vienen de manos de personas repugnantes, que lograron grandes cosas de forma abyecta...