#23 Pues claro que están cerrando granjas familiares, pero también quedan muchas, y son el mejor modelo frente a las enormes granjas que tú defiendes. Es que las familiares son más rentables y menos agresivas para el medio ambiente. Una familia puede vivir bien con una explotación de más de 50 vacas en ordeño. Las que tienen entre 50 y 200 vacas suelen tener varias personas de la familia trabajando y algún obrero contratado, aunque a día de hoy escasean y son mayoritariamente extranjeros. Pero con esas dimensiones ya pueden hacer los turnos de trabajo y las vacaciones que tú dices, y de la mejor gestión de purines noe has dicho nada porque es uno de los grandes problemas que tienen las granjas de mayor tamaño sin base territorial.
Controlas mucho, pero de la alimentación de esas granjas y su origen tampoco hablamos, verdad?
No sé por qué te has enganchado al argumento de que las granjas de vacas son mejores cuanto más grandes, ya que eso solo es cierto cuando comparas una de 20 vacas con una de 60, o una de 100 con una de 300. A partir de ahí ya no está tan claro, depende mucho de las instalaciones y la forma de gestionar cada granja. Es que no es todo blanco o negro, ni bueno o malo. Hay que saber apreciar los matices y las diferencias de cada situación.
Si quieres debatir sobre el tema, dame argumentos, porque hasta ahora has dicho que es más eficiente porque es más grande y se gestiona mejor, que si turnos de trabajo y vacaciones, pero la alimentación de los animales te la has saltado. El origen del agua y las cantidades que se consumen, nada de nada. La gestión de los purines tampoco la has explicado, y aquí hay mucho que explicar y detallar.
La verdad de todo esto no es que haya que descubrirla, es que ya existe. Puedes darte un paseo por las granjas de Wisconsin (si te dejan entrar) y ver cómo está su entorno y las aguas subterráneas. Para el modelo que te digo yo puedes ver España, Francia, Italia y otros países europeos.
#7 No creo que nadie en la embajada española lea este periódico.
Ni nadie con dos dedos de frente.
Este periódico pone bulos a veces. No se puede uno fiar.
#31
Varias cosas: como autónomo podías elegir cotizar por la base mínima, cosa que ahora ya no, por la razón que fuere elegían pagar la base mínima y tener ellos el dinero. Cosa que un asalariado no podía hacer, pero podían elegir cotizar más.
Luego que un asalariado no paga nada a la Seguridad social es mentira. Paga un 4.7% de su salario bruto, y la empresa un 23%.
Y que los crujen a impuesto smás que al resto es una mentira como una CATEDRAL de grande. Pagan exactamente lo mismo que el resto de trabajadores, no hay IRPF para asalariados y otro más alto para autonomos.
Otra cosa es que los asalariados ven pasar todo el dinero por delante de su cara, pero eso no es para nada diferente a lo que ocurre con cualquier otro trabajador.
#31 No nos olvidemos que esto es lo que el autónomo paga POR PODER trabajar. A este pago mensual hay que sumarle, además, el IRPF, entre un 20 - 25% más de los ingresos netos mensuales.
Y el 21% de iva también te quitan, que aunque lo pague el cliente, influye en tu negocio ya que ese 21% puede hacer que se eleve demasiado el precio de tu trabajo y el cliente te descarte. Osea que en total lo que te quitan de la cuenta es la cuota de autonomos + 21% de iva + 20-25% irpf. Una burrada
#25 A ver, como cadena de TV, Telemadrid no tiene mala programación en general. Está lejos de ser de las peores cadenas. Otra cosa es el tema político. Los "debates" y los "informativos", que es cierto que ocupan bastante parrilla, son vomitivos. Es la contiuación de la Tele de la Espe. Besar el culo del PP y atacar a muerte a cualquier rival político, especialmente si tiene el más minimo aroma a izquierda.
Con un poco de pluralidad y menos veneno sería hasta una buena cadena. Pero me temo que no lo verán nuestros ojos en varias generaciones... .
#25 Por desgracia la seguimos pagando, sí. Yo creo que ya la deben ver 4 abueletes despistados... por que yo ya por ejemplo tengo el pack puesto en la zona final, vamos.. llevo ya al menos 3 años sin pasar por ellas.. imagino que no soy el único.
#8 Si una dependienta de Zara se esfuerza más, no se va a convertir en hija de Amancio Ortega. Hace años que no asciende los que más (y mejor)( trabajan, sino los más cómodos de manejar para la empresa.
#5 Puedo estar de acuerdo en el fondo pero en las formas (titiritero) no. Y todo mis respetos a los actores que manejan titeres y le ponen voz pero llamar a una cantate y compositora que nada tiene que ver con ese oficio denota desprecio a ambas profesiones.
#2 Nadie dice que el tirano canalla no permitió la llegada de ayuda en tres días para poder llevar un año echando la culpa a los corruptos peperos. El pueblo de paiporta supo bien quien era el máximo responsable. Tarde o temprano pagará por sus crímenes.
#2 Nadie lo dice simplemente porque es falso. Ni la ciudad de las ciencias está en el cauce del Turia ni un desvío del Poyo al nuevo cauce hubiera evitado todos los daños porque el Poyo pir si solo llevó un caudal suficiente como para desbordar el nuevo cauce. Porque además los daños y muertos en Chiva hubieran sido aguas arriba de ese desvío. Desvío que nunca nadie ha proyectado (es del barranco de la Salera, no del Poyo). Y ese imaginario desvío tampoco hubiera evitado los muertos en el Magro (Utiel o Algemesí) no los del Turia. Y no, tampoco hay miles de obras irregulares en el cauce del Poyo.
#5 "Según ha informado este viernes la Corporación pública, el proceso de selección de candidaturas para el Benidorm Fest 2026 se cerró el miércoles a las 23.59 horas"
Ya no te la admiten
#56 mmpulido 
.
