#4 La naturaleza no es quien ha decidido estancar la evolución humana, si no las políticas neoliberales quienes nos quieren más idiotas y por lo tanto más manipulables y explotables.
#34 cuánta chulería para tan poco argumento. A ver si aprendes un poquito y dejas de engañar, que lo de que "todo lo que se hizo se hizo bien" es un disparate que solo puede decir alguien que ha decidido tragarse el relato oficial sin cuestionarlo. Si todo se hizo bien, ¿por qué España tuvo una de las tasas de mortalidad más altas del mundo a pesar de los confinamientos más duros? ¿Por qué se dejaron morir ancianos en residencias sin atención médica? ¿Por qué se cerraron colegios cuando estaba claro que los niños no eran vectores peligrosos? ¿Por qué se arruinó a miles de autónomos y pequeñas empresas con restricciones absurdas? Si eso es "hacerlo bien" según tú, queda claro que no te podemos pedir gran cosa.
Después vienes con la chorrada de que "en medio del percal no se sabía una mierda". Pues precisamente por eso lo sensato habría sido actuar con cautela y sin medidas draconianas que arrasaron vidas y economías sin necesidad. Pero no, se apostó por la estrategia del pánico y del confinamiento ciego, copiando lo que hizo China sin pensar en sus consecuencias. Luego se justificó con la cantinela de "era por precaución", cuando en realidad fue incompetencia pura y dura. Un éxito.
Y lo del "sesgo del superviviente" es la típica salida por peteneras de quien no sabe cómo rebatir. No se trata de que "hoy es fácil decirlo", sino de que muchas voces ya alertaban en su momento de que la gestión estaba siendo desproporcionada y desastrosa. Pero claro, cualquiera que cuestionara el relato oficial era tachado de negacionista. Ahora, con los datos en la mano, resulta que esas voces tenían razón.
Y ya lo de "subnormales con ganas de tocarle los cojones al gobierno" es el típico berrinche de quien cree que todo se reduce a política. No, campeón no se trata de izquierda o derecha, sino de hechos. Y los hechos dicen que la pandemia se gestionó con más miedo que cabeza, que se tomaron decisiones injustificadas y que se persiguió a quienes alertaban de los errores. Que te fastidie escucharlo no lo hace menos cierto.
Así que relájate, respira hondo y, si puedes, intenta debatir con argumentos en lugar de insultos baratos. A ver si el que no se entera eres tú.
#18 a ver, que no te enteras, que no hace falta haber gestionado la peste negra para analizar con criterio una crisis sanitaria como la del COVID-19. Tamames es doctora en Medicina y Cirugía, especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública, y ha trabajado en gestión sanitaria durante años. ¿Qué conocimientos y experiencia tienes tú, campeón?
A ver si nos vamos enterando, que tiene toda la razón: la respuesta a la COVID-19 estuvo sobredimensionada en muchos aspectos, y ya hay estudios y expertos que lo reconocen.
#1 a ti te parece que no van a ninguna parte pero las comisiones de investigación son importantes por varias razones, a pesar de que sus conclusiones no tienen implicaciones legales directas:
1. transparencia y rendición de cuentas: permiten investigar asuntos de interés público y exponer posibles irregularidades o malas prácticas. Esto ayuda a mantener la transparencia en la gestión pública y a que los responsables rindan cuentas
2. debate público y político: generan un espacio para el debate y la discusión sobre temas relevantes. Esto puede influir en la opinión pública y en la agenda política, promoviendo cambios y reformas necesarias
3. información para el ministerio fiscal: Aunque las conclusiones no son vinculantes para los tribunales, pueden ser enviadas al Ministerio Fiscal. Si se detectan posibles delitos, el Ministerio Fiscal puede iniciar acciones legales basadas en la información recopilada
4. obligación de comparecencia: Las personas convocadas a estas comisiones están obligadas a comparecer y proporcionar información
5. recomendaciones y propuestas: Las comisiones pueden emitir recomendaciones y propuestas para mejorar la legislación o las políticas públicas. Estas recomendaciones, aunque no sean vinculantes, pueden ser adoptadas por el Gobierno o el Parlamento
#8 Tienes una diferencia de base. Se equivoque o no al defenderlo, lo de este tío es en su mayoría anterior a la relación. Lo de la Bego es porque está con quien está. Como el hermanísimo. Y los rollos esos con Air Europa y tal, si afectan directamente al tema de la gestión.
#57 Una lectura un poco rara.
España era una potencia colonial en la zona, no un ser de luz. Marruecos prefiere que sea Marruecos y no España quien controle el territorio. Argelia prefiere que sea Argelia. USA y URSS quieren poner sus negocios y llevarse sus recursos y que si no son ellos, alguno de sus proxies lo controlan.
En geopolitica no existen seres de luz.
#20 io1976 
