La brecha de género se ha hecho un poco más pequeña. Gracias a la cuarta edición de maratón de editores de Arte + Feminismo, más de 6.500 mujeres artistas tienen entradas nuevas o ampliadas de Wikipedia. A través de más de 200 eventos realizados en todo el mundo en marzo, 2.500 participantes hicieron su parte para luchar contra la brecha de género mediante la mejora de las fuentes online sobre mujeres artistas. Esta maratón se lleva a cabo en importantes instituciones de arte como el MOMA de Nueva York o la Galería Uffizi en Florencia.
Comentarios
¿Mejorar la wikipedia añadiendo entradas sobre más artistas poco (re)comocidas? Me parece perfecto, todo mi apoyo.
El problema es que las camapañas feministas de edición masiva de la Wikipedia no suelen ser así. Suelen ser convocadas por profesoras de women's studies con la intención de adaptar artículos a su ideología. Como añadir en la entrada de dimorfismo sexual que la explicación de que los hombres sean más fuertes es que la sociedad les presiona para jugar deportes. Y respaldarlo citando un artículo no científico sino de un medio feminista.
http://www.campusreform.org/?ID=5028
Ingeniería social, Gleichschaltung. No, gracias.
#4 Si te sirve de consuelo la realidad, que es pertinaz, no será alterada ni un poquito con tal o cual discurso político. Las corrientes posmodernas están de moda en estos momentos, pero en el futuro, si dejan de recibir financiación pública, caerán en las páginas de la historia. Las únicas ideologías que prosperan en el tiempo son aquellas que además de ser intransigentes favorece la natalidad, y el hembrismo precisamente no la favorece.
#7 Sí, la realidad es muy jodida.
#4 A mi no. Uno de los criterios al crear artículos es que deben ser relevantes y con referencias. Si vigilas, por ejemplo, https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:P%C3%A1ginasNuevas y comienzas a mirar los artículos creados te llevas bastantes sorpresas desagradables.
He encontrado un ejemplo: https://es.wikipedia.org/wiki/Juana_Carolina_Londo%C3%B1o
Le han puesto la plantilla de posible autopromoción y es posible que sea eliminado.
¿Y las entradas esas no existían antes por alguna razón? Porque si me dices en la enciclopedia británica pues lo podría entender, pero la barrera de entrada a la Wikipedia no es especialmente elevada, así que si no estaban antes es porque no había interés en ello, lo que incluye el interés por parte de otras mujeres que podrían haber editado Wikipedia sin esperar a esto.
Con lo cual me parece que se está inflando artificialmente el contenido, y lo que es peor, es dudoso que este nuevo contenido sea mantenido apropiadamente en el futuro porque el interés después de la maratón volverá a su punto original.
#2 Pues podrías flipar respecto a las discusiones de si un tema es relevante como para estar en la Wikipedia.
Respecto al mantenimiento, si no son personas contemporáneas tampoco hay que actualizar mucho.
#2 Pregunta a@personare , por ejemplo.
Magnífica idea esta de las maratones. Deberían hacerla para más temáticas y con mayor frecuencia, para contribuir con mucho más y mejor contenido a la Wikipedia.
Incluir información en la wikipedia siempre es una buena iniciativa, de todos modos mi pregunta es como están intentando cerrar esta brecha, imagino que lo lograran a base de introducir en su mayoría a base de artistas modernos, porque lamentablemente hasta fechas recientes la mayoría de ellos eran varones.
#6 Y los que no eran hombres se les atribuían.
http://www.cromacultura.com/artemisia-gentilleschi/
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/12/141128_cultura_margaret_walter_keane_ojos_gigantes_pelicula_finde2014_jg
#8 muy interesante no los conocia estos casos