Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#3 Hay muchas más ramas del Islam que sunnitas y chiitas. La tercera en número es la jariyíta.
"A diferencia de los sunníes, que consideraban que el califa debía ser un árabe varón miembro de la tribu de Quraish, y de los chiíes, que consideraban que debía ser Alí, sobrino de Mahoma, o un descendiente directo suyo, los jariyíes pensaban que la dignidad califal emana de la comunidad, que debe elegir libremente al más digno "aunque sea un esclavo negro". "
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Escuelas_y_ramas_del_islam
Veo que ese enlace incluye como musulmanes a los drusos, creo que es un error, no se les considera musulmanes, me parece.
"A diferencia de los sunníes, que consideraban que el califa debía ser un árabe varón miembro de la tribu de Quraish, y de los chiíes, que consideraban que debía ser Alí, sobrino de Mahoma, o un descendiente directo suyo, los jariyíes pensaban que la dignidad califal emana de la comunidad, que debe elegir libremente al más digno "aunque sea un esclavo negro". "
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Escuelas_y_ramas_del_islam
Veo que ese enlace incluye como musulmanes a los drusos, creo que es un error, no se les considera musulmanes, me parece.
#3:
Muy interesante esta lectura. Hoy he aprendido algo.
#8:
¿Sólo esto? No sé, me parece ultrabásico. No me ha enseñado nada. Y seguro que lo que se es de un post anterior aquí.
#6:
Me esperaba algo más elaborado la verdad.
#1:
Chiítas: creen en el tai chi, Sunnitas: creen en el dios sol.
#22:
Ampliación para dummies
Irán = teocracia republicana / persas / chiítas / enemigos de occidente
Arabia saudí= teocracia monárquica / árabes/ sunnitas / amigos de occidente
Irán = teocracia republicana / persas / chiítas / enemigos de occidente
Arabia saudí= teocracia monárquica / árabes/ sunnitas / amigos de occidente
Comentarios
Muy interesante esta lectura. Hoy he aprendido algo.
#3 Hay muchas más ramas del Islam que sunnitas y chiitas. La tercera en número es la jariyíta.
"A diferencia de los sunníes, que consideraban que el califa debía ser un árabe varón miembro de la tribu de Quraish, y de los chiíes, que consideraban que debía ser Alí, sobrino de Mahoma, o un descendiente directo suyo, los jariyíes pensaban que la dignidad califal emana de la comunidad, que debe elegir libremente al más digno "aunque sea un esclavo negro". "
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Escuelas_y_ramas_del_islam
Veo que ese enlace incluye como musulmanes a los drusos, creo que es un error, no se les considera musulmanes, me parece.
#10 Yo siempre había oído decir que Alí era yerno del profeta Mahoma, no sobrino, y no hago más que darle vueltas pero es que ya se me hace bola.
#16 En las máquinas de trivial que había en los bares había una pregunta que era: yerno de Mahoma, y la respuesta era Alí. Por eso me ha chocado lo de sobrino a mí también.
#25 igual era las dos cosas...
#63 Muy Borbón eso, no?
#16 #25 Primo y yerno del profeta Mahoma.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ali_Ibn_Abi_T%C3%A1lib
#71 No me entraba en la mollera ni con papel y boli y no es tan complicado la verdad. Bastaba con imaginar a mi hija casándose con mi primo
#74 No deja de ser una familia real, consanguinidad a tope.
#25 ¡Maquinitas de Trivial! Qué joven eres.. y qué pocos crucigramas has hecho.
#73 jajajajajaja los primeros cinco duros que eché en una sala de máquinas fue al Wonder Boy.
Ahí llevas unas cuantas pistas para calcular mi edad
#10 éstos, que todavía están en la rama de los ibaditas, consideraban apóstata a quien pecaba (o quien ellos dijeran que pecaba), por lo que no se hicieron muy populares, claro. Son mayoría en Omán y han tenido que rebajar la actitud para no matarse con todo el resto.
Tampoco explica que el chiismo es muy diverso. Los hay que ni van a la mezquita, como los Alauitas, que es la rama del presidente de Siria. Como a los drusos, muchos los consideran apóstatas y están enfrentados al resto. A mí me recuerdan a los protestantes que se empezaron a pelear rápidamente.
#10
Y el sunita está dividido en diferentes escuelas.
Maliki, Hanafi, Hambali, etc... Y hoy día dominado por la wahabbi saudita.
Y el chiismo está dividido entre los immamies, alauíes, ismiilies, etc..
Y los Drusos son una escisión chiita, pero como dice el del artículo, no les consideran musulmanes al 100
En fin. No es un ente monolítico.
¿Sólo esto? No sé, me parece ultrabásico. No me ha enseñado nada. Y seguro que lo que se es de un post anterior aquí.
#8 si no sabes si lo sabes es que no lo sabes
#6 #8 En ese hilo agarró solo una diferencia y la explicó, si te interesa saber tienes muchos hilos interesantes, un libro y un canal de Youtube (creo)
El pibe se dedicó durante años a recorrer la ruta de la seda, y habla principalmente de la cultura en esa zona
#8 yo no sabía que un árabe podía ser cristiano, judío,... creía que eran todos musulmanes.
#8 De acuerdo. Bien poco se sabe cuando acabas de leer. Eso se dice en un plis plas, coñes. Es clavao a los artículos tipo "Abre este link y verás lo que te estabas perdiendo". Ná de ná
Me esperaba algo más elaborado la verdad.
#6 Edito, había entendido mal tu mensaje, pensaba que criticabas al mensajero y no el fondo del artículo...
Chiítas: creen en el tai chi, Sunnitas: creen en el dios sol.
#2 #1 Para ilustrarse, os recomiendo el libro, (sí un libro), titulado Más allá del Islam, de un tal Antoni Segura.
#27 eso qué es? lo de libro que dices.
#27 Lo pondré en la lista de libros que no voy a tocar nunca.
#72 tu te lo pierdes
Y en China, chinitas.
#9 ¿Y los hombres? Tirachinas
#9: Y en la sanidad que no es pública, Sanitas.
Ampliación para dummies
Irán = teocracia republicana / persas / chiítas / enemigos de occidente
Arabia saudí= teocracia monárquica / árabes/ sunnitas / amigos de occidente
#22 Ampliación: chiitas amigos de Rusia (ahora, antes amigos de los EEUU para derrocar al Sha porque quería nacionalizar el petróleo). Sunnitas, amigos de los EEUU (ahora, antes amigos de la URSS en la guerra Irán-Irak apoyando al "socialista" Hussein). La religion es una excusa para dividir Oriente Medio en función de los intereses imperialistas de las potencias.
#34
antes amigos de los EEUU para derrocar al Sha porque quería nacionalizar el petróleo
Permíteme aclararte un error:
- quien quería nacionalizar el petróleo era Mohammad Mosaddegh, un primer ministro elegido democráticamente (aunque el sha ya era el pringado que echó Jomenini)
- Los ingleses dieron un golpe de estado que dejó en el poder absoluto al jeta del Sha, un manirroto narcisista (al parecer se gastó un porcentaje considerable del PIB del país para su boda con Faráh Diba)
- La religión mayoritaria era la chiita y estos le lamían el culo al Sha y por capilaridad, a EEUU.
#34 Al Sha le apoyaban EEUU y Reino Unido , y le ayudaron a dar un golpe de estado y derrotar al presidente elegido democráticamente, que era quién iba a nacionalizar el petróleo.
#22 ese "amigos"de occidente de los de Arabia, entre comillas, no?
#22 "amigos" totalmente desinteresados, jaja
Típico "artículo" a base de tuits, con sus frases intercaladas que acaban haciendo el artículo ilegible
Un breve apunte que no se incluye en el artículo. Todos los musulmanes siguen El Corán, pero no todos los muslumanes siguen El Hadiz o Jadiz. Este último son una compilación de acciones y dichos del profeta Mahoma recopilada por sus seguidores.
Para entender un poco la diferencía, ya en El Corán se dice que lo importante entendido como fundamental no es ni el profeta ni incluso el libro en sí, sino Allah. Por tanto, los seguidores de La Sunna (camino) se toma como un texto fundamental el propio Hadiz, la Vida de Mahoma, CASI a la altura de Allah.
De hecho, algunos de los más eminentes estudiosos musulmanes, o la parte más ilustrada, que no mayoritaria, no siguen El Jadiz. Un abrazo.
Muy interesante y bien explicado gracias por compartirlo
¿No tienen mas cosas en comun que cosas que los diferencian?
#12 Son como los de la iglesia conservadora baptista del norte, región de los grandes lagos
https://www.theguardian.com/stage/2005/sep/29/comedy.religion
#12 ¿Conoces el problema Valenciano/Catalán?
Cuanto más te pareces, más intentas distinguirte.
Y como eso, en cualquier otra cosa.
#12 Hay más diferencias entre las ramas del chiismo y sunnismo que entre ellos, en muchos aspectos. Pero cuando quieres justificar matar al vecino, tienes que agarrarte a las diferencias...
La clasificación es simple:
- Los más vehementes son conocidos como Muysulmanes.
- Los menos fervorosos son conocidos como Ma o meno tanos.
Musulmanes, siendo feministas desde el principio de los tiempos. Pensar que se podrían haber evitado tanta movida si hubieran aceptado a la hija de Mahoma como el siguiente en la línea sucesoria, pero no. Unos siguen a los descendientes del esposo de la hija, los otros siguen al que siga a cara de perro la tradición escrita. No sé a vosotros, pero a mis ojos me parecen fundamentalistas, tanto los unos como los otros.
Dejar todo ese poder a una mujer? impensable. ¿Qué habría hecho la hija de Mahoma?
La sharía no es solo un modelo de religión, es político y económico. Como para dejarlo en manos de una de sus hijas...
#23 Bien visto. Mahoma tenia una hija, pero ya en aquellos tiempos las mujeres tenían el mismo status que una cabra.
#29 Algo más que una cabra, pero si.
#33 entre cabra y camello.
#29 Como en todo el mundo
#29 Khadija, su primera esposa, era empresaria y viajaba sin él en caravanas a comerciar. El dinero era de ella y él dependía económicamente. Además, fue ella quien le propuso matrimonio y era mayor que él, como quince años. Fue la primera musulmana.
Eso no hace feminista a la religión, pero indica que las cosas son más complejas.
#41 Y de ahí salió Una corriente que tenía como sucesora a su mujer, y otra que tenía como sucesora a su hija ?
#48 No, pero la mujer no tenía el mismo status que una cabra, como se ve.
#49 Entonces las cosas empeoraron mucho con la llegada del Islam.
#55 obvio
#29 En España la ley ha cambiado hace poco para Leonor, no?
#23 Pues como la mayor parte del mundo en esa época.
Pero tampoco te creas que eres el primer fatimí, no serías el primero que se monta un califato alegando ser descendiente de Fátima https://es.wikipedia.org/wiki/Califato_fatim%C3%AD
Aquí te dejo estas musulmanas monarcas, que como curiosidad no están nada mal.
https://es.wikipedia.org/wiki/Razia_Sultan
https://es.wikipedia.org/wiki/Shajar_Al-Durr
https://es.wikipedia.org/wiki/Asma_bint_Shihab
Los chiitas eran nombrados en las películas de Almodovar de los 80, las que molaban. Así los diferencias. Bueno, no.
#13 Una vez instalados, como yo notaba algo raro, me confiesan que son terroristas chiítas. Ay me puse atacá, dios mío, cómo me puse. Yo suponía que podía ser peligrosos pero en ese momento no lo pensé. Hasta que a los dos días descubro que tenían armas y que preparaban algo. Bueno, yo, yo les dije: esto me lo deberíais haber consultado a mí, ¿o no?
Candela (María Barranco) en Mujeres al borde de un ataque de nervios.
¿Por qué no enlazar la cuenta original que es la que se tomó el trabajo de hacer todo ese hilo?
En este caso es@periodistan pero paremos un poco de dar visitas a estas páginas que viven del esfuerzo de otros y demos el mérito y el placer de disfrutar el reconocimiento a su trabajo a quién corresponde
#14 Porque el hilo está cerrado si no tienes cuenta de Twitter. No es público.
Lo de ser "ÁRABE" es meramente "un concepto geográfico".
Ergo: los israelíes (al estar situados en la Placa Arábiga) son ...
#44 Es un concepto geográfico y también cultural y étnico. Al igual que caucásico se extiende más allá de la gente que vive en el Cáucaso.
#57 Vamos, que al final viene siendo lo que cada cual quiera que sea o deje de ser. Según le convenga o cuando le convenga.
Pues no ha explicado mucho.
Cual es la diferencia sobre los temas:
Derechos de la mujer, Democracia...
Bueh! una vulgata, para entender el marasmo doctrinal (el que quiera molestarse, yo me he informado ateniéndome al proverbio: "conoce a tu enemigo") hay que tener paciencia , tanto con el islam como con la cristiandad...
mejor con musiquita insha allah!!
Unos tienen los pezones cuadrados y los otros los tienen triangulares, y ya solo con eso, sus dioses imaginarios les han mandado matarse mutuamente.
Un artículo clarificador de Marco Demichelis, un especialista en el mundo islámico de la muy opusina Universidad de Navarra (leer con la nariz tapada), que se publicó en El Español en 2017, pero creo que aclara algunas cosas:
https://www.unav.edu/opinion/-/contents/20/06/2017/el-conflicto-entre-sunitas-y-chiitas-una-guerra-civil-religiosa-de-propaganda-en-el-islam/content/CnBM7sduyZOb/14511254
«(…)
Solo un siglo después de la guerra civil causada por la herencia política, podríamos comenzar a identificar diferencias religiosas entre los sunitas y los chiitas.
La situación contemporánea difiere claramente y el énfasis concedido a las divergencias entre ambos es parte del juego recíproco de propaganda sin base religiosa real.
Claramente existen diversidades religiosas en lo que concierne a la estructura del liderazgo islámico, algunos valores morales y en la ortopraxia religiosa. Sin embargo, el Corán y la Tradición se mantuvieron similares y la peregrinación a la Meca-Medina permaneció también para muchos chiitas como pilar de fe hasta 2015.
No obstante, con el fin de poder reclutar soldados en ambos lados, necesitan exagerar el impacto religioso.
Por el contrario, el conflicto actual se relaciona con motivos económicos, estratégicos y políticos al menos desde el triunfo de la revolución iraní en 1979.
El factor político post 79 guardaba relación con el hecho de que Irán es el único país en el que una revolución religiosa tomó el poder con éxito e incluso si hoy, la joven generación urbanizada apoya actores políticos reformistas, el sistema político iraní es aún liderado y gestionado desde lo religioso.
Arabia Saudí, por el contrario, a pesar del rígido puritanismo islámico (Neowahabismo), se convirtió en una economía del petróleo a través de la alteración religiosa del mensaje islámico original, generalmente opuesto a la deificación de las tasas de interés y el dinero, favoreciendo la creación del Banco de Inversiones Islámico y paraísos fiscales en los Emiratos Árabes durante los 80.
En la guerra entre Irán e Irak en los 80, Teherán fue atacada militarmente por Sadam Hussein con el apoyo de Estados Unidos y la mayoría de los países árabes sunitas de la región trató de promover la caída de la revolución iraní, pero sin éxito.
(…)»
Oh oh, alerta por *******
Una pequeña diferencia es suficiente para masacrarse durante siglos.
Me ha gustado el artículo : Sencillo y conciso para conocer un poco la historia de esta gente. ¡algo es algo!
Los cristianos también somos igual de sencillos que los musulmanes e igual de bestias que ellos.
Estamos en la siguiente situación ( En España por lo menos , y menos que en otros países europeos ) :
- 1 - Está entrando gente en España de forma ilegal con sus conductas culturales correspondientes ( religión y costumbres )
- 2 - Se está ayudando a gente que viene de fuera ilegalmente menospreciando a las personas necesitadas en España.
- 3 - La gente ilegal que está entrando : No se integra en nuestra cultura y encima pretenden que respetemos sus modos ¡¡ Es de risa !!
- 4 - Gente ilegal y encima recibiendo ayudas son fábricas de niños ( vienen sin nada y encima con ayudas , pues nada; a hacer niños y ¡ ale el de la kabra nos ayudará ! " SÍ ME RÍO DEL EMBLEMA MUSULMAN ".
Qué pasa? también hacemos risas con nuestro Cristo y no pasa nada !!! ¡ Que hay mucho musulmán atontau!
- 5 - ¿El objetivo? : La gente que ha entrado ilegalmente y con las ayudas que les damos consiguen la nacionalidad. ( En Inglaterra , Francia, Suecia, y Canadá ya se está viendo ).
Ya tenemos la nacionalidad y somos del país y podemos votar
- 6 - Ahora poco a poco hacen sus guetos y comienzan a poner sus minaretes para alegrar a su cabra 5 veces al día.
Bienvenido a España todo el mundo y adecuaros a nuestras costumbres !!
Todos los que venís a España comportaros y respetar nuestras costumbres y mostrarnos las vuestras para aprender y comparar.
El tiempo nos irá uniendo y conociendo a todos !!
Todos los que vengan a España con idea de implantar guetos y costumbres suyas van a salir malparados !!
Yo lo veo así de sencillo !!!
#56 4-Si es ilegal, no está en el sistema, ergo no está cobrando ayudas.
La diferencia es que unos son radicales y los otros ... también
#2 Como David Chapelle? Como Muhammad Ali?
#2 Como Abogados Cristianos que van sembrando paz y amor por donde quiera que pisan.
#5 Pues mira, igual es bueno el ejemplo.
#2 No sabes lo que es la religión musulmana y lo que significa radical tampoco.
#2 No se puede ser más lerdo, enhorabuena
#2 Eso aquí solo está bien visto si el envío hablase entre católicos y luteranos.
Por ejemplo el que te llama lerdo por meterte con una religión #38 luego dice esto de la de sus familiares y amigos yelsi-vega-candidata-congreso-despierta-furia-decir-duda-mujeres/c094#c-94
Yelsi Vega, candidata al Congreso de los EEUU, des...
independentespanol.com#54 No has pillado ni una
#2 Supongo que "malas personas" hay en todas partes. Tu piensa aquí en los de Vox, que dicen ser muy católicos, y si vieran hoy a Jesús lo matarían por rojo.