Portada
mis comunidades
otras secciones
#43:
Ok, a los gráficos les doy un 9, pero el argumento...
#13:
-- ¿Vivimos en una simulación?
-- Sí:
El espagueti volador creó el mundo hace una hora y nos ha implantado memorias falsas a todos: ¡Aprobado!. [en]
-- Sí:
El espagueti volador creó el mundo hace una hora y nos ha implantado memorias falsas a todos: ¡Aprobado!. [en]
#28:
Esto se resume con el razonamiento de Descartes. Pienso luego existo. Lo que me rodea puede ser mentira,todo puede ser bits, una alucinación o Dios soñando, pero la certeza es que yo existo pq sino, a quien está engañando toda ésta simulación?
#1:
tantas cosas saben a pollo... 
Saludos
Saludos
#11:
Pues de vivir en una simulación seguramente es sobre windows Vista, cada vez le dan más pantallazos azules a la peña. Como ejemplo Pajares
#27:
Me hace gracia que 5.000.000.000 personas adoren a tíos barbudos omnipotentes (pero con pasiones humanizadas) y nadie les mire 2 veces.
Pero si se te ocurre decir que adoras a la trinidad del Programador Supremo, el DBA Celestial y el SysAdmin Divino, que controlan nuestro universo seguramente te encierren y tiren la llave.
Y me hace gracia porque la posibilidad de que nuestro Universo fuese creado dentro de un ordenador es infinitamente mayor que la de que el barbudo omnipotente se aburriese y lo crease en 7 días
Pero si se te ocurre decir que adoras a la trinidad del Programador Supremo, el DBA Celestial y el SysAdmin Divino, que controlan nuestro universo seguramente te encierren y tiren la llave.
Y me hace gracia porque la posibilidad de que nuestro Universo fuese creado dentro de un ordenador es infinitamente mayor que la de que el barbudo omnipotente se aburriese y lo crease en 7 días
#74:
No es para nada descabellado.
Ya existe un proyecto financiado por la unión europea para desarrollar una civilización simulada. Esta programado para que los agentes puedan desarrollar su propio lenguaje y su propia civilización compitiendo entre diversos grupos por los recursos. Además las nuevas generaciones de agentes engendrados podrán aprender de sus padres (existira herencia genetica). Y curiosamente podrá observarse mediante el motor gráfico de counter strike.
No es broma, aunque el proyecto está muy retrasado. Hace ya meses debió haber salido una versión final.
El proyecto se llama NEWTIES
http://elmondigital.com/2007/10/15/%C2%BFpodremos-escoger-nuestro-destino/
El proyecto es opensource, se encuentra desarrollado en java y puede encontrarse alguna version preliminar en sourceforge.
Es el primer intento humano por simular un mundo con seres "conscientes". Podemos temblar de lo que podremos haber conseguido en solo 100 años.
Ya existe un proyecto financiado por la unión europea para desarrollar una civilización simulada. Esta programado para que los agentes puedan desarrollar su propio lenguaje y su propia civilización compitiendo entre diversos grupos por los recursos. Además las nuevas generaciones de agentes engendrados podrán aprender de sus padres (existira herencia genetica). Y curiosamente podrá observarse mediante el motor gráfico de counter strike.
No es broma, aunque el proyecto está muy retrasado. Hace ya meses debió haber salido una versión final.
El proyecto se llama NEWTIES
http://elmondigital.com/2007/10/15/%C2%BFpodremos-escoger-nuestro-destino/
El proyecto es opensource, se encuentra desarrollado en java y puede encontrarse alguna version preliminar en sourceforge.
Es el primer intento humano por simular un mundo con seres "conscientes". Podemos temblar de lo que podremos haber conseguido en solo 100 años.
#41:
Puestos a poner referencias (cómo Nivel 13, Matrix, etc.) de mundos simulados, os pongo una algo distinta.
Stanislaw Lem: Vacio Perfecto.
El libro es una crítica de otros libros inexistentes. En concreto el prólogo es una crítica del propio libro, prólogo incluido (una crítica recursiva).
Uno de los "libros" criticados es: BEING INC.
(fuente: http://www.ciencia-ficcion.com/limites/lm0181.htm )
copy&paste:
Alistar Waynewright nos habla de un mundo en el que un grupo de empresas comenzaron a cobrar para ofrecer lo que hasta el momento no había podido ser comprado: la buena suerte, el amor de los demás (no el simulado, sino el real), la larga vida... Poco a poco estas empresas fueron determinándolo todo, incluso en la vida de los más humildes. Los problemas surgían cuando alguien pagaba para que ocurriera una cosa, un accidente de tren en el que un hombre queda como un valiente frente a una mujer, salvándola, y otro pague por que ocurra precisamente lo contrario. Las empresas acordaron no emplear más de una determinada cantidad de energía concreta en cada una de sus intervenciones para evitar situaciones imposibles. De modo que pudieron seguir su curso inexorable, hasta que en los E.U.A. de 2041 nadie podía comer un pollo, enamorarse, parpadear o no parpadear, sin que hubiera sido decidido antes por los gigantescos sistemas informáticos de las empresas. La crisis aparece cuando una excéntrica millonaria pide a una de las empresas la intervención que le proporcionase una vida libre de toda intervención. En el monstruoso sistema algebraico de los ordenadores que controlan absolutamente el destino de las personas falta una sola cosa, que éstas sean conscientes de lo que les ocurre. Y esto acontece con la petición de la excéntrica millonaria. Se descubre, durante la conferencia de presidentes de las empresas que se disponen a estudiar el caso, que durante años las unas han logrado situar, en los puestos de mando de sus competidoras, a sus propios hombres, de modo que ni siquiera ellas están libres de la determinación del sistema que han creado. Nada, absolutamente nada había sido dejado al azar por las computadoras, habían planeado el nacimiento de la excéntrica millonaria, y el del hombre que aceptaría su petición, habían planeado la conferencia de presidentes, y el descubrimiento que harían en ella: el absoluto control de los programas y la imposibilidad de escape. En el perfecto sistema ideado inicialmente por las empresas sólo faltaba un elemento, que los humanos fueran conscientes de lo que les estaba ocurriendo.
Stanislaw Lem: Vacio Perfecto.
El libro es una crítica de otros libros inexistentes. En concreto el prólogo es una crítica del propio libro, prólogo incluido (una crítica recursiva).
Uno de los "libros" criticados es: BEING INC.
(fuente: http://www.ciencia-ficcion.com/limites/lm0181.htm )
copy&paste:
Alistar Waynewright nos habla de un mundo en el que un grupo de empresas comenzaron a cobrar para ofrecer lo que hasta el momento no había podido ser comprado: la buena suerte, el amor de los demás (no el simulado, sino el real), la larga vida... Poco a poco estas empresas fueron determinándolo todo, incluso en la vida de los más humildes. Los problemas surgían cuando alguien pagaba para que ocurriera una cosa, un accidente de tren en el que un hombre queda como un valiente frente a una mujer, salvándola, y otro pague por que ocurra precisamente lo contrario. Las empresas acordaron no emplear más de una determinada cantidad de energía concreta en cada una de sus intervenciones para evitar situaciones imposibles. De modo que pudieron seguir su curso inexorable, hasta que en los E.U.A. de 2041 nadie podía comer un pollo, enamorarse, parpadear o no parpadear, sin que hubiera sido decidido antes por los gigantescos sistemas informáticos de las empresas. La crisis aparece cuando una excéntrica millonaria pide a una de las empresas la intervención que le proporcionase una vida libre de toda intervención. En el monstruoso sistema algebraico de los ordenadores que controlan absolutamente el destino de las personas falta una sola cosa, que éstas sean conscientes de lo que les ocurre. Y esto acontece con la petición de la excéntrica millonaria. Se descubre, durante la conferencia de presidentes de las empresas que se disponen a estudiar el caso, que durante años las unas han logrado situar, en los puestos de mando de sus competidoras, a sus propios hombres, de modo que ni siquiera ellas están libres de la determinación del sistema que han creado. Nada, absolutamente nada había sido dejado al azar por las computadoras, habían planeado el nacimiento de la excéntrica millonaria, y el del hombre que aceptaría su petición, habían planeado la conferencia de presidentes, y el descubrimiento que harían en ella: el absoluto control de los programas y la imposibilidad de escape. En el perfecto sistema ideado inicialmente por las empresas sólo faltaba un elemento, que los humanos fueran conscientes de lo que les estaba ocurriendo.
#54:
Pues como pille al puto guionista de todo esto se va a enterar...
#4:
De todas formas, yo creo que un individuo consciente de si mismo, da igual que sea un programa, un robot, un pollo, es un individuo consciente y real. El ser simulado o no, es simplemente una forma distinta de naturaleza. El mundo "real" tiene las mismas probabilidades de ser un mundo también simulado uno dentro de otro y asi hasta el infinito. quizá sea esa la naturaleza de las cosas, todo es un gran MAME.
A que huelen las nubes?
A que huelen las nubes?
Comentarios
Ok, a los gráficos les doy un 9, pero el argumento...
tantas cosas saben a pollo...
Saludos
-- ¿Vivimos en una simulación?
-- Sí:
El espagueti volador creó el mundo hace una hora y nos ha implantado memorias falsas a todos: ¡Aprobado!. [en]
El espagueti volador creó el mundo hace una hora y...
badastronomy.com#36 ¿Cómo detectar a un gafapasta en una conversación sobre Matrix? Es el que menciona Dark City o Nivel 13
A visto demasiado Nivel 13...
Pues de vivir en una simulación seguramente es sobre windows Vista, cada vez le dan más pantallazos azules a la peña. Como ejemplo Pajares
Esto se resume con el razonamiento de Descartes. Pienso luego existo. Lo que me rodea puede ser mentira,todo puede ser bits, una alucinación o Dios soñando, pero la certeza es que yo existo pq sino, a quien está engañando toda ésta simulación?
#4 Pues a que van a oler, a humedad.
Pues como pille al puto guionista de todo esto se va a enterar...
Lo que debe ser una simulación es mi sueldo, pero mi hipoteca es real.
De todas formas, yo creo que un individuo consciente de si mismo, da igual que sea un programa, un robot, un pollo, es un individuo consciente y real. El ser simulado o no, es simplemente una forma distinta de naturaleza. El mundo "real" tiene las mismas probabilidades de ser un mundo también simulado uno dentro de otro y asi hasta el infinito. quizá sea esa la naturaleza de las cosas, todo es un gran MAME.
A que huelen las nubes?
Me hace gracia que 5.000.000.000 personas adoren a tíos barbudos omnipotentes (pero con pasiones humanizadas) y nadie les mire 2 veces.
Pero si se te ocurre decir que adoras a la trinidad del Programador Supremo, el DBA Celestial y el SysAdmin Divino, que controlan nuestro universo seguramente te encierren y tiren la llave.
Y me hace gracia porque la posibilidad de que nuestro Universo fuese creado dentro de un ordenador es infinitamente mayor que la de que el barbudo omnipotente se aburriese y lo crease en 7 días
quizá, pero si miramos hacía el límite observable del universo vemos que los valores de las constantes parecen cambiar, hoy por hoy la mayoría de los astrofísicos lo achacan a la materia obscura pero alguno tambien hablan del límite de la simulación, como en los dibujos animados los fondos tiene menor detalles que los primeros planos
Puestos a poner referencias (cómo Nivel 13, Matrix, etc.) de mundos simulados, os pongo una algo distinta.
Stanislaw Lem: Vacio Perfecto.
El libro es una crítica de otros libros inexistentes. En concreto el prólogo es una crítica del propio libro, prólogo incluido (una crítica recursiva).
Uno de los "libros" criticados es: BEING INC.
(fuente: http://www.ciencia-ficcion.com/limites/lm0181.htm )
copy&paste:
Alistar Waynewright nos habla de un mundo en el que un grupo de empresas comenzaron a cobrar para ofrecer lo que hasta el momento no había podido ser comprado: la buena suerte, el amor de los demás (no el simulado, sino el real), la larga vida... Poco a poco estas empresas fueron determinándolo todo, incluso en la vida de los más humildes. Los problemas surgían cuando alguien pagaba para que ocurriera una cosa, un accidente de tren en el que un hombre queda como un valiente frente a una mujer, salvándola, y otro pague por que ocurra precisamente lo contrario. Las empresas acordaron no emplear más de una determinada cantidad de energía concreta en cada una de sus intervenciones para evitar situaciones imposibles. De modo que pudieron seguir su curso inexorable, hasta que en los E.U.A. de 2041 nadie podía comer un pollo, enamorarse, parpadear o no parpadear, sin que hubiera sido decidido antes por los gigantescos sistemas informáticos de las empresas. La crisis aparece cuando una excéntrica millonaria pide a una de las empresas la intervención que le proporcionase una vida libre de toda intervención. En el monstruoso sistema algebraico de los ordenadores que controlan absolutamente el destino de las personas falta una sola cosa, que éstas sean conscientes de lo que les ocurre. Y esto acontece con la petición de la excéntrica millonaria. Se descubre, durante la conferencia de presidentes de las empresas que se disponen a estudiar el caso, que durante años las unas han logrado situar, en los puestos de mando de sus competidoras, a sus propios hombres, de modo que ni siquiera ellas están libres de la determinación del sistema que han creado. Nada, absolutamente nada había sido dejado al azar por las computadoras, habían planeado el nacimiento de la excéntrica millonaria, y el del hombre que aceptaría su petición, habían planeado la conferencia de presidentes, y el descubrimiento que harían en ella: el absoluto control de los programas y la imposibilidad de escape. En el perfecto sistema ideado inicialmente por las empresas sólo faltaba un elemento, que los humanos fueran conscientes de lo que les estaba ocurriendo.
#27: Un tío con barbas creando un universo en un ordenador,... omnipotente no se, omnipresente casi... ¡¡Richard Stallman!!
Una prueba mas de que las religiones nos han comido tanto el tarro que hay una serie de prejuicios innatos.
La cuestión es pensar que algo grande y poderoso nos creo y nos vigila, que mas da si fue un superser con mal genio y propensión hacerse oír solo por los desiertos de oriente medio o una supercivilización haciendo los pinitos en un ordenador casi tan grande como el propio universo.
Aparentemente existe una incapacidad en muchos para asumir que estamos aquí por que el universo reúne una serie de reglas físicas que son capaces de hacer que la vida evolucione, y que estamos aquí, solos en este planetucho perdido en el inmenso cosmos y que mas vale que nos saquemos las castañas del fuego y le cuidemos y no nos extingamos haciendo los idiotas.
No me cansaré de decir que antes que Matrix estuvo Dark City que planteaba la misma hipotesis.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dark_City
"...la impresión de las palabras en un libro se produciría justo antes de el lector abra la página."
Yo hablé con un amigo sobre ese mismo supuesto en un estado comatoso en el que no vocalizaba bien
Eso no es nada nuevo, ya lo planteó Descartes (Ese gran jugador de cartas, =P)
Pero me parece ridículo, ya que de lo que se puede estar seguro es de la existencia de nuestra propia mente pensante, pero entonces ¿Para qué molestarse en existir y perder el tiempo si el resto del mundo no es real? Caray, demasiado complejo de expresar...
Pues si es así me habéis jodido bien: Diós existe y es un criajo de 13 años jugando a los Sims...
#9, pues a mi me gustó HOYGAN
No es para nada descabellado.
Ya existe un proyecto financiado por la unión europea para desarrollar una civilización simulada. Esta programado para que los agentes puedan desarrollar su propio lenguaje y su propia civilización compitiendo entre diversos grupos por los recursos. Además las nuevas generaciones de agentes engendrados podrán aprender de sus padres (existira herencia genetica). Y curiosamente podrá observarse mediante el motor gráfico de counter strike.
No es broma, aunque el proyecto está muy retrasado. Hace ya meses debió haber salido una versión final.
El proyecto se llama NEWTIES
http://elmondigital.com/2007/10/15/%C2%BFpodremos-escoger-nuestro-destino/
El proyecto es opensource, se encuentra desarrollado en java y puede encontrarse alguna version preliminar en sourceforge.
Es el primer intento humano por simular un mundo con seres "conscientes". Podemos temblar de lo que podremos haber conseguido en solo 100 años.
Pues es una puta mierda de simulación. Así de claro.
El día menos pensado se cuelga el sistema y la jodimos todos, se acabó el mundo
O si se cuelga ¿quedará guardada el estado del universo en un archivo? Así al reiniciar ni lo notamos.
Mito de la caverna, Platón.
Que esta teoría se descubre y se redescubre cada cierto tiempo es lo más cierto de todo el artículo. Y hay gente que Matrix le pareció original.
NO a quitar filosofía de la enseñanza privada!!!!
Vivimos en un Universo Control, en el que pasan cosas horribles, pero que sirve para comparalo con el universo esclavizado por robots o el del supervirus
De todos modos es una tontería que un lento cambio en alguna constante pueda ser considerado un hallazgo porque si los simuladores tuvieran que cambiar alguna ley lo harían de golpe y resetearían nuestros recuerdos... ¿o tal vez lo hagan lentamente para que lo achaquemos a la materia oscura?
#39 Yo no soy gafapasta y tambien los mencionaria, a por cierto, de Matrix solo vale la primera (tipica frase tambien que decimos los frikis)
Joer, ya lo dijo Platón hace miles de años, y otros filósofos se lo negaron más tarde en toda la cara...
O sea, Matrix, o una paja mental o la nueva invención de la idea de dios. Creo, modestamente, que el artículo no hay por donde cogerlo. Son tan elucubraciones como la demostración de la existencia de dios. O sea, no hay pruebas, sólo teorías. ¡Bah!
¿Qué hay que hacer para cambiarme a otra simulacion?
pero podemos saber con seguridad como sabía el pollo?
Y un par de siglos antes lo aproximó Descartes con su "duendecillo maligno"..... http://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_del_Genio_maligno Y sin usar efectos especiales!!!!
Antes de leer decídete: http://www.matrixhifi.com/imagenes/elige_ovalo_peq.jpg
Según los conocimientos actuales en física cuántica y en computación, sí.
El universo es un computador cuántico, cuyo resultado de la computación es el universo en sí.
Una simulación de una computación no se puede diferencias de una computación, ya que tienen la misma complejidad y son equivalente en ambos sentidos. Por lo tanto, es lo mismo.
Quien quiera más referencias sobre el tema, imprescindible el Programming the Universe de Seth Lloyd.
Claro que vivimos en una simulación: ¿nadie ha visto pasar dos veces al mismo gato?
#36 realmente no trata de lo mismo...
Me he reido mucho con los comentarios, leer cosas así es lo que hace tan genial está página, gracias a todos.
Por mi parte, pienso que sí podría ser una simulación, perfectamente. Hay algunas tías que están demasiado buenas y se nota mucho que son programas en cobol
Es aterrador ese enigma, cuando se acaba e Universo, ¿qué hay?
Ahora direis algunos que el universo nunca se acaba, sí, pero y antes de que empezara, ¿qué había?
Son preguntas contra las que choca el potencial de la mente humana como una anónima mosca contra el cristal de un parabrisas...
Dios!, esa metáfora no me la supera ni cierto androide rubio de la serie Nexus-6000...XD
Creo, que hace muuucho tiempo, Dios empezó a perder karma hasta que lo echaron del Universo...
Aquí falta el señor cotilleando.
Si es una simulación, lo cierto es que está muy lograda: ésas hipotecas, ése paro, ése aumento de todo tipo de violéncia, ése hambre en el mundo... parecen casi reales!
Bienvenidos al mundo real, éste, el que vivimos, el que se huele, el de las hipotecas, el de las matanzas, el del hambre......
Matrix está de puta madre, pero las pastillicas rojas y azules en nuestro mundo causan psicosis, esquizofrenia... (las rojas están más buenas).
Estoy gris esta tarde, lo siento y que la fuerza os acompañe (creo que eso es de otra peli)
si..., alguien está jugando al Hearts of Iron 2 ó otro juego similar
#30:
rm -rf /
¡Me cargué TODOS los mundos!
Ahora entiendo por qué nada puede superar la velocidad de la luz. La velocidad de la luz sería la potencia máxima a la que puede ir este ordenador que simula esta realidad.
Si quisiéramos que una cosa viajase a más velocidad que la de la luz tendríamos que aumentar los ciclos por segundo del superordenador, pero nuestros dioses todavía no tienen suficiente presupuesto para hacer esto.
No, ahora en serio. Nos habeis descubierto. Fin del experimento. Cerrad los ojos porque vamos a darle al Ctrl+Alt+Supr (o haceros una pajilla si quereis).
Bah, si eso fuera verdad, habrían eliminado a Paul Davies antes de dar a conocer este hecho, seguro que los que nos controlan desde el mundo real no querrían que se filtrase toda esta información, ya que según la teoría del caos podrían revertirse las realidades y quedar ellos atrapados en la nuestra, mua ha ha.
Por cierto, se me ha olvidado decirlo, el mundo virtual se acaba de crear hace exactamente una hora, todos vuestros recuerdos anteriores os han sido implantados en la zona del cortex cerebral destinado a la memoria. Según el teorema de Jousterini & Brooks, cuando os hagais conscientes de la realidad, tendreis una jaqueca enorme, la cual se pasará con unos dias de reposo.
Si vivieses en un sueño del cual nunca pudieses despertar, ¿como distiguirías el sueño de la realidad?
psst, no lo digais muy alto, pero si quereis os paso los cheats!!
Lo jodido de esta simulación es que tengas que ir a trabajar todos los días para que otros empresarios "simulados" se forren.
Voy a simular que meneo la noticia a ver si cuela.
Relacionada Matrix podría existir y SONY tiene la patente
Matrix podría existir y SONY tiene la patente
librodenotas.comDos comentarios por el precio de uno:
1-...Mientras no apaguen el servidor...
2-Lo más gracioso es que tampoco hace falta currarse ningún argumento. Unas "cuantas" partículas, un juego de funciones y a correr.
Sí. Vivimos en un simulacro de democracia.
El universo lo programo uno de Bilbao que se aburría y quería viajar los fines de semana.
Si venga, además el Madrid ha ganado la liga... anda que...
#70 sólo los mundos de tu máquina
)
for I in `cat machines.txt`;
do
ssh $I poweroff
done
más rápido y eficaz (y puedes volver a arrancar si te arrepientes
#68 por cierto, creía que el teorema de Justerini & Brooks iba de otra cosa
Si se parte que todoe s una simulación nos e peude establecer que es una simulación con nuestra realidad ya que podrías er artificial y que ne le universo no-simulado no existiesen los átomos ni las constantes f´siicas, es una bobada que se digan cosas como lo de 1021 bits...os imaginais a un sims preguntándose comos ería el diamante verde de las cabezas del mundo real :S?
Dios es el único ser que tiene la contraseña de root, por eso puede hacer de todo y Jesucristo y los superhéroes, pueden hacer sudo, por eso pueden hacer milagros/tienen superpoderes.
Según yo, Paul Davis ha visto Matrix unas cuantas veces últimamente.
Y qué más da si no nos vamos a enterar...
Pero si vivimos en una simulación, estoy esperando a una nueva versión. Esta tiene multitud de fallos
Believe the unbelievable
En lo que vivimos es en una República bananera llena de corrupción, paro y listas de espera incombustibles etc.
A mí que me desconecten!
Entonces Will Gates es un virus dentro de la máquina que simula nuestra vida!! Ya decía yo que no podía ser verdad...
¿Quizás Nivel-13?, estupenda película.
Edito, perdón #9 a mí también me gustó.
#67 Los constructores ya no viven en la suya
Yo vivo en mi burbuja.
Si no se puede falsear la afirmación y encontrar alguna manera de demostrarlo no lo consideraría ciencia. Como mucho un ejercicio mental y una posible manera de ver las cosas distintas, pero no dejaría de ser una "religión".
#27 Barbudo aburrido que crea el mundo en siete días parece la definición de un sysadmin aburrido que se monta un programa tipo Sims para él mismo en una semanita.
#80 El señor cotilleandoando no suele entrar en pajas mentales como la de la noticia enlazada. Pero me he pasado y la he leído, dejándoos entreteneros con ella sin intervenir. Hasta que me convocaste. Y aparecí.
Mas bien es una sim-ulación
.
No lo creo, el universo tal y como lo vemos desperdicia demasiados recursos.
#2 brutal referencia x_D
Matrix
#20 Pero los graficos son la leche ¿eh?
El asunto no es si vivimos en una simulación sino si nosotros mismos lo somos también.
Format C:
jajaja me cargue el mundo!
Pues no veo las cosas que indican que vivimos en un universo paralelo...
#39 juas bueno no me considero gafapasta, pero si estoy orgulloso de mi nivel de frikismo... bueno lo que algunas llaman frikismo yo lo llamo cultura ya sea underground o como quieras denominarlo
En fin que muchos han planteado este análisis de la realidad. Desde Platón y su Cueva hasta los archimegasobrevaloradísimos hermanos "güachoski"
Lean éste también: http://blogcon-ciencia.blogspot.com/2008/03/en-realidad-vivimos-en-matrix.html
Si, vivimos en una simulación, y nuestros programadores han decidido plantearnos esta duda para hacernos mas llevadero el consumo de recursos del proceso denominado "Lunes".
#43 #39
#43 Los gráficos, con gafas, son buenos. Por otro lado no estoy de acuerdo, el argumento es lo mejor...
#39 Grande esa, muy grande.
#9 En ese caso, su vida peligra si su usuario decide desconectarle
¿Cuántas copas llevaba cuando llegó a esa conclusión?
No es desacabellado. DEsde que tenemos ordenadores mirad lo que han avanzado... Una civilizacion alienigena de solo un millon de años de evolucion tecnologica (y digo solo, xq para la historia del universo es muy corta) vete a saber lo que podrian tener. Es posible 100%. Ahora la pregunta es... y que mas da? si tu universo es simulado con tal precision quees como real, que mas da si lo es o no?
sea o no sea cierto es una posibilidad nada desdeñable, los argumentos dados por gente como Davies o por supuesto el primero que lanzo la hipótesis desde un punto de vista científico, Nick Bostrom, son aceptados por una gran parte de la comunidad científica...
...bueno voy a formatearme....
Cuántico es un concepto de nuestro mundo. Si nuestro mundo fuera simulado, no creo que fuera sobre una máquina cuántica.
Para mi el problema sigue siendo el mismo: ¿y quién maneja esa simulación? ¿y qué hay afuera? ¿Es otro mundo? ¿Otra simulación?
Y lo que es más importante: ¿qué diferencia hay entre ser una simulación y no serlo?
Chorradas...
¿Realidad o irrealidad?
Yo seguiré adelante igual
"¿Que es real? ¿De que manera definirias real? Si te refieres a lo que puedes ver, oler, tocar, saborear... podrían ser impulsos eléctricos interpretados por tu cerebro!"
#30 Hereje, si el universo fuese un programa, estaría programado en C y correria bajo Linux, o sea que, como han dicho mas arriba: rm -rf /
Espero que no dejen los ordenadores de nuestra simulación a cargo del becario de turno...
#31 si quieres verdades absolutas e irrefutables, hazte seguidor de alguna religión.
#78 Igual haciendo overclocking...
Entonces, si conseguimos viajar en el tiempo, sería como hackear el sistema?
Pronto vendrá Neo... ;P
Jod**, el artículo está redactado de pu** pena.
todos a leer "Ciudad permutación" de Greg Egan http://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_Permutaci%C3%B3n
Pues si esto es una simulación el que la ha creado se ha coronado de gloria, vamos,,, porque otra cosa no tendrá, pero imperfecciones y monstruosidades, unas cuantas.
La verdad es que sea falso o cierto... La realidad que yo tengo, desde mi punto de vista(es decir, siendo yo el observador) es verdadera por lo que es ilógico negar que me esté muriendo de hambre porque soy un programa informatico(todo esto independientemente de que seamos reales o no)
Si soy real, pues genial...Y si soy falso...Que me pregunten si no tengo ganas de ver de nuevo a mi chica y luego me digan que me consuele porque esas ganas no son reales
Si es que son ganas de marear la perdiz
Pero ¿se puede hacer guardado rápido? Porque si sí, me voy a poner las botas
Dudo mucho que vivamos en una simulación o que se pueda crear algun día una simulación de un universo donde no se pueda saber si es real o no. Hay temas que una computadora no puede tocar...
Format /s World:
entonces
zaplana y acebes son crakers????