"Life at the End of Empire" es un documental altermundista que cuestiona certeramente lo absurdo de nuestro sistema socioeconómico, tan basado en la sobreproducción y en el consumo desenfrenados. Es poético, filosófico y científico a la vez. Incluye la participación de grandes pensadores antisistema, como Derrick Jensen, Thomas Berry, Richard Heinberg y Ran Prieur, entre muchos otros.
#1:
A todo esto, si estoy de vuelta por aquí es porque,
a) Tyler Durden ya es considerado el mejor personaje de la historia del cine por algunos.
b) No necesito tanto tiempo libre.
c) Soy puta.
#17:
¿Soy al único que le da igual la vuelta de hacha?
a) Que gilipollas eres
b) Que gilipollas eres ¿Quien te crees que eres?
c) Que gilipollas eres ¿Quien te crees que eres? Oh rabanomen, casate conmigo
la tercera respuesta tiene bonus por ser factorial
#29:
No vamos a colonizar otros planetas ni nos queda tiempo para desarrollar ninguna tecnología capaz de sacarnos de ésta, porque llevamos demasiados años invirtiendo en pelotazos, en vez de en I+D.
La ciencia podría habernos salvado, sí, pero no supimos concederle la importancia que merece y ahora la paella monumental nos devolverá a las cavernas: hemos apostado por el consumismo en vez de por el desarrollo, y eso lo vamos a pagar.
#34:
#30 1º Los países menos desarrollados, por mucha población que tengan siguen consumiendo una ínfima parte de los recursos del planeta, somo nosotros, Occidente, el paradigma del bienestar, la cuna de los derechos humanos (JA!), los que nos comemos el 80% de los mismos.
2º No es una mano invisible es un principio económico simple. Cuando trabajas el campo, la mierda de campo que tienes más bien, tener hijos es rentable, cuando las sociedades "avanzan", cambian su modelo económico, tienen menos hijos porque 10 euros entre 8 da para menos que 10 euros entre 3. Entre otras razones.
#13:
Espero que no... después del Imperio Romano vino la Edad Media
#65:
Cuando cientos de miles de personas fueron a un mitin de Obama en Berlin como si de un mesias salvador se tratase, cuando hemos seguido las elecciones de EEUU día a día esperando al salvador, cuando usamos el coche para ir a por el pan, cuando jugamos a la loteria de Navidad, cuando compramos la PS3, cuando compramos un coche nuevo o nos vamos de vacaciones, cuando votamos en las elecciones, etc etc, sin pretenderlo estamos diciendo que no queremos que nada cambie, que estamos comodos sobre la cubierta del barco aunque en los camarotes se esten ahogando, que queremos que el sistema siga tal y como está. Cueste lo que cueste y caiga quién caiga.
#28:
#26 Yo opto por un control de la natalidad inmediato refrendado por una mayoría de países o por la ONU, pero habrá gente como Ivean y todo tipo de trepanados mentales religiosos que pidan mi cabeza por incitación al genocidio
No vamos a colonizar otros planetas ni nos queda tiempo para desarrollar ninguna tecnología capaz de sacarnos de ésta, porque llevamos demasiados años invirtiendo en pelotazos, en vez de en I+D.
La ciencia podría habernos salvado, sí, pero no supimos concederle la importancia que merece y ahora la paella monumental nos devolverá a las cavernas: hemos apostado por el consumismo en vez de por el desarrollo, y eso lo vamos a pagar.
#30 1º Los países menos desarrollados, por mucha población que tengan siguen consumiendo una ínfima parte de los recursos del planeta, somo nosotros, Occidente, el paradigma del bienestar, la cuna de los derechos humanos (JA!), los que nos comemos el 80% de los mismos.
2º No es una mano invisible es un principio económico simple. Cuando trabajas el campo, la mierda de campo que tienes más bien, tener hijos es rentable, cuando las sociedades "avanzan", cambian su modelo económico, tienen menos hijos porque 10 euros entre 8 da para menos que 10 euros entre 3. Entre otras razones.
#26 Yo opto por un control de la natalidad inmediato refrendado por una mayoría de países o por la ONU, pero habrá gente como Ivean y todo tipo de trepanados mentales religiosos que pidan mi cabeza por incitación al genocidio
Cuando cientos de miles de personas fueron a un mitin de Obama en Berlin como si de un mesias salvador se tratase, cuando hemos seguido las elecciones de EEUU día a día esperando al salvador, cuando usamos el coche para ir a por el pan, cuando jugamos a la loteria de Navidad, cuando compramos la PS3, cuando compramos un coche nuevo o nos vamos de vacaciones, cuando votamos en las elecciones, etc etc, sin pretenderlo estamos diciendo que no queremos que nada cambie, que estamos comodos sobre la cubierta del barco aunque en los camarotes se esten ahogando, que queremos que el sistema siga tal y como está. Cueste lo que cueste y caiga quién caiga.
#1 Son buenas nuevas, algunos te echabamos de menos, tienes un tipo de pensamiento crítico que es rara avis (hablo en latín porque soy gilipollas) en Menéame y en el país en general. Rebienvenido y confirmas las teorías de que todos los que se van siguen menéame desde el anonimato
#18#23 Por eso no entiendo el parón en la colonización del espacio. Está claro que toda civilización llega a un punto crítico de población en el que o se reduce por una crisis por las malas o si se expande tiene que ser a costa de colonizar otros planetas con su espacio y recursos...
Más información sobre esta película (de 2h15min de duración) en www.whatawaytogomovie.com (por si alguno no leyó lo dice al costadito de la info del video)
#16No, no es lo mismo dos bolas negras que dos negras en bolas igual que no es lo mismo la hija del raja que la raja de la hija #15 Lo digo por creerme más listo de lo que soy, en realidad quería decir que es especial (sin ninguna conotación sexual ) #13 Hoy mismo he pensado en eso que podemos estar ante una nueva Edad Media, la idea de progreso que tenemos incrustada en el cerebro nos lleva por mal camino ¿Por qué coño vamos a tener que consumir(es la definición actual de bienestar) cada generación más que la anterior?
En las primarias y en las presidenciales de EEUU se presentó gente que hablaba de desmontar el imperio militar (guerras, 700 bases en el mundo, 1 billón de gasto cada año) para ocuparse de los pobres y las infraestructuras del país; de cambiar el sistema monetario fiat por otro que restrinja al gobierno; de abolir o reformar profundamente la Reserva Federal; de acabar con el poder de las corporaciones... Me refiero a Ron Paul, Mike Gravel, Dennis Kucinich, Ralph Nader, Chuck Baldwin. Gente a la que se podía votar libremente, que tuvo sus minutos en los grandes medios y no es poco conocida. En cambio prefirieron al candidato joven, guapo y de bonita sonrisa que haciendo del "Cambio" su lema apenas quiere cambiar nada de lo mencionado antes. Y Europa, tan antinorteamericana cuando quiere, rendida al nuevo salvador. Tenemos lo que nos merecemos. Yo creo muy poco en las conspiraciones.
La sesaparición del humano tal como lo conocemos es posible que desaparezca, pero no desaparecerá el hombre. El hombre es demasiado joven para extinguirse. La vida inteligente sobre la tierra no desaparecera, si no que se expandira, todo a partir del ADN y de crear humanos que no somos capaces de imaginar. Quien dice que si se extinguen todos los humanos, los humanos habrán creado robots que podrán crear nuevos humanos de laboratorio a partir del mapa genético. Algo así como una copia de seguridad del humano.
No os metais con ese modelo que ha generado tantísima riqueza (para unos pocos) y pobreza, exclavitud y contanimacion (para muchos) que es el que defienden los "superliberales" de la talla moral de Teacher, Reagan o Especulanza...
#43 ¿Qué dices? ¿Que el consumo energético creció un 3% anual? ¿Desde hace 3000 años? ¿Durante toda la inacabable antigüedad y la extenuante edad media el consumo creció un 3 % anual?.
La explosión demográfica comienza en Europa en el siglo XVIII y se mantiene hasta la década del '60 del siglo XX.
2/3 de todo el incremento poblacional es convenientemente "exportado" hacia el mundo colonial y semicolonial.
¿Y ahora resulta que la culpa de todo la tiene el tercer mundo?.
A mi lo que me preocupa es que paises tercermundistas tengan una descompensación tan brutal entre población y recursos alimenticios y que sigan teniendo más y más hijos y mientras se nos achaque la responsabilidad al primer mundo.
En los paises desarrollados parece que "una mano invisible" ha hecho que echemos el freno y la población deje de crecer de forma tan exponencial asi que sólo falta que los paises subdesarrollados hagan lo mismo y se ajusten a sus recursos.
El problema de la colonización del espacio es la cantidad de energía que se necesita para subir cualquier cosa alli arriba. Cuando se inventen motores más eficientes y salga "barato" subir cosas entonces comenzará la colonización.
#20 Ese hecho cuerpo en los nuevos movimientos sociales que en el Norte y centro de Europa lleva desarrollándose desde los noventa y a España parece que nunca llegara...
La población se ha multiplicado por 7 desde principios del siglo XX a estos días. Ello conlleva a que el consumo de todo tipo de recursos naturales también se haya multiplicado, por 10 o por 20, y eso no hay planeta que lo aguante. Ni dos, ni tres.
#29 El problema es que se ha apostado por la ciencia que va ligada al desarrollo (capitalista, humano,...). No sólo conocemos nuestro entorno por medio del "método científico", hay otros saberes que debido al monopolio que la ciencia ejerce sobre el conocimiento "verdadero" se encuentran invisibilizados.
#67 Cuando se habla del cambio, no se habla del cambio del mundo, sino del ligero cambio en el sistema para que los de siempre podamos seguir viviendo de puta madre.
Por encontrar una analogía, no pedimos cambiar de Windows a Linux (hartos ya de tanto pantallazo azul, bloqueos y problemas), lo que se pide es que venga un tipo, le ponga parches aquí y allá, le quite esto y le ponga aquello, y nos deje el Windows de toda la vida funcionando como estaba. Somos 'lusers' sociales (como lo define Wardog).
Nosotros consumimos recursos enérgeticos y materias primas de paises tercermundistar porque las multinacionales ejercen la presión del neocolonianismo.
Pero nosotros no nos comemos el trigo de sus campos ni el maiz de sus cosechas(espero que sus gobiernos al menos no sean capaz de venderlos teniendo el pais muerto de hambre).
Pd: El otro dia en la radio escuché que se estaba hablando de volver a una sociedad agraria durante unos siglos ya que no existirá durante mucho tiempo una fuente de enería tan baratacomo ha sido el petroleo en este último siglo. Sociedad agraria, con multitud de pequeños hogares en los que cada familia cultive su propia comida y genere su propia energia y venda energia sobrante a la red. (un poco utópico pero que olia a realidad)
Aunque por aquí haya gente que le importe una puta mierda tu retorno (que piensen lo que quieran), yo lo estaba esperando. Bienvenido de nuevo, te echábamos de menos. He aprendido a hacer jabón, y lo de los explosivos... ¿Te suena el TATP?
Por cierto, yo sí creo que podremos colonizar otros planetas, aunque unos cuantos elegidos sólo
#30
En los paises desarrollados parece que "una mano invisible" ha hecho que echemos el freno y la población deje de crecer de forma tan exponencial asi que sólo falta que los paises subdesarrollados hagan lo mismo y se ajusten a sus recursos.
-------------
Una mano invisible no. Eso se llama políticas sociales. Si la mayoría de esos ciudadanos son analfabetos ¿como quieres que ajusten nada? Primero tendrán que aprender a escribir. Y nisquiera se trata de enviarles un kilo e arroz por pena, sino de dejarlos evolucionar sin injerecias de ningun tipo.
Como veo que le dais mas importancia al hacha este que a la noticia y a mi el hacha este me la trae al fresco, paso de la noticia en el mismo nivel que paso del hacha.
(---------------------------------------------------------------------------).
#63 Tu forma de pensar, que podemos llamar "primitivista" es una soberana estupidez además de imposible porque la forma de estar en el mundo del ser humano es manejar su entorno, es así como sobrevivimos. Y para manejar el entorno se necesita el pensamiento racional. La ciencia es sólo la expresión organizada y sistemática de eso.
En una etapa como la que afronta ahora la humanidad, de crisis económica, ecológica, energética... renunciar al pensamiento racional y sustituirlo por "otras formas de conocimiento" (¿cuales?) es lo peor que se puede hacer: es echar gasolina al fuego.
buen el documental en si e sun poco cutre.
pero da que pensar.
un creciemiento insostenible.
creo que lso gobiernos deberian ir pensando en no crecer tanto y hacer de nuestra comoa vida algo sostenible.
Comentarios
A todo esto, si estoy de vuelta por aquí es porque,
a) Tyler Durden ya es considerado el mejor personaje de la historia del cine por algunos.
b) No necesito tanto tiempo libre.
c) Soy puta.
¿Soy al único que le da igual la vuelta de hacha?
a) Que gilipollas eres
b) Que gilipollas eres ¿Quien te crees que eres?
c) Que gilipollas eres ¿Quien te crees que eres? Oh rabanomen, casate conmigo
la tercera respuesta tiene bonus por ser factorial
Espero que no... después del Imperio Romano vino la Edad Media
No vamos a colonizar otros planetas ni nos queda tiempo para desarrollar ninguna tecnología capaz de sacarnos de ésta, porque llevamos demasiados años invirtiendo en pelotazos, en vez de en I+D.
La ciencia podría habernos salvado, sí, pero no supimos concederle la importancia que merece y ahora la paella monumental nos devolverá a las cavernas: hemos apostado por el consumismo en vez de por el desarrollo, y eso lo vamos a pagar.
#30 1º Los países menos desarrollados, por mucha población que tengan siguen consumiendo una ínfima parte de los recursos del planeta, somo nosotros, Occidente, el paradigma del bienestar, la cuna de los derechos humanos (JA!), los que nos comemos el 80% de los mismos.
2º No es una mano invisible es un principio económico simple. Cuando trabajas el campo, la mierda de campo que tienes más bien, tener hijos es rentable, cuando las sociedades "avanzan", cambian su modelo económico, tienen menos hijos porque 10 euros entre 8 da para menos que 10 euros entre 3. Entre otras razones.
#26 Yo opto por un control de la natalidad inmediato refrendado por una mayoría de países o por la ONU, pero habrá gente como Ivean y todo tipo de trepanados mentales religiosos que pidan mi cabeza por incitación al genocidio
#35 A mi el que me aterra es este gráfico -> http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20026786.000/mg20026786.000-1_1701.jpg
El crecimiento es, por definición, insostenible
#8 La sostenibilidad es, por situación, decrecimiento.
#1
Cuando cientos de miles de personas fueron a un mitin de Obama en Berlin como si de un mesias salvador se tratase, cuando hemos seguido las elecciones de EEUU día a día esperando al salvador, cuando usamos el coche para ir a por el pan, cuando jugamos a la loteria de Navidad, cuando compramos la PS3, cuando compramos un coche nuevo o nos vamos de vacaciones, cuando votamos en las elecciones, etc etc, sin pretenderlo estamos diciendo que no queremos que nada cambie, que estamos comodos sobre la cubierta del barco aunque en los camarotes se esten ahogando, que queremos que el sistema siga tal y como está. Cueste lo que cueste y caiga quién caiga.
#1
Que HaCHa este de vuelta es una de las mejores noticias que puede salir en Meneame, algunos te echábamos muuuucho de menos!
#1 Son buenas nuevas, algunos te echabamos de menos, tienes un tipo de pensamiento crítico que es rara avis (hablo en latín porque soy gilipollas) en Menéame y en el país en general. Rebienvenido y confirmas las teorías de que todos los que se van siguen menéame desde el anonimato
#18 #23 Por eso no entiendo el parón en la colonización del espacio. Está claro que toda civilización llega a un punto crítico de población en el que o se reduce por una crisis por las malas o si se expande tiene que ser a costa de colonizar otros planetas con su espacio y recursos...
Más información sobre esta película (de 2h15min de duración) en www.whatawaytogomovie.com (por si alguno no leyó lo dice al costadito de la info del video)
Si hacha vuelve prometo tatuarme a Carlos Fabra en una nalga.
[/splinter]
#16 No, no es lo mismo dos bolas negras que dos negras en bolas igual que no es lo mismo la hija del raja que la raja de la hija
#15 Lo digo por creerme más listo de lo que soy, en realidad quería decir que es especial (sin ninguna conotación sexual )
#13 Hoy mismo he pensado en eso que podemos estar ante una nueva Edad Media, la idea de progreso que tenemos incrustada en el cerebro nos lleva por mal camino ¿Por qué coño vamos a tener que consumir(es la definición actual de bienestar) cada generación más que la anterior?
HaCHa te dejo enlace de bienvenida
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1112690
Pd: espero que no me fusilen el comentario por visitar foros de fachas.
#43 Cuando el planeta dice basta, dice basta. Y Gaia dijo basta hace 50 años.
Torrent en: http://www.mininova.org/get/918550
En las primarias y en las presidenciales de EEUU se presentó gente que hablaba de desmontar el imperio militar (guerras, 700 bases en el mundo, 1 billón de gasto cada año) para ocuparse de los pobres y las infraestructuras del país; de cambiar el sistema monetario fiat por otro que restrinja al gobierno; de abolir o reformar profundamente la Reserva Federal; de acabar con el poder de las corporaciones... Me refiero a Ron Paul, Mike Gravel, Dennis Kucinich, Ralph Nader, Chuck Baldwin. Gente a la que se podía votar libremente, que tuvo sus minutos en los grandes medios y no es poco conocida. En cambio prefirieron al candidato joven, guapo y de bonita sonrisa que haciendo del "Cambio" su lema apenas quiere cambiar nada de lo mencionado antes. Y Europa, tan antinorteamericana cuando quiere, rendida al nuevo salvador. Tenemos lo que nos merecemos. Yo creo muy poco en las conspiraciones.
#26 http://es.wikipedia.org/wiki/Decrecimiento_econ%C3%B3mico Visto y hablado varias veces en menéame podría ser una solución alternativa a la que tu propones, aunque la tuya es más divertida
Y yo os traigo jabón.
#60, los gobiernos no van a cambiar las cosas. Eso sólo pueden hacerlo las personas.
El #30 parece que no ha visto este gráfico
http://erenovable.com/2007/07/12/combustible-consumido-por-eeuu-al-dia-vs-resto-del-mundo/
La sesaparición del humano tal como lo conocemos es posible que desaparezca, pero no desaparecerá el hombre. El hombre es demasiado joven para extinguirse. La vida inteligente sobre la tierra no desaparecera, si no que se expandira, todo a partir del ADN y de crear humanos que no somos capaces de imaginar. Quien dice que si se extinguen todos los humanos, los humanos habrán creado robots que podrán crear nuevos humanos de laboratorio a partir del mapa genético. Algo así como una copia de seguridad del humano.
#0 BIBA BIBA Hacha ha vuelto
No os metais con ese modelo que ha generado tantísima riqueza (para unos pocos) y pobreza, exclavitud y contanimacion (para muchos) que es el que defienden los "superliberales" de la talla moral de Teacher, Reagan o Especulanza...
#19 Yo os traigo amor
#22 El jabón se puede comprar, el amor es impagable y condicionaaaaal jijijiji
¿Quien es HaCha y pa que tanto revuelo?
Estas cosas realmente me deprimen, por eso decidí aportar mi granito de arena Vivir verde a traves de la educación y la acción. http://pepegrillo.com/
#43 ¿Qué dices? ¿Que el consumo energético creció un 3% anual? ¿Desde hace 3000 años? ¿Durante toda la inacabable antigüedad y la extenuante edad media el consumo creció un 3 % anual?.
Deja de inventarte chorradas, anda...
#0 es un documental altermundista
Quizás quiso decir: Anarco-primitivista http://en.wikipedia.org/wiki/Anarcho-primitivism
#1 voto por la opcion c, eres puta
#30 Un poco de perspectiva histórica please.
La explosión demográfica comienza en Europa en el siglo XVIII y se mantiene hasta la década del '60 del siglo XX.
2/3 de todo el incremento poblacional es convenientemente "exportado" hacia el mundo colonial y semicolonial.
¿Y ahora resulta que la culpa de todo la tiene el tercer mundo?.
#1 La c... o no...
#26
A mi lo que me preocupa es que paises tercermundistas tengan una descompensación tan brutal entre población y recursos alimenticios y que sigan teniendo más y más hijos y mientras se nos achaque la responsabilidad al primer mundo.
En los paises desarrollados parece que "una mano invisible" ha hecho que echemos el freno y la población deje de crecer de forma tan exponencial asi que sólo falta que los paises subdesarrollados hagan lo mismo y se ajusten a sus recursos.
El problema de la colonización del espacio es la cantidad de energía que se necesita para subir cualquier cosa alli arriba. Cuando se inventen motores más eficientes y salga "barato" subir cosas entonces comenzará la colonización.
Pd: Desvarios varios.
Jaja, a mi me parece bien la vuelta de hacha, aporta cosas, gusten o no, y de eso es lo que yo busco en meneame.
#20 Ese hecho cuerpo en los nuevos movimientos sociales que en el Norte y centro de Europa lleva desarrollándose desde los noventa y a España parece que nunca llegara...
#39 Ciertamente terrorífico para todos aquellos que sepan interpretar gráficos que incluyan un eje de abcisas y otro de coordenadas.
No es que hayamos sobrepasado el límite de la sostenibilidad hace unos meses, es que lo sobrepasamos hace bastantes décadas.
#18 ¿Pero que típo de pensamiento crítico rara avis?
La población se ha multiplicado por 7 desde principios del siglo XX a estos días. Ello conlleva a que el consumo de todo tipo de recursos naturales también se haya multiplicado, por 10 o por 20, y eso no hay planeta que lo aguante. Ni dos, ni tres.
#29 El problema es que se ha apostado por la ciencia que va ligada al desarrollo (capitalista, humano,...). No sólo conocemos nuestro entorno por medio del "método científico", hay otros saberes que debido al monopolio que la ciencia ejerce sobre el conocimiento "verdadero" se encuentran invisibilizados.
Yo abogo por una época posdesarrollo!
Ver Wallerstein. http://books.google.com/books?id=40gBHTCfiagC&pg=PA210&lpg=PA210&dq=comisión+gulbenkian+para+la+restructuración+de+las+ciencias&source=web&ots=m19-jfh0Gu&sig=pNDjnoSB9xq-C-dLxs9W8IJ08Hk&hl=es&sa=X&oi=book_result&resnum=4&ct=result#PPA210,M1
#67 Cuando se habla del cambio, no se habla del cambio del mundo, sino del ligero cambio en el sistema para que los de siempre podamos seguir viviendo de puta madre.
Por encontrar una analogía, no pedimos cambiar de Windows a Linux (hartos ya de tanto pantallazo azul, bloqueos y problemas), lo que se pide es que venga un tipo, le ponga parches aquí y allá, le quite esto y le ponga aquello, y nos deje el Windows de toda la vida funcionando como estaba. Somos 'lusers' sociales (como lo define Wardog).
#17
Por lo menos traia información de cómo hacer manualidades y comprar ropa del ejército imperial de forma barata.
#34
Nosotros consumimos recursos enérgeticos y materias primas de paises tercermundistar porque las multinacionales ejercen la presión del neocolonianismo.
Pero nosotros no nos comemos el trigo de sus campos ni el maiz de sus cosechas(espero que sus gobiernos al menos no sean capaz de venderlos teniendo el pais muerto de hambre).
Pd: El otro dia en la radio escuché que se estaba hablando de volver a una sociedad agraria durante unos siglos ya que no existirá durante mucho tiempo una fuente de enería tan baratacomo ha sido el petroleo en este último siglo. Sociedad agraria, con multitud de pequeños hogares en los que cada familia cultive su propia comida y genere su propia energia y venda energia sobrante a la red. (un poco utópico pero que olia a realidad)
#8 La humanidad lleva creciendo aproximadamente al 3% en materia de consumo de energia desde hace 3000 años
¿Insostenible?
Aunque por aquí haya gente que le importe una puta mierda tu retorno (que piensen lo que quieran), yo lo estaba esperando. Bienvenido de nuevo, te echábamos de menos. He aprendido a hacer jabón, y lo de los explosivos... ¿Te suena el TATP?
Por cierto, yo sí creo que podremos colonizar otros planetas, aunque unos cuantos elegidos sólo
#53 En efecto, sale a una media del 3%. Fuente: Adrian Berry, "Los Próximos 10.000 Años"
#1 Me alegro que estés e vuelta y en un formato nuevo y mejorado 2.0
#30
En los paises desarrollados parece que "una mano invisible" ha hecho que echemos el freno y la población deje de crecer de forma tan exponencial asi que sólo falta que los paises subdesarrollados hagan lo mismo y se ajusten a sus recursos.
-------------
Una mano invisible no. Eso se llama políticas sociales. Si la mayoría de esos ciudadanos son analfabetos ¿como quieres que ajusten nada? Primero tendrán que aprender a escribir. Y nisquiera se trata de enviarles un kilo e arroz por pena, sino de dejarlos evolucionar sin injerecias de ningun tipo.
¡¡ARREPENNNNNTIOOOOOOSSSS!!
#7 tienes un tipo de pensamiento crítico que es rara avis
¿Cual?
#17 ¿Y a ti que te pasa, que de pequeño se te calló un HaCHa en la cabeza?
Brad Pitt en "El club de la lucha" el mejor personaje en la historia del cine
Brad Pitt en "El club de la lucha" el me...
farodevigo.esi tots contents a treballar.. a guanyar-se el pà.
//el video me ha recordado mucho a una canción llamada alzeimer:
http://costellam.net/ogg_releases/cll001_jalea_real_vingava!/%5Bcll001%5D_05_Jalea_real__alzeimer.ogg
Está en català, en OGG, y es Copyleft.
Como veo que le dais mas importancia al hacha este que a la noticia y a mi el hacha este me la trae al fresco, paso de la noticia en el mismo nivel que paso del hacha.
(---------------------------------------------------------------------------).
Las horas que yo le eché al Age of Empires...
Yo no lo sé .Pero creo que algo sí lo podría cambiar.El amor.
#39, todos esos indicadores de alarma se pueden explicar por el descenso de la población de piratas del caribe.
http://www.venganza.org/wp-content/uploads/2007/05/hq-graphcopy2_450.gif
Ramén.
#1 Has curado tus escarnios desde el baneo.
#0 Sí.
#53 "Una media". Es decir, un artefacto estadístico.
#63 Tu forma de pensar, que podemos llamar "primitivista" es una soberana estupidez además de imposible porque la forma de estar en el mundo del ser humano es manejar su entorno, es así como sobrevivimos. Y para manejar el entorno se necesita el pensamiento racional. La ciencia es sólo la expresión organizada y sistemática de eso.
En una etapa como la que afronta ahora la humanidad, de crisis económica, ecológica, energética... renunciar al pensamiento racional y sustituirlo por "otras formas de conocimiento" (¿cuales?) es lo peor que se puede hacer: es echar gasolina al fuego.
Bravoooo!! Hacha ha vueltooo.
Yo tb era el usuario Turmion, ahora soy turmion 2
Go HaCha Go!
buen el documental en si e sun poco cutre.
pero da que pensar.
un creciemiento insostenible.
creo que lso gobiernos deberian ir pensando en no crecer tanto y hacer de nuestra comoa vida algo sostenible.
"Si el titular del periodico es una pregunta, la respuesta es NO"
No me acuerdo que ley de Murphy era.
El video me dice lo que ya sé, pero no me dice ni me guía para combatirlo.
¿Grandes pensadores antisistema? Dejémoslo en anarcoprimitivistas de segunda fila.
#45 Y voy yo y me lo creo...