285 meneos
2634 clics

Van Gaal participará en el Desfile del Orgullo Gay de Amsterdam

El técnico ex azulgrana y actual seleccionador 'oranje' participará el próximo 3 de agosto en la procesión por los canales de Amsterdam acompañado de un grupo de internacionales holandeses.
etiquetas: van gaal, orgullo gay
usuarios: 143   anónimos: 142   negativos: 11  
104comentarios mnm karma: 514
Comentarios destacados:                       
#6   A mí siempre me ha parecido un tío con la cabeza bien puesta
#1   Estúpido y sensual Van Gall xD
votos: 23    karma: 189
#2   Bravo. En España no van porqué es por todos sabido que no hay deportistas homosexuales.
votos: 32    karma: 309
#3   pero se tiene que ser gay para participar ????
votos: 15    karma: 142
#5   #3 No, no hace falta. Se puede ser perfectamente heterosexual. Basta con estar a favor de lo que representa el desfile.
votos: 32    karma: 306
 *   sabbut sabbut
#13   #5 No, no hace falta. Se puede ser perfectamente heterosexual. Basta con estar a favor de lo que representa el desfile en la ciudad y/o tener una embarcación.

FTFY - el gay parade es basicamente el "otro" día del rey (antes reina) en Amsterdam. Otro es el Concierto del Prinsengracht

Día de la reina:
stoketravel.com/wp-content/uploads/2013/01/queens-day-1.jpg

Gay Parade:…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 44
#14   #3 De hecho, como dice la nota aclaratoria de pie de página: "Van Gaal está casado en segundas nupcias y tiene dos hijas."

No hay que ser homosexual para protestar contra la homofobia igual que no hay que ser negro para protestar contra el racismo.
votos: 6    karma: 62
 *   Despero Despero
#18   #14 ello no muestra no sea homosexual. Igual si lo es y tiene una familia es muy respetable como si no lo fuera.
votos: 1    karma: 10
 *   euleriano euleriano
#20   #18 Bueno, yo creo lo que la gente dice que es. Si Van Gaal dice que no es homosexual, pues yo le creo. La nota aclaratoria está puesta para gente como a la que respondo, que no sabe si Van Gaal participa por ser homosexual o simplemente por defender la causa.

No hace falta darle más vueltas al asunto.
votos: 0    karma: 9
#29   #20 Aparte de lo absurdo que sería participar en el orgullo gay siendo un gay de armario.
votos: 1    karma: 22
#26   #14 Como si no hubieran homosexuales casados y con hijos. Conozco a uno con tres hijos que sigue viviendo con su mujer aunque hacen vidas separadas fuera de casa. No sé qué tipo de acuerdo tienen pero tienen una vida tranquila.

Lo malo de los homosexuales que no han salido del armario a tiempo es que a veces se llevan a más de uno por delante cuando deciden salir de golpe.
votos: 0    karma: 6
#30   #3 Yo he asistido varios años y no soy homosexual
votos: 3    karma: 37
#4   Nos llevan meses de ventaja...
votos: 0    karma: 11
#6   A mí siempre me ha parecido un tío con la cabeza bien puesta  media
votos: 42    karma: 404
#7   #6 El tío tenía carácter... www.youtube.com/watch?v=VhERJW3ftkw
votos: 7    karma: 77
#9   #6 #7 xD
votos: 2    karma: 30
 *   Ratiosu Ratiosu
#24   #6 #7 #9 #10 Sé que muchos me matarían pero precisamente este hombre nunca me ha caido mal xD xD xD (y viendo esta noticia, me cae incluso mejor :-P )
votos: 3    karma: 32
#33   #24 Bueno, viendo los positifos (voz de Van Gaal) parece que no soy la única que piensa eso xD xD xD xD
votos: 0    karma: 7
#28   #10 Ostia normal, tuvimos suficiente con uno :-P
votos: 1    karma: 13
#8   Gay Lussac nunca participó xD
votos: 4    karma: 54
#11   Van Gaal está casado en segundas nupcias y tiene dos hijas.
¿No desentona esta información al final del articulito?
votos: 5    karma: 69
#12   #11 Sí, desentona muchísimo. Es como si quisieran decir: va, pero no es maricón ¿eh?
votos: 22    karma: 209
#17   #11 A mi no me ha desentonado. Entiendo que, aunque no es necesario comentarlo, se diga que Van Gaal no es gay.
Da a entender que nos corresponde a todos defender los derechos de los homosexuales, se tenga la orientación sexual que se tenga.
Pero también es cierto que es prensa deportiva y que es posible que lo pongan para que muchos se queden tranquilos sabiendo que a Van Gaal, exentrenador del Barça, le gustan las mujeres.
votos: 9    karma: 96
#27   #11 No veo por qué, muchos homosexuales están casados y tienen hijos, no es el único. Hay que quitarse de encima mitos y prejuicios.
votos: 0    karma: 9
#15   Esta vez positivo y no negativo.
votos: 1    karma: 13
#16   Ya era bien sabido que en las duchas del Barça .....  media
votos: 7    karma: -45
#21   #19 Nunca negatifo! :troll:
votos: 0    karma: 13
#22   Yo no veo a Camacho en un desfile de éstos, os imaginais? xD
votos: 2    karma: 26
#23   Lo acompañará Mourinho?
votos: 0    karma: 9
#25   En Holanda, de aquí a nada, celebrarán el día del orgullo zoopedófilo… a ver quién es el guapo famoso que se apunta.
www.abc.es/sociedad/20130402/abci-asociacion-pedofilo-tribunal-2013040
votos: 8    karma: -63
 *   Chatte Chatte
#37   #25 El tiesto está a mil quilómetros de donde acabas de mear.
votos: 0    karma: 10
#39   #37 Si la cago o no lo veremos en los próximos 20 años... A ver cómo se suceden los acontecimientos. Yo estoy expectante.
votos: 0    karma: 6
 *   Chatte Chatte
#40   #37 Fíjate lo que leía el otro día en un foro abierto de esta gente (es un "vicio" malsano que tengo por mi afición a la psicología, debo dejarlo, lo sé xD) =>

RE: 'Pedofilia una orientación sexual' dice la APA

Puesto por anatema el 2013-Junio-11 04:09:25, Martes
Para aquellos que debido a fronteras idiomáticas eluden BoyChat, y a los que aún visitando la página desconocen la noticia, me di a la tarea de traducir el post del usuario Shrink Wrap, subido originalmente…

  » ver todo el comentario
votos: 2    karma: -10
 *   Chatte Chatte
#55   #40 Ahí sólo veo un usuario de un foro de pedófilos (toda una fuente científica sobre psicología, vamos) interpretando un informe científico como le sale de las pelotas. El texto del informe distingue claramente entre "orientación sexual" y "transtorno", no dice en absoluto que la pedofilia sea una orientación sexual. Eso último es pura invención del usuario.

Incluso si esa mentira fuese cierta (que no lo es, el texto del informe de la APA está bien claro), habría que…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 23
 *   Malversan
#56   #55, #54. Mucho me temo que el llamado 'fútbol profesional' no está abierto a todos los sexos.

A día de hoy, una mujer que se lo curre y que llegue a alcanzar (con esfuerzo y dedicación) la misma cota futbolística que un hombre, se encontrará conque el acceso al circuito profesional le está vedado administrativamente.

Es decir, si eres mujer, aunque lo valgas (física y tecnicamene) no podrás trabajar ni cobrar los mismos millones que se le ofrecen a un jugador de tu misma valía. Lo cual no es…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 2
 *   SevenPeaks SevenPeaks
#57   #56 Sigues llamando "fútbol" exclusivamente a lo que ves en televisión. Despega de una vez la nariz de la pantalla y verás que te equivocas en todo, "pesao".

No sé, igual es que vives en un mundo paralelo en el que los hombres tenemos más acceso que las mujeres a esa burbuja de millones de la que hablas (que sólo se da en dos equipos de la liga profesional de primera división, que yo sepa).
votos: 1    karma: 17
 *   Malversan
#58   #57 Cuando se pasa de los 'argumentos' a los 'negativos' suele ser por agotamiento de los primeros.

---
Mientras un entrenador/a o un seleccionador/a NO puedan contratar e incorporar a su equipo a una mujer futbolista (si así lo estiman oportuno), la frase "queremos demostrar que el fútbol está abierto a todos ..." será tan sólo un brindis al Sol.
votos: 2    karma: 12
 *   SevenPeaks SevenPeaks
#59   #58 No, mi niño, el negativo te lo he clavado por corto y por plasta. Cuatro comentarios llevo diciéndote que saques la nariz del televisor y ojees las ligas profesionales de ambos sexos que se juegan en el país. Y tú como si oyeses llover, vuelves a responder siempre la misma gilipollez sobre los millones que según tú cobran todos los jugadores de liga de primera división, como si todo el mundo del fútbol se limitase al circo Madrid-Barça que ves en la tele.

Por lo visto para ti lo que define "dedicarse al fútbol" es que los jugadores cobren millones. Tu insistente y voluntaria estrechez de miras es muy cansina, chaval.

P.D.: No te preocupes, que ahora mismo te clavo otro negativo por falaz y llorica.
votos: 0    karma: 10
 *   Malversan
#60   #59 Que se sepa, sólo existe una liga profesional, y sólo admiten en ella a los de un sexo:

Las futbolistas exigen su derecho a ser profesionales
www.publico.es/deportes/210162/las-futbolistas-exigen-su-derecho-a-ser


www.cihefe.es/cuadernosdefutbol/2011/04/los-primeros-pasos-del-futbol-

"En noviembre de 1980 se logró el reconocimiento oficial de la Real Federación Española, pero aún hoy en día, a pesar de la existencia de dos…

  » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 12
 *   SevenPeaks SevenPeaks
#61   #60 "Que se sepa, sólo existe una liga profesional". :palm:

Que sepas TÚ, desde luego. Por quinta vez, a ver si sales de tu limitadísimo mundo y sacas la nariz del televisor.

Tampoco sé para qué has ido a buscar esos enlaces vete a saber dónde, si lo tenías facilísimo:
es.wikipedia.org/wiki/Primera_Divisi%C3%B3n_Femenina_de_Espa%C3%B1a
es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Divisi%C3%B3n_Femenina_de_Espa%C3%B1a

Por cierto, observo que maniquea y taimadamente has…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
 *   Malversan
#62   #61 El enlace de Wikipedia sólo menciona una "Liga Nacional de Fútbol Profesional masculina", ... así que tú verás.
votos: 2    karma: 12
 *   SevenPeaks SevenPeaks
#63   #62 Ah, que la primera y segunda división femeninas no son ligas, claro. No juegan a fútbol, sólo quedan los domingos para echar un mus en el bar.

Madre mía... :palm: Más tonto y naces con boina.

Creo que deberías leerte mi anterior mensaje, que no lo has hecho, especialmente después de los enlaces. Porque ya hasta resulta difícil describir lo subnormal que estás siendo. xD
votos: 0    karma: 10
#64   #63 Por lo que parece, tú sí que no has leído, así que aquí se te brinda una nueva oportunidad:

"En noviembre de 1980 se logró el reconocimiento oficial de la Real Federación Española, pero aún hoy en día, a pesar de la existencia de dos competiciones de ámbito nacional donde intervienen equipos semiprofesionales, no se contempla la existencia de licencias profesionales para las mujeres. El origen de la discriminación se halla en los estatutos federativos, donde se excluye expresamente al fútbol femenino de esta posibilidad."

Las futbolistas exigen su derecho a ser profesionales
www.publico.es/deportes/210162/las-futbolistas-exigen-su-derecho-a-ser
votos: 2    karma: 12
 *   SevenPeaks SevenPeaks
#66   #64 Lo dicho, mi querido troll retrasado, vuelve a leer #61. De paso vuelve a leer tus seis primeros comentarios en este hilo, para que te dés cuenta de que nunca va a colar que cambies radicalmente de argumento en mitad de la partida, en un desesperado intento de tener razón cuando ya te han bajado los pantalones. Y por último sé coherente y cierra el pico.
votos: 0    karma: 10
 *   Malversan
#67   #66 Don Insulto cabalga de nuevo.

---
"... no se contempla la existencia de licencias profesionales para las mujeres", luego, la frase "queremos demostrar que el fútbol está abierto a todos" es una falacia.
votos: 2    karma: 12
 *   SevenPeaks SevenPeaks
#73   #67 O dicho de otro modo, como no existe un colegio de informáticas profesionales deduces que no existen las informáticas profesionales y que es una práctica vetada a las mujeres. Qué más da que la realidad te lo desmienta en la cara, ¿no? :palm:

Si es que no puedes ser más tonto y estrecho de miras. Ligas dos frases que no tienen nada que ver y aún crees que has dicho algo coherente.

Con lo tranquilito y bien que hubieras quedado cerrando el pico cuando #35 te bajó los pantalones ya de entrada en tu primer comentario. Pero por lo visto tenías que insistir para DEMOSTRAR que no era un accidente, que de veras eres rematadamente estúpido.

En fin... de todo ha de haber en el zoo.
votos: 1    karma: 16
#74   #73 - ¿Pueden las mujeres jugar al fútbol por amor al arte?: Sí.
- ¿Pueden las mujeres jugar al fútbol profesionalmente?: NO.

Por tanto:
- ¿"... el fútbol está abierto a todos"?: NO.
votos: 2    karma: 12
 *   SevenPeaks SevenPeaks
#75   #74 Fíjate, yo sé hacerlo con una línea menos.

- ¿Pueden las mujeres jugar al fútbol por amor al arte? .
Por tanto:
- ¿"El fútbol está abierto a todos"? .

La otra pregunta llevas intentando colarla sin venir a cuento desde el comentario #54, cuando viste claro que no tenías razón en ninguna de tus afirmaciones iniciales. Qué penita que no puedas borrarlas, ¿eh? :roll:
votos: 0    karma: 10
#77   #75 Sólo se permite llegar a jugador profesional a uno de los sexos, con lo cual se está discriminando al otro.

Las futbolistas exigen su derecho a ser profesionales
www.publico.es/deportes/210162/las-futbolistas-exigen-su-derecho-a-ser
votos: 2    karma: 12
#78   #77 Lo cual no tiene NADA que ver con tus afirmaciones de que el fútbol está vetado a las mujeres. Y mucho menos con el tema de este meneo.

Ya ha quedado bien claro que eres un troll del tres al cuarto, no te esfuerces más.
votos: 1    karma: 16
#79   #78 Si no se permite a las mujeres trabajar profesionalmente en eso, se les está vetando.
votos: 2    karma: 12
#80   #79 Nada ni nadie impide a las mujeres jugar al fútbol. Es más, tienen ligas propias. Ergo el fútbol está abierto a todos.

¿Tú no te das cuenta que lo que dijiste no va a cambiar, que está escrito más arriba, negro sobre blanco, y que por más coletillas que le añadas ahora sigue mostrando lo sabihondo y prejuicioso que eres?

Y añadiría que todo intento de convertir las ligas femeninas en profesionales (Superliga 2009, por ejemplo) no han tenido continuidad debido a los bajos ingresos que promueven los prejuicios de machistas como tú, que estúpidamente consideran que el único fútbol profesional que puede haber es el masculino. Como para que encima vayas de defensor de los derechos de las féminas, tío cavernícola.
votos: 1    karma: 16
#81   #80 Las mujeres pueden jugar al fútbol, pero se les impide ganarse la vida profesionalmente con el fútbol. Ergo el fútbol NO está abierto a todas las personas con talento para el fútbol. Lo cual es injusto.
votos: 2    karma: 12
 *   SevenPeaks SevenPeaks
#82   #81 pues por esa regla de tres podemos decir que la natación sincronizada está vetada a los hombres...
votos: 2    karma: 24
#84   #82 Pues sí. Lo cual es injusto.
votos: 0    karma: 7
#83   #81 Y yo no me podría ganar la vida profesionalmente como equilibrista (tampoco existen licencias, ya ves tú qué gran "impedimento"). Pero no tengo vetado hacer equilibrios, o ser un virtuoso de la cuerda floja, o incluso ser el puto amo de la pista del circo. Nada ni nadie lo impide, sólo está vetado en tu imaginación.

Eres tan tonto que confundes que un ramo no produzca ingresos con que alguien lo prohíba (un ente imaginario, por lo visto).

Vamos, que según tú...
- Como las…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 23
#85   #83 Lo impide la federación.

www.cihefe.es/cuadernosdefutbol/2011/04/los-primeros-pasos-del-futbol-

"En noviembre de 1980 se logró el reconocimiento oficial de la Real Federación Española, pero aún hoy en día, a pesar de la existencia de dos competiciones de ámbito nacional donde intervienen equipos semiprofesionales, no se contempla la existencia de licencias profesionales para las mujeres. El origen de la discriminación se halla en los estatutos federativos, donde se excluye expresamente al fútbol femenino de esta posibilidad."
votos: 2    karma: 12
 *   SevenPeaks SevenPeaks
#86   #85 Creo que te has olvidado de poner negrita ahí donde tu párrafo menciona "la existencia de dos competiciones de ámbito nacional donde intervienen equipos semiprofesionales". Pero según tú esas mujeres no juegan al fútbol, lo tienen vetado. xD

Si es que te caes solito, niño.

Y antes de que te caigas más (porque te veo venir) te avanzo que el actual campeón de liga femenina es el F.C.Barcelona. También compiten el Atlético de Madrid, el Rayo Vallecano, la Real Sociedad, el R.C.D.Espanyol... Lo digo para que veas lo "poco profesionales" que son esos equipos femeninos que tanto menosprecias.
votos: 0    karma: 10
#87   #86 Pues eso: a las mujeres sólo se les permite llegar hasta semi-profesionales, mientras que a los hombres se les permite llegar hasta profesionales. Ergo, hay discriminación.
votos: 2    karma: 12
#88   #87 ¿Se les impide jugar al fútbol? No. ¿Lo tienen vetado? No.

Por cierto, creía imposible que las menospreciaras usando la coletilla "semiprofesionales" después de enumerarte los equipazos profesionales que juegan en esa liga. Pero sí, lo has hecho, eres imbécil hasta ese punto.
votos: 0    karma: 10
#89   #88 Eso del 'menosprecio' te lo acabas de inventar tú.

La realidad es que la federación sólo permite llegar a 'profesionales' a los hombres. Lo cual constituye una injusticia y una discriminación.
votos: 2    karma: 12
#90   #89 ... e impide a las mujeres jugar en ligas nacionales de fútbol, claro. xD

Feliz viaje por tu universo alternativo, chiquitín. Cuando se te pase el efecto de las drogas avisa, si eso.
votos: 0    karma: 10
 *   Malversan
#91   #90 Efectivamente: la federación impide a las mujeres trabajar como futbolistas profesionales.
votos: 2    karma: 12
#92   #91 Te puedo recomendar un silabario de parvulitos para que empieces a aprender a leer. Nunca es tarde. xD
votos: 0    karma: 10
#93   #92 Tú sí que lo necesitas.
votos: 3    karma: 21
#94   #93 Venga, empieza analizando las diferencias entre lo que dicen los comentarios #90 y #91. Ánimo, que tú puedes. xD

P.D.: Joer, chiquitín, siempre respondes al instante. Tú vives aquí. xD
votos: 0    karma: 10
#95   #94 Harías bien en tomarte tu medicación.
votos: 3    karma: 21
#96   #95 Y tú tus cacahuetes, monín. xD
votos: 0    karma: 10
#98   #96 Tu actual loquero te estafa.
votos: 2    karma: 12
#99   #98 Quizá te sorprenda, pero los demás no necesitamos loquero.
votos: 0    karma: 10
#101   #99 'Fase de negación'.
votos: 2    karma: -18
#65   #55 Ya, como digo en #41 ellos mismos se percatan de ello. A mi no me importaría que se despatologizara la pedofilia (por varios envíos míos en relación al DSM-5 ya se puede deducir que la ultra-patologización social y el sobrediagnóstico son fenómenos médicos o en algunos casos, se podría decir socio-médico-políticos que me disgustan) si los fines que persiguieran la mayoría de estos activistas pedófilos (llamados a sí mismos childlovers) mediante esta desclasificación del DSM y CIE no fueran…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: -4
 *   Chatte Chatte
#69   #65 Que haya protovioladores de niños que pretendan que se desestigmatice esa práctica/tendencia/como-te-salga-de-las-narices-llamarla es algo que me trae al pairo. Como comprenderás me importa más la protección de los niños (a mí y a cualquiera que no sea uno de ellos), la cual pasa por mantener a los pedófilos bien lejos de la legalidad.

No sé ni cómo pueden hacerse ilusiones. La simple expresión "derechos de los pedófilos" es un oxímoron. Los derechos de los niños siempre van a…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 26
 *   Malversan
#70   #69 Me alegra que pienses así pero yo no los veo tan inofensivos... son muchos, eh!! Y lo malo es que la mayoría no son como el primer comentario de #45 (que está en contra de la pornografía infantil). La mayoría van a exigir lo que ellos consideran "sus derechos" que pasan por el derecho a consumir PI.

"que los pedófilos quieran apuntarse al éxito de los LGBT es patético"

Vamos a ver, los que se apuntan a ese carro son los pedófilos heterosexuales (girlovers) los pedófilos homosexuales (boylovers) han sido activistas LGTB de toda la vida!! Mira a Larry Brinkin, que hasta tenía una semana dedicada en su honor en SF (por acuñar el término pareja de hecho).
votos: 0    karma: 6
 *   Chatte Chatte
#76   #70 A mí que sean legiones me importa cero. También son legión los ladrones y asesinos, y también han de ir siempre de cabeza a la cárcel.

Que distingas entre pedófilos heterosexuales y homosexuales me resulta irrelevante. Es tan sinsentido como si te pones a hacer distinciones entre asesinos heterosexuales y homosexuales. Yo distingo la legalidad o ilegalidad de sus prácticas, y están todos en el saco de las ilegales. De hecho no entiendo tu tocinera insistencia en mezclar el tema LGBT,…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 26
#97   #76 No sé si estás confundiendo pedófilos con pornógrafos infantiles pedófilos (los pedófilos activistas) con pederastas porque lo parece.

“Yo distingo la legalidad o ilegalidad de sus prácticas, y están todos en el saco de las ilegales”


¿Y qué me dices del link #25? Esa asociación, Martijn, es LEGAL (la sentencia favorable del tribunal fue muy bien recibida en meneame, por cierto; prácticamente solo estaba en contra Koruñés, Perhi y yo) y eso que “Ad van den Berg fue…

  » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
 *   Chatte Chatte
#100   #97 No sé qué entiendes por "legalizar", pero la sentencia que señalas dice que dicha asociación es contraria al orden público y que no se disuelve únicamente por falta de pruebas que relacionen a la asociación con los abusos sexuales a menores perpetrados por sus miembros. Decir que eso es una asociación legal porque tiene los servidores limpios es como decir que Bárcenas es inocente porque él mismo ha quemado las pruebas.

Por otra parte no sé por qué distingues entre pedófilos y…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#68   #55 Incluso si esa mentira fuese cierta (que no lo es, el texto del informe de la APA está bien claro), habría que debatir sobre qué es una orientación sexual y qué demonios tiene que ver con celebrarla en las calles. Porque el sadomasoquismo lo es, por poner un ejemplo, y está a años luz de lo que dice #25.

Por cierto, con los manuales de psicopatología vigentes, el sadomasoquismo (exclusivo; o sea necesitar para llegar al clímax que te den de hostias o zurrar tú) se considera una…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
 *   Chatte Chatte
#71   #68 Ya es tonto lo que explicas, hijo. TODA práctica que no sea el coito es considerada parafílica si se convierte en requerimiento exclusivo para llegar al clímax.

No me seas tontamente maniqueo, anda. LO ÚNICO que distingue la legalidad de la ilegalidad de una práctica sexual es que haya consentimiento mútuo entre personas capaces de darlo. El cómo lo consideren los manuales médicos es totalmente irrelevante. ¿Lo pillas?

P.D.: En la calle Folsom de San Francisco celebrarán lo que a ti te dé la gana, pero no existe ningún ridículo "día del orgullo sadomasoquista". No te inventes paridas.
votos: 0    karma: 10
#72   #71 Soy chica. A efectos sí es el día del orgullo sadomasoquista... Y a ti te parecerá irrelevante que algo esté clasificado como trastorno sexual (parafilias, en el caso del sadismo y masoquismo sexual) pero no lo es en absoluto (de hecho, si lo fuera, no habría tanto activismo por parte de los transexuales para desclasificar el trastorno de identidad de género dentro de los t. sexuales).
votos: 0    karma: 6
 *   Chatte Chatte
#31   "queremos demostrar que el fútbol está abierto a todos ..."

¡Mentira! ... ¿cuántas jugadoras juegan en primera y en segunda división? ;) :-(
votos: 4    karma: -27
 *   SevenPeaks SevenPeaks
#35   #31 en la liga femenina de primera y segunda división hay unas cuantas...
votos: 3    karma: 34
#36   #35 ¿Cuántos partidos femeninos se televisan al año?, ¿cuánto cobra una jugadora por término medio?. ;)
votos: 0    karma: 7
#38   #36 ¿Para ti sólo es fútbol lo que sale en televisión? ¿Es que sólo juegan los que tienen contratos minoritarios porque son los únicos que tu conoces y ves?

Vaya un quejica de salón.
votos: 2    karma: 28
#42   #38 Lo que está claro es que la frase "queremos demostrar que el fútbol está abierto a todos ..." NO se cumple ni de lejos.

En todo caso se trata de un circo de tíos para tíos, lo cual -por otro lado- encaja muy bien en el contexto de un artículo sobre el orgullo gay. ;)
votos: 0    karma: 7
 *   SevenPeaks SevenPeaks
#48   #42 Se cumple perfectamente, el fútbol está abierto a hombres y mujeres por igual. Otra cosa es el éxito mediático que tenga cada uno, pero no creo que ninguna mujer pueda decir que le están prohibiendo jugar a fútbol.

Qué ganas de mezclar la velocidad con el tocino.
votos: 0    karma: 7
#49   #48 Me temo que el fútbol NO 'está abierto a hombres y mujeres por igual'. Si fuese así, ya hubiésemos visto a alguna mujer defendiendo los colores de los principales clubes o selecciones, (jugando de igual a igual junto al resto de 'personas' integrantes del banquillo).

Estoy seguro de que entre todas las jugadoras de un estado (o de un continente) existirán al menos dos o tres de ellas cuya destreza, técnica y resolución en el campo esté equiparada o incluso supere a la de muchos hombres, y sin embargo, seguimos sin ver a ninguna de ellas seleccionada o fichada en los grandes torneos.
votos: 0    karma: 7
 *   SevenPeaks SevenPeaks
#50   #49 Pues la última vez que miré, había un montón de mujeres defendiendo los colores de los principales clubes o selecciones:

www.fcbarcelona.es/futbol/femenino/detalle/ficha/fc-barcelona-femenino
es.wikipedia.org/wiki/Selecci%C3%B3n_femenina_de_baloncesto_de_Espa%C3

Ahora bien, que tengan que competir en el mismo equipo que los hombres, no lo veo tan claro. Es evidente que hay diferencias físicas que lo harían complicado, por lo que tiene sentido establecer categorías, sin…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 18
#51   #50 Bien. Partamos de ese supuesto. O sea, tomemos por un lado a la más excepcional de entre las jugadoras de primera división, y por otro lado al más mediocre de los jugadores de primera división, al punto de que ambas personas ofrezcan en el campo igual condición física, resistencia, velocidad y técnica. En tal caso de igualdad de capacidad ¿por qué razón la persona con pene puede optar a jugosos contratos millonarios mientras que la persona sin pene ha de conformarse con…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
 *   SevenPeaks SevenPeaks
#52   #51 Es que estás asumiendo que la mejor jugadora de primera división es igual que el peor jugador de primera división. Y a lo mejor resulta que no es así, y la mejor jugadora de 1ª no puede competir ni con un tercera regional. Mira el enlace que te he pasado antes, a la nº 1 del mundo en tenis la vapuleó el nº 203, y además medio borracho.

Y no es quitar mérito a las mujeres, faltaría más, es simplemente reconocer las diferencias físicas y anatómicas.
votos: 0    karma: 7
#53   #52 Efectivamente. Si resulta que la jugadora más excepcional es igual o mejor que el jugador más mediocre, entonces no tiene ninguna justificación discriminar a la persona más apta de las dos en función de sus apéndices sexuales.

Que yo sepa, no existen comisarías femeninas y comisarías masculinas: la persona que supera todas las pruebas físicas y psicotécnicas pasa a trabajar (y a cobrar) de igual a igual junto al resto de agentes (independientemente del sexo que tengan). Y lo mismo ocurre con el cuerpo de bomberos, ejército, etc.
votos: 0    karma: 7
#54   #53 A priori, me parecería fantástico que dejasen competir libremente a hombres y mujeres sin discriminación alguna. Lo que pasa es que lo que veríamos entonces es que el 99% de mujeres directamente no podrían competir en ninguna parte, porque se verían superadas físicamente por prácticamente todos los hombres y nadie las querría fichar. Así, el resultado de tan igualitaria medida sería que las mujeres, salvo excepciones puntuales, no podrían acceder al deporte profesional. En cambio, si…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#32   El fútbol y la homosexualidad son como uña y carne:

blogs.que.es/22/files/Michelw.jpg
;)
votos: 2    karma: 19
 *   SevenPeaks SevenPeaks
#34   Parece evidente que a nivel mundial se está llegando a un acuerdo de mínimos en el que se establece que si tienes un amigo al que le metes la polla por el culo, te corresponden unos ciertos derechos.

Una práctica que no aporta gran cosa salvo mejorar problemas de estreñimiento, pero es lo que hay.
votos: 8    karma: -60
#41   Por cierto, la noticia es falsa; ellos mismos lo matizan al caer en la cuenta más tarde.
votos: 0    karma: 6
 *   Chatte Chatte
#43   Ah! Siempre que leo algo ilegal, lo denuncio, por supuesto! (ver no veo nada, lógicamente, menudo asco!).
votos: 0    karma: 6
#44   Tengo que compartir con vosotros el comentario que acabo de leer:

De hecho, conozco chicos más guapos; pero mi ahijado no sé qué tiene o qué transpira. Es más, he notado que las chicas y las no tan chicas, también perciben ese halo de sensualidad que irradia el niño.

RESPUESTA: Típico de las mujeres, zorras de todas las edades, además tienen esa gran ventaja de poder expresar abiertamente su atracción por un nene y hasta asediarlo sin ser tachadas de "monstruos".

Madre mía… encima misóginos.
votos: 0    karma: 6
 *   Chatte Chatte
#45   Para no ser parcial (y ya acabo) decir que acabo de leer algo bueno por parte de uno de estos pedófilos! Un alegato contra la pornografía infantil.

boychat.org/messages/1349843.htm

You completely omitted the perspective of the people shown in the photographs.

That's insensitive. You may have evidence they loved it, you may have evidence they hated it, you may have evidence it did them good, you may have evidence it fucked them up, you may have legitimate basis to say you don't…

  » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
 *   Chatte Chatte
#46   Que asco dan los homosexuales y ellos lo saben por eso intentan sobrecompensarlo y autoafirmarse que es una conducata normal con desfiles de carrozas y demás pantomimas, si es normal para que un día del orgullo.
votos: 7    karma: -49
#47   #46 Cómo puedes afirmar que todo un colectivo de gente "da asco" por un grupo pequeño que no te gusta? A mi ver a un tío vestido de tía tampoco me convence (aunque no diría que da asco; a mi solo me da asco quien delinque gravemente) pero no puedes generalizar ese comportamiento a todo el colectivo (ni con los pedófilos se puede generalizar; afortunadamente).
votos: 0    karma: 6
 *   Chatte Chatte
«12
comentarios cerrados

menéame