Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Con amigos como esos no hacen falta enemigos, desde luego.
La UE haciendo de pagafantas nivel máximo. Primero cerrándose a la compra de vacunas Chinas y Rusas para no enfadar el amo y ahora que se ha demostrado que no alcanza la producción haciendo el ridículo.
La UE haciendo de pagafantas nivel máximo. Primero cerrándose a la compra de vacunas Chinas y Rusas para no enfadar el amo y ahora que se ha demostrado que no alcanza la producción haciendo el ridículo.
#9:
#2 La UE no se ha negado a comprar vacunas Chinas o Rusas.
Cualquier fabricante tenía y tiene la posibilidad de pasar la validación del EMA e integrarse en el sistema de farmacovigilancia europeo.
Los países de la UE tienen libertad de comprar las vacunas que quieran, gestionando ellos en control sanitario.
Cualquier fabricante tenía y tiene la posibilidad de pasar la validación del EMA e integrarse en el sistema de farmacovigilancia europeo.
Los países de la UE tienen libertad de comprar las vacunas que quieran, gestionando ellos en control sanitario.
#1:
Mientras tanto, los europeos mandado vacunas de nuestras fabruca a los hijos de la gran Bretaña y a los yankis.
#15:
#14, no, pero iros acostumbrandos a este tipo de discursos porque a medida que se acelere la decadencia del bloque occidental más a la vista quedarán las farsas que hasta ahora podían tapar los medios y la propaganda.
EEUU se ha comportado de forma egoísta y nosotros no ganamos nada a cambio de besarles los pies.
Si la UE quiere dejar de perder relevancia a pasos agigantados en el mundo, debe de dejar de ser tan lacaya de EEUU por un lado y de volver a poner el eje en lo social por el otro.
EEUU se ha comportado de forma egoísta y nosotros no ganamos nada a cambio de besarles los pies.
Si la UE quiere dejar de perder relevancia a pasos agigantados en el mundo, debe de dejar de ser tan lacaya de EEUU por un lado y de volver a poner el eje en lo social por el otro.
#20:
#9, ya te he dicho varias veces que las compras de Pfizer, Moderna, AstraZeneca y otras tantas más, se acordaron antes de que presentaran una solicitud ante la EMA. La comisión, organismo del que depende la EMA, solamente se ha preocupado en cuanto a estas vacunas, de advertir a los países para que no se les ocurriera comprarlas.
#24:
#20
La compra de vacunas a través de la UE era y es voluntaria.
Hungría ha comprado Sputnik V. Aunque Rusia le ha suministrado cantidades muy reducidas.
Austria no quiso comprar Pfizer porque la consideraba cara.
La UE estableció unos requisitos de calidad y seguridad para optar a la compra centralizada. Los fabricantes tenian libertad de presentarse o no al proceso de compra de vacunas que se inició el verano pasado. La información es pública.
Si los fabricantes chinos y rusos no quisieron presentarse, sería por sus estrategias comerciales.
La compra de vacunas a través de la UE era y es voluntaria.
Hungría ha comprado Sputnik V. Aunque Rusia le ha suministrado cantidades muy reducidas.
Austria no quiso comprar Pfizer porque la consideraba cara.
La UE estableció unos requisitos de calidad y seguridad para optar a la compra centralizada. Los fabricantes tenian libertad de presentarse o no al proceso de compra de vacunas que se inició el verano pasado. La información es pública.
Si los fabricantes chinos y rusos no quisieron presentarse, sería por sus estrategias comerciales.
#8:
Noticia que no veras en la Sexta y que hubiese abierto el "noticiario" en caso de ser Trump el presidente.
P.D: Dicho esto el problema no es EEUU que esta haciendo lo que tiene que hacer, proteger a su gente, el problema es la UE que es inoperante y no tiene una capacidad ejecutiva rapida
P.D: Dicho esto el problema no es EEUU que esta haciendo lo que tiene que hacer, proteger a su gente, el problema es la UE que es inoperante y no tiene una capacidad ejecutiva rapida
#117:
El que quiera entender qué ha pasado, cómo funciona el mundo y el comportamiento ético de cada país:
https://twitter.com/DaveKeating/status/1372897635577761803
#27 No, precisamente no es el mercado. Si fuera el mercado, las empresas americanas o británicas exportarían vacunas porque les interesaría.
#39 No, no es por eso. Es porque Europa ha actuado (tal de forma inocente) de buena fe y confiando en el mercado libre. Mientras tanto, los EEUU y el RU han decidido o bien impedir la exportación de vacunas (atención, a empresas privadas) o bien poner clausulas para que las vacunas producidas en sus países sean primero para los locales.
https://twitter.com/DaveKeating/status/1372897635577761803
#27 No, precisamente no es el mercado. Si fuera el mercado, las empresas americanas o británicas exportarían vacunas porque les interesaría.
#39 No, no es por eso. Es porque Europa ha actuado (tal de forma inocente) de buena fe y confiando en el mercado libre. Mientras tanto, los EEUU y el RU han decidido o bien impedir la exportación de vacunas (atención, a empresas privadas) o bien poner clausulas para que las vacunas producidas en sus países sean primero para los locales.
#28:
#24, claro, por eso las advertencias en contra de unas vacunas solo iban en un sentido.
UE advierte a Hungría contra el uso de la vacuna rusa contra el COVID-19
https://www.swissinfo.ch/spa/ue-advierte-a-hungr%C3%ADa-contra-el-uso-de-la-vacuna-rusa-contra-el-covid-19/46172080
UE advierte a Hungría contra el uso de la vacuna rusa contra el COVID-19
https://www.swissinfo.ch/spa/ue-advierte-a-hungr%C3%ADa-contra-el-uso-de-la-vacuna-rusa-contra-el-covid-19/46172080
#70:
#10 #20 #61
El tema de las compras de vacunas por parte de la UE es un poco más complejo que quedarse en la validación de la EMA. La UE inició un programa de acuerdos con posibles fabricantes de la vacuna mediante el cual la UE colaboraba económicamente en la investigación y desarrollo de las vacunas y en contrapartida se aseguraba un suministro de las mismas. Este programa de acuerdos ("Instrumento de Ayuda de Emergencia") estuvo abierto a cualquier fabricante mundial, y si no se alcanzó un acuerdo ni con Rusia ni con China pudo ser por multitud de causas. Por ejemplo, se analizaba si el posible fabricante de vacunas tenía capacidad para asegurar el suministro acordado, y viendo el ritmo de vacunación de Rusia y China no veo yo que les sobren vacunas como para exportar a la UE. Pero vamos, que el acuerdo, como todo acuerdo, era entre dos partes, y tampoco sabemos si Rusia y/o China quisieron firmar ese tipo de acuerdo.
Todo esto está recogido en la Estrategia de la UE para las vacunas contra la COVID-19, que podéis leer aquí, particularmente los apartados 2.2 y 2.3:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:52020DC0245&from=EN
cc #9
El tema de las compras de vacunas por parte de la UE es un poco más complejo que quedarse en la validación de la EMA. La UE inició un programa de acuerdos con posibles fabricantes de la vacuna mediante el cual la UE colaboraba económicamente en la investigación y desarrollo de las vacunas y en contrapartida se aseguraba un suministro de las mismas. Este programa de acuerdos ("Instrumento de Ayuda de Emergencia") estuvo abierto a cualquier fabricante mundial, y si no se alcanzó un acuerdo ni con Rusia ni con China pudo ser por multitud de causas. Por ejemplo, se analizaba si el posible fabricante de vacunas tenía capacidad para asegurar el suministro acordado, y viendo el ritmo de vacunación de Rusia y China no veo yo que les sobren vacunas como para exportar a la UE. Pero vamos, que el acuerdo, como todo acuerdo, era entre dos partes, y tampoco sabemos si Rusia y/o China quisieron firmar ese tipo de acuerdo.
Todo esto está recogido en la Estrategia de la UE para las vacunas contra la COVID-19, que podéis leer aquí, particularmente los apartados 2.2 y 2.3:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:52020DC0245&from=EN
cc #9
#3:
Menos mal que no es Trump. Ese era malo, este que es?
#51:
#33 No te rebajes a poner nombres cutres cuando con el real basta; Union Economica Europea. No somos los estados unidos de europa que fingimos ser, no somos una union, solo somos una union de negocios privados... y digo somos por seguir el discurso, que ni tu ni yo pintamos nada en sus negocios. Todo lo demas es un salvese quien pueda.
Comentarios
Con amigos como esos no hacen falta enemigos, desde luego.
La UE haciendo de pagafantas nivel máximo. Primero cerrándose a la compra de vacunas Chinas y Rusas para no enfadar el amo y ahora que se ha demostrado que no alcanza la producción haciendo el ridículo.
#2 La UE no se ha negado a comprar vacunas Chinas o Rusas.
Cualquier fabricante tenía y tiene la posibilidad de pasar la validación del EMA e integrarse en el sistema de farmacovigilancia europeo.
Los países de la UE tienen libertad de comprar las vacunas que quieran, gestionando ellos en control sanitario.
#9 Es cuanto menos sospechoso, que las vacunas China y Rusa estén fuera del sistema europeo.
#10 Igual no es lo UE quien se lo prohíbe sino esos propios países para cubrir su demanda nacional.
#17 Una cosa es que no hay capacidad de producción ni disponibilidad para mandar vacunas a la UE y otra cosa es que no estén en el catálogo de medicamentos aprobados en la UE.
#18 Porque no se han presentado para que se la aprueben, para qué si de momento no la van a vender?
#19 La Sputnik V: la vacuna rusa inicia los trámites para la aprobación en una UE. https://www.xataka.com/medicina-y-salud/europa-comienza-a-estudiar-aprobacion-vacuna-rusa-sputnik-v-criticas-a-gestion-comision-como-afecta-esto-a-vacunaciones-espana
¿Por qué Hungría sí aplica la vacuna rusa Sputnik? https://www.lavanguardia.com/participacion/lectores-corresponsales/20210314/6374227/hungria-aplica-vacuna-rusa-sputnik.html
#21 Los países UE pueden comprar la vacuna que quieran. Sí la compran fuera del sistema sanitario de la UE, no tienen las garantías que ofrece la UE.
La compra centralizada es voluntaria.
#21 Y se acaba de aprobar, no?
#76 No, no está en la lista: https://vaccination-info.eu/en/covid-19/covid-19-vaccines
#17 Noooooo
China a donado, Donado, a 37 países sin recursos
#32 A ver, China NUNCA dona nada sin pedir ALGO a cambio (se llama modo Lucifer o El Padrino)
#63 Evidentemente, son medio-comunistas, no tontos. Es como cuando van a un país del tercer mundo y les construyen infraestructuras logísticas, lo hacen porque esperan obtener un beneficio futuro en forma de contratos, recursos, etc...
#67 Mucho mejor que cortar pies y manos al estilo occidental.
Las potencias siempre van a intentar aprovecharse de tus recursos o de lo que puedan pero siempre mejor que sea a base de regalitos que de cañonazos. Digo yo.
#86 Menudo comentario más demagógico y endofobo. ¿Europa se dedica a cortar manos y pies?
Luego haces una comparación con el modo de colonización de siglo XIX con el modo actual. ¿Y como te crees que lo haría ahora Europa? De hecho Francia está intentando salvar varios países africanos que sin ellos estarían ahora sumidos en la anarquía y en un califato islámico. Por supuesto que lo hacen por intereses propios. Pero no van a cortar manos ni robar recursos.
#100 Pa que veas lo que es el odio visceral. Me la pela mezclar churras con merinas con tal de envenenar contra los anglosajones, a ver si voy a ser el único en este país que tenga que argumentar sus fobias.
#67 o dejarles sin agua, destruir ecosistemas, inundar pueblos y todo por hacer centrales hidroeléctricas que alimenten de energía a China. Sólo con la promesa de proporcionar empleos y mejorar la economía local... luego la realidad es que sólo el 10% del personal contratado es del terreno que destruyen y el resto es chino, que vive en alojamientos construidos por los chinos, comen con alimentos proporcionados por la empresa china (que los trae de productores chinos) y gastan en comercios o locales de ocio chinos...
Pero no pasa nada, porque además van a construir una red ferroviaria, para que sea más rápido y barato llevar recursos de menor coste desde ese país hasta China.
Para cuando la gente del pueblo se ha dado cuenta, sus políticos están huyendo con los fardos de dinero chino bajo el brazo.
#67 a ver, cuando llegan a construir en el tercer mundo son más explotadores y suelen poner bastantes condiciones abusivas, a EEUU por menos lo llaman imperialistas, curiosamente los mismos que aplauden estas cosas de China...
#17 La vacuna rusa se está poniendo en Argentina
#83 y en Bolivia o Venezuela... En Argentina se comprometieron como más de 10 millones para éstas fechas y no han pasado del millón, en Bolivia o Venezuela, sus principales aliados apenas han entregado 300 mil vacunas, en cada uno, y cuando oas entregan ala propaganda es brutal...
#17 Esos países NO han prohibido nada, más bien al contrario. Por tanto, es la UE la que está poniendo trabas a las vacunas Rusa y China. Ya deberían estar aprobadas o rechazadas por la EMA.
#10 No es sospechoso, es que no han mostrado interés en cumplir los requisitos de calidad y seguridad de la UE. Probablemente les sale más a cuenta vender las vacunas a Argentina o México, que les ponen menos exigencias.
A los Chinos y Rusos tampoco les sobran las vacunas, solo hay que ver que están por detrás de la UE en tasa de vacunación nacional.
#25
Pfizer fabrica la vacuna de Biontech en suelo americano solo para los suyos.
Podrían haber hecho lo mismo aquí. Adjudicar a algún laboratorio para fabricar en europa las vacunas chinas y Rusas.
#36 Así funciona el sistema.
Los fabricantes tienen que presentar sus proyectos de fabricación de vacunas en suelo Europeo, incluyendo planes de calidad, laboratorios certificados...
Los fabricantes rusos y chinos no han estado interesados. Puede ser por mil razones.
#36 La rusa ya se fabrica rn España para exportación.
#10 #20 #61
El tema de las compras de vacunas por parte de la UE es un poco más complejo que quedarse en la validación de la EMA. La UE inició un programa de acuerdos con posibles fabricantes de la vacuna mediante el cual la UE colaboraba económicamente en la investigación y desarrollo de las vacunas y en contrapartida se aseguraba un suministro de las mismas. Este programa de acuerdos ("Instrumento de Ayuda de Emergencia") estuvo abierto a cualquier fabricante mundial, y si no se alcanzó un acuerdo ni con Rusia ni con China pudo ser por multitud de causas. Por ejemplo, se analizaba si el posible fabricante de vacunas tenía capacidad para asegurar el suministro acordado, y viendo el ritmo de vacunación de Rusia y China no veo yo que les sobren vacunas como para exportar a la UE. Pero vamos, que el acuerdo, como todo acuerdo, era entre dos partes, y tampoco sabemos si Rusia y/o China quisieron firmar ese tipo de acuerdo.
Todo esto está recogido en la Estrategia de la UE para las vacunas contra la COVID-19, que podéis leer aquí, particularmente los apartados 2.2 y 2.3:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:52020DC0245&from=EN
cc #9
#70 "La UE inició un programa de acuerdos con posibles fabricantes de la vacuna de acuerdo mediante el cual la UE colaboraba económicamente en la investigación y desarrollo de las vacunas y en contrapartida se aseguraba un suministro de las mismas. "
Esa frase se puede entender de muchas formas, pero no justifica que las vacunas Rusas o Chinas no estén accesibles entre las aprobadas por la agencia del medicamento de la UE, como si no fueran seguras, o no hicieran falta. No es de recibo que no haya un planB a la vista que el plan original de vacunación ha fallado de manera estrepitosa. Llevamos casi cuatro meses de vacunaciones y todavía no se ha vacunado a los mayores de 70 años, muy lejos, pero lejísimos para llegar al 70% para controlar algo la pandemia.
#75 Ese es otro tema distinto. La rusa está siendo evaluada desde principios de marzo, que fue cuando la EMA tuvo algún dato sobre eficacia de la vacuna. De hecho comenzó un proceso de evaluación no estándar porque los rusos no han solicitado oficialmente a la EMA la autorización para comercializar la vacuna, así que la EMA la está evaluando sin que se lo pidan:
https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-starts-rolling-review-sputnik-v-covid-19-vaccine
De las chinas no se sabe nada, así que me imagino que la EMA no tiene ningún dato para comenzar un proceso de evaluación. Como comprenderás solo se puede evaluar un medicamento si se dispone de datos fiables de ensayos al respecto.
#89 De las chinas sabemos que se las han puesto al emérito y a sus hijas, así que algún estudio válido tienen para que se las estén poniendo a los ricos de Emiratos Árabes Unidos.
#92 Yo preferiría que la evaluación de la eficacia y seguridad de los medicamentos se basase en algo más que en habladurías sobre si se los han administrado a este o al otro (vaya usted a saber qué vacuna les pusieron, y con qué resultado).
#65 #70 vaya ... así que ahora no hace falta la aprobación de la EMA. Cualquiera diría que solo era una excusa para dejar fuera a quienes debían.
https://www.meneame.net/go?id=3485830
Ahora, podemos aprender la lección o seguir chupándonos el dedo.
#10 Lo que es sospechoso es que Rusia no lo hubiera pedido antes (puestos a sospechar).
#74 En términos geopolíticos no es nada sospechoso dejar al margen cualquier acuerdo comercial con Rusia, vamos, es la norma aunque como es normal en muchos casos no se pueda, por el tema de la dependencia de Europa del gas ruso por citar algo.
#77 Supongo que debes ser un experto en geopolítica? Me podrías explicar por qué, en la situación actual, tendría ninguna lógica dejar de importar un recurso tan valioso como este?
#85 Lo que está al alcance de la vista, no hace falta un telescopio para verlo.
#9, ya te he dicho varias veces que las compras de Pfizer, Moderna, AstraZeneca y otras tantas más, se acordaron antes de que presentaran una solicitud ante la EMA. La comisión, organismo del que depende la EMA, solamente se ha preocupado en cuanto a estas vacunas, de advertir a los países para que no se les ocurriera comprarlas.
#20
La compra de vacunas a través de la UE era y es voluntaria.
Hungría ha comprado Sputnik V. Aunque Rusia le ha suministrado cantidades muy reducidas.
Austria no quiso comprar Pfizer porque la consideraba cara.
La UE estableció unos requisitos de calidad y seguridad para optar a la compra centralizada. Los fabricantes tenian libertad de presentarse o no al proceso de compra de vacunas que se inició el verano pasado. La información es pública.
Si los fabricantes chinos y rusos no quisieron presentarse, sería por sus estrategias comerciales.
#24, claro, por eso las advertencias en contra de unas vacunas solo iban en un sentido.
UE advierte a Hungría contra el uso de la vacuna rusa contra el COVID-19
https://www.swissinfo.ch/spa/ue-advierte-a-hungr%C3%ADa-contra-el-uso-de-la-vacuna-rusa-contra-el-covid-19/46172080
#28 ¿Pues cómo no van a advertir contra el uso de un medicamento que no ha pasado por examen y aprobación?
#37, repito, las compras de Pfizer, Moderna y AstraZeneca se acordaron por parte de la UE meses antes de que pasaran validación alguna.
#59 en Singapur se acordó comprar Sinovac, Pfizer y Moderna antes de pasar la aprobación de la autoridad local. A día de hoy Sinovac aún no ha pasado la aprobación.
Muchos países apostaron por las que creyeron mejores y es lógico que haya una mezcla de geopolítica
#59 #58 #20 A condición de que pasaran la validación. Fue una compra por adelantado como quien compra un piso sobre plano.
Si no hubieran pasado la validación de la EMA, el contrato no se llevaba a cabo.
#59 Y esas compras eran condicionales a que fuese aprobada cada una de las vacunas. De hecho más que compra de vacunas se podría llamar inversión o compra de bonos a pagar en especie.
#28 Leete tu noticia.Les advierte por suministrar una vacuna sin validación científica.
Estamos hablando de un medicamento, no de caramelos contra la tos
#40, curiosamente no tuvieron problemas en acordar compras multimillonarias de Pfizer, Moderna o AstraZeneca antes de pasar dicha validación.
#58 Toda la información está en la web de la UE: Criterios para optar a las compras, candidatos y compras adelantadas realizadas. Aparte de esas tres hay más compras que todavía no se han materializado.
No veo que empresas rusas o chinas enviaran sus propuestas.
#62 Desde el 1 de Febrero estáis con la misma cantinela. Ya hable con uno como tu y todo acabo en "ahora que han reportado, será aprobada en un par de semanas". Eso fue el 2-3 de Febrero de este año, cuando The Lancet publicó su informe, mirad la fecha, 05/04/2020. 2 meses y aún nada. Y la aplicación, según la empresa, se mando el 29 de Enero:
Además, como yo mismo ya informé, ya hay antecedentes de agencias del medicamento impidiendo la entrada de Sputnik (en Brasil específicamente)
Departamento de Salud de EEUU presionó públicamente para evitar adquisición de Sputnik V en Brasil
Departamento de Salud de EEUU presionó públicament...
twitter.com#62, has visto los contratos? Porque lo que han hecho público es varios documentos llenos de tachones en negro.
#28 Aquí un ejemplo de porque hay que llevar un control de calidad de las vacunas:
https://www.lanacion.com.ar/sociedad/sinopharm-medicos-denuncian-que-la-vacuna-china-no-inmuniza-lo-suficiente-nid02042021/
Y los problemas de AZ también demuestran la necesidad que los proveedores estén integrados en el sistema de farmacovigilancia Europeo.
#9 la UE compró las vacunas antes de pasar la validación EMA.
De nada.
#61 Realizó compras adelantadas condicionadas a la evaluación de la EMA.
La información sobre las condiciones de esas compras es publica. Por ejemplo, el requisito era tener laboratorios certificados dentro de la UE.
Lis fabricantes rusos y chinos podrían haberse presentado igual que los norteamericanos.
#65 esa es la cuestión, que las condiciones que se pusieron huelen a que su objetivo era dejar fuera a las vacunas china y rusa. Ante una pandemia mundial te vas a poner reglas de mierda para evitar las muertes y el hundimiento económico que sufren los paises.
Si a estas alturas no somos conscientes que no somos mas que unos mamporreros del amo es que vamos muy mal.
Un caso muy claro lo tienes con el actual gaseoducto de Rusia con Alemania.
#9 No es verdad. Todo va sospechosamente lento en la UE con la china y la Rusa y todos sabemos a quien se deben las presiones como pasa con el nord stream o la nueva ruta de la seda china. Republica Checa decidió ir por libre y ya tiene problemas con europa
https://www.vozpopuli.com/internacional/republica-checa-vacuna-rusa-ue.html
#73 ¿Qué problemas tiene la República Checa con la UE por comprar Sputnik? El problema ha sido el fracaso de no conseguir que Rusia les mandé las vacunas.
La República Checa también renunció a comprar vacunas Pfizer de la compra centralizada, pues les parecían caras y solo comprar AZ.
Ahora los países de la UE son solidarios con la republica checa y otros países en situación similar, que la cagaron al renunciar a Pfizer.
https://www.lavanguardia.com/vida/20210402/6623714/espana-cede-vacunas-paises-ue.html
#78 Perdón, el primer aviso fue para Hungria pero me reafirmo en todo lo dicho. La UE no prohibe pero coacciona...
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-eu-hungary-idUSKBN27Z1H4?taid=5fb690ae6dc962000110505c
#2 ¿Jabiertzo eres tu?.
#14, no, pero iros acostumbrandos a este tipo de discursos porque a medida que se acelere la decadencia del bloque occidental más a la vista quedarán las farsas que hasta ahora podían tapar los medios y la propaganda.
EEUU se ha comportado de forma egoísta y nosotros no ganamos nada a cambio de besarles los pies.
Si la UE quiere dejar de perder relevancia a pasos agigantados en el mundo, debe de dejar de ser tan lacaya de EEUU por un lado y de volver a poner el eje en lo social por el otro.
#15 Estados Unidos se comporta como cualquier imperio a lo largo de la historia. Los estados están en dialéctica continua, y sobre los estados se impone la dialéctica de imperios, no es cuestión de egoísmos o altruismos.
#34, obviamente que el desarrollo histórico de la humanidad no depende de egoísmos o altruismos.
Me refiero a su comportamiento en el caso particular de las vacunas con respecto a sus aliados, que lo podrían haber gestionado de otra manera.
#35 La UE no es aliada de Estados Unidos, somos estados clientes. Primero EEUU, después Israel (que es el portaviones que tienen en oriente medio) y los estados árabes, y luego la esa unión de estados que ellos fomentaron y que existe como tal unión gracias a ellos y mientras les convenga y lo puedan mantener.
#64, ni una cosa, ni otra. La relación de la UE con EEUU es de vasallaje.
#15 No sólo ellos, UK se ha comportado de la misma forma con esas mismas vacunas. Mientras la UE le exportaba grandes cantidades, ellos no han exportado ninguna a la UE.
#2 Y dale con la conspiración de que no se compraron vacunas chinas y rusas "para no enfadar al amo". La vacuna china se empezó a administrar a la población en general cuando ni siquiera estaban terminados los ensayos clínicos, la vacuna rusa ni siquiera da para vacunar a la población rusa, y no cumplían los requisitos que ya estaban establecidos por la EMA desde mucho antes de que exista esta pandemia, de hecho ni siquiera llegaron a solicitar su aprobación a la EMA hasta hace poquísimo...
#2 deja de difundir bulos, mentiroso.
Mientras tanto, los europeos mandado vacunas de nuestras fabruca a los hijos de la gran Bretaña y a los yankis.
#1 Pero si se lleva un mes afirmando lo contrario...
#1 Es el mercado, amigo.
El que quiera entender qué ha pasado, cómo funciona el mundo y el comportamiento ético de cada país:
#27 No, precisamente no es el mercado. Si fuera el mercado, las empresas americanas o británicas exportarían vacunas porque les interesaría.
#39 No, no es por eso. Es porque Europa ha actuado (tal de forma inocente) de buena fe y confiando en el mercado libre. Mientras tanto, los EEUU y el RU han decidido o bien impedir la exportación de vacunas (atención, a empresas privadas) o bien poner clausulas para que las vacunas producidas en sus países sean primero para los locales.
#1 porque somos la fábrica del mundo.
Si queremos ser una potencia exportadora e industrial, tiene que ser así siempre.
#39 Europa la fábrica del mundo?.
#42 eso creo.
#43 hace 100 años....
#46 lo sigue siendo. Ocurre que ya no es la primera. China de ha comido a todo dios. Y la India va camino.
#95 a China se lo hemos servido en bandeja por avaricia y para ganancia de empresarios españoles y europeos que de patriotas no tienen nada. Después cada país de la UE tiene su industria pero España cada vez menos.
#95 hace más de 100 años que dejó de serlo, los yankis nos pasaron por encima. Hace unos 30 años, los chinos y ahora India.
#43 En Europa se fabrica, pero no somos la fábrica del mundo. Más quisiéramos.
#42 Si se hubiera expresado en chino estaríamos más de acuerdo con él.
#39 ¿Ahora somos china?
#39 puede que lo sea, pero por detrás de china, de India y de estados unidos.
#1 Hace una semana que no: https://www.france24.com/es/europa/20210326-union-europea-vacunas-astrazeneca-exportaciones
#45 yankis e ingleses se quedan con todas. Hasta cumplir lo contratado y todas las demás.
#1 Europa no es un solo ente, USA si, a efectos de políticas estatales. A un holandés le importa un carajo España, si USA paga mas, venden a USA y ya está. Sin embargo en un estado concreto de USA las políticas estatales obligan al cumplimiento severo de leyes que hacen que aunque quieran no puedan exportar fuera de las fronteras de USA. Europa será uno solo cuando tenga fiscalidad común, idioma principal común, marco legal común y un largo etc.
#90 Totalmente de acuerdo, con lo bueno y con lo malo, es así, no se puede estar en dos modelos diferentes, (o es casi utópico) en Europa es como dices y en España pronto también. 17 micro paises.
#90 así es. Somos una banda en manos de lobbies.
#1 ¡¡¡Viva el libre mercado!!!
Menos mal que no es Trump. Ese era malo, este que es?
#3 proteccionista con sus votantes.
Lo raro es que en la UE exportamos vacunas.
#3 Lo bueno con Biden es que echó a Trump, no que Biden sea bueno.
#3 ¿Crees que Trump hubiese sido menos nacionalista?
#38 no
Lo que creo es que se hubiera puesto el grito en el cielo por el mismo personal que ahora están calladitos.
#38 ¿Se puede ser más?
#3 Esos son las políticas continuistas estadounidenses. Proteccionismo interno en la última fase de un país que lleva décadas en decadencia desde Bush.
#3 Pues es el "America first" reloaded.
Noticia que no veras en la Sexta y que hubiese abierto el "noticiario" en caso de ser Trump el presidente.
P.D: Dicho esto el problema no es EEUU que esta haciendo lo que tiene que hacer, proteger a su gente, el problema es la UE que es inoperante y no tiene una capacidad ejecutiva rapida
#8 lo mismo los yankees votan a sus presidentes para que miren por ellos.
#22 Es que es el problema que aqui tiene mucha gente, vemos peliculas de EEUU, series, etc y pensamos que son de los nuestros...y no, somos una colonia, y como tal nos llegaran las migas si es que llega algo. Por eso algunos se sorprenden de lo que pasa...
#23 Algunos jamás se van a dar cuenta que para los países anglosajones en general somos africanos claritos y a medio civilizar.
esto con Biden no habría pasado, Trump es malvado y lo demuestra cada día
Libre mercado cuando les interesa.
Yo creí que Biden iba a ser poco menos que San Pedro.
#13 O al menos eso se leía por aquí y en los medios afines...
Relacionada: Biden no compartirá vacunas
#0 Está noticia sobre EEUU sería un buen aporte para la comunidad sobre las vacunas
vacuname
Si te parece bien puedes pedir a un admin que la incluya allí.
Gracias!
Otro vendrá que bueno te hará.
¿De qué excedentes hablan si aún les faltan muchos millones de americanos por vacunar?
#57 #66 Es un secreto a voces que no van a usar esta vacuna. La FDA ni siquiera se ha molestado en aprobarla en meses, a pesar de que hay más de 30 millones de dosis cogiendo polvo almacenadas en EEUU, mientras que a Pfizer, Moderna y J&J les han dado aprobación rápida. Y cuando una fábrica la ha pifiado mezclando ingredientes de AstraZeneca y J&J, lo que ha hecho el gobierno es intervenirla para que produzca sólo J&J.
Probablemente la aprobarán a última hora, cuando ya tengan a casi todo el mundo vacunado, y entonces la enviarán toda a México y Canadá para ganar puntos de diplomacia, disimulando que en realidad la envían porque no la quieren.
Y no me extraña, yo haría lo mismo, ¿para qué te vas a poner a usar una vacuna peor y más polémica si produces suficiente Pfizer, Moderna y J&J como para usar toda tu capacidad de vacunación?
En cambio la Unión Europea no quiere saber nada de la Sputnik porque no debe ser lo suficientemente occidental.
#99 continua la intoxicaciòn...
Sputnik se puede presentar para aceptación. NO es vosa de europa.
Excedente?
No entiendo cómo puede haber excedentes si no han vacunado a toda la población.
pero hasta el momento la Administración Biden ha rechazado estas solicitudes.
Esto responde a la promesa de Biden de vacunar a todos los ciudadanos americanos para cumplir su plan electoral que apuntaba a la vacunación de todos los adultos a finales de mayo y a toda la población a finales de julio. Estados Unidos está a punto de rebasar los 100 millones de dosis administradas a su población frente a los poco más de 5 millones de España.
¿Y cúal es el problema? Yo haría lo mismo en su lugar.
#69 para empezar, el problema es lo burros que son los periodistas: 100 millones contra 5 millones, cuando lo importante es el porcentaje de población vacunada:
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&pickerSort=desc&pickerMetric=population&Metric=People+vaccinated&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=USA~ESP
Y eso que somos "aliados" y entre aliados solo hay confianza, empatía, colaboración y generosidad, que me lo han dicho unos unicornios rosas.
Hace bien. Lo que no entiendo es que clase de imbéciles hay al volante de la UE
Este Trump... oh wait.
Premio nobel ya
Liberalismo o comunismo?
Se ve que a otros les va bastante mejor con medidas proteccionistas...
#53 el proteccionismo es la característica central del mercantilismo.
Alguien no ha entendido bien lo que significa la palabra pandemia.
Cómo mola nuestro amigo americano.
Esto se resume en : somos gilipollas...nadie va ha mirar por nosotros...
#72 Papá Estado. Pero como llevamos décadas debilitándole, cuando ha ido a pegarse con otros papás se han descojonado de él
La gestión de la hunion uropeda ha sido absolutamente lamentable. Pero bueno, menudo espectáculo está dando la humanidad. Dividida y cada país buscando vacunar cuanto antes ignorando a los demás. Lo lógico es que la vacunación se hubiera gestionado a través de la OMS, para garantizar la igualdad en el acceso a todos los países.
#33 No te rebajes a poner nombres cutres cuando con el real basta; Union Economica Europea. No somos los estados unidos de europa que fingimos ser, no somos una union, solo somos una union de negocios privados... y digo somos por seguir el discurso, que ni tu ni yo pintamos nada en sus negocios. Todo lo demas es un salvese quien pueda.
EEUU, el cáncer mundial.