Recuerdo que hace unos años hubo una gran filtración de una base de datos de ciudadanos turcos que contenía básicamente a todos sus ciudadanos. Poco saben que lo de Turquía no es nada comparado con lo que ocurre en Suecia. Suecia tiene esa base de datos, pero gracias a algunas empresas con ánimo de lucro la tenemos completamente abierta y consultable en un montón de sitios y lo mejor es que no se pueden eliminar los datos. Sitios como Mr.koll, Ratsit, Hitta y Eniro reúnen y publican todo tipo de información que puedan encontrar de las personas.
Comentarios
Traducción automática:
Recuerdo que hace unos años hubo una gran filtración de una base de datos de ciudadanos turcos que contenía básicamente a todos sus ciudadanos. Se armó un gran revuelo en sitios como HackerNews y Reddit (entre otros) porque era una barbaridad y algunos argumentaron que ese tipo de base de datos no debería existir en absoluto.
Poco saben que lo de Turquía no es nada comparado con lo que ocurre en mi país de nacimiento, Suecia. Suecia tiene esa base de datos, pero gracias a algunas empresas con ánimo de lucro la tenemos completamente abierta y consultable en un montón de sitios y lo mejor es que no se pueden eliminar los datos. Sitios como Mr.koll, Ratsit, Hitta y Eniro reúnen y publican todo tipo de información que puedan encontrar de las personas. Su número de la seguridad social, su(s) número(s) de teléfono, sus últimas direcciones, incluyendo una bonita imagen de Google Maps en algunos mostrando la vista de la calle o la vista del satélite. Lo mejor para estas empresas es que el Estado está de su lado y si intentas esconderte de él, tú eres el criminal.
La razón por la que estas empresas pueden publicar y beneficiarse de tu información personal se debe a las leyes basadas en la constitución sueca sobre la libertad de expresión (Yttrandefrihetsgrundlagen) y la libertad de prensa (Tryckfrihetsförordningen). Dos leyes que son increíblemente buenas y poderosas en la mayoría de los casos. Incluso si las nuevas leyes como el GDPR han cambiado algunas cosas que una persona puede exigir a las empresas de propiedad privada, las leyes no se aplican si contravienen la constitución, que en este caso aparentemente lo hacen.
Esto significa que si usted, como individuo privado, escribe y solicita la eliminación de los datos de acuerdo con el GDPR (o la implementación sueca del mismo, Dataskyddsförordningen) será rápidamente ignorado ya que todas estas empresas "actúan en interés de la sociedad" (Utgivningsbevis) básicamente.
Supongamos que sigue sin gustarle que sus datos se compartan abiertamente con cualquiera que quiera acceder a ellos, ¿qué puede hacer? La respuesta corta es que la única forma legal es solicitar la identidad protegida. Entonces todos tus datos serán eliminados de los servicios, y recibirás todo tipo de tratamientos especiales (como que todo tu correo sea desviado a través de una autoridad gubernamental) por parte de las empresas y las autoridades gubernamentales. El problema con esto es que no lo conseguirás, y realmente no es algo que quieras conseguir, ya que requiere que tu vida esté amenazada y es la policía sueca la que juzga en última instancia si tienes una amenaza lo suficientemente seria como para justificarla.
La única otra forma real de permanecer en el anonimato es ser un delincuente, es decir, declarar que tu domicilio es algo que no es. Verás, en Suecia todos los ciudadanos están obligados a tener una dirección física conectada a su número de seguridad social. Por ley, se requiere que usted resida realmente en esta dirección. La mala noticia es que esto es ilegal y puede llevar a una sentencia de prisión de hasta seis meses. La buena noticia es que, básicamente, a nadie le importa ni le investigará. Sin embargo, es probable que la gente pueda encontrar tu dirección real si se trata de una propiedad que posees (debido a otras bases de datos de búsqueda similares), pero si alquilas, en teoría esta sería la opción más anónima.
Como persona nacida en Suecia y que se preocupa por la integridad, creo que este sistema es horrible y necesita urgentemente un gran cambio. Básicamente, puedes pedir cosas en línea y apoderarte de la identidad de la gente a partir de la información que se da de forma gratuita. Este sistema fue construido y creado para una época diferente en la que la criminalidad violenta estaba prácticamente ausente en Suecia y antes de que Internet y el robo de identidad fueran algo generalizado.
Vamos, que si pides que te borren se hacen los suecos.
La información está codificada en Sueco. La entienden 4 gatos.
#6 ¿En que siglo vives? hoy en día con cualquier traductor online entiendes esas páginas perfectamente.
#13 Pero no te pueden traducir el toque de humor, y así te va. 😉
Probad a hacer consultas en las webs que dice el artículo: Mr.koll, Ratsit, Hitta y Eniro.
Vais a flipar.
#3 Nada que flipar.
La ley sueca es clara en éste tema y el motivo de que esta información sea pública es porque la información fiscal es... pública (la información fiscal está ligada a la residencia).
Gracias a esto se puede saber exactamente cuánto ha declarado tu vecino en ingresos por IRPF y por capital. Y gracias a eso la corrupción en Suecia, que existe, ha de ser de otra forma.
#9 Los noruegos tienen el mismo sistema. Puedo saber cuánto te paga tu empresa, tus posesiones, etc. Ahora no recuerdo la página pero en su momento estaba hasta gamificada, podías ver ranking de tu pueblo, de los nacidos en un año...
Al final lo que consigues es que todos están públicamente auditados
#11 En EEUU también sabes, si pagas, hasta que debe tú vecino en tarjetas de crédito.
#9 buena info para saber que casas robar , guardo en favoritos por si viene el madmax
Pues no entiendo. ¿No tienen que aplicar las normas europeas sobre protección de datos? Porque si hace falta hacer ajustes internos, deberían hacerlos ¿No?. Es un caso realmente particular.
#4 Es extraño, el reglamento europeo de protección de datos tiene fuerza de ley en todos los países de la UE, no hay que transponerlo, lo tienen que aplicar los jueces de cada país tal cual está escrito, además de poderse recurrir sus decisiones al tribunal de la UE.
#4 La GDPR permite a los estados establecer excepciones si considera que es necesario para proteger la libertad de expresión o prensa. Tiene sentido, lo que es un despropósito es que se le dé al tipo de empresas que menciona el artículo el mismo tratamiento que a medios de comunicación.
El gran marrano te vigila!
Realmente todo esto es por puro negocios, ilegal si, pero nada de conspiranoia. Luchar por los derechos ciudadanos? Por supuesto.
Non sense