Hace 8 años | Por --155315-- a eldiario.es
Publicado hace 8 años por --155315-- a eldiario.es

Según reconocen fuentes de RTVE, "de común acuerdo con la productora y por la cláusula que firmamos hemos decidido ponerle fin. Sin embargo, había contratado un mínimo de 13 programas". El cuarto programa no se ha pagado ni tampoco ha habido ninguna indemnización. Sin embargo, RTVE sí va a pagar "gastos de producción derivados de esos 10 programas que faltan para alcanzar los 13 acordados". Desde varias productoras consultadas muestran su sorpresa absoluta por este pago por programas que no existen y por tanto que no van a generar ningún gasto

Comentarios

ccguy

#2 No, es corrupción y mierda.

D

Subió la misma noticia alguien y la autodescartó en unos minutos sin negativos ni nada. Billy, no es duplicada

kimnet

#1 La meneé de la versión movil sin darme cuenta de que estaba aun solo para socios, por eso la descarté

Paquitomo

#13 vale, sabia que alguien me diría que hay diferencia entre ficción y programa de actualidad... Otro ejemplo... "Last week tonight " de John Oliver en HBO por ejemplo... Van por temporadas. Y negocian por cada temporada de nuevo... Si se ofreciera solo por programa, no se podría planificar un programa...yo no discuto la calidad...solo intento explicar porque se pagan programas completos sin emitir. El acuerdo entre productora y Telegram suele ser ser de esa manera. La tele decide si se emite todos los programas, dependiendo de la ausencia que tenga... Ya he dicho, con producción propia eso no pasaría...además me consta que en TVE los trabajadores piden más producción propia, pero con esta clase de programa se justifica mover pasta a colegas... Pero el sistema de compra de temporada suele ser un modus operandi muy habitual en teles de España y en muchos sitios del mundo

D

#16 No, no, y mil veces no. "Tonight Show with John Oliver" no es un programa de informativos ni de coña. Es un Late Night Show con todo lo que ello implica, con un equipo de guionistas increíble y John Oliver no es periodista aunque hable de actualidad.

"The Newsroom" tampoco era un programa de informativos aunque hablara de la actualidad.

Paquitomo

#18 el programa este lo han vendido como programa de entretenimiento... No como debate... Ya que entonces lo tendría que hacer el departamento de informativos lo que supondría tener que hacer producción propia. Pero como lo camuflan ( estoy contigo muy malamente y sin comparación con John Oliver) como programa de entretenimiento y poder así encargarselo a una productora amiga

Azucena1980

Es el típico finiquito en diferido. Si ya lo explicó la Cospe en su día, es que sois muy duros de mollera.

smilo

Dramatización:
-Voy a montar el programa más rancio que te puedas imaginar para echar peste de todo el mundo menos de nosotros.
-No te preocupes si no lo ve la gente vas a cobrar igualmente todos los programas.
-Entendido, enciendo elnventilador

Paquitomo

#12 es triste, pero funciona así...con producción propia eso no pasaría...

Grecott

Confirmado. Somos un país con un potencial impresionante, esclavizado por una pandilla de memos, de corruptos y de impresentables y luego nos preguntamos porque estamos como estamos.

kimnet

Luego van dando lecciones de liberalismo económico. No me cansaré de decirlo, los liberales NO EXISTEN. El que más o el que menos chupa del dinero público

Paquitomo

Eso suele pasar... Siempre se compran a una productora una temporada y no capítulos sueltos,si no las productoras no podrían asumir el riesgo de producir cualquier cosa ... Lo que no suele pasar es que apuesten por un pufo como ese..además si fuera producción propia no habría costes en la cancelación... Pero hay que portarse bien con los amigos

D

#4 Lo normal, si no me equivoco, es pagar gastos de preproducción (investigación, castings, lo que sea para que empiece a funcionar). Pero no gastos de producción por programas que no se hacen

Paquitomo

#6 Es como funciona en España y otros muchos sitios del mundo... Se compran temporadas (suelen ser 13 programa. Con eso se aseguran la financiación. No es tan raro... Que el sistema no es el mejor cuando pasan estas cosas no te lo discuto... Pero por temas de financiación suele ser así... Mira el ejemplo de Netflix en EEUU... Compro una temporada de House of Cards y le salió redondo... Pero pusieron la pasta de la temporada completa encima de la mesa...

UnMatiz

#6 Aquí los pagamos de reproducción, para que sean siempre los mismos y sus descendientes los que controlen los medios.

D

#4 venía a comentar lo mismo. Lo que estaría bien, sobre todo siendo una cadena pública, es que enseñaran el contrato para saber el por qué

m

De Telemadrid ya sacó este señor una tajada de 10,5 millones de euros

Dolordeoidos

Total, qué mas da... El dinero público no es de nadie.

jordidgf

Algunos van a piñón fijo,...
Les importa una mierda las elecciones y quién haya o no ganado.
Ellos, a lo suyo,...

D

A ver si para variar sale un puto gobierno decente y CORTA DE RAIZ la contratación de productoras externas en RTVE. Lo llevan demandando los trabajadores años... por ahi es por donde se va el presupuesto, por empresas de amiguitos del alma cobrando millonadas y con contratos blindados.

D

Glandes gestores de los intereses de sus "amiwitos"

D

Hombre; tampoco es cierto que un programa comprometido pero no grabado no cueste nada; habrá gente contratada por X meses; alquiler de locales etc que haya que pagar si o si; se haga el programa o no....

Otra cosa es que sean gilipollas y contraten ese bodrio por 13 emisiones y encima no sea producción propia...

Paquitomo

#11 cuando una tele contrata un formato como ese, en el acuerdo la productora suele asegurarse que tenga una cantidad mínima de programa...ningún banco daría financiación si dependiese de la audiencia... Y no te equivoques... Los costes de un programa en directo son altísimos. En personal, alquiler de equipos, luces etc, etc... Te asustarias te lo aseguro ... (curro en el mundillo)

D

#20 creo que estamos diciendo lo mismo.