La red social Tuenti ha perdido el 58% de sus usuarios en seis meses, según la firma Global Web Index (GWI), que rastrea el 89% de la audiencia de Internet en 32 países, entre ellos España.
#5:
Es meter mano la casta de telefonica, y hundir el negocio
#18:
Twitter asesinó a Tuenti. Los adolescentes no quieren estar en Facebook para que sus padres no vigilen lo que hacen ni dejan de hacer con sus amigos, pero con Twitter han encontrado un filón.
Twitter ahora es un nido de niñaterío y ahora los gafapastas prefieren Instagram.
Y así sucesivamente...
#4:
No me extraña, empezaron a hacer cambios a lo tonto... y complicaron mucho el uso.
¿Por qué no se graban a fuego la idea de NO CAMBIAR LO QUE FUNCIONA BIEN? Salvo que estés seguro de que vaya a funcionar mejor, deberías dejarlo como estaba, y no, en este caso los cambios no fueron a mejor. No es ninguna chorrada de la Ley de Murphy, los cambios son molestos de por si para los usuarios, pero si encima son cambios a peor la gente se harta y se va a otras redes sociales.
Antes tenías por separado todas las novedades (cumpleaños, fotos con comentarios, eventos...) ahora no, ahora te meten un número gordo arriba con todo junto, número que además se desdestaca en cuanto miras la primera novedad, haciéndote creer que no hay más novedades (porque todos los eventos, cumpleaños... se desdestacan también).
Es que es ridículo, no se que ganan poniendo obstáculos a tu propio sistema.
Mucha gente se ha pasado a Twitter, pero no es lo mismo, Twitter es otra cosa. Otros se han pasado a la MIERDA de FaceBook, que si bien cumple bien el cometido de Tuenti, no me gusta nada su poquísima privacidad, para que os hagáis una idea, si voy a Terra Mítica y me hago una foto y la subo, y a los de Terra Mítica les parece bonita, pueden usarla en sus campañas publicitarias, ya no sin pagarte, sino sin preguntarte.
SUGERENCIA A TUENTI: MIREN LO QUE TENÍAN EN EL AÑO 2009 Y RECUPÉRENLO.
#47:
#4#18 Cuando un usuario de tuenti se pasa a twitter, el coeficiente intelectual medio de ambas redes sociales disminuye.
#38:
Es lo que pasa cuando no escuchas a tus usuarios. Si les gusta más la versión Classic no la borres de un plumazo, puedes ofrecer las dos opciones a elegir a cada usuario. Ya mismo está con el MySpace de Justin Timberlake (que ya hizo lo mismo aunque de forma más bestia hace siete meses y el desplome ha sido bíblico).
#26:
#10 Ya me jode "defender" la privacidad en facebook.... pero eso que comentas no es así. No puede facebook vender una foto a Terra Mítica y que esta la use en una revista o donde le de la gana.
La cosa es que si localizas una foto en Terra Mítica, pues la pueden usar en su publicidad.... Mengano estuvo en Terra Mítica o cosas así. O si le diste a me gusta, tu foto de perfil puede aparecer al lado de la publicidad... a tu amigo Mengano le gusta Terra Mítica.
Conste que a mi no me gusta nada Facebook.
#13:
Otro gran éxito de nuestra Telefónica. Perdón, Movistar.
#7:
#4 Si subes la foto sólo para tí, o para tí y tus amigos, ¿cómo cojones va a saber Terra Mítica que la has subido?
En cuanto a Tuenti, nunca han sabido hacer las cosas como es debido. Cosas como la estupidez de poner los comentarios en el orden contrario a su lectura o las notificaciones lo hacían inútil. Con WhatsApp Tuenti no vale nada.
#70:
#4#5 Venga ya hombre, Alierta me cae como el culo, pero reconozcamos que la única culpa de telefónica es haber hecho una inversión pésima. Tuenti estaba condenado desde que Facebook se empezó a hacer popular, lo mismo para Hyves, la red social de Holanda, y como esas, mas habrán caido.
En un mundo cada vez mas global no tiene sentido tener un perfil en una red social española, y si hablamos de que tienes amigos internacionales con mas razón, pideles que se hagan una cuenta de tuenti...
Y despues de decir esto (siempre hay alguien equivocado en internet) voy a leerme la noticia
#6:
#Disclaimer en #4: lo de "grabar a fuego" va en sentido figurado, que alguno será capaz de denunciarme el mensaje por si a caso "cuela" y me banean.
No sería la primera vez que me banean usando como motivo alguna frase sacada de contexto.
#5: No me extrañaría nada que llegase el "CEO gilipollas" de turno y les dijeran que imitaran el "look an peel" de Facebook. Y claro, como lo dice un pez gordo de arriba, pues nada, a imigarlo. O a veces es el expertillo de turno que no tiene ni puta idea al que se le ocurre que deberían tratar de imitar a FB sea como sea. También están los expertos en usabilidad que están convencidos de que usar interfaces diferentes en el ordenador de escritorio y el teléfono móvil nubla la mente de los usuarios porque "es muy complicado", y claro dice que hay que poner la misma interfaz en un dispositivo con la pantalla pequeña que se maneja con los dedos y en otro con pantalla grande que se maneja con teclado y ratón y no tiene nada que ver.
Nota: "CEO gilipollas" es una expresión genérica, no un insulto dirigido contra nadie en particular.
#15:
#12: Desde luego que los accionistas deberían exigir responsabilidades, porque ya te digo, muchos usuarios se lo dijimos, que la nueva interfaz era una mierda, de hecho muchos que probamos "el nuevo Tuenti" nos cambiamos a los pocos días a la versión anterior, y aguantamos en ella todo lo que pudimos, hasta que se nos forzó a cambiar a la versión actual, que eso, que está pensada sólo para los teléfonos móviles.
#14: Desde luego que en Telefónica deberían reflexionar sobre su propia incompetencia. No creo que sea casualidad tantos fallos.
#7: WhatsApp es una red social diferente a Tuenti, es un cliente de mensajería instantánea, pero no sirve para compartir fotos con amigos.
Por otro lado, si, no se cómo funciona el tema de las fotos exáctamente, pero cuando subes algo FaceBook, das permiso para que FaceBook lo relicencie a terceras personas, y lo que dije, si a una empresa el viene bien... pues eso, pueden conseguir permiso para usar la foto preguntando a FaceBook, no a ti.
En Tuenti eso no es así, cuando subes una foto das licencia en exclusividad a Tuenti (esto en su día generó confusión, porque la gente creía que perdía los derechos sobre su foto, cuando es al revés, es una cláusula donde Tuenti se compromete a no relicenciar la foto a otros, y tu sigues siendo dueño de tu foto).
Tuenti en general se tomaba la privacidad mucho más en serio que FaceBook, de hecho yo ni siquiera tengo cuenta en FaceBook, porque a sus CEOs se les ha subido la fama a la cabeza y hacen lo que les da la gana.
#8: Si vale, muchos seguimos mirandolo, aunque seamos pocos, mejor pocos que ninguno.
Incluso puede que recuperen parte de los usuarios, pero tendrían que proponérselo y actuar en consecuencia.
Mucha gente no se ha ido porque FB sea más famosa, sino por lo que digo, porque están hasta las narices de la poca usabilidad de Tuenti.
Yo insisto, la mejor usabilidad se consigue no haciendo caso a los expertos en usabilidad, sino a los usuarios.
Yo incluso intenté mandarles sugerencias para combinar el "look and feel" actual con una usabilidad mejor, y ni caso. Es que se están cavando su propia tumba y deberían responsabilizar al que propuso los cambios en la interfaz.
Y lo que más me fastidia es que Tuenti era útil, al contrario que FB, donde no puedes subir fotos sin marca de agua para que no te las mangoneen. Yo de hecho ni me registro en FB, no quiero formar parte de los números que luego usan para presumir ante los accionistas.
#10 Ya me jode "defender" la privacidad en facebook.... pero eso que comentas no es así. No puede facebook vender una foto a Terra Mítica y que esta la use en una revista o donde le de la gana.
La cosa es que si localizas una foto en Terra Mítica, pues la pueden usar en su publicidad.... Mengano estuvo en Terra Mítica o cosas así. O si le diste a me gusta, tu foto de perfil puede aparecer al lado de la publicidad... a tu amigo Mengano le gusta Terra Mítica.
#22: Yo si entro a Tuenti, pero bastante menos que antes, quizás ahora una vez al día.
#26: Es que eso tampoco me gusta, que usen mi foto para decir a la gente si me gustó un parque temático o me gustó otro.
Entre otras cosas porque ofrecen una visión distorsionada de mi, a mi me gustan los parques temáticos en general y no quiero que me asocien a ninguno en particular. Y en fin, que ya les vale a los de FB...
Yo no les quiero por eso, porque les das la mano y no tiran de todo el brazo, sino que te engullen entero.
#62: El problema de Twitter ahí todo es muy efímero, y si quieres ver algo antiguo tienes que dejar un "patito borracho" pulsando la tecla "avanzar página", más o menos como hacía Homer J Simpson.
#63 A mi tampoco me gusta. Por eso no pongo fotos donde aparezco, ni ando etiquetando donde estuve o que leches me gusta.
Y si no quieres una visión distorsionada o valoras tu privacidad, lo mejor es ni poner tu nombre real. Es más, mejor no entrar en esa red social que vive a costa de tus datos.
Pero esto no va solo con Facebook, si aquí pusieras tu nombre real y tu foto, se asociarían ideas a tu pérfil que igual tampoco te interesan. Si es Menéame poca gente pone su nombre, porqué en Facebook si?
#Disclaimer en #4: lo de "grabar a fuego" va en sentido figurado, que alguno será capaz de denunciarme el mensaje por si a caso "cuela" y me banean.
No sería la primera vez que me banean usando como motivo alguna frase sacada de contexto.
#5: No me extrañaría nada que llegase el "CEO gilipollas" de turno y les dijeran que imitaran el "look an peel" de Facebook. Y claro, como lo dice un pez gordo de arriba, pues nada, a imigarlo. O a veces es el expertillo de turno que no tiene ni puta idea al que se le ocurre que deberían tratar de imitar a FB sea como sea. También están los expertos en usabilidad que están convencidos de que usar interfaces diferentes en el ordenador de escritorio y el teléfono móvil nubla la mente de los usuarios porque "es muy complicado", y claro dice que hay que poner la misma interfaz en un dispositivo con la pantalla pequeña que se maneja con los dedos y en otro con pantalla grande que se maneja con teclado y ratón y no tiene nada que ver.
Nota: "CEO gilipollas" es una expresión genérica, no un insulto dirigido contra nadie en particular.
#6
No me extrañaría que llegase el Gilipollas de turno y se pusiese a especular en Meneame de cosas que no tiene ni puta idea.
Tampoco me extrańaría ver otros comentarios de iluminados con la respuesta del declive y la solución en Tuenti.
Después, una vez despiertan de su gran iluminación menemetiastica, se dan cuenta de que lo más cercano que han hecho en su vida al éxito de Tuenti es crear un blog y tener mil visitas diarias.
Dejad de decir Gilipolleces y pensad con la cabeza.
La muerte de Tuenti , estaba anunciada desde hace mucho tiempo .
No era, ni es viable tener dos o tres perfiles sociales del estilo Facebook donde ya tienes ahí a todos tus amigos y cada día más.
Ni Tuenti, ni Google+ tienen posibilidad de sobrevivir.
#72 Google gana más dinero con Google+ que Facebook con todo Facebook.
Solamente usando los comentarios de Google+ en Youtube, consiguieron eliminar el spam y los trolleos consiguiendo miles de grandes anunciantes que antes eran reticentes a mostrar sus anuncios en youtube.
Google+ es la columna vertebral de Google y sus valor para Google es incalculable.
Gilipollas es una expresión genérica que suelo comentar a los que no tienen ni puta idea de algo, pero hablan y critican porque algo tienen que decir..
#4#5 Venga ya hombre, Alierta me cae como el culo, pero reconozcamos que la única culpa de telefónica es haber hecho una inversión pésima. Tuenti estaba condenado desde que Facebook se empezó a hacer popular, lo mismo para Hyves, la red social de Holanda, y como esas, mas habrán caido.
En un mundo cada vez mas global no tiene sentido tener un perfil en una red social española, y si hablamos de que tienes amigos internacionales con mas razón, pideles que se hagan una cuenta de tuenti...
Y despues de decir esto (siempre hay alguien equivocado en internet) voy a leerme la noticia
#70 Efectivamente esa es la clave. Tuenti triunfó porque se instaló en España antes que Facebook (no tenía entonces versión en castellano). La gente se hacía su cuenta en la red social dónde estuvieran sus amigos. Es lo que tienen las redes cerradas, lo mismo pasa con las redes de mensajería, pasa ahora con Whatsapp y pasó con MSN Messenger.
Al irse extendiendo por el planeta, la gente empieza a utilizar Facebook al tener contactos internacionales, y poco a poco cada vez más nacionales hasta que termina por absorver a toda la población de Tuenti.
#88#70 Totalmente de acuerdo. Y de hecho, recuerdo cuando entré en Facebook hace unos 6 años. Estaba estudiando en el extranjero y la cuenta empezaba a ser útil para comunicarse con la gente, compartir fotos, etc. Pero también recuerdo que había un grupo de españoles, principalmente andaluces (no significa nada, sólo me resulta curioso) que utilizaban Tuenti. Y muchos alemanes StudiVZ.
Ya en su día lo dije: el único futuro a largo plazo de esas redes locales es hundirse o ser compradas por Facebook (o alguna otra gran compañía). Y cuando Telefónica invirtió en Tuenti su futuro declive era ya tan evidente que la única conclusión posible para mí era que ahí hay gente que se lo ha llevado calentito y que para cuando Tuenti cierre serán multimillonarios.
#4#5 Pero Tuenti está lejos de ir peor. Tuenti móvil si que gana usuarios y los ingresos de la compañía son más altos que el año pasado. Están centrando el negocio en otra cosa, de ahí que la red social esté de capa caída.
Actualmente, la red social de Tuenti, a Tuenti, le importa tres cojones.
Twitter asesinó a Tuenti. Los adolescentes no quieren estar en Facebook para que sus padres no vigilen lo que hacen ni dejan de hacer con sus amigos, pero con Twitter han encontrado un filón.
Twitter ahora es un nido de niñaterío y ahora los gafapastas prefieren Instagram.
#18 que tonteria de argumento.. en facebook te controlara tu padre si lo añades como amigo.. en twiter en cambio a no ser que pongas tu cuenta como privada te puede controlar cualquiera
#48 Prueba a rechazar la invitación de alguna madre/padre de FAcebook y atento a ver lo que pasa...
En fin, es un hecho constatable que se está dando. Tuenti, público joven por lo general, pierde clientes y se van a TWitter, que crece a pasos agigantados y su media de edad es mucho menor que la de Facebook.
#51 que te pasa?? no tengo cuenta en el facebuk ese pero en cualquier otra red que me enviase cualquier familiar una invitacion la rechazaria al instante
#18 Toda la razón. Yo me hice una cuenta para tener contacto con mis alumnos de la ESO y elaño pasado ya descubrí que se habían migrado todos a Twitter. E problema es que hacen los mismo que antes y ahora en abierto. Un cambio a peor, sin duda.
#18 Doy fe, mis dos primas pequeñas han empezado a usar Twitter en vez de Tuenti. Eso si, las muy ¿inocentes? lo tienen publico y se dedican a subir fotos suyas y de sus amigas haciendo morritos, posturas y chorradas de esas...
Lo bueno que tiene Twitter (y que debería seguir mejorando) es que es relativamente fácil filtrar "el ruido" y ver solo lo que te interesa.
No me extraña, empezaron a hacer cambios a lo tonto... y complicaron mucho el uso.
¿Por qué no se graban a fuego la idea de NO CAMBIAR LO QUE FUNCIONA BIEN? Salvo que estés seguro de que vaya a funcionar mejor, deberías dejarlo como estaba, y no, en este caso los cambios no fueron a mejor. No es ninguna chorrada de la Ley de Murphy, los cambios son molestos de por si para los usuarios, pero si encima son cambios a peor la gente se harta y se va a otras redes sociales.
Antes tenías por separado todas las novedades (cumpleaños, fotos con comentarios, eventos...) ahora no, ahora te meten un número gordo arriba con todo junto, número que además se desdestaca en cuanto miras la primera novedad, haciéndote creer que no hay más novedades (porque todos los eventos, cumpleaños... se desdestacan también).
Es que es ridículo, no se que ganan poniendo obstáculos a tu propio sistema.
Mucha gente se ha pasado a Twitter, pero no es lo mismo, Twitter es otra cosa. Otros se han pasado a la MIERDA de FaceBook, que si bien cumple bien el cometido de Tuenti, no me gusta nada su poquísima privacidad, para que os hagáis una idea, si voy a Terra Mítica y me hago una foto y la subo, y a los de Terra Mítica les parece bonita, pueden usarla en sus campañas publicitarias, ya no sin pagarte, sino sin preguntarte.
SUGERENCIA A TUENTI: MIREN LO QUE TENÍAN EN EL AÑO 2009 Y RECUPÉRENLO.
#4 Si subes la foto sólo para tí, o para tí y tus amigos, ¿cómo cojones va a saber Terra Mítica que la has subido?
En cuanto a Tuenti, nunca han sabido hacer las cosas como es debido. Cosas como la estupidez de poner los comentarios en el orden contrario a su lectura o las notificaciones lo hacían inútil. Con WhatsApp Tuenti no vale nada.
#7 Eso en el caso de que realmente respetaran tu privacidad y solo tú y tus amigos tuvierais acceso a la foto en cuestión, cosa que no pasa. Tan fácil como que una empresa que mete publicidad en Facebook (Terra Mítica por ejemplo) pidiera a Facebook fotos de gente en Terra Mítica y Facebook simplemente se las cediera (cosa que puede hacer sin consultarte como bien dice #4)
#52 Eso es simplemente falso. Como mi comentario es una negación, no se puede demostrar. Como el tuyo es una afirmación, te reto a que lo demuestres: nada más fácil que incluir la cláusula en la que Facebook diga tal cosa.
Lo que sí es cierto es que Facebook asocia tus likes a la publicidad. De ahí los anuncios de "A fulanito le gusta Don Simón". Puro 'endorsement' (prescripción) involuntario. Pero de ahí a usar las fotos personales para cederlos a terceros, va un trecho que Facebook no ha recorrido. Y mira que ha recorrido trechos para cargarse la privacidad.
#59Para el contenido protegido por derechos de propiedad intelectual, como fotografías y vídeos (en adelante, "contenido de PI”), nos concedes específicamente el siguiente permiso, de acuerdo con la configuración de la privacidad y las aplicaciones: nos concedes una licencia no exclusiva, transferible, con derechos de sublicencia, libre de derechos de autor, aplicable globalmente, para utilizar cualquier contenido de PI que publiques en Facebook o en conexión con Facebook (en adelante, "licencia de PI"). Esta licencia de PI finaliza cuando eliminas tu contenido de PI o tu cuenta, salvo si el contenido se ha compartido con terceros y estos no lo han eliminado.
Lo que no quita que realmente no creo que tengan más interés que mostrar publi: no hacer de agentes de contenidos ajenos. De hecho, no he visto de ningún caso en el que revendan o cedan contenidos con propiedad intelectual de sus usuarios. Vamos, que mi opinión está más cerca de ésta:
#69 Es cierto que las malas prácticas no son habituales, pero a mi me preocupa que la empresa tenga ese poder, porque como ya sabes, el que tiene poder lo usa.
#4 Por el mismo camino irán los de Facebook. El cambio a la biografía esa fue mortal.
Encima pretenderán que cada ser humano tenga ahí su biografía... Yo tengo los dos y sólo los uso para dejar privados a mis amigos. Vamos, como los emails antiguamente.
#4 Bien, pienso casi igual en lo que dices de los cambios. Cuando dos aplicaciones ofrecen lo mismo y una es mas sencilla que la otra, la sencilla es mejor (opinión mía, hay quien prefiere quebraderos de cabeza), y hace 3 años tuenti para mi, era mejor que facebook. Pero aparte de esos cambios a peor, está luego el poder de la marca, y facebook pegaba fuerte: del "es el más usado en el mundo" muchos pasaron a "es mejor" en meses en los que usaban las dos, y al final todos se quedaron en una, la que está de moda.
P.D: aprovecho ahora que hablamos de tendencias, mi deseo de manifestar mi molestia por como hemos pasado de Msn a Whatssap en pocos años, buscando el poder chatear en cualquier sitio, hemos acabado chateando de una forma mas incómoda para escribir, y dejándonos la vista en una pantalla de 4 pulgadas.
Bueno, el caso es que esta página al principio iba muy bien , cuando era sencilla y era en celeste, pero con cambio del tiempo está página va cambiando poco a poco hasta casi plagiar tanto en la interfaz como en la experiencia de usuario a Facebook, y lo hacen mal.
Los nombres de tus "amigos" no son completos y tiende a fallar, se hace reacostumbrar al usuario, de lo fácil a lo complicado, y como la vida ya es bastante complicada... ¿Para qué complicarla más? Por lo tanto aquí, sólo con el cambio este tenemos un sangrado de usuarios.
Cambio de navegación: Es un eterno ´´hacia abajo´´ que cansa y el abuso de efectos en la navegación hace un poco irritable.
El chat roba mucho espacio a la derecha y no se puede esconder como en Facebook. Además entre el movimiento eterno ''hacia abajo'' y el chat estático a la derecha da una extraña sensación, lo que agrava la experiencia de usuario.
Las fotos al estilo Facebook tampoco sienta bien.
El uso abusivo de hacer 2 clics donde se puede hacer sólo uno o el abuso de efectos.
Yo ya lo dije, que si dieran la opción de usar Tuenti clásico... no hubieran perdido tantos usuarios.
Yo he leído comentarios de tipo "estoy harto de esta mierda" refiriéndose a la nueva interfaz, y es cierto, es que es muy poco funcional.
No entiendo porqué tantas y tantas páginas web se empeñan en empeorar con los años, como YouTube, que sólo ha ganado en duración de los vídeos y en resolución, en lo demás ha perdido muchísimo, lo último es no poder comentar si no das nombre y apellidos. Bueno, vale, se que en YouTube puedes evitarlo, pero 1 - no se como se evita a simple vista (osea, que desde mi perfil de G+ no se pueda ir al de YouTube y desde el de YouTube no pueda ir al de G+) y 2 - YouTube te da como primera opción dar nombre y apellidos, cuando hace unos años incluso recomendaban no ofrecerlos y usar sólo seudónimos.
#4 esto es como la bolsa. Unas cuantas chatis se van a Facebook y eso provoca que muchos se cambien, y como esos de han cambiado miles lo hacen. La teoría de intentar pillar cacho funciona en muchos aspectos de la vida tecnologica.
#4 Aunque habría que matizar que lo de "cambiar" no es un dogma, hay que valorar pensando en costes/beneficios cuando hacer cambios, en general estoy de acuerdo porque no puedes darle constantemente patadas a tus usuarios y que estén contentos.
Además, parece que la tendencia actual es a que las interfaces y los programas sean simples, hagan pocas cosas pero las hagan bien y de forma fácil para todos.
#4 Siento decirte que no podrías estar más equivocado con lo de la foto. La foto es tuya, ni siquiera es verdad la leyenda urbana esa de que Facebook tiene los derechos de tus fotos. No, lso derechos los tienes TU, y mientras no renuncies a ellos los derechos de tu foto son TUYOS. Ahora bien, cuando la subes a Facebook lo que haces tú es CONCEDER UNA LICENCIA a Facebook para que la puedan almacenar en su servidores con la FINALIDAD de mostrársela a las personas que TÚ establezcas en tu configuracion de privacidad. Si sólo se la envias a Fulanito por mensaje privado, la LICENCIA que tu has dado a Facebook se limita a la transmision de TU FOTO a Fulanito, a NADIE MAS. Si la pones abierta a TUS AMIGOS, la licencia se limita al hecho de que Facebook MUESTRE tu foto a TUS AMIGOS, a nadie mas. Y si la pones pública, pues la licencia es para todo quisqui. Pero la foto es y sigue siendo TUYA.
Y la licencia EXPIRA en el momento que a) borras la foto o b) cancelas tu cuenta en FB.
Es lo que pasa cuando no escuchas a tus usuarios. Si les gusta más la versión Classic no la borres de un plumazo, puedes ofrecer las dos opciones a elegir a cada usuario. Ya mismo está con el MySpace de Justin Timberlake (que ya hizo lo mismo aunque de forma más bestia hace siete meses y el desplome ha sido bíblico).
#12: Desde luego que los accionistas deberían exigir responsabilidades, porque ya te digo, muchos usuarios se lo dijimos, que la nueva interfaz era una mierda, de hecho muchos que probamos "el nuevo Tuenti" nos cambiamos a los pocos días a la versión anterior, y aguantamos en ella todo lo que pudimos, hasta que se nos forzó a cambiar a la versión actual, que eso, que está pensada sólo para los teléfonos móviles.
#14: Desde luego que en Telefónica deberían reflexionar sobre su propia incompetencia. No creo que sea casualidad tantos fallos.
#14 yo creo que mas bien el proximo cadaver será Geeksphone, que han tenido la feliz idea de vender un smartphone sin posibilidad de instalar Wasap porque Telefónica no quería perder ingresos ¿Resultado? nadie compra un teléfono sin la aplicación que usan todos sus contactos, pero la gente de Mozilla, encantados con que los tontos de Telefonica les hayan financiado un SO de código abierto que de otra manera hubiese acabado como Ubuntu Mobile.
Al final acabarán teniendo sólamente los usuarios que estén por la línea de su OMV, entre los que me incluyo. Auqnue no sé si se contabiliza los totales o sólo los activos, porque si es lo segundo, entonces yo no cuento, porque no pongo nada en Tuenti.
Google+ (+6%), que prácticamente es la segunda por usuarios activos, empatada con YouTube, de su propiedad Nos ha jodido mayo con las flores, como que han puesto obligatorio hacerse de google+ para los comentarios
#46 Te has liado. Tuenti Móvil fue lanzada después de que Telefónica comprara Tuenti. Tuenti y Telefónica no competían salvo en el hecho de que Telefónica intentó lanzar una red social (Keteke) y fue un fracaso estrepitoso.
Las fluctuaciones de usuarios de Tuenti se deben a su operador de telefonía móvil. Para ser cliente de Tuenti Móvil tienes que hacerte un perfil en Tuenti, aunque no uses la red social para nada. Las tarifas de Tuenti Móvil atrajeron a muchísimos usuarios de telefonía que a su vez incrementaron el número de "usuarios" de su red.
Pero en los últimos meses han empezado a estropear sus tarifas.Primero subieron el bono de 3G y luego lo quitaron completamente perdiendo a gran parte de los usuarios que utilizaban ese bono para navegar desde el PC. Luego sacaron las tarifas remix que quitaron en menos de 2 meses, más o menos. Hoy anuncian nuevas tarifas, supongo que viendo la pérdida de clientes que tienen. Amena, especialmente les ha quitado muchos usuarios.
Ese dato hay que leerlo teniendo en cuenta que esos usuarios perdidos, lo más probable es que sean usuarios de telefonía, no de su red social propiamente dicha.
#16: Pues hombre... Tuenti para colgar y compartir fotos está bastante bien, y a parte de que tiene más privacidad.
Whatsapp es para eso, para mandar y recibir mensajes breves entre dos personas. Además de que no funciona en PC, salvo con ciertos trucos de software y hardware que no están al alcance de cualquiera (y si tienes móvil inteligente, no tendrías la misma cuenta en el teléfono y el ordenador).
Y a parte de que con Tuenti tenía a mucha gente que conocía, con Whatsapp, al no tener su teléfono casi ni me veo con ellos ahora.
Telefónica se ha cargado Tuenti sabiendo muy bien lo que hacía. Una estrategia para empresas como Telefónica que han alcanzado su techo y que no pueden crecer más es cargarse a la competencia (que Tuenti era y mucho), comprándola primero y deshaciéndola después.
Vamos, que esto no es que Telefónica haya hecho un mal negocio sino todo lo contrario.
#44 Una de ellas siendo OMV. Que además a Telefónica le viene bien porque podía tener un tipo de cliente en Movistar y otro diametralmente opuesto en Tuenti Móvil.
Antes la usaba bastante por el tema fotos, pero realmente a mi tuenti nunca me gustó. Ni antes, ni después de los cambios. Siempre la encontré incómoda e incluso algunas cosas las hacían un poco contra el sentido común.
Pero su principal programa es que el usuario tipo de Tuenti era adolescente o post-adolescente. Es decir, un segmento demasiado concreto y además muy propenso a modas. Era cuestión de tiempo, supongo.
Noté hace cosa de año y medio o dos que la mayor parte de la gente que quería hacer fotos conmigo se estaba basculando a Facebook y hoy en día ya sólo me contactan por allí. Ni recuerdo el último mensaje, amigamiento o interacción que he recibido en Tuenti.
Desde mi punto de vista es una red social moribunda.
Yo lo abandoné hace siglos... Cuando empezó a convertirse en una especie de Twitter que pretendía limitar las palabras de mi estado y bueno.... En general su desastrosa interfaz que fue yendo cada vez a peor, al revés que facebook.
Yo diría que lo que ha pasado es que los que nos hicimos Tuenti cuando era la novedad y estaba de moda simplemente hacía años que ni lo usábamos y directamente nos hemos dado de baja.
Tuenti murió cuando se tomó la privacidad en serio, eliminando el acceso público a los perfiles. A partir de ahí ha sido su declive.
Mucha gente va presumiendo de que solo le importan sus amigos, pero en realidad esa es la única red social en la que solo compartes cosas con tus amigos
otra moda al carajen... aun el humo mas espeso se desvanece en una atmosfera inmensa de banalidad. Es hora de una idea en la que las relaciones humanas a través de la tecnología transcienda la anécdota del like o unlike, de amigar o desamigar, que el cotilleo de twitter se supere, que en suma el humanismo encaje por encima de lenguajes de programación, hardware, sistemas operativos, proveedores de servicios...
Hola, es aquí donde se dicen tonterías sobre las redes sociales?
Un placer, venía a saludar a toda esa gente que pone su nombre real en Facebook, se apunta a todos los eventos y pone fotos suyas en bañador por si pilla y después se queja de la privacidad.
Acepto gratis (y siempre lo aceptaré) una copia de vuestras de tarjetas de crédito. Soy una empresa privada con espacio ilimitado disponible vosotros! Guardadlas aquí con el único fin de mantener vuestra privacidad a salvo!
Comentarios
Es que el tiempo pasa. Ahora están en Trenti
#1 ¿Están jugando con trenes?
http://www.trenti.es/
#7: WhatsApp es una red social diferente a Tuenti, es un cliente de mensajería instantánea, pero no sirve para compartir fotos con amigos.
Por otro lado, si, no se cómo funciona el tema de las fotos exáctamente, pero cuando subes algo FaceBook, das permiso para que FaceBook lo relicencie a terceras personas, y lo que dije, si a una empresa el viene bien... pues eso, pueden conseguir permiso para usar la foto preguntando a FaceBook, no a ti.
En Tuenti eso no es así, cuando subes una foto das licencia en exclusividad a Tuenti (esto en su día generó confusión, porque la gente creía que perdía los derechos sobre su foto, cuando es al revés, es una cláusula donde Tuenti se compromete a no relicenciar la foto a otros, y tu sigues siendo dueño de tu foto).
Tuenti en general se tomaba la privacidad mucho más en serio que FaceBook, de hecho yo ni siquiera tengo cuenta en FaceBook, porque a sus CEOs se les ha subido la fama a la cabeza y hacen lo que les da la gana.
#9: No me pongas los dientes largos.
#8: Si vale, muchos seguimos mirandolo, aunque seamos pocos, mejor pocos que ninguno.
Incluso puede que recuperen parte de los usuarios, pero tendrían que proponérselo y actuar en consecuencia.
Mucha gente no se ha ido porque FB sea más famosa, sino por lo que digo, porque están hasta las narices de la poca usabilidad de Tuenti.
Yo insisto, la mejor usabilidad se consigue no haciendo caso a los expertos en usabilidad, sino a los usuarios.
Yo incluso intenté mandarles sugerencias para combinar el "look and feel" actual con una usabilidad mejor, y ni caso. Es que se están cavando su propia tumba y deberían responsabilizar al que propuso los cambios en la interfaz.
Y lo que más me fastidia es que Tuenti era útil, al contrario que FB, donde no puedes subir fotos sin marca de agua para que no te las mangoneen. Yo de hecho ni me registro en FB, no quiero formar parte de los números que luego usan para presumir ante los accionistas.
#10 Ya me jode "defender" la privacidad en facebook.... pero eso que comentas no es así. No puede facebook vender una foto a Terra Mítica y que esta la use en una revista o donde le de la gana.
La cosa es que si localizas una foto en Terra Mítica, pues la pueden usar en su publicidad.... Mengano estuvo en Terra Mítica o cosas así. O si le diste a me gusta, tu foto de perfil puede aparecer al lado de la publicidad... a tu amigo Mengano le gusta Terra Mítica.
Conste que a mi no me gusta nada Facebook.
#22: Yo si entro a Tuenti, pero bastante menos que antes, quizás ahora una vez al día.
#26: Es que eso tampoco me gusta, que usen mi foto para decir a la gente si me gustó un parque temático o me gustó otro.
Entre otras cosas porque ofrecen una visión distorsionada de mi, a mi me gustan los parques temáticos en general y no quiero que me asocien a ninguno en particular. Y en fin, que ya les vale a los de FB...
Yo no les quiero por eso, porque les das la mano y no tiran de todo el brazo, sino que te engullen entero.
#62: El problema de Twitter ahí todo es muy efímero, y si quieres ver algo antiguo tienes que dejar un "patito borracho" pulsando la tecla "avanzar página", más o menos como hacía Homer J Simpson.
#63 A mi tampoco me gusta. Por eso no pongo fotos donde aparezco, ni ando etiquetando donde estuve o que leches me gusta.
Y si no quieres una visión distorsionada o valoras tu privacidad, lo mejor es ni poner tu nombre real. Es más, mejor no entrar en esa red social que vive a costa de tus datos.
Pero esto no va solo con Facebook, si aquí pusieras tu nombre real y tu foto, se asociarían ideas a tu pérfil que igual tampoco te interesan. Si es Menéame poca gente pone su nombre, porqué en Facebook si?
#10 Porque Whatsapp se usa para el mismo fin sin rodeos, mucho más rápido y eficaz; y te pilla en cualquier momento.
#1 En contra de la creencia popular, 'tuenti' es el acrónimo de "tu-entidad"
Es meter mano la casta de telefonica, y hundir el negocio
#Disclaimer en #4: lo de "grabar a fuego" va en sentido figurado, que alguno será capaz de denunciarme el mensaje por si a caso "cuela" y me banean.
No sería la primera vez que me banean usando como motivo alguna frase sacada de contexto.
#5: No me extrañaría nada que llegase el "CEO gilipollas" de turno y les dijeran que imitaran el "look an peel" de Facebook. Y claro, como lo dice un pez gordo de arriba, pues nada, a imigarlo. O a veces es el expertillo de turno que no tiene ni puta idea al que se le ocurre que deberían tratar de imitar a FB sea como sea. También están los expertos en usabilidad que están convencidos de que usar interfaces diferentes en el ordenador de escritorio y el teléfono móvil nubla la mente de los usuarios porque "es muy complicado", y claro dice que hay que poner la misma interfaz en un dispositivo con la pantalla pequeña que se maneja con los dedos y en otro con pantalla grande que se maneja con teclado y ratón y no tiene nada que ver.
Nota: "CEO gilipollas" es una expresión genérica, no un insulto dirigido contra nadie en particular.
#6 es look & feel.
Perdón por la repelencia. Pero ya que das lecciones... jeje. Eso sí, bastante de acuerdo en lo que dices.
#6
No me extrañaría que llegase el Gilipollas de turno y se pusiese a especular en Meneame de cosas que no tiene ni puta idea.
Tampoco me extrańaría ver otros comentarios de iluminados con la respuesta del declive y la solución en Tuenti.
Después, una vez despiertan de su gran iluminación menemetiastica, se dan cuenta de que lo más cercano que han hecho en su vida al éxito de Tuenti es crear un blog y tener mil visitas diarias.
Dejad de decir Gilipolleces y pensad con la cabeza.
La muerte de Tuenti , estaba anunciada desde hace mucho tiempo .
No era, ni es viable tener dos o tres perfiles sociales del estilo Facebook donde ya tienes ahí a todos tus amigos y cada día más.
Ni Tuenti, ni Google+ tienen posibilidad de sobrevivir.
#72 No me extrañaría que llegase el Gilipollas de turno y se pusiese a especular en Meneame de cosas que no tiene ni puta idea.
Ni Tuenti, ni Google+ tienen posibilidad de sobrevivir.
#72 Google gana más dinero con Google+ que Facebook con todo Facebook.
Solamente usando los comentarios de Google+ en Youtube, consiguieron eliminar el spam y los trolleos consiguiendo miles de grandes anunciantes que antes eran reticentes a mostrar sus anuncios en youtube.
Google+ es la columna vertebral de Google y sus valor para Google es incalculable.
#6
Gilipollas es una expresión genérica que suelo comentar a los que no tienen ni puta idea de algo, pero hablan y critican porque algo tienen que decir..
No es un insulto contra nadie particular.
#4 #5 Venga ya hombre, Alierta me cae como el culo, pero reconozcamos que la única culpa de telefónica es haber hecho una inversión pésima. Tuenti estaba condenado desde que Facebook se empezó a hacer popular, lo mismo para Hyves, la red social de Holanda, y como esas, mas habrán caido.
En un mundo cada vez mas global no tiene sentido tener un perfil en una red social española, y si hablamos de que tienes amigos internacionales con mas razón, pideles que se hagan una cuenta de tuenti...
Y despues de decir esto (siempre hay alguien equivocado en internet) voy a leerme la noticia
#70 Efectivamente esa es la clave. Tuenti triunfó porque se instaló en España antes que Facebook (no tenía entonces versión en castellano). La gente se hacía su cuenta en la red social dónde estuvieran sus amigos. Es lo que tienen las redes cerradas, lo mismo pasa con las redes de mensajería, pasa ahora con Whatsapp y pasó con MSN Messenger.
Al irse extendiendo por el planeta, la gente empieza a utilizar Facebook al tener contactos internacionales, y poco a poco cada vez más nacionales hasta que termina por absorver a toda la población de Tuenti.
#88 #70 Totalmente de acuerdo. Y de hecho, recuerdo cuando entré en Facebook hace unos 6 años. Estaba estudiando en el extranjero y la cuenta empezaba a ser útil para comunicarse con la gente, compartir fotos, etc. Pero también recuerdo que había un grupo de españoles, principalmente andaluces (no significa nada, sólo me resulta curioso) que utilizaban Tuenti. Y muchos alemanes StudiVZ.
Ya en su día lo dije: el único futuro a largo plazo de esas redes locales es hundirse o ser compradas por Facebook (o alguna otra gran compañía). Y cuando Telefónica invirtió en Tuenti su futuro declive era ya tan evidente que la única conclusión posible para mí era que ahí hay gente que se lo ha llevado calentito y que para cuando Tuenti cierre serán multimillonarios.
#4 #5 Pero Tuenti está lejos de ir peor. Tuenti móvil si que gana usuarios y los ingresos de la compañía son más altos que el año pasado. Están centrando el negocio en otra cosa, de ahí que la red social esté de capa caída.
Actualmente, la red social de Tuenti, a Tuenti, le importa tres cojones.
Twitter asesinó a Tuenti. Los adolescentes no quieren estar en Facebook para que sus padres no vigilen lo que hacen ni dejan de hacer con sus amigos, pero con Twitter han encontrado un filón.
Twitter ahora es un nido de niñaterío y ahora los gafapastas prefieren Instagram.
Y así sucesivamente...
#4 #18 Cuando un usuario de tuenti se pasa a twitter, el coeficiente intelectual medio de ambas redes sociales disminuye.
#47 http://en.wikipedia.org/wiki/Will_Rogers_phenomenon
#18 que tonteria de argumento.. en facebook te controlara tu padre si lo añades como amigo.. en twiter en cambio a no ser que pongas tu cuenta como privada te puede controlar cualquiera
#48 Prueba a rechazar la invitación de alguna madre/padre de FAcebook y atento a ver lo que pasa...
En fin, es un hecho constatable que se está dando. Tuenti, público joven por lo general, pierde clientes y se van a TWitter, que crece a pasos agigantados y su media de edad es mucho menor que la de Facebook.
#51 que te pasa?? no tengo cuenta en el facebuk ese pero en cualquier otra red que me enviase cualquier familiar una invitacion la rechazaria al instante
#18 Toda la razón. Yo me hice una cuenta para tener contacto con mis alumnos de la ESO y elaño pasado ya descubrí que se habían migrado todos a Twitter. E problema es que hacen los mismo que antes y ahora en abierto. Un cambio a peor, sin duda.
#18 que va, tío. Para los gafapasta el instagram ya es muy mainstream.
Bueno, ahora no estoy seguro de si son los gafapasta o los hipsters, pero tampoco estoy seguro de si son la misma cosa o no
#18 Doy fe, mis dos primas pequeñas han empezado a usar Twitter en vez de Tuenti. Eso si, las muy ¿inocentes? lo tienen publico y se dedican a subir fotos suyas y de sus amigas haciendo morritos, posturas y chorradas de esas...
Lo bueno que tiene Twitter (y que debería seguir mejorando) es que es relativamente fácil filtrar "el ruido" y ver solo lo que te interesa.
No me extraña, empezaron a hacer cambios a lo tonto... y complicaron mucho el uso.
¿Por qué no se graban a fuego la idea de NO CAMBIAR LO QUE FUNCIONA BIEN? Salvo que estés seguro de que vaya a funcionar mejor, deberías dejarlo como estaba, y no, en este caso los cambios no fueron a mejor. No es ninguna chorrada de la Ley de Murphy, los cambios son molestos de por si para los usuarios, pero si encima son cambios a peor la gente se harta y se va a otras redes sociales.
Antes tenías por separado todas las novedades (cumpleaños, fotos con comentarios, eventos...) ahora no, ahora te meten un número gordo arriba con todo junto, número que además se desdestaca en cuanto miras la primera novedad, haciéndote creer que no hay más novedades (porque todos los eventos, cumpleaños... se desdestacan también).
Es que es ridículo, no se que ganan poniendo obstáculos a tu propio sistema.
Mucha gente se ha pasado a Twitter, pero no es lo mismo, Twitter es otra cosa. Otros se han pasado a la MIERDA de FaceBook, que si bien cumple bien el cometido de Tuenti, no me gusta nada su poquísima privacidad, para que os hagáis una idea, si voy a Terra Mítica y me hago una foto y la subo, y a los de Terra Mítica les parece bonita, pueden usarla en sus campañas publicitarias, ya no sin pagarte, sino sin preguntarte.
SUGERENCIA A TUENTI: MIREN LO QUE TENÍAN EN EL AÑO 2009 Y RECUPÉRENLO.
#4 Si subes la foto sólo para tí, o para tí y tus amigos, ¿cómo cojones va a saber Terra Mítica que la has subido?
En cuanto a Tuenti, nunca han sabido hacer las cosas como es debido. Cosas como la estupidez de poner los comentarios en el orden contrario a su lectura o las notificaciones lo hacían inútil. Con WhatsApp Tuenti no vale nada.
#7 Eso en el caso de que realmente respetaran tu privacidad y solo tú y tus amigos tuvierais acceso a la foto en cuestión, cosa que no pasa. Tan fácil como que una empresa que mete publicidad en Facebook (Terra Mítica por ejemplo) pidiera a Facebook fotos de gente en Terra Mítica y Facebook simplemente se las cediera (cosa que puede hacer sin consultarte como bien dice #4)
#52 Eso es simplemente falso. Como mi comentario es una negación, no se puede demostrar. Como el tuyo es una afirmación, te reto a que lo demuestres: nada más fácil que incluir la cláusula en la que Facebook diga tal cosa.
Lo que sí es cierto es que Facebook asocia tus likes a la publicidad. De ahí los anuncios de "A fulanito le gusta Don Simón". Puro 'endorsement' (prescripción) involuntario. Pero de ahí a usar las fotos personales para cederlos a terceros, va un trecho que Facebook no ha recorrido. Y mira que ha recorrido trechos para cargarse la privacidad.
#59 Para el contenido protegido por derechos de propiedad intelectual, como fotografías y vídeos (en adelante, "contenido de PI”), nos concedes específicamente el siguiente permiso, de acuerdo con la configuración de la privacidad y las aplicaciones: nos concedes una licencia no exclusiva, transferible, con derechos de sublicencia, libre de derechos de autor, aplicable globalmente, para utilizar cualquier contenido de PI que publiques en Facebook o en conexión con Facebook (en adelante, "licencia de PI"). Esta licencia de PI finaliza cuando eliminas tu contenido de PI o tu cuenta, salvo si el contenido se ha compartido con terceros y estos no lo han eliminado.
#68 Me como mis palabras.
Lo que no quita que realmente no creo que tengan más interés que mostrar publi: no hacer de agentes de contenidos ajenos. De hecho, no he visto de ningún caso en el que revendan o cedan contenidos con propiedad intelectual de sus usuarios. Vamos, que mi opinión está más cerca de ésta:
http://www.enriquedans.com/2013/05/paranoias-digitales-mi-columna-en-expansion.html
Pero, he de darte la razón. Estaba equivocado.
#69 Es cierto que las malas prácticas no son habituales, pero a mi me preocupa que la empresa tenga ese poder, porque como ya sabes, el que tiene poder lo usa.
Un saludo
#7 Por favor, ten en cuenta que ti nunca lleva tilde.
#4 no vale de nada mirar al 2009. es tarde, ya han perdido
#4, Aún les falta por conocer diaspora* http://podupti.me
#4 Que gran verdad.Ya lo decía Lord Vetinari en mundodisco: "si no esta roto, no lo arregles"
#56 Con esa mentalidad no estaríamos ni en la Edad Media.
#4 Por el mismo camino irán los de Facebook. El cambio a la biografía esa fue mortal.
Encima pretenderán que cada ser humano tenga ahí su biografía... Yo tengo los dos y sólo los uso para dejar privados a mis amigos. Vamos, como los emails antiguamente.
#4 Bien, pienso casi igual en lo que dices de los cambios. Cuando dos aplicaciones ofrecen lo mismo y una es mas sencilla que la otra, la sencilla es mejor (opinión mía, hay quien prefiere quebraderos de cabeza), y hace 3 años tuenti para mi, era mejor que facebook. Pero aparte de esos cambios a peor, está luego el poder de la marca, y facebook pegaba fuerte: del "es el más usado en el mundo" muchos pasaron a "es mejor" en meses en los que usaban las dos, y al final todos se quedaron en una, la que está de moda.
P.D: aprovecho ahora que hablamos de tendencias, mi deseo de manifestar mi molestia por como hemos pasado de Msn a Whatssap en pocos años, buscando el poder chatear en cualquier sitio, hemos acabado chateando de una forma mas incómoda para escribir, y dejándonos la vista en una pantalla de 4 pulgadas.
#76 A mi me parece mucho mejor whatsapp que el messenger.
#99 Pues no me queda otra que felicitarte por tu sintonia con la tendencia.
#4 Las causas:
Bueno, el caso es que esta página al principio iba muy bien , cuando era sencilla y era en celeste, pero con cambio del tiempo está página va cambiando poco a poco hasta casi plagiar tanto en la interfaz como en la experiencia de usuario a Facebook, y lo hacen mal.
Los nombres de tus "amigos" no son completos y tiende a fallar, se hace reacostumbrar al usuario, de lo fácil a lo complicado, y como la vida ya es bastante complicada... ¿Para qué complicarla más? Por lo tanto aquí, sólo con el cambio este tenemos un sangrado de usuarios.
Cambio de navegación: Es un eterno ´´hacia abajo´´ que cansa y el abuso de efectos en la navegación hace un poco irritable.
El chat roba mucho espacio a la derecha y no se puede esconder como en Facebook. Además entre el movimiento eterno ''hacia abajo'' y el chat estático a la derecha da una extraña sensación, lo que agrava la experiencia de usuario.
Las fotos al estilo Facebook tampoco sienta bien.
El uso abusivo de hacer 2 clics donde se puede hacer sólo uno o el abuso de efectos.
Vía: http://bit.ly/1jBVqkp
#81: Muy bien explicado.
Yo ya lo dije, que si dieran la opción de usar Tuenti clásico... no hubieran perdido tantos usuarios.
Yo he leído comentarios de tipo "estoy harto de esta mierda" refiriéndose a la nueva interfaz, y es cierto, es que es muy poco funcional.
No entiendo porqué tantas y tantas páginas web se empeñan en empeorar con los años, como YouTube, que sólo ha ganado en duración de los vídeos y en resolución, en lo demás ha perdido muchísimo, lo último es no poder comentar si no das nombre y apellidos. Bueno, vale, se que en YouTube puedes evitarlo, pero 1 - no se como se evita a simple vista (osea, que desde mi perfil de G+ no se pueda ir al de YouTube y desde el de YouTube no pueda ir al de G+) y 2 - YouTube te da como primera opción dar nombre y apellidos, cuando hace unos años incluso recomendaban no ofrecerlos y usar sólo seudónimos.
#4 esto es como la bolsa. Unas cuantas chatis se van a Facebook y eso provoca que muchos se cambien, y como esos de han cambiado miles lo hacen. La teoría de intentar pillar cacho funciona en muchos aspectos de la vida tecnologica.
#4 Aunque habría que matizar que lo de "cambiar" no es un dogma, hay que valorar pensando en costes/beneficios cuando hacer cambios, en general estoy de acuerdo porque no puedes darle constantemente patadas a tus usuarios y que estén contentos.
Además, parece que la tendencia actual es a que las interfaces y los programas sean simples, hagan pocas cosas pero las hagan bien y de forma fácil para todos.
#104: ¿Te parece poco que pongan a la gente "a menganito le gusta esto" sólo porque un día le hiciste clic en "me gusta"?
Pues a mi no.
#91: El problema de Tuenti es que la nueva interfaz es un rollo, la gente quería volver a la clásica que hacía lo mismo, pero era mejor.
#4 Siento decirte que no podrías estar más equivocado con lo de la foto. La foto es tuya, ni siquiera es verdad la leyenda urbana esa de que Facebook tiene los derechos de tus fotos. No, lso derechos los tienes TU, y mientras no renuncies a ellos los derechos de tu foto son TUYOS. Ahora bien, cuando la subes a Facebook lo que haces tú es CONCEDER UNA LICENCIA a Facebook para que la puedan almacenar en su servidores con la FINALIDAD de mostrársela a las personas que TÚ establezcas en tu configuracion de privacidad. Si sólo se la envias a Fulanito por mensaje privado, la LICENCIA que tu has dado a Facebook se limita a la transmision de TU FOTO a Fulanito, a NADIE MAS. Si la pones abierta a TUS AMIGOS, la licencia se limita al hecho de que Facebook MUESTRE tu foto a TUS AMIGOS, a nadie mas. Y si la pones pública, pues la licencia es para todo quisqui. Pero la foto es y sigue siendo TUYA.
Y la licencia EXPIRA en el momento que a) borras la foto o b) cancelas tu cuenta en FB.
Otro gran éxito de nuestra Telefónica. Perdón, Movistar.
Es lo que pasa cuando no escuchas a tus usuarios. Si les gusta más la versión Classic no la borres de un plumazo, puedes ofrecer las dos opciones a elegir a cada usuario. Ya mismo está con el MySpace de Justin Timberlake (que ya hizo lo mismo aunque de forma más bestia hace siete meses y el desplome ha sido bíblico).
Aunque nos de un poco igual, es una pena porque era "española". Me pregunto qué hubiera pasado si Telefónica no se hubiese metido en medio.
La población de España envejece a un ritmo acelerado
No falla, todo lo que toca telefónica acaba mal. Y el proximo cadaver FirefoxOS, como si lo viera.
#12: Desde luego que los accionistas deberían exigir responsabilidades, porque ya te digo, muchos usuarios se lo dijimos, que la nueva interfaz era una mierda, de hecho muchos que probamos "el nuevo Tuenti" nos cambiamos a los pocos días a la versión anterior, y aguantamos en ella todo lo que pudimos, hasta que se nos forzó a cambiar a la versión actual, que eso, que está pensada sólo para los teléfonos móviles.
#14: Desde luego que en Telefónica deberían reflexionar sobre su propia incompetencia. No creo que sea casualidad tantos fallos.
#15 Cuando reflexionen tendrán que sacar forti para captar a los que se fueron.
#14 yo creo que mas bien el proximo cadaver será Geeksphone, que han tenido la feliz idea de vender un smartphone sin posibilidad de instalar Wasap porque Telefónica no quería perder ingresos ¿Resultado? nadie compra un teléfono sin la aplicación que usan todos sus contactos, pero la gente de Mozilla, encantados con que los tontos de Telefonica les hayan financiado un SO de código abierto que de otra manera hubiese acabado como Ubuntu Mobile.
La verdad es que Whatsapp, y especialmente los grupos, que cumplen la función primitiva de las redes como Tuenti o Facebook, han sido un duro golpe.
#21, Eso se debe a que aún no conocen el protocolo XMPP o http://kontalk.net
¿Y no han largado a nadie? ¿No ha dimitido nadie? Joder, parece una empresa pública!!
#12 Sí, en los últimos meses han largado a muchísima gente, de arriba y de abajo a partes iguales
Espero que sigan funcionando como OMV. Tienen unas tarifas cojonudas.
#11 Si tuenti (red social) sigue en pie es por esa causa, ya que la OMV se gestiona usando la red social.
Y personalmente, si yo no me he largado aún, es porque no hay manera oficial de decargar todas las fotos. Que si no...
#2 Si tienes chrome, pilla la extensión https://chrome.google.com/webstore/detail/descargar-fotos-tuenti/omngoogclgpfaokkcflappccnafjmihc
Yo me baje todas las fotos hace nada y a pastar...
Ah, ¿que sigue existiendo?
Yo me voy a hacer mi propia red social, y mi propia nube, con casinos y furcias.
Que les peten a todos.
http://www.openmediavault.org/
http://owncloud.org/
http://wiki.openmediavault.org/index.php?title=Plug-ins
Y porqué no:
https://joindiaspora.com/
#24 forever alone pro-master
al final seremos abducidos por el malvado google+
y pronto caera facebook
#19 Eso esperamos, por el bien de la humanidad
Al final acabarán teniendo sólamente los usuarios que estén por la línea de su OMV, entre los que me incluyo. Auqnue no sé si se contabiliza los totales o sólo los activos, porque si es lo segundo, entonces yo no cuento, porque no pongo nada en Tuenti.
#29 yo aún siendo de la OMV entro muy poco (por no decir nada), si tengo alguna incidencia la envío por mail y listo.
Tuenti es genial para recordar cómo tenían el cuerpo nuestras amigas hace algunos años
Google+ (+6%), que prácticamente es la segunda por usuarios activos, empatada con YouTube, de su propiedad Nos ha jodido mayo con las flores, como que han puesto obligatorio hacerse de google+ para los comentarios
Yo mira que no me suelo dar de baja, pero en Tuenti en cambio acabé dandone de baja.
Ahora habrá que ver también del 42% restante, cuántos son usuarios activos.
#22 Aquí uno que no
#46 Te has liado. Tuenti Móvil fue lanzada después de que Telefónica comprara Tuenti. Tuenti y Telefónica no competían salvo en el hecho de que Telefónica intentó lanzar una red social (Keteke) y fue un fracaso estrepitoso.
Anda mira, Alexa no engaña http://www.alexa.com/siteinfo/https%3A%2F%2Fwww.tuenti.com#trafficstats
Nunca a entendí qué le veía la gente a Tuenti. Igual es que ya me pilló mayor... Jeje.
Las fluctuaciones de usuarios de Tuenti se deben a su operador de telefonía móvil. Para ser cliente de Tuenti Móvil tienes que hacerte un perfil en Tuenti, aunque no uses la red social para nada. Las tarifas de Tuenti Móvil atrajeron a muchísimos usuarios de telefonía que a su vez incrementaron el número de "usuarios" de su red.
Pero en los últimos meses han empezado a estropear sus tarifas.Primero subieron el bono de 3G y luego lo quitaron completamente perdiendo a gran parte de los usuarios que utilizaban ese bono para navegar desde el PC. Luego sacaron las tarifas remix que quitaron en menos de 2 meses, más o menos. Hoy anuncian nuevas tarifas, supongo que viendo la pérdida de clientes que tienen. Amena, especialmente les ha quitado muchos usuarios.
Ese dato hay que leerlo teniendo en cuenta que esos usuarios perdidos, lo más probable es que sean usuarios de telefonía, no de su red social propiamente dicha.
Tuenti nunca tuvo las de ganar. Esto no es mas que la confirmación del evidente desarrollo.
Todo lo que pillan los politicos (lease telefonica y demas ) acaban arruinamdolo.
Ejemplos España, Terra, Lycos, Pocoyo....etc etc
Con Whatsapp quien lo necesita?
#16: Pues hombre... Tuenti para colgar y compartir fotos está bastante bien, y a parte de que tiene más privacidad.
Whatsapp es para eso, para mandar y recibir mensajes breves entre dos personas. Además de que no funciona en PC, salvo con ciertos trucos de software y hardware que no están al alcance de cualquiera (y si tienes móvil inteligente, no tendrías la misma cuenta en el teléfono y el ordenador).
Y a parte de que con Tuenti tenía a mucha gente que conocía, con Whatsapp, al no tener su teléfono casi ni me veo con ellos ahora.
Telefónica se ha cargado Tuenti sabiendo muy bien lo que hacía. Una estrategia para empresas como Telefónica que han alcanzado su techo y que no pueden crecer más es cargarse a la competencia (que Tuenti era y mucho), comprándola primero y deshaciéndola después.
Vamos, que esto no es que Telefónica haya hecho un mal negocio sino todo lo contrario.
#42 ¿De que manera podria hacer la competencia Tuenti a Telefonica?
#44 Una de ellas siendo OMV. Que además a Telefónica le viene bien porque podía tener un tipo de cliente en Movistar y otro diametralmente opuesto en Tuenti Móvil.
#46 Perdon, vote negativo por error, te lo compenso en otros
IRC 3.0 a través del P2P al tiempo...
Hasta cuando vá a ser noticia cual es es el bar de moda de turno?
Yo tengo cuenta hace tiempo y prácticamente no lo he usado. Es más, ahora mismo creo que ni recuerdo la contraseña...
Antes la usaba bastante por el tema fotos, pero realmente a mi tuenti nunca me gustó. Ni antes, ni después de los cambios. Siempre la encontré incómoda e incluso algunas cosas las hacían un poco contra el sentido común.
Pero su principal programa es que el usuario tipo de Tuenti era adolescente o post-adolescente. Es decir, un segmento demasiado concreto y además muy propenso a modas. Era cuestión de tiempo, supongo.
Noté hace cosa de año y medio o dos que la mayor parte de la gente que quería hacer fotos conmigo se estaba basculando a Facebook y hoy en día ya sólo me contactan por allí. Ni recuerdo el último mensaje, amigamiento o interacción que he recibido en Tuenti.
Desde mi punto de vista es una red social moribunda.
Yo lo abandoné hace siglos... Cuando empezó a convertirse en una especie de Twitter que pretendía limitar las palabras de mi estado y bueno.... En general su desastrosa interfaz que fue yendo cada vez a peor, al revés que facebook.
Yo diría que lo que ha pasado es que los que nos hicimos Tuenti cuando era la novedad y estaba de moda simplemente hacía años que ni lo usábamos y directamente nos hemos dado de baja.
¿Y donde están los canis ahora? Era lo único que había ahí.
#94 Facebook.
#94 Muertos por sobredosis o en accidente de tráfico.
Malas noticias, oleada de adolescentes a facebook...
Los pederastas de canis y xulillos de barrio del país deben estar que trinan.
Timofonica hizo un negocio redondo...
el uso de las redes sociales desciende? a ver que dicen los gurus del marketing online
Tuenti murió cuando se tomó la privacidad en serio, eliminando el acceso público a los perfiles. A partir de ahí ha sido su declive.
Mucha gente va presumiendo de que solo le importan sus amigos, pero en realidad esa es la única red social en la que solo compartes cosas con tus amigos
tuenti, eso que es?
Se están pasando a Google+.
Estando detrás Telefónica, por mi que se hundan.
Simplemente habrán cumplido los 18.
otra moda al carajen... aun el humo mas espeso se desvanece en una atmosfera inmensa de banalidad. Es hora de una idea en la que las relaciones humanas a través de la tecnología transcienda la anécdota del like o unlike, de amigar o desamigar, que el cotilleo de twitter se supere, que en suma el humanismo encaje por encima de lenguajes de programación, hardware, sistemas operativos, proveedores de servicios...
¿Como se pueden perder tantos usuarios??? Seguramente se han ido a Facebook
Hola, es aquí donde se dicen tonterías sobre las redes sociales?
Un placer, venía a saludar a toda esa gente que pone su nombre real en Facebook, se apunta a todos los eventos y pone fotos suyas en bañador por si pilla y después se queja de la privacidad.
Acepto gratis (y siempre lo aceptaré) una copia de vuestras de tarjetas de crédito. Soy una empresa privada con espacio ilimitado disponible vosotros! Guardadlas aquí con el único fin de mantener vuestra privacidad a salvo!
Venga, un saludete, eh?