Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"YouTube ha empezado a quitar la monetización"
¿Y de que van a vivir los niños rata?
¿Y de que van a vivir los niños rata?
#9:
#1 A Youtube le sale el negocio redondo así. Se queda con los beneficios de la publicidad en vez de repartirlo entre los creadores de contenido y estos reciben los ingresos directamente de unos pocos usuarios. Pero Parteon no debería ser un sustituto de los ingresos por publicidad de Youtube, debería ser un complemento.
La "suerte", por llamarlo de alguna manera, es que proliferarán los canales que tengan contenido de calidad en el cual los usuarios no les importe soltar unos pocos euros a cambio y se irán a tomar por saco los canales que se dedican a decir gilipolleces para que una peña de adolescentes pasen el rato.
La "suerte", por llamarlo de alguna manera, es que proliferarán los canales que tengan contenido de calidad en el cual los usuarios no les importe soltar unos pocos euros a cambio y se irán a tomar por saco los canales que se dedican a decir gilipolleces para que una peña de adolescentes pasen el rato.
Comentarios
"YouTube ha empezado a quitar la monetización"
¿Y de que van a vivir los niños rata?
#2 Ya se buscarán otra cosa para no tener q trabajar.
#2 #6 twitch
#12 ¿Hasta que les suba los requisitos de monetización también?
#14 les quedan las donaciones de usuarios,que son bastantes pelas.
#2 de que vives tu?
#16 De mi trabajo
#24 pues igualito igualico que ellos...
#25 Lo que no entra en conflicto con nada que haya dicho...
#26 cierto!!! pero bueno solo por comentarte
los niños ratas seguirán viviendo de su trabajo como tu de el tuyo...
#2 Como si solo hubiese niños rata en YouTube
El titular es mentira, las normas de youtube son para filtrar, porque las cifras de youtube están creciendo exponencialmente cada año. Y sobre el funcionamiento interno de la página siempre ha dado problemas, no es de ahora.
Sensacionalista.
No quitan la monetización si no que sube los requisitos mínimos para monetizar los vídeos como ellos mismos dicen la noticia.
Por otra parte lógico, si es la segunda página web más visitada es normal que suban los mínimos.
#4 A efectos prácticos los requisitos son tan altos que se la quitan a la gran mayoría de cuentas.
#5 Pues normal, no? Si la plataforma tiene más usuarios, habrá que subir los requisitos.
pd: a efectos prácticos, dónde están tus datos? O es sólo opinión personal?
#7 Si la plataforma tiene más usuarios también tendrá más beneficios.
#7 Eso no es verlo fácilmente. Yo quiero estadísticas de verdad, no un miralo.
#8 Me parece más complejo que eso. Depende de como paguen a los youtubers, porcentaje de beneficio, porcentaje de gente que no ve publicidad...
Pero vamos que youtube es de Google y se lo folla como quiera. Eso no quita que esta noticia sea sensacionalista o casi errónea.
#7 Los puedes ver fácilmente, mira las cuentas que tengan más de 1000 suscriptores, solo esos podrán monetizar (siempre que tengan, además, 4000 horas de visualización en los últimos 12 meses). A efectos prácticos han quitado la monetización a la gran mayoría de cuentas de youtube.
Que tampoco es tanta cosa, al final en los últimos años Google se ha vuelto una compañía rata, de los beneficios por publicidad lo que se llevaban los generadores de contenidos era una basura, pero este movimiento llega a un nuevo nivel de "ratez". Pero eso, no creo que sorprenda a nadie viendo la deriva de la compañía.
#10 4.000 horas de visualización en 12 meses para un canal con 1000+ suscriptores es nada y menos.
En total, tus vídeos tienen que ser vistos 11 horas al día. Entre 1000+ personas. Sale a 40 segundos por persona y día. No lo veo nada complicado.
#17 .... el problema es llegar a 1000+ suscriptores, no la visualización
#18 Te toca hacer contenido interesante de gratis durante un tiempo. Hay que ser becario hasta en Youtube.
#19 Que esperen sentados
Cada vez hay más youtubers pasando la monetización a Patreon, por lo ridículo de sus recompensas.
#1 A Youtube le sale el negocio redondo así. Se queda con los beneficios de la publicidad en vez de repartirlo entre los creadores de contenido y estos reciben los ingresos directamente de unos pocos usuarios. Pero Parteon no debería ser un sustituto de los ingresos por publicidad de Youtube, debería ser un complemento.
La "suerte", por llamarlo de alguna manera, es que proliferarán los canales que tengan contenido de calidad en el cual los usuarios no les importe soltar unos pocos euros a cambio y se irán a tomar por saco los canales que se dedican a decir gilipolleces para que una peña de adolescentes pasen el rato.
#9 Muchos youtubers se han quejado, están abusando de ellos.
En Youtube hay mucho contenido interesante, pero hay otro tanto que da pena e incluso roza el delito. Así que por esta parte me parece bien. Sin embargo como siempre esos filtros raros que usa Youtube ya la está pifiando enviando mensajes del Programa de Monetización de Youtube que si que cumplen las nuevas condiciones, pero diciendo que no las cumplen. Como no arreglen esas pifiadas se van a ir todos.
Salu2
Google ha puesto un buen cebo, un montón de gente ha picado y ahora Google quita el cebo porque puede coger los peces con las manos. Empresas como Google no tienen competidores, pero ponen a gente de la calle a competir entre sí. Ojito.