Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Hace un par de años en un periódico de tirada nacional hicieron un estudio sobre los oficios con más futuro y uno de ellos era el de adiestrador de perros
Pues el de adiestrador de amos no te creas que seria malo.
Pues el de adiestrador de amos no te creas que seria malo.
#4:
Es el signo de los tiempos: tratamos a los hombres como a perros y a los perros como a hombres.
#6:
Es otra forma de maltrato animal, me da pena de esos animales que hasta les ponen ropa y les dan de comer tres veces al día, ves a los pobres perros obesos.
#12:
Que buena entrevista, me ha gustado este símil:
Hay algunos que "todo el día le dan besitos, cariño, y le compran un huesito, pero eso no le da felicidad al perro. [..] es como si nosotros a un alcohólico o un drogadicto le diéramos alcohol o droga todo el tiempo, porque lo queremos mucho y nos da pena verlo mal. Entonces al final, convierten al perro en un adicto a una serie de cosas que no le da felicidad por ninguna parte"
Y el resto de la entrevista, igual de buena
Hay algunos que "todo el día le dan besitos, cariño, y le compran un huesito, pero eso no le da felicidad al perro. [..] es como si nosotros a un alcohólico o un drogadicto le diéramos alcohol o droga todo el tiempo, porque lo queremos mucho y nos da pena verlo mal. Entonces al final, convierten al perro en un adicto a una serie de cosas que no le da felicidad por ninguna parte"
Y el resto de la entrevista, igual de buena
#16:
#7 Veo más prioritario educar a los dueños. Un dueño educado conlleva un perro educado, y no al revés.
Exacto, en el lugar donde entrenaba (educaba) a mi boxer, tenían un cartel que decía: Adiestramento canino y el entrenador siempre nos decía... "lo voy a cambiar por... Adiestramiento de dueños" y la verdad es que es así, somos nosotros los que aprendemos a tratarles adecuadamente y no al revés.
Exacto, en el lugar donde entrenaba (educaba) a mi boxer, tenían un cartel que decía: Adiestramento canino y el entrenador siempre nos decía... "lo voy a cambiar por... Adiestramiento de dueños" y la verdad es que es así, somos nosotros los que aprendemos a tratarles adecuadamente y no al revés.
#14:
#13 Estoy de acuerdo contigo. Si entendemos el adiestramiento como "enseñarle a hacer monerías", yo estoy del todo en contra. Del mismo modo que considero que las ropitas (o incluso ¡la colonia!) son antropomorfizaciones que atacan la dignidad de los animales, que también la tienen.
Lo que pasa es que yo creo que aquí se habla del adiestramiento como de esa disciplina que se debe enseñar en casa pero que, por desgracia y al igual que pasa con los hijos, mucha gente es incapaz de inculcarla en sus perros. Y, curiosamente, suele pasar más con los más pequeños que, como parece que no nos van a comer y son tan "monos", acaban convirtiéndose en auténticos déspotas maleducados, con el consiguiente peligro para su propia integridad.
Vamos, igual que los niños.
Lo que pasa es que yo creo que aquí se habla del adiestramiento como de esa disciplina que se debe enseñar en casa pero que, por desgracia y al igual que pasa con los hijos, mucha gente es incapaz de inculcarla en sus perros. Y, curiosamente, suele pasar más con los más pequeños que, como parece que no nos van a comer y son tan "monos", acaban convirtiéndose en auténticos déspotas maleducados, con el consiguiente peligro para su propia integridad.
Vamos, igual que los niños.
#7:
#6 Gran verdad. O esa gente que sujeta a su perro tirando con fuerza para que no se acerque a otros perros. A la larga eso provoca que el perro se vuelva violento contra sus congéneres y no se relacione adecuadamente con ellos. Lo dice un dueño de dos perros de talla XL que está cansado de ver esa reacción, como si los míos fueran por ahí comiéndose a otros animales.
#3 Veo más prioritario educar a los dueños. Un dueño educado conlleva un perro educado, y no al revés.
#3 Veo más prioritario educar a los dueños. Un dueño educado conlleva un perro educado, y no al revés.
#18:
#17 A ver... supongo que deberíamos ponernos de acuerdo en lo que entendemos por "enseñarle a hacer monerías". Estoy de acuerdo en lo que tú dices, pero yo más bien me refería a lo que se decía en otros comentarios acerca de la enseñanza caprichosa de bobadas a base de premios que acaban convirtiendo al animal en un adicto a la recompensa sin que nadie (ni el perro ni su amo, y conste que esta palabra me chirría) haya aprendido realmente nada a cambio.
Sí es verdad que en muchas ocasiones el perro "te pide" que le enseñes cosas: a saltar obstáculos, a correr en zig-zag, a traer un objeto... formas de juego que estimulan sus sentidos y les ayudan a mantenerse en buena forma y con buen estado de ánimo. Creo que con lo de "monerías" nos referíamos a otro tipo de adiestramiento, aunque es posible que la definición de lo que entendemos por tal pueda estar sujeta a distintas interpretaciones.
Por cierto edito para agradecerte el tono de tu comentario. Da gusto encontrar un comentario que empieza por un "no estoy de acuerdo" y continúa en un tono mesurado, al que se puede responder sin que nadie pierda los nervios. Aunque parezca mentira, eso no es lo que abunda. Se nota que tienes perro
Sí es verdad que en muchas ocasiones el perro "te pide" que le enseñes cosas: a saltar obstáculos, a correr en zig-zag, a traer un objeto... formas de juego que estimulan sus sentidos y les ayudan a mantenerse en buena forma y con buen estado de ánimo. Creo que con lo de "monerías" nos referíamos a otro tipo de adiestramiento, aunque es posible que la definición de lo que entendemos por tal pueda estar sujeta a distintas interpretaciones.
Por cierto edito para agradecerte el tono de tu comentario. Da gusto encontrar un comentario que empieza por un "no estoy de acuerdo" y continúa en un tono mesurado, al que se puede responder sin que nadie pierda los nervios. Aunque parezca mentira, eso no es lo que abunda. Se nota que tienes perro
Comentarios
Es el signo de los tiempos: tratamos a los hombres como a perros y a los perros como a hombres.
#4 Disiento contigo, hat hombres que son verdaderas alimañas y no merecen el nombre de humanos y hay perros que salvan vidas y ayudan a los hombres, pon cada cosa en su lugar y no te equivoques ni crees odio hacia quien todo lo da sin pedir nada a cambio más que cariño y ensalces al peor depredador y el más malvado que tiene este planeta, alguien capaz de matar a su propia madre por placer.
#4, habla por ti. Es la típica falacia de los que dicen que los animalistas quieren dar más derechos a los animales que a las personas.
Hace un par de años en un periódico de tirada nacional hicieron un estudio sobre los oficios con más futuro y uno de ellos era el de adiestrador de perros
Pues el de adiestrador de amos no te creas que seria malo.
#3 Yo creo que ambas cosas van unidas es decir, que el adiestrador de perros enseña al amo muchas cosas acerca de su animal que van a ser útiles para ambos y les explica -sí, a ambos- cuál puede ser la mejor forma de comportarse para tener una buena relación, tanto entre ellos, como con el entorno.
A no ser que cuando has dicho "adiestrador de amos" estuvieras haciendo un comentario irónico, pensando en términos de relaciones laborales
#5 y #7 Efectivamente me refería a que el verdadero quid de la cuestión es educar a los dueños, que son, supuestamente los que ponen el cerebro.
Me encanta ver el programa de Cesar Millán "el encantador de perros" y ver que invariablemente cuando hay un problema con un perro el responsable es su dueño y es a él al que acaba educando.
Parece que es un problema de la mayoría de seres humanos la falta de empatía, sea con sus animales de compañía o con sus congéneres como apuntaba #5 en su segundo párrafo
#6 Gran verdad. O esa gente que sujeta a su perro tirando con fuerza para que no se acerque a otros perros. A la larga eso provoca que el perro se vuelva violento contra sus congéneres y no se relacione adecuadamente con ellos. Lo dice un dueño de dos perros de talla XL que está cansado de ver esa reacción, como si los míos fueran por ahí comiéndose a otros animales.
#3 Veo más prioritario educar a los dueños. Un dueño educado conlleva un perro educado, y no al revés.
#7 Oye, oye. Que a veces sujetamos a nuestros pequeños para que no se coman a vuestros perros talla XL
En cuanto a lo que dice #6 no me ha quedado muy claro: ¿estás diciendo que el adiestramiento de perros es una forma de maltrato animal? Si es así, no estoy de acuerdo contigo, del mismo modo que no lo estaría si me dijeras que la educación de los niños es una forma de maltrato infantil.
#8 no creo que el adiestramiento sea una forma de maltrato, eso ante todo, pero no creo que sea disciplina.
Que un perro se siente, de la patita y haga monerías varías detrás de una orden (orden que ha asociado a chucherías o recompensas) no implica que tu perro te respete, te obedezca en situaciones delicadas (por ejemplo, cuando está nervioso porque hay otro perro cerca) o que no se sienta tu jefe.
No me gusta el adiestramiento, no creo que un perro deba dar la patita cuando se lo piden, no creo que estén para hacer monerías que les hagan gracia a sus amos. Y la disciplina, la tiene que dar cada uno en casa. Enseñarle qué puede y qué no puede hacer.
Y si, tratar a un perro como si fuera una persona es hacerlo un neurótico. No necesitan (salvo casos contados por prescripción veterinaria) ir vestidos (cosa que, por cierto, puede ser contraproducente para la salud del pelaje), no necesitan comer solomillo, no necesitan tener muchos juguetes. Necesitan mucho cariño, mucho ejercicio, mucho tiempo al lado de su dueño...
#13 Estoy de acuerdo contigo. Si entendemos el adiestramiento como "enseñarle a hacer monerías", yo estoy del todo en contra. Del mismo modo que considero que las ropitas (o incluso ¡la colonia!) son antropomorfizaciones que atacan la dignidad de los animales, que también la tienen.
Lo que pasa es que yo creo que aquí se habla del adiestramiento como de esa disciplina que se debe enseñar en casa pero que, por desgracia y al igual que pasa con los hijos, mucha gente es incapaz de inculcarla en sus perros. Y, curiosamente, suele pasar más con los más pequeños que, como parece que no nos van a comer y son tan "monos", acaban convirtiéndose en auténticos déspotas maleducados, con el consiguiente peligro para su propia integridad.
Vamos, igual que los niños.
#14 toda la razón.
de hecho, los perros pequeños no disciplinados, maleducados vaya, son un peligro. Vale, no te arrancarán un brazo si te muerden, pero te muerden y como si no pasara nada, una gracieta del bicho. Y, como no están educados, se ponen a ladrar y a enseñar los dientes a perros que a lo mejor multiplican por 10 su peso, y pobre del perro grande como se le ocurra simplemente enseñar los dientes...
#14 #13 No estoy de acuerdo contigo en lo de "enseñarle a hacer monerías" enseñarle a hacer trucos o como lo quieras llamar puede ser una actividad de ocio muy positiva para el perro y el dueño, ya que refuerza lazos, predispone al perro a prestarte atención y a aprender otras órdenes importantes y lo estimula tanto física como mentalmente.
#17 A ver... supongo que deberíamos ponernos de acuerdo en lo que entendemos por "enseñarle a hacer monerías". Estoy de acuerdo en lo que tú dices, pero yo más bien me refería a lo que se decía en otros comentarios acerca de la enseñanza caprichosa de bobadas a base de premios que acaban convirtiendo al animal en un adicto a la recompensa sin que nadie (ni el perro ni su amo, y conste que esta palabra me chirría) haya aprendido realmente nada a cambio.
Sí es verdad que en muchas ocasiones el perro "te pide" que le enseñes cosas: a saltar obstáculos, a correr en zig-zag, a traer un objeto... formas de juego que estimulan sus sentidos y les ayudan a mantenerse en buena forma y con buen estado de ánimo. Creo que con lo de "monerías" nos referíamos a otro tipo de adiestramiento, aunque es posible que la definición de lo que entendemos por tal pueda estar sujeta a distintas interpretaciones.
Por cierto edito para agradecerte el tono de tu comentario. Da gusto encontrar un comentario que empieza por un "no estoy de acuerdo" y continúa en un tono mesurado, al que se puede responder sin que nadie pierda los nervios. Aunque parezca mentira, eso no es lo que abunda. Se nota que tienes perro
#7 Veo más prioritario educar a los dueños. Un dueño educado conlleva un perro educado, y no al revés.
Exacto, en el lugar donde entrenaba (educaba) a mi boxer, tenían un cartel que decía: Adiestramento canino y el entrenador siempre nos decía... "lo voy a cambiar por... Adiestramiento de dueños" y la verdad es que es así, somos nosotros los que aprendemos a tratarles adecuadamente y no al revés.
Es otra forma de maltrato animal, me da pena de esos animales que hasta les ponen ropa y les dan de comer tres veces al día, ves a los pobres perros obesos.
#6 Oie , a mis perros se pone ropa porque tiene frió , no tiene suficiente con su pelo , no se lo pongo por moda .
#9 Eso es ridículo. Un perro sentir frío...
"#10 Eso es ridículo. Un perro sentir frío..." espero que no tengas que llevar a tu perro al veterinario por haberse resfriado. Igual tienes razón en lo que dices, pero tu si que lo sentirás al pagar la factura, te lo aseguro.
#20 Un perro sano jamás siente frío porque le protege su pelaje natural. Si tú has criado un perro neurótico con un estilo de vida contrario a su naturaleza animal, o proyectas tus neurosis en un animal, lo cual considero más grave, eso es otro tema...
#22 díselo a un galgo o a un chihuahua este invierno
#28 Es verdad. Una amiga tiene un galgo y cuando hace frío, el perro se niega en redondo a salir de casa. Le tiene que poner algo para cubrirlo o se pasa el tiempo tiritando.
#28 ¿qué galgo? un podenco andaluz sí pasa frío en clima continental, pero un lebrel ingles o peor aun, ruso, son especialista en cazar con nieve. Si un perro muere de frío por no vestirse es que no está adaptado al clima de esa zona.
#35 Nadie dijo que un perro infeliz no sea lo que el dueño quiera, ¿cuantas veces a follado tu perro?¿cuantas veces se ha peleado por celo? La mayoría de los perros mascotas viven con el sentido de la reproducción anulado, eso es lo que destroza mentalmente a un perro.
#49 ¿Como preguntas eso? La gente quiere "ese perro" para su casa y una orquídea en su salón que siempre florezca.
Cuando a al la gente se lleva un animal o planta a su casa, no se plantea nunca si ese es un habitad correcto.
Pd: Lo dice el dueño de diferentes plantas carnívoras que por cierto las Nepenthes en Alicante viven bien, las demás en verano acaban muriendo si no se les adecua un lugar.
#63 Puesto que, tal como dices, la culpa es del dueño, no entiendo la queja. Cuando un perro te haga eso con el dueño delante, dile lo que piensas. Y si te mancha la ropa, pues que su dueño te pague una tintorería o lo que sea.
Y en cuanto a lo de las heces de los perros, algunos dueños las recogemos siempre. Si otros dejan los excrementos allí, los que nos comportamos no tenemos la culpa. No vamos a pagar justos por pecadores.
#64 Sólo falta regular el tipo de especies caninas que puede haber en España, en función del clima que puedan soportar naturalmente. Regular si se les puede poner ropa o la comida que debe darles el dueño. La sensación que tengo es que hay gente que odia a los perros, y los que critican son, precisamente, los que nunca han convivido con un perro. Es triste pero es así, son rechazados por buena parte de la sociedad. Se pretende poner el mayor número posible de trabas para que los que tengamos perro nos sintamos unos delincuentes o algo así.
#49 No entiendo muy bien tu comentario, pero voy a matizar el mío:
Entiendo que el entrevistado es un adiestrador de perros. Si se limitase a decir: "Para enseñarles tal cosa, es mejor hacer esto", lo entendería porque su experiencia le dirá que es lo más efectivo para que el perro aprenda algo. Pero que este señor se atreva a definir cuándo los perros son felices o no, y que lo condicione a su educación es una barbaridad.
¿Diríais lo mismo de los seres humanos? ¿Que su felicidad es función de la educación? Es obvio que no están tan directamente relacionadas una cosa con otra. Por lo tanto su afirmación es muy atrevida bajo mi punto de vista. La mejor educación no tiene por qué darte la máxima felicidad.
Por otra parte, tampoco sabría decirte si el sexo los hace más felices o no, pero en mi caso nos quedamos con un perro de una perra que en su parto múltiple tuvo cachorros que no eran de raza. ¿Qué iban a hacer con ellos si no los queríamos sus conocidos? Pues abandonarlos o sacrificarlos. Yo creo que es más feliz ahora que con la vida que le esperaba.
Sin embargo, hay muchos perros abandonados. Tienen libertad, ya lo creo, y pueden tener el sexo que quieran, pero uno que veía cerca de mi casa, en cuanto veía a un ser humano que simplemente le mirase, lo acompañaba a donde fuese. ¿Interés? Puede ser, pero en cualquier caso estaba deseando irse con un ser humano a vivir en la calle. Hasta cojeaba y tenía un ojo hecho polvo. ¿Era feliz con su libertad? Yo creo que no.
Creo que estamos perdiendo la perspectiva. Yo creo que a un perro puedes darle de comer lo que tus recursos te permitan. Los huesos de pollo son peligrosos porque se pueden atragantar. Hasta donde llego, ellos prefieren cualquier tipo de comida que no sea la suya propia. Si a mí me aburriría comer todos los días lo mismo, ¿acaso a ellos no les puede pasar lo mismo?
En definitiva, no me atrevo a decir cuándo es feliz un perro, o si lo es más o menos en función de cómo actúes con él. Lo que está claro es que el maltrato físico no les ayuda (acaban teniendo miedo a las personas si les maltratas), el resto de argumentos que he oído aquí no me convencen mucho y me escandalizaría que algún día se legislase en ese sentido, pues es una barbaridad.
#60 Si tu comentario era un chiste, no me hizo gracia. Los negros también son gente. Voy a tomármelo como un chiste malo y no como lo que parece que es.
#65 por falta sexo y del subidón de adrenalina de enfrentarse a otros perros en el celo los frustra. Estás anulando un instinto básico(a menos que esté castrado) y eso va salir por otro lado, cuando pasa eso un perro es infeliz aunque sea tratado con cariño y bien cuidado, es una cárcel de oro.
Hay cosas que un perro quiere hacer que muchos dueños no les deja, muchas son malas conductas que el dueño puede y debe corregir, otras son esenciales que lo consigan, como pelearse, intentar reproducirse y mucho ejercicio, y características incluso propias de raza, un lebrel quiere correr, un bollero o un presa quiere hacer guerra de mordidas(tirar de cuerda), muchos perros quieren otros juegos.
A esas cosas que no se pueden corregir de forma normal, tienes que hacer que lo consigan en lugares donde no molesten. Una cosa sencilla es lo de mear para el territorio, eso es algo que debe hacer, lo que le tienes que enseñar que hay sitios donde no, aunque otro perro lo haga, eso me suele pasar con el camión cuando tengo algún cachorro nuevo, no puedo enseñarle a no marcar territorio, pero lo que sea mio el no puede marcarlo, aunque huela de otro perro.
Los perros no suelen olvidar, así una vez que aprenden que pueden y no pueden hacer(como dejar pasar una orden por alto), si están bien, que no sean seniles, un perro aprende y se comporta mucho mejor que cualquier humano.
Ten en cuenta que yo tengo perros de guardia, cuyo trabajo es eso, no tengo mascotas. Reciben la comida y cariño como si fueran mascotas de mi novia y mi madre, y de mi; el nombre, la disciplina y mucha actividad física.
#22 Vaya, entonces cuando buscan sitio al lado de la chimenea, o tiritan, es por gusto o porque están nerviosos, ¿verdad? Vaya chorradas hay que oir. Por si no lo sabías, hay distintas razas de perro, adaptadas al medio natural donde se originaron. Sólo hay que ver cómo pelecha un Husky, y cómo lo hace un perrujo callejero. Está claro que un perro es difícil que se muera de frío, pero de ahí a decir que no pasan frío...
#22 no te hagas pajas mentales, simplemente creo que lo que dices aquí #10 es absurdo, sin más.
#20 Claro y los humanos no se ponen gorros en la cabeza cuando tienen frío por que les protege su pelaje natural. Anda, que si se los ponen.
El titular me ha dejado helado. Mi hermano tiene un perro y le tratamos con todo el cariño del mundo, como a uno más de la familia. ¿Fallos en educación? A lo mejor los pudimos tener, como los puedes tener con cualquier persona. Pero afirmar con rotundidad que por tener fallos en la educación de un perro, hace que no sea feliz, es demasiado pretencioso.
Habrá muchos perros "infelices" como dice el educador, pero el nuestro siempre nos recibe bien y nos da tanto cariño como el que le damos nosotros. Una cosa es la educación y otra la felicidad. Puedes no darle a alguien la mejor educación del mundo, y que sea más feliz que alguien con la mejor educación. Y esto se puede aplicar tanto a perros como a humanos.
Y por cierto, #20 tiene razón en cuanto a los resfriados. Los perros también estornudan, por algo será.
Que buena entrevista, me ha gustado este símil:
Hay algunos que "todo el día le dan besitos, cariño, y le compran un huesito, pero eso no le da felicidad al perro. [..] es como si nosotros a un alcohólico o un drogadicto le diéramos alcohol o droga todo el tiempo, porque lo queremos mucho y nos da pena verlo mal. Entonces al final, convierten al perro en un adicto a una serie de cosas que no le da felicidad por ninguna parte"
Y el resto de la entrevista, igual de buena
#12 Pues no me parece nada acertada la frase. Si esta diciendo que no hay que tratar a los perros como seres humanos , a que viene a compararlo con un yonki?
Cuando un yonki se esta chutando disfruta de la droga, pero tambien esta destrozando su salud, esta posiblemente jodiendo su economia y su modo de subsistencia y el es consciente de todo esto y esa autodestruccion que ve venir le provoca infelicidad. No se si un perro le dara tantas vueltas a las cosas la verdad.
Visto como tratamos a otros seres humanos, no me extraña...
Por cierto, acabo de darme cuenta de que no tenemos una categoría "animales" en menéame. Supongo que es un síntoma más, poco importante, de hasta qué punto los seres humanos vivimos de espaldas al resto de animales que pueblan el planeta. Curioso.
#1: Tampoco la hay sobre gatos, sobre la SGAE o sobre Avatar.
#25, has dicho gato!
#1 #25 Es que el esquema de las categorías necesita una reestructuración total, el actual sería válido para el primer año de menéame, hoy en día está obsoleto, de ahí que jamás las utilice, me fío más de las etiquetas para hacerme una idea de dónde hay más movimiento.
#25 ¿Estás insinuando que los (ejem) gatos no son animales?
#29 evidentemente. ¡son dioses!
http://www.touregypt.net/godsofegypt/bast2.htm
De acuerdo contigo #1: ¡Hay que crear una sección de animales ya!!!!!!!!!!!
Yo también tengo perro!
algunos humanos nos comportamos como perros.
guau, guau
#22 A lo mejor es lo que faltan... más hijos y menos perros. Cuántas mujeres hay por ahí con perritos lamecoños que lo único que hacen es proyectar un instinto maternal destinado a los hijos que tendrían para cuidar en otro tipo de sociedad más amigable con las necesidades naturales humanas reales
#23 Estoy totalmente en desacuerdo contigo.
Los perritos LAMECOÑOS, cumplen un servicio tal y como su propio nombre indica.
#23 Joder, el perro no se pasa los primeros años de su vida llorando y gritando.
El mejor regalo para el perro es pasear. Pasear, pasear y pasear. Que huela, que se canse, que huela más, que juegue con otros perros y luego comer y a la siesta. Ninguno de mis perros ha roto nada porque siempre hemos salido a pasear, mínimo una hora al día de andar/correr sin pausa.
Yo estoy bastante harto de los dueños y dueñas de perros. Los chuchos se te acercan, te chupan la ropa, te ensucian, te ladran, te cagan en la calle, y muchas veces los dueños ni se inmutan, ni por supuesto piden perdón. ¡Si los demás fuéramos por la calle haciendo lo mismo! Ah! Y la cantidad de dueños de perros que dejan la mierda de los animales en la calle... Panda de incívicos.
#63 Chucho lo serás tú. Si no eres capaz de respetar a un perro, no me extrañe que no te respeten a ti.
Tú en el menéame y la gente muriendo!
Cayose... Meneame efect?
#41 QUE VÁ.
Hay personas que no saben tener animales, tu no puedes freirle alitas a tu perro (yo he visto eso) ni ponerte a comprarle cada semana una cosa para que no coma siempre lo mismo.. Un perro es un animal, y debemos tratarlos como tal, le puedes tener todo el cariño del mundo, de acuerdo, pero siempre sabiendo que es un animal.
#38 Que yo sepa el ser humano antes comía carne cruda y "otras porquerías". Ahora también nos freímos alitas de pollo.
#39 Lo mismo le hacemos a los crios
#47 No sé a que te refieres con eso... No sé si has entendido mal mi mensaje o si me quieres decir algo que yo no entiendo
.
E Ideafix qué opina sobre todo esto???
Infeliz se hará a una persona si la tratas "cómo a un perro" ...
a ver si de una puta vez se enteran los frikis de las mascotas,que son unos jodidos cansinos
frente por la dignidad de los animales ya
He ahí el dicho de tratar a uno como a un perro. Por algo se ha dicho ese dicho dicho no?
Se lo tengo que decir a mi compañero de trabajo, habla de sus perras como sus hijas, por suerte no tiene hijas para confundirlas.
y viceversa
Eso lo vengo diciendo yo desde hace años. Que no hay que tratarlos como personas. Que con cualquier cosa se apañan. Que solo quieren un poco de cariño y que les dejen ir de vez en cuando al Congreso y al Senado
Tengo unos conocidos que trabajan en una asociacion de proteccion de animales, me parece fantastico el trabajo que estan haciendo por ellos, pero tengo que reconocer que muchas veces me dan miedo de como anteponen la vida de los animales sobre el resto de personas. Aun asi me parece un ejemplo el trabajo que hacen.
es cierto
Hay que educar al perro como se educa al humano y educar a los hijos como educamos a un perro: que sepa cual es su sitio, que es y que esperamos de el.
De esta forma el sabe quien es, que esperamos de el y el resultado es que es feliz y responsable. Y podemos tenerle sin correa. ni bozal.
Un perro o un niño mal adiestrado es infeliz, es castigado continuamente y necesita llevar bozal o correa. Pero cuando saben su sitio y responsablilidades... todo va bien.
La diferencia estriba en que el niño, una vez adulto, decide.
En todo caso leyendo el artículo dice que hay que educarlos para vivir en sociedad, no estrictamente que haya que tratarlos como humanos, eso no tiene ni pies ni cabeza, los perros son perros, y son felices siéndolo. Otra cosa es que nosotros los veamos como uno más de la familia, pero hay que respetarlo como perro también y las necesidades que como tal tiene.
Y tratar a un ser humano como si fuera un perro tambien.
#39 lo de los menores vestidos de marinero deberia de estar penado por ley.
Y adiestrador de corruptos no hay? Con lo que nos hace falta...
cuando veo a un perro vestido de flamenca, me entra una penita al ver la cara del perro... parece decir "ayudame, un tonto me obligo a vestirme asi"
Pues sí que tratamos a los perros como humanos. Es más muchas latas de comida para perros o gatos están hechas con carne y pescado de excelente calidad, alimento que debería ser destinado a paliar el hambre en el tercer mundo.
Cosas veredes, amigo Sancho, que non crederes.....
#56 si, nosotros con perros y mientras la gente muriendo en África... mira que somos!
#57 si te parece gracioso, a mi no.....
#57 ¡Oye, oye! Que lo que muere en África no es gente. Son negritos.
noticia absurda + animales = directa a portada...
#31 No creo que sea absurda aunque te agradecería que me explicaras porqué tú la ves así; a lo mejor me muestras algo que no he visto.
Por otra parte, teniendo en cuenta la hora a la que fue enviada, dudo mucho de que el algoritmo le permita llegar a portada, pero eso no tiene importancia mientras nos permita hablar distendidamente de algo que nos interesa ¿no te parece?