edición general
45 meneos
64 clics
Una testigo de Emergencias revela que la víspera de la dana la Generalitat denegó recursos para vigilar caudales de barrancos

Una testigo de Emergencias revela que la víspera de la dana la Generalitat denegó recursos para vigilar caudales de barrancos

Una técnica asegura que los agentes medioambientales fueron denegados, culpa a los Bomberos de la retirada del barranco del Poyo y confirma que los datos del SAIH no son válidos para la protección civil

| etiquetas: dana , valencia , pp , mazon
Ni el día de antes, ni el día después. Que estamos centrados en ese día, pero los días de antes y las semanas posteriores son más de lo mismo

El Consorcio de Valencia reconoce que no movilizó a ninguno de los 900 bomberos forestales al día siguiente de la DANA www.meneame.net/story/consorcio-valencia-reconoce-no-movilizo-ninguno-

El bombero que medía el barranco del Poyo el día de la DANA: "Si Emergencias no nos hubiera retirado, podríamos haber avisado de la…   » ver todo el comentario
Tenían el aviso de AEMET 6 días antes, plan de inundaciones activado ¿Qué pudo pasar? Bueno pues Juan Roig dijo "No hay que buscar culpables", Boluda (presidente de los empresarios) dijo "Hubiera dado igual avisar antes o después"

Esta gente que lo exculpa probablemente presionase para que no se hiciera nada

Tenéis las declaraciones en mis envíos
#1 Eso no lo había visto, yo la única vez que he visto a un empresario no buscar las consecuencias de un error espantoso es cuando el error lo ha cometido él mismo. Sólo por esas declaraciones da la impresión de que ellos mandasen más que Mazón :palm:
Ya tarda la jueza en imputar al puto jefe de bomberos

menéame