Un terremoto de 6,9 grados en la escala de Richter sacudió hoy la región suroccidental china del Tíbet, informó la Red de Monitorización Sismológica de Pekín. El seísmo se produjo a las 16.26 hora local (8.26 GMT).
no sé por qué los sismógrafos americanos han de ser más creíbles que los chinos, que están más cerca y han medido 6,9, según hemos visto todos los que vivimos en China.
Como periodista, desapruebo vuestras acusaciones de incompetencia, se ha reproducido lo que han dicho los sismógrafos chinos.
Permítanme que les interrumba, pero la noticia es errónea. Es un terremoto de 6.3 . Si los mass media no pueden hacer las cosas bien en algo tan sencillo, apaga y vámonos.
esto es lo que dice la prensa oficial china (que es propagandistica, pero en general los desastres naturales no los exagera, en todo caso los suaviza):
Por lo que he entendido, China tiene tendencia a subir la magnitud de los terremotos, y EEUU a bajarla. n 2003 también hubo algo parecido. China decía 6.8, y EEUU 6.3: http://www.greatdreams.com/china-quake-2003.htm
No ha habido ningún terremoto debido a movimientos sísmicos típicos. Ha sido el ejercito chino que se ha puesto a dar saltos todos a la vez en la falda del Tibet
Comentarios
no sé por qué los sismógrafos americanos han de ser más creíbles que los chinos, que están más cerca y han medido 6,9, según hemos visto todos los que vivimos en China.
Como periodista, desapruebo vuestras acusaciones de incompetencia, se ha reproducido lo que han dicho los sismógrafos chinos.
Lo importante, es que no hay heridos.
Permítanme que les interrumba, pero la noticia es errónea. Es un terremoto de 6.3 . Si los mass media no pueden hacer las cosas bien en algo tan sencillo, apaga y vámonos.
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Quakes/quakes_big.php
también http://www.iris.edu/seismon/last30days.phtml
Lo que dice la USGS va a misa, y me da igual lo que diga público, antena3tv y la madre que los parió.
Otro caso más de incompetencia periodística. Reuters dice algo, y el resto del mundo lo copia sin verificar las fuentes. Pues amigos, a menos que hayan cambiado las magnitudes esta noche, el terremoto es de 6.3. Aquí teneis las gráficas http://www.iris.edu/cgi-bin/wilberII_EnO_page4.pl?evname=20080109_082645.9.spyder
esto es lo que dice la prensa oficial china (que es propagandistica, pero en general los desastres naturales no los exagera, en todo caso los suaviza):
http://www.chinadaily.com.cn/china/2008-01/09/content_6382590.htm
http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=85.15&lat=32.34
http://www.iris.edu/cgi-bin/wilberII_EnO_page4.pl?evname=20080109_082645.9.spyder (en serio, ¿cuantos sismógrafos ves?
http://app.nea.gov.sg/cms/htdocs/article.asp?pid=1198
http://asc-india.org/recent.htm (oh vaya este es de La India, más cerquita)
http://tsunami.geo.ed.ac.uk/local-bin/quakes/mapscript/demo_run.pl vale perdón, este es de la usgs
http://www.zamg.ac.at/geophysik/bebenkarte/quakes/2008009_evid280663/evid280663.html.en.utf8 China!!
Bueno, un saludo eh! sin rencor! Ya me dirán los del reuters o efe, de donde sacan los datos, o qué conversiones hacen, porque a lo mejor me equivoco.
Tenemos pues un conflicto internacional...
Por lo que he entendido, China tiene tendencia a subir la magnitud de los terremotos, y EEUU a bajarla. n 2003 también hubo algo parecido. China decía 6.8, y EEUU 6.3: http://www.greatdreams.com/china-quake-2003.htm
No ha habido ningún terremoto debido a movimientos sísmicos típicos. Ha sido el ejercito chino que se ha puesto a dar saltos todos a la vez en la falda del Tibet
A los monjes se les cayó hasta la sábana