Hace 13 años | Por --194356-- a europapress.es
Publicado hace 13 años por --194356-- a europapress.es

El secretario general del sindicato de los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), José María Mollinedo, ha afirmado que el coste de la crisis también "debería ser pagado" por las grandes fortunas y grandes corporaciones industriales españolas teniendo en cuenta que los recortes sociales y la reforma laboral aprobados por el Gobierno van a afectar a la mayoría de las personas con rentas bajas o muy bajas.

Comentarios

D

#2 Si, son izquierdas otra cosa es que no queramos admitir que la izquierda cuando llega al poder tiene éste comportamiento mamporrero con el poder económico. Lo de la berdadera hiskierda es una trola que ya no cuela.

IkkiFenix

#24 La trola es que el PSOE sea obrero y socialista. PSOE es capitalista y pro grandes empresarios, exactamente igual que el PP.

D

#2 Para que luego digan que el PSOE es de izquierdas.

Eso sólo lo dice la derecha. Como mucho, en algunos aspectos es socialdemócrata (y no es precisamente en el económico)

Jiph0

Eso, PIDEN... otra cosa es que los ricos accedan.

Martixx

#1 Si están obligados por ley tienen que acceder sí o sí ¿o tú haces la declaración de la renta por amor al fisco?

D

#3 El tema esta en que la ley claramente les favorece.

Martixx

#7 Ahí está, por eso las personas que ven este tipo de cosas a diario reclaman cambios

Penetrator

#3 La gente de pasta tiene muchísimas formas de evadir impuestos. Ni te lo imaginas: paraísos fiscales, sociedades tapadera, empresas fantamsa, SICAVs, poner una parte del patrimonio a nombre de un pariente o amigo, dinero negro, inversiones... Los currantes de a pie que cobramos un sueldo estamos muy controlados, pero los ricos no. Por eso dice #1 que una cosa es que les obliguen, y otra que lo hagan.

D

#3 Habria que cambiar la ley para obligarles.

D

#1 Diaz Ferran contestó inmediatamente:

- Ante el vicio de pedir, la virtud de no dar

frankiegth

Para #1. No son 'los ricos' los que tienen que acceder, es el Estado.

D

Recuerdo que el ZP se llenó también la boca diciendo que los problemas a nivel de impuestos iban a ser resueltos con impuestos a los más ricos.

Obviamente ese comentario tuvo el mismo rigor y seriedad que aquel comentario de la cúpula gubernamental acerca de que el encuentro entre Obama y ZP (encuentro que ni sucedió, ni Obama sabía del mismo), "iba a ser un acontecimiento planetario".

Aquí todo es dimes y diretes, y al final, o no se hacen las cosas o se hacen de manera chapucera.

El problema que tienen los ciudadanos es... ¿apeamos a éste garrulo incompetente para poner a otro garrulo incompetente? las próximas elecciones nos van a saber a mierda a más de uno. Y que a esto lo llamen democracia.

Griton_de_Dolares

pero hombre si el desgobierno lleva diciendo un año que iba a meter impuestos a las rentas altas y aqui siguen tomandonos el pelo afirmando que a lo mejor tocan algo.

Eso si para crujir al obrero no han tenido miramientos, una sinvergonzada de aúpa viniendo de un partido que dice llamarse obrero y socialista, pero que esta igual de la derecha que el pp.

D

Es triste pedir, pero más triste robar.

Todo buen meneante espera que los ricos, sus enemigos naturales, esa gente sin escrúpulos que les da trabajo por que en su día montaron una empresa arriesgando el patrimonio no con el objetivo de ganar dinero si no con el de hacerle la vida imposible a sus trabajadores más cualificados, les saquen las castañas del fuego

Finvana

#20 ¿Que los ricos en su día arriesgaron el qué? no en este planeta.

G

#20 ¿Los mismos ricos que especularon con la vivienda y hundieron la economía nos tendrían que sacar las castañas del fuego? Noooo, ¡No sería justo!

Robnix

Por pedir que no quede, pero nones...

p

Sería aún mejor si quitaran el también de la frase.

eduardomo

Técnicos de hacienda y así como la inmensa mayoría del pais, votantes del PSOE incluidos.

D

Va a ser imposible, este gobierno de "izquierdasjajaja" esta empeñado que la crisis que han provocado los banqueros, constructores y ricachones con su avaricia, la paguemos los currantes, y cuando ZP se le mete una idea en la cabeza, no para hasta que lo logra, y lo esta logrando, mientras nos dara largas diciendo que estan estudiando subir los impuestos a los ricos, y el tiempo pasa y pasa y todo se olvida, pero en bajar el sueldo a los currantes no tardo ni un mes, ahi si se noto lo de izdas. que es

D

También hay que tener en cuenta que los recortes sociales y la reforma laboral aprobados por el Gobierno no solo van a afectar a la mayoría de las personas con rentas bajas o muy bajas. Si no también a los técnicos de hacienda que no dejan de ser funcionarios como otros cualquiera. Lo digo por hacer notar que no son "imparciales" en este tema, con o sin razón pero es una petición interesada.

D

Me sorprende el titular. Creo que cualquier persona que defienda la Democracia en estado puro, debería estar de acuerdo con el, sin nada más que decir. Otra cosa son los que quieren una Democracia para controlarla y expoliarla, pero eso no es una Democracia, es una dictadura del poder y del dinero.
Creo que algunos con demasiado dinero o demasiado poder van de grandes demócratas, pero realmente no lo son. Ese es el origen de muchos problemas.

D

naaaahhh , ¿como van a pagar los que nos han metido en la crisis ? naaaaahh

h

Las grandes fortunas siempre encuentran metodos para no pagar impuestos... La crisis la pagan los de siempre, la clase media-baja

D

Técnicos de Hacienda piden que las grandes fortunas paguen también la crisis

Seria lo logico y no como pretenden los mierdas socialistas que dirigen el pais ( espero por poco tiempo ) que la crisis la paguen los trabajadores como siempre

a

Esto de la ley fiscal injusta y de quienes pagamos y quienes no, es ya un clamor popular e información que además parte de quienes conocen las cifras e interioridades de la situación. Y mientras, el PE (Porque las letras SO ya no deberían constar en sus siglas)sigue de brazos cruzados al respecto, atacando el déficit por la vertiente del gasto público (Empobrecimiento de los que declaramos y pérdida paulatina de estado del bienestar) en lugar de atacando por la vertiente de los ingresos. Se sigue recaudando la mitad por culpa de los de siempre y como ha dicho alguien por aquí, se sigue practicando la política del PP, en lugar de la que suponíamos los votantes.

En futuras elecciones, deberíamos dar una respuesta inequícoca al PSOE, y ésta no sería poner en bandeja al PP la mayoría absoluta quedándonos en casa los que votamos PSOE anteriormente, mientras los votantes del PP (Estos acríticos a todo tipo de corruptelas y fieles a su voto)nos hacen un pais de derechas y completamente afín a los gobiernos de la UE, al FMI, a los mercados y a la banca. Y esa respuesta inequívoca sería tener el coraje y la decisión de salir de nuestras casas a votar a IU, que a fin de cuentas es la única alternativa no de derechas que nos va quedando.

D

#0 cambia el titular por técnicos de hacienda que van a ir al paro..

D

Dificil lo veo, pero bueno, por pedir que no quede... imagínate que cuela, no estaría nada mal.

D

¿Qué técnicos, los mismos que dejan que los millonarios con cuentas suizas se escamoteen? Además, eso ya lo venimos pidiendo los que la estamos pagando, funcionarios y jubilados. Pero a ZP le vamos a joder las próximas elecciones y yo no voy a dejar que nadie olvide el proteccionismo que ofrece a corruptos y ricos. Facha, te vas a ir con una patada en el culo. Ya queda menos y me reiré de tí y de todos tus compis fachorros.

W

por esta razon tengo mi fortuna guardada en mi caja fuerte (125 €) , si al final resulta que todo es relativo .

pd. como esta la crisis

D

Guau, ahora entiendo porque les llaman técnicos, eXpectacular.

D

¿Porque no presentan un partido los técnicos de hacienda? Lo digo porque esto es más una propuesta de partido que no de un sindicato de inspectores de hacienda que no sabemos que representatividad tienen dentro del colectivo de inspectores de hacienda.

Por cierto ¿alguien sabe a cuantos inspectores de hacienda representan? No vaya a ser que solo se representen a si mismos. Es que yo estoy empezando a pensar que más que un sindicato son un grupo de apoyo al PP.

S

#8 jaja hombre, su trabajo, entre otras cosas, es el asesoramiento, no son meros robotos fiscalizadores¡. Son los que están día a día lidiando con la normativa tributaria, contable...si no pueden opinar apaga y vamonos¡

Es su deber, lo dice el EBEP, entre otros, velar por el interés general y hacer propuestas, otra cosa es que se les haga caso claro¡ jjaja

w

#14 No es berdad todo éso que dices, pero es bastante cierto.

Patxi_

#37 Lo de "berdadero socialista" está escrito con la misma intención que otros escriben "berdadera hisquierda" y tonterías parecidas...

S

#4 Representa exactamente a 0 Inspectores.
Es un sidicato de Técnicos de Hacienda (Subinspectores de Hacienda)

Trimegisto

Desde que lei las declaraciones de Ghesta criticando las subidas de impuestos por que en España se pagan muchos impuestos, con estadisticas claramente manipuladas al efecto, tengo cada vez mas claro que no son ni inocentes ni apartidistas.

Parto de la base de que soy de izquierdas y votante del PSOE. Como tal, creo que es positivo y de izquierdas que se suban los impuestos y un error (que ha cometido mi partido) el bajarlos. Por ello deberia estar de acuerdo con Ghesta en que son las grandes fortunas las que deben pagar mas, pero no tiene mucho sentido que digan una cosa (que hay que subir los impuestos y recaudar mas) y la contraria (que pagamos muchos impuestos y que subirlos perjudica a las clases bajas) en tan poco tiempo y en respuesta a propuestas del gobierno que ni siquiera se han concretado. Parece que ejercen de oposicion fiscal al gobierno mas que de critica leal.

Dicho lo cual, estoy de acuerdo en que las subidas (que a mi juicio debe de haber), deben ser progresivas o, por lo menos, neutrales, para que haya mas redistribucion, pero de las declaraciones de Ghesta, se deduce siempre mas un "el gobierno lo hace mal" que propuestas en positivo. Y no creo que ese sea el cometido de un sindicato de clase. Los técnicos de hacienda, no se nos olvide, como cualquier técnico, tienen sus opiniones y sus ideologias. Pensar que son objetivos por que se definan como "tecnicos" es sencillamente peligroso.

D

#25 Si tuvieras que mantener a 4 personas con 1000 euros no estarias tan "de acuerdo" con las subidas progresistas, perdon, progresivas.