Los Talibanes han accedido al palacio presidencial horas después de la huida del presidente afgano, y sus líderes, rodeados de guardia armada, se han dirigido a los medios de comunicación desde el despacho del ya ex-presidente.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Viendo lo que está pasando habría que recordar cuando Lyndon B. Johnson le pidió ayuda a Franco para la guerra de Vietnan y el análisis que este le hizo en su respuesta.
https://www.abc.es/historia/abci-consejo-franco-lyndon-johnson-obvio-para-saliera-vietnam-y-costo-guerra-201810220116_noticia.html
#5 ¿Esta correspondencia la escribiría el propio franco o algún analista de su entorno? Porque si fue el primero demuestra que el enano cabrón que jodió a españa desde luego cerebro y conocimientos estratégicos profundos sobre la guerra tenía. Como documento histórico resulta muy interesante.
#8 Esa fue la respuesta, sí
#8 Eso venía a decir, si realmente el puto enano cabrón escribió eso realmente no se puede decir que tuviera un pelo de tonto.
#8 #17 Es alguien que se quitó de en medio a sus enemigos, no sólo a los del bando republicano, sino lo más complicado, a sus propios aliados internos y los enemigos del bando republicano que podían molestarle de alguna forma.
Monárquicos, tradicionalistas, falangistas... y desde el minuto cero con guantazo abierto: un decreto de "unificación" política que en la práctica suponía desmantelar todos los partidos afines para crear uno nuevo apropiándose de la marca de los anteriores (aprovechando la afinidad de sus simpatizantes a esos símbolos y a la vez evitando que esas mismas marcas continuasen en la clandestinidad o se sumasen a los símbolos de oposición franquista) y además subordinado totalmente a él.
A los propios militares que comenzaron el golpe de Estado antes que él los acabó subordinando y defenestrando al que dudó (el golpe dentro del golpe), como el más veterano de los generales, Cabanellas. Incluso Queipo de Llano, también más veterano que Franco, que comandaba la zona del Sur y se hizo famoso por sus bombardeos acribillando gratuitamente a población civil y dando discursos radiofónicos justificando atrocidades de todo tipo, y que había apoyado a Franco y había sido pieza muy importante en la guerra, fue también ninguneado y posteriormente defenestrado en cuanto el ya dictador tuvo la oportunidad.
De Hitler prácticamente se rió en su cara, sin él no hubiera ganado la guerra (directamente en el minuto cero, ya que la Armada republicana pudo evitar el golpe militar al detectar a tiempo a los generales rebeldes y evitó que tomaran el control, y ahí Alemania fue imprescindible para trasladar las tropas africanas de Franco a la península), y aunque sí que les dio bastante apoyo logístico a los nazis, no deja de ser paja comparado con una devolución de favores equivalente. Además de que lo de brindarles refugio y cobertura ya era debido solo con lo que todo el trabajo sucio que le otorgó la Gestapo al detener y expatriar muchas de las cabezas que Franco les pedía.
Y se mantuvo con todos los poderes del Estado hasta morir de viejo. Sí, en los últimos años cedió la jefatura de gobierno, y ETA hasta se consiguió cargar a ese jefe de gobierno. Pero era ya a un par de años antes de morir él y estando ya tan cascado que bastante tenía con preocuparse de la pastilla que le tocaba a las 5.
A la Iglesia (con ella hemos topado) también le fusionó la marca y le hizo su buena limpia de disidentes. El paso completo para apropiarse de toda la simbología e ideología tradicional y ponerla bajo su influjo sin ser absolutamente nadie. Un militar, sí, pero no habiendo tenido influencia o poder previo en ninguna de las organizaciones políticas y religiosas que subordinó. Hitler estuvo años haciendo propaganda cultural y extendiéndose con el NSDAP. A Franco no le hizo falta, sólo ir a por la cosecha cannábica que ha cultivado otro cuando ya está madurita y para recoger.
Franco no era Newton ni era el ejemplo encarnado de intelectualidad brillante, pero como espabilado iba sobrado y más bien pocas cosas se le escapaban. Eligió adecuadamente de qué aliados rodearse, cuándo tocaba cambiarlos o comparar sus asesoramientos con otras voces, mantuvo bien los estómagos agradecidos que tocaba pero sin que se le subieran a las barbas y defenestrando rápidamente como figura individual al que reclamaba más de la cuenta, se deshizo de golpe de los fueros territoriales evitando en buena medida la disidencia armada y conflictos que en situaciones anteriores duraron años, y agrupó casi todos los símbolos "nacionales" a su favor incluso en grupos que siempre fueron autónomos y difícilmente domables. Y además de todo eso suerte, también tuvo suerte. Pero lo que se dice tonto... más bien no era.
#27 Es muy interesante lo que cuentas. En la narrativa de la izquierda todos los adversarios son imbéciles pero nosotros perdemos siempre porque Dios nos tiene manía. Ya notaba yo que había algo que no cuadraba, ¿seré facha y no me he enterado?
#31 Es que esa narrativa de izquierdas solo está en tu cabeza.
#27 Que la gente piense que la falange era franquista es una prueba del genio político de Franco, por ejemplo.
#27 Me interesa mucho eso que dices de la apropiación de símbolos nacionales, aparte del yugo y las flechas ¿Tienes algún otro ejemplo? ¿Sabes de alguna referencia que pueda leer?
#63 (#27) Como ejemplo adicional, el más claro:
De "Breve historia de la Guerra Civil Española" de Íñigo Bolinaga.
#17 Infravaloras la pulsión de la gente por sentirse mejores y más especiales que otros. Si abres una puerta en cada persona hacia la posibilidad de sentirse autorizados para odiar a su prójimo y verlos como menos que humanos, el resultado no es ninguna sorpresa, Muchos la cruzan. Para eso sólo hace falta hacerlo desde una posición de poder. No hay que ser muy listo para conseguir eso, sólo hay que ir a lo fácil.
#8 un tipo que antes de la guerra civil y la dictadura había combatido en África hasta alcanzar el grado de General, algo sabría de la guerra.
Hay que ser un hdp inteligente para durar 40 años en el poder.
#8 Es que el enano cabron tenía muchas cosas malas, pero creo que todo el mundo está de acuerdo en que era un gran militar y un político brillante.
#40 ¿Se te ha olvidado indicar que tu comentario es sarcástico?
#64 En absoluto. Franco era un militar y político muy bueno. Lo de ser un tarado psicópata obsesionado con el poder le daba una ventaja, sin duda, pero además era un tío muy inteligente que controlaba todo lo que pasaba a su alrededor y dedico toda su vida a mantener a sus enemigos externos abajo y a sus enemigos internos luchando entre ellos, tanto durante la guerra como después.
¿Porqué crees que mi comentario era sarcástico?
#66 ¿Cuáles fueron sus victorias en África? Y la Guerra Civil solo la gana por el apoyo militar de Alemania e Italia y la aquiescencia de Inglaterra y Francia, no por su brillantez militar. ¿Méritos políticos? El sistema dictatorial se sustentaba no solo en su persona, sino en todo un aparato corrupto que exprimía al estado. Todos estaban contentos. No era, pues, mérito de Franco. Si a los talibanes se los nombra aquí como follacabras, a los nuestros de antaño habría que llamarlos follavacas o algo similar.
#8 O bien tenía conocimientos o sabía rodearse de buenos analistas, ambas cualidades son valiosas.
#5 muy interesante. Aznar, en cambio, tardó 0,2 en decirle al Bush a todo que sí respecto a la invasión de Irak. Ahí lo dejo.
#21 Aznar, ahora tenemos su versión con unos cuantos años menos y se llama Pablo Casado.
#5 Interesante documento, no lo conocía.
Complicado lo que les espera ahora a las gentes de allá. Aunque supongo que deben contar con mucho apoyo popular los follacabras para avanzar tan rápido y sin resistencia de ningún tipo.
#1 en unas semanas va a haber millones de personas intentado llegar a europa
Pobre gente. De vuelta a la edad media.
Y como dice #2 si, habrán mucho que huirán de ese horror. En Afganistán viven unos 36 millones de personas, que no son pocos. A mejor desde luego no van a ir.
#2 no creo, los Talibanes para el mundo rural afgano no son una amenaza mayor que el gobierno, y para los demás... No los dejarán salir... Afganistán no es Siria.
#14 no se lo van a poner facil seguro, pero es un pais muy grande con fronteras muy porosas.
#2 yo tengo mis dudas. Pero supongo que lo iremos viendo.
#2 y porque no van a China que les iba a ayudar y están más cerca?
#35 shhhh! China todo bien. No se te ocurra despertar al comando Winnie Pooh
#35 porque china no va a aceptar una inmigracion islamista, asi de simple
#2 ahora el régimen de Turkmenistán con su estatua dorada al perro del dictador no parece tan mala alternativa
#1 son musulmanes rurales. El 80% quiere una sharia dura y se calculava que el 40% apoyaba a los talibanes.
A eso sumale la corrupcion del gobierno actual...
#3 que solo estaba para defender los intereses nacionales yankees....
#3 Mi duda es, quien financia las armas e infraestructura de los talibanes? Aquien le interesa que tomen el poder?
#56 Ayer estaba escuchando esto
https://player.fm/series/war-nerd-radio-subscriber-feed-2633026/radio-war-nerd-ep-291-afghanistan-collapse-with-anatol-lieven
Básicamente comentan que los talibanes salen muy baratos. Por un lado se auto-financian con el trafico de heroína, ya que controlan el campo. Y por otro hay multimillonarios de los paises del golfo encantado de mandarles unos pocos cientos de millones. Los talibanes no necesitan tanques ni fuerza aérea. Son un ejercito low-cost. Calculaban que el 'presupuesto' anual de los talibanes es como el 10% del que tenia el gobierno títere.
Y ahora... pues si cierran hospitales y escuelas, pues eso que se ahorran también. El feudalismo es barato.
#65 Pues que lo disfruten.
#56 pufff, larguisima lista. Todos tienen intereses en que un pais productor de petroleo este mal, mira Venezuela, da la casualidad que son varios de los mismos. Desde Arabia Saudita, los Rusos, China, USA mismo les dió apoyo en el pasado, los ingleses, franceses.
A todos les sirve que un pais productor de petroleo este mal, con un estado fallido, para llevarselo pa afuera de oferta.
#1 Me imagino que es afán de supervivencia. Cuando las armas las tienen los gañanes pues tienes un país gobernado por gañanes.
Algo sabemos nosotros de eso.
#6 ¿Y quiénes son los gañanes en este caso? ¿Los títeres de los EEUU o los pirados fundamentalistas talibanes?
#20 Los talibanes también son títeres de EEUU. Su regreso al poder esa primera iniciativa en materia de política exterior de Joe Biden.
#28 https://www.bbc.com/news/world-asia-51689443
#33 Sí, es una política continuista de lo que hizo Trump. Mismos perros con diferentes collares.
#33 flipo, no tenía ni idea de eso...
#39 extrañamente los talibanes insistieron que el acuerdo se imprimiera en un papel suave con la piel y en formato de rollo
#46 a ver si te crees que a usa le importa si se cumple o no. Usa fue a matar a Bin Laden y a hacer dinero, y hay cumplido sobradamente todos sus objetivos.
#52 ya, seguro que le da igual su imagen internacional o si acaban secuestrando al personal de la embajada suya o de algun país amigo
#53 Te crees tú que el personal de su embajada sigue ahí
Y su imagen internacional estaba quedando más tocada ya quedándose allí que volviendo, si querían una buena imagen internacional que no hubiesen perdido la guerra.
#33 The art of the deal.
Nos vamos si respetáis y negociáis con el gobierno.
Done!
#33 Me he permitido menearlo en HHemeroteca
Afganistán y EEUU firman tratado para poner fin a 18 años de guerra [EN]
Afganistán y EEUU firman tratado para poner fin a ...
bbc.co.uk#28 Nop...
#20 Los talibanes. Los otros son otro tipo de gañanes.
#1 A disfrutar y el que no le guste Herrera les indica un posible destino
#1 Armas, alguna gente a su favor y mucho miedo. No tienen piedad. Se están encontrando el camino despejado.
#10 Todo marcha según lo previsto.
#29 a ver cuanto tardan en declarar la guerra a Iran...
Que eso es lo que busca el abuelo
#1 Apoyo o miedo de la población más bien.
Y ni una sola mujer en el consejo de ministros
#9 hoy no estoy para lapidaciones...
#9 El tercero por la izquierda tiene pinta de llamarse Loreta.
#12 No le reprimas.
#12 me suena a frente judaico popular...o era el frente popular de judea.....
#9 Están ahí por sus méritos y capacidades, ni cuotas de género ni patochadas de esas que dicen los progres. Y así era en nuestro país hasta que vinieron los socialcomunistas a joder la marrana.
#18 buen troleo
#18 ya te digo, nos llevan siglos de ventaja
/s
#9 los afganos, muy afganos y mucho afganos. Muchas gracias!!
#9 Los próximos dominadores del mundo.
#9 El primero por la izquierda tiene en sus manos el Ministerio de Igualdad...
#62 aunque no tenga el dedo en el gatillo, lo mismo no debería estar apuntando a otra gente... o sí, que no sabemos de sus aspiraciones políticas.
Se echa de menos a alguno disfrazado de bisonte por ahí.
Pues no descartéis que los señores de ese país se hayan dado cuenta de que si dejaban ganar a esos volverían a ser especiales solo por tener polla, lo que siempre han mamado tradicionalmente. El cuento de la criada version gore rated R
#43 por no descartar tambien puede ser que tras 20 años escuchando de los propios soldados americanos historias de que en la libre occidente es muy normal volver a casa tras el despliegue para encontrarte a la mujer metiendote los cuernos con el vecino, con los papeles del divorcio ya firmados y a la espera de que el juez te quite casa, mitad de los ahorros y mitad del sueldo de por vida, pues puede que efectivamente los afganos hayan pensando que quiza no les interesa mucho esta occidentalización que les venden.
Por hipotesis del porque del apoyo popular a los talibanes puede ser cualquier cosa.
Piensan construir una y muy grande Afganistán dicen.
#22 Afganistán primero
¿Y el tipo con traje "occidental" que aparece en algunas fotos, quien es?
#61 el equivalente al búfalo de QAnon del capitolio.
fuck goats to power!!
Ya tenéis lo que queríais.
Ahora a quejarse de los malvados usas.