Si Dívar fuera un juez íntegro (y un presidente judicial íntegro) debería de haberse abstenido de intervenir en un caso (el informe sobre la ley del aborto) donde estaba sujeto a disciplina de la Conferencia Episcopal, pero amigo, "hay que obedecer antes a Dios que a los hombres" según el mismo ha dicho.
Comentarios
Debía haberse abstenido por "sus fervorosas creencias religiosas de signo católico".
Ser católico no tiene nada que ver con el voto de un experto en leyes, es un juez íntegro y no se habrá dejado llevar por su ideología, ¿o sí?
ausencia de artículos invade web meneame
Si Dívar fuera un juez íntegro (y un presidente judicial íntegro) debería de haberse abstenido de intervenir en un caso (el informe sobre la ley del aborto) donde estaba sujeto a disciplina de la Conferencia Episcopal, pero amigo, "hay que obedecer antes a Dios que a los hombres" según el mismo ha dicho.
Paradigmas de una supuesta separación de poderes que en España no es tal...
#3 El paradigma es del estado laico.
No veo tu paradoja.
La paradoja reside en que Zapatero haya colocado a dedo a este meapilas en ese puesto.