Hace 6 años | Por --546793-- a francis.naukas.com
Publicado hace 6 años por --546793-- a francis.naukas.com

Próxima b, el exoplaneta más próximo, se encuentra en la estrella más próxima, Próxima Centauri. Por desgracia esta supertierra es inhabitable, aunque se encuentra en la zona habitable de esta enana roja. La razón es la extrema actividad estelar de Próxima. El 18 de marzo de 2016 se observó con el telescopio Evryscope una superfulguración estelar visible a simple vista. En los dos últimos años Evryscope ha observado otras 23 grandes fulguraciones (la más famosa es la del 24 de marzo de 2017). La emisión ultravioleta de estas brutales fulguracio

Comentarios

D

#1 Pues una nimiedad en el decurso de los eones cósmicos.
Saludos.

s

Tanya suerte parecía demasida y la estrella parece cascarrabias. Tal vez en 10 mil millones de años se calme...
El planeta puede ser grande y tener buen escudo magnético y buena atmósfera pero con la misma de la tierra recibiría fulguraciones a ritmo muy superior para recuperar el ozono. Aunque el ultravioleta puede formar ozono del oxígeno si hay mucho y estará colimado. Pero es demasiado
Bajo el mar la vida puede tirar bién . Sobrr el mismo supongo que los seres vivos estarán poco esplendorosos ..
Si diera la misma cara siempre a Próxima, el oceano podría regular el cla con las corrientes y haber vida fuera del agua compleja en la cara protegida y supongo en el terminador
Pero los animales deberán ver sobre todo en infrarrojo

Los ultravioletas.de una fulguración nis achicharrarían. En el terminador tal.vez.pidieramos.estar a duras penas. No se
En la.zona de sombra permanente a ver quien es el valiente para darse um paseo con linternas en una jumgla atiborrada de bestias salvajes que vean perfectamente en la oscuridad

D

#3 Puede que esté anclada por fuerzas de marea lo que ofrecería una cara a salvo de las fulguraciones, pero eso mismo creo que inhabilitaría la existencia de una magnetosfera que no fuese por inducción (como de la Europa creada por Júpiter), así que lo veo complicado, pero ... hay que ir a mirar

s

#6 bueno. Es que se supone que tiene más masa que la Tierra y por tanto un núcleo externo grande y todo eso...

Así que puede tener buena magnetosfera y buena atmósfera... Por más que esté en sincronía con su estrella (simplemente el manto y el núcleo interno han de estar desfasados, como en la Tierra) y Como ha sido detectado por el método de la velocidad radial, Próxima B tiene más masa que la Tierra

Así que a saber. Escudé (el descubridor) indicaba que no se puede decir nada del todo cierto mientras no se tenga más información y recomendaba estudiar el sistemas de trappist1 en una entrevista (dado que tenemos varios planetas en la zona de aguabilidad más detección a la vez con velocidad radial y tránsito)
Pero esa entrevista era antes de conocer que Próxima Centauri tuviera tan mal carácter. Ya se sabía que no lo tenía bueno y era cascarrabias esa estrella (es clasificada como enana roja fulgurante), pero no tanto

D

#3 10 mil millones de años pa calmarse? Justo a tiempo, si sales ya, a la marcheta llegas justo cuando todo está en calma.

s

#12 Ya... Es lo que tiene esto del cosmos... Somos tan poca cosa en comparación...
Si no es habitable por humanos (si hay vida creo que será difícil para los humanos dado que seguramente una cara permanente de cara la estrella, el terminador donde montañas protejan de rayos UV temporales y seguramente con plantas de hojas rojo oscuro y una zona oscura con plantas con hojas negras y animales salvajes que vean en el infrarrojo... Si es así como para hacer paseos) pues una lástima dado que es las estrella más cercana pero el universo sigue, o sea... Que si hemos tenido casi tanta suerte, lo que debe de haber ahí afuera

D

#15 Si hay vida sería 'el descubrimiento', venga hombre, que manden una mini sonda dron para allá, con velas solares y láseres en órbita para acelerarla, y en 50 años tenemos a próxima B a vista de pájaro en los telediarios. No sé a que esperan...

s

#16 están en ello
https://es.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Starshot

ya van haciendo pruebas de los nanosistemas, y mecanismos superdiminutos...

Y la tecnología resultante y las infraestructuras luego se pueden utilizar para hacer análisis a cuerpos del sistema solar o a otros sistemas estelares

D

#17 Algo había oído, creo que decían que la tecnología necesaria no está hoy en día pero se espera que esté disponible en unos 10 años.

s

#18 MIra la info, busca en la red... Como son tantas tecnologías falta desarrollar mucha pero hay en pruebas alguna...

pues eso..

D

#4 Son relacionadas!

l

Superfulguración me suena a bukake

D

Era todo demasiado bonito.

D

De todas maneras, hay kir ¿Para cuándo un propulsor de antimateria?.
Venga coño, no puede ser tan complicado

a

#10 una antorcha de fusión Bussard mola más. El combustible ya está ahí.

D

Nada , estas fulguraciones solo son letales para formas de vida similares a las terrestres. Cualquier tipo de vida en esas condiciones no solo resistira ese tipo de influjos , sino que lo necesitará para poder medrar efectivamente. Puede necesitar esas inyecciones periodicas de energia en el espectro ultravioleta para cargar sus "baterias" y poder ir tirando con la canija radiacion infrarroja durante el resto del año. Puede ser su equivalente del monzon o su crecida del nilo, por todo lo que ignoramos.
Y eso para las formas de vida que pueda haber en el planeta , en la superficie. Lo que pudiera haber bajo la superficie (rocosa o liquida) es simplemente inimaginable.

O podria no haber nada.

obi_juan

A simple vista siempre que estés en el hemisferio sur, claro.