515 meneos
5171 clics

Stephen Hawking vuelve a recelar de los extraterrestres

"Un día, podríamos recibir una señal de un planeta en esas circunstancias", dice Hawking en el documental, en referencia al mundo potencialmente habitable conocido como Gliese 832c. "Pero deberíamos ser cautelosos en responder. Encontrar una civilización avanzada podría ser como cuando los nativos americanos se encontraron con Colón. Aquello no les salió nada bien".
etiquetas: stephen hawking, extraterrestres
197 318 11 K 643 cultura
Comentarios destacados:                                 
#24   #1 Es un genio de la física pero no se hasta que punto los es en otras ramas del conocimiento.
Yo, si ser ningún lumbreras y algo cuñao (sed benevolentes), creo que se equivoca.

Como dice #10 . Una sociedad que ha logrado (quizás la unidad política), capaz de promover iniciativas que implican generaciones o una tecnología avanzada a inimaginable... ¿Qué necesitan de nosotros?
En América se necesitó mano de obra y recursos. Una sociedad que seguramente sea robotizada no necesita mano de obra. En cuanto a los recursos, me parece más económico explotar asteroides que tener que extraerlos y sacarlos de un planeta.
Por supuesto que podrían haber factores culturales por los que fueran contra el sentido común, pero lo lógico es que la economía y el ahorro de esfuerzos y recursos sea lo que ayude a una especie a salir de su ecosistema.
Sin necesidades.

Como decía #7 . Quizás sean sus enfermedades o las nuestras. Pero estoy más predispuesto que sean bacterias o hongos y no virus. Ya que estos necesitan haber evolucionado con nosotros.

Como dicen en la saga de La Cultura de Iain M. Banks: «El dinero es símbolo de pobreza.»
Y el dinero es desigualdad.
#1   Algo sabe
votos: 11    karma: 81
#24   #1 Es un genio de la física pero no se hasta que punto los es en otras ramas del conocimiento.
Yo, si ser ningún lumbreras y algo cuñao (sed benevolentes), creo que se equivoca.

Como dice #10 . Una sociedad que ha logrado (quizás la unidad política), capaz de promover iniciativas que implican generaciones o una tecnología avanzada a inimaginable... ¿Qué necesitan de nosotros?
En América se necesitó mano de obra y recursos. Una sociedad que seguramente sea robotizada no necesita mano de obra.…   » ver todo el comentario
votos: 30    karma: 210
 *   PhilipJF
#25   #24 Aunque aún no lo podemos afirmar, es posible que seamos inmunes (más bien incompatibles) a microorganismos de otros planetas. La evolución ha venido siendo una carrera de armas entre especies, pero los que han evolucionado en otros entornos podrían no tener nada capaz de afectarnos. O tal vez sí. Habrá primero que encontrar alguno.
votos: 7    karma: 70
#26   #25 Lo has explicado mejor que yo.
Me has hecho recordar una teoría de vendría a decir que las grandes masas de combustible del Carbonifero era debido a que los microorganismos no estaban preparados para digerir la lignita (novedad) de las plantas.
www.madrimasd.org/blogs/universo/2013/02/08/142474
Y eso durante millones de años.
Lo jodido sería que las adaptaciones hubieran sido paralelas en ambos planetas y sus hongos de los pies nos comieran. <:(
votos: 7    karma: 61
 *   PhilipJF
#132   #26 Las adaptaciones evolutivas no podrían ser paralelas en entornos tan diferentes. En la misma Tierra, la evolución en la isla de Pascua fue muy diferente a la del continente americano... imagina en otro planeta tan lejos.
votos: 0    karma: 7
#104   #25 la energia cinetica si que nos afecta por lo que si nos dan una hostia nos la vamos a comer.
votos: 7    karma: 64
#27   #24 Joder... creo que es la primera vez que veo una cita a Iain M. Banks... que no sea mia propia. Con el abandoné la lectura. Tras ventilarme todo Asimov y luego a Arthur C Clarke, Banks me metio su mano en mi corazón y lo desgarró sin contemplaciones. ¿Tras leer a Banks? ¿Queda algo que lo pueda superar? ¿GITS?

P.D. En la complutense hay una pintada que reza: "Si estudias para ser rico, vivirás como un pobre". ;)
votos: 12    karma: 90
 *   RandomAccess RandomAccess
#29   #27 Es que Banks es muy rojillo. :-D xD
Mmm. La trilogía de la 'Edad dorada' (no sé si la conoces, no está nada mal). Muestra una sociedad futura en el sistema solar. Aún capitalista, no comunista como Banks. Pero lo interesante, y más desarrollado, son las proyecciones que hacen de la personalidad y la identidad.
No es Greg Egan tampoco (ahí éste es un crack).
votos: 3    karma: 36
 *   PhilipJF
#30   #29 Mi modelo de vida es un personaje de Banks, pero no me meto ni la décima parte de drogas que el :roll: Hoy la transexualidad se ha vuelto incluso cotidiana, pero hace 20 años, fue de la mano de Banks que me empece a cuestionar la "simplicidad" de la identidad: ¿querría ser madre si pudiera? Hace 20 años, eso fue dinamita pa este macho ibérico. Hay un chiste que dice que no es mas macho el que nunca ha follado con hombres, sino el que no repite :troll:
votos: 13    karma: 104
 *   RandomAccess RandomAccess
#119   #30 Ah! De ahi viene lo de "RandomAccess" :troll:
votos: 1    karma: 17
#54   #29 #27 Gracias por las recomendaciones! pa la tablet que van ^^
votos: 1    karma: 18
 *   Ainur Ainur
#106   #27 Léete la saga de Hyperion de Dan Simmons, te aseguro que no tiene nada que envidiar a Pensad en Flebas de Ian Banks.
votos: 0    karma: 7
#34   #24 [..] inimaginable... ¿Qué necesitan de nosotros?

¿Algo que no podemos imaginar?
votos: 8    karma: 63
#35   #34 Quizás anos. Parece que hace decadas que vienen para dar por culo.
votos: 3    karma: 28
#36   #24 No se porque esperas que los extraterrestres sean seres de luz. Eso de que los avances tecnologicos se consiguen solo siendo buenos... la mayoría de avances tecnologicos en lo que a aeoronautica y espacio se refiere han sido investigación con fines militares. Lo mismo pasa con las comunicaciones. Mira internet por ejemplo, viene de un proyecto militar. Somos una sociedad en una carrera tecnologica y estamos rodeados de hijos de puta. No se porque esperas algo diferente de los…   » ver todo el comentario
votos: 15    karma: 103
 *   Salmonela
#50   #36 Eso es un antropocentrismo. E incluso como antropocentrismo podría ser incorrecto. La complejidad de las metas a alcanzar para completar el viaje a otras estrellas probablemente es insalvable para una sociedad drepedadora o en guerra. Sólo puede ser producto de la madurez y la cooperación. Es un mensaje ampliamente repetido por la mayoría de grandes científicos relacionados con el espacio en el último siglo. Un ejemplo: para que nosotros fuesemos capaces de alcanzar otras estrellas antes…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 46
#51   #50 A ver a ver, que no digo que no se coopere. La ciencia tiene una forma de cooperación que es utilizar lo que ya han investigado otros. La tecnologia avanza así, dudo mucho que nadie hubiese inventado una pantalla plana sin otros muchos otros inventos previos. Es la base de neustra evolución como especie, pero cooperamos con nosotros mismos. Reutilizamos nuestas investigaciones. Eso no lo voy a negar, ¿pero cual es la finalidad de esa cooperación? Por norma general, militar.

Yo no he dicho…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 19
 *   Salmonela
#123   #50 Esa unidad en torno a un objetivo común, que como dice #51 no creo que sea imprescindible, tampoco tendría porque alcanzarse a causa de una gran madurez o cooperatividad de su sociedad. Podría ser perfectamente producto de la desesperación.

Si su planeta se ha degradado hasta un punto que les fuerza necesariamente a buscar otros planetas donde asentarse, muy probablemente ese gran problema compartido les habrá unido en ese proyecto. Aunque hasta hace tres días se hubiesen estado matando a destajo y su conflictividad haya traído esa desgracia global, cuando se trata de salvar el pellejo no creo que dudasen en colaborar si a ambos les es imprescindible para su supervivencia.
votos: 0    karma: 9
#147   #51 "¿pero cual es la finalidad de esa cooperación? Por norma general, militar."

no estoy de acuerdo, la finalidad de cooperar suele ser comerciar, ya sabes, dos pueblos que comercian, no guerrean.
votos: 0    karma: 9
#165   #50 estoy de acuerdo con #36 la mayoria de los logros humanos, se han obtenido en momentos belicos o de tension belica. Desde tecnicas de cirujia, a electronica, informatica, armamento, aeronautica, etc... todo con un fin, ser superior a la competencia. De hecho, aun en tiempos de paz, los avances tecnologicos se alcanzan por competir entre marcas, entre universidades, entre firmas...
votos: 1    karma: 15
#168   #50 si, la madurez militar..........
votos: 0    karma: 6
#42   #24 No puedes asumir cosas basándote en especulaciones. Yo creo que Hawking está en lo absolutamente correcto; no sabemos absolutamente nada de ellos, y cuanto más se desconoce el lugar donde te metes, más cuidado hay que tener.

La ciencia ficción nos lleva contando historias de guerras entre especies de planetas distintos y, ¿qué se suele decir de la realidad? Equili.
votos: 9    karma: 61
 *   roy roy
#144   #24

Existen las mismas (o más) probabilidades de que los alienígenas sean bélicos-expansionistas, estoy con #42 en ésto.

¿Y aunque no lo fuesen, porqué no iban a instaurar (por ejemplo) una dictadura absolutista para acelerar nuestro avance social y cultural?

¿Cómo podemos siquiera predecir que no han encontrado la manera de "reciclar" materia orgánica para vivir eternamente a costa de otros seres orgánicos por todo el universo? (como plantean en el chusco de peli de "Jupiter Ascending").

Obviar todo ésto e ir en plan Rivera dando abrazos con ellos igual puede resultar muy mal para nosotros. Sería muy imprudente, ya que no hay una segunda oportunidad una vez nos encontremos.
votos: 0    karma: 9
#148   #42 quienes son ellos? que especie? donde viven?

Hawking chochea, se hace mayor o sabe algo que los demás no.
votos: 0    karma: 9
#55   #24 y las ganas se tener jodido a otro?
votos: 0    karma: 10
#57   #24 Elucubraciones muy sensatas que podrían caer como un castillo de naipes ante datos no conocidos. La lógica siempre funciona, el problema son los postulados.
votos: 2    karma: 14
#60   #24 Y si son una sociedad sádica y psicópata a la que le guste matar u exterminar especies?.

www.get-free-wallpapers.com/wallpaper/preview/p8757-1293571965/predato
votos: 3    karma: 27
#73   #24 No hace falta que una especie decida hacerte daño para que te lo haga indirectamente. En eso los humanos somos unos cracks.
votos: 1    karma: 10
#74   #24 ¿Quién te dice que los extraterrestres serán más avanzados? Puede simplemente que, de buscarnos, nos encontremos y, como sean como nosotros, no me esperaría nada bueno... hay que intenter pasar despercibido cuando no se sabe si quien estâ al otro lado es amigo o enemigo... Somos unos ilusos cuando mandamos señales en plan "Eh! Estamos aquí!!!"
votos: 2    karma: 17
 *   Daráptica Daráptica
#84   #24 somos comida.
votos: 0    karma: 9
#116   #84 confirmado entonces: los alienígenas también comen comida basura.
votos: 0    karma: 6
#100   #24 Yo solo digo: "Roadside Picnic", que también es ciencia ficción :-)
votos: 0    karma: 7
#103   #24 de nosotros?? Agua o minerales o son carnívoros...
Otra cosa es, como un pais independiente permitiria el uso de su espacio aéreo sin consentimiento... O estados unidis por ejemplo tendría que tragar que se paseasen libremente como quisieran esos seres extraterrestres?? O prototipos soviético haciéndose pasar por extraterrestres... (Ya empiezo a divagar...).
votos: 0    karma: 10
#107   #24 La minería de asteroides con unidades automatizadas tiene que ser por fuerza más económica que enviar equipos mineros a un planeta como la Tierra para después tener que escapar de la gravedad terrestre pero la cuestión es saber el tipo de combustible y de motores que podrían usar. No controlo mucho sobre los recursos que tienen los asteroides pero me cuesta creer que una civilización capaz de viajar entre estrellas realmente necesite algo de lo que tenemos. Como mucho que fueran alienígenas fetichistas y quisieran violar nuestras ardillas. Que de todo hay.
votos: 2    karma: 29
#108   #24 Perdona el negativo, dedos churreros y versión móvil... Te lo compenso en otro
votos: 0    karma: 6
#112   #24 ¿Que necesitan de nosotros?

Bueno dado que somos como un oasis en un vacío inmenso.....desde agua, algún mineral del que sepan extraer su energía u otra cosa pasando por necesidades tipo alimentación u procreación tipo parasito.

O tal vez solo seamos motivo de investigación.
votos: 1    karma: 17
#125   #24 como q no necesitarían nada? Planetas habitables a los q expendirse! Establecer una cárcel, como australia. Un centro de turismo. Cata de carne de humano. Alguna guerra con rivales por el nuevo territorio colonizado...

Si el ser humano pudiera llegar a otro planeta habitable, q haría?

Pues eso
votos: 0    karma: 10
#130   #24 No se trata de que sean buenos o sean malos, la cuestión es que poder pueden tener sobre nosotros(y para esto nos testearan en una guerra contra ellos, si ganamos , no nos comen y si perdemos nos comen, domestican).
Si nos consideran alimento, pues nos van a comer, lo mismo que nosotros nos comemos vacas, ovejas, etc.. Y seguro que nosotros no pensamos que somos muy malos por hacer eso, es supervivencia.
Aqui hay una cuestion fundamental, creo , que no es comparable a lo de Colón, al fin…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#134   #24 Yo diría que el problema viene de que, si se ponen a estudiar nuestra historia, verían todas las atrocidades que hemos hecho, incluido que hace unas pocas de décadas matábamos judíos en cámaras de gas en masa... Y nos podrían ver como una amenaza a exterminar por su propia seguridad.

Skynet Mode ON
votos: 0    karma: 12
 *   misterPCR misterPCR
#141   #24 El planeta de una civilización avanzada puede estar deteriorado por abusar de los recursos y un planeta como el nuestro, aún estando contaminado, representaría para ellos la oportunidad de empezar, si no de cero, de un punto que les permita hacer lo que no acertaron a hacer en su planeta. La tecnología no implica necesariamente calidad de vida. La tecnología permite hacer cosas muy buenas y cosas muy malas, y me parece muy probable que esta afirmación sea igualmente válida para otros planetas civilizados.
votos: 0    karma: 10
#37   #1 ¿has leído Armada por casualidad?
votos: 1    karma: 22
#38   #37 No, ¿cual es la relación con la noticia? ¿es interesante?
votos: 0    karma: 11
#39   #38 Armada, por Ernest Cline.

Invasión extraterrestre imparable que se acerca a la tierra y que se oculta al público durante décadas, Hawking (entre otros) estaba entre los expertos que ya estaban informados para poder ir soltando la información poco a poco al público.

Interesante... no para mi gusto. Tiene montones de referencias ochenteras que si eres un friki de la ciencia ficción conocerás y te gustará, pero el argumento es simple y previsible, los personajes sin gracia, todo se resuelve a base de un deux ex machina tras otro... y taaaanto guiño ochentero al lector hasta cuando no pinta nada al final cansa. La gente no habla a base de frases sacadas de pelis y videojuegos continuamente, por favor.
votos: 3    karma: 35
 *   Fernando_x Fernando_x
#40   #39 Bueno, pues me has convencido, voy a buscarlo :-D
votos: 0    karma: 11
#135   #40 #98 #93 Armada... es algo especial. Como novela no vale mucho. Podría haberse titulado "yo viví en los 80" y hubiera sido perfecto para los nostálgicos de las series, películas y videojuegos de la época. Puedes abrir cualquier página y te encontrarás referencias en boca de los personajes que te sonarán. ¿que es mejor, el martillo de Thor o la espada de Frodo? All your base are belong to us. 1138. Sagan y Cosmos y Contact. Ender. Polibyus. I want to believe. Top gun. Tanques…

  » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 32
#93   #39 ¿Esta bien el libro o es un coñazo?
votos: 0    karma: 7
#98   #39 No he leído Armada aún (tengo ganas) pero Ready Player One es una obra maestra. Se ha convertido en mi libro favorito :-)
votos: 0    karma: 10
#120   #98 Tanto como obra maestra... Por aqui encontraras unas cuantas : P sideravisus.wordpress.com/
votos: 1    karma: 19
#72   #1 Pero parece que no sabe que paso con los nativos de Norte America, los aliens que fueron por alli, los dejaron mucho peor que los chicos de Colon :-(
votos: 1    karma: 18
#78   #1 Hawking tiene miedo de que nos descubran los alienigenas?, pues no se ha enterado de mucho

Llevan milenios en la tierra. Para los que esteis saltando de vuestras sillas gritando magufo aqui pongo pruebas:

Calaveras de parakas (Perú):
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/ParacasSkullsIcaMuseum.jpg

Para el que diga, nada esos eran nativos que usaban tablas de madera para moldearse el coco, acepto que eso podría explicar el alargamiento de la calavera pero no podria explicar…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 33
#85   #78 ¿Te lo crees todo tan fácil?
votos: 5    karma: 40
#140   #85
No es mi abuela ni el parroco del pueblo los que me ha contado esto. En los links que he enviado hay datos, si buscas un poco mas sobre el tema te daras cuenta que esas no son las únicas pruebas que existe, hay cientos solo tienes que dedicar un poco de tiempo a buscar por internet.

Como he dicho en mi comentario anterior reto a que se refute esta información que he dado. Cosa que tu no has hecho pero entiendo que para ti es más facil tragarte lo que ponen en el discovery channel, solo…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#133   #78 Annunakiiiiiis!!!
votos: 0    karma: 6
#150   #78 han hecho algún estudio del ADN de esas calaveras?
votos: 0    karma: 9
#111   #1 Stephen King quizás algo menos, pero también.
votos: 1    karma: 23
#118   #1 #2 El problema no es lo que imagine Hawking, o lo que seamos capaces de imaginar nosotros; el problema es lo que ningún ser humano es capaz de imaginar.
votos: 3    karma: 38
 *   Quimycof
#2   Viendo lo que se mueve por La Tierra, se me hace casi imposible que lo que venga de fuera pueda ser peor.
votos: 9    karma: 61
#4   #2 No te fies  media
votos: 16    karma: 145
#17   #4 eso es peor. ¿Unas personas que comen ratas? Nos quitarían el problema que tenemos con los políticos xD
votos: 2    karma: 21
#18   #17 mucho tendría que abrir la boca la moza para que entrase alguien como Cañete :troll:
votos: 8    karma: 74
 *   roundpixel roundpixel
#19   #18 los extraterrestres no tienen actrices porno? Qué aburridos!!! Para eso que se queden en su planeta
votos: 1    karma: 18
#33   #19 Los extraterrestres no tienen actrices porno porque se sumergen en una realidad virtual inmersiva o cultivan seres casi-sintientes adictos al sexo por ingeniería genética totalmente personalizable por el usuario en cuerpo y mente. :troll:
votos: 2    karma: 32
 *   PhilipJF
#28   #4 Hoy me acorde de esta en la noticia sobre Battlestar Galactica.

Al final, V es basicamente la guerra de los mundos de Orwell, con un par de temporadas de relleno de por medio, y pueden presumir de lo que no tienen BSG: una trama y un final.
votos: 3    karma: 30
#31   #28 Los reptiles encima eran muy gilipollas. Mira que hay agua en forma de hielo en el espacio...
En Galactica (¿ya 2003), por lo que recuerdo, extraían el agua de cometas y asteroides. :hug:
Pero anda que no flipamos con V.
votos: 1    karma: 16
#44   #31 Le dio otro significado a comer gominolas :troll: Mi padre me hizo una pistola láser, anda que no flipé yo con los lagartos.

Sinceramente, BSG es un producto mediocre de relleno, como Farscape, Babylon 5 o Stargate.

Hay que ser un fanático para tragarte tanto agujero argumental.

Fdo. Quien encontró en Start Trek DS9 una serie que abre temas en la primera temporada y cierra en la sexta.  media
votos: 2    karma: 2
#79   #44 Con BSG y Farscape estoy de acuerdo. Con Babylon 5 no sé, porque nunca la he visto entera. ¿Pero Stargate?

Es la serie con mejor evolución global con diferencia. Los humanos empiezan sin saber nada y terminan construyendo sus propias naves. Y la trama tampoco creo que sea peor que DS9, lo que pasa es que Stargate tiene varios ciclos (los Goa'uld, los replicators, los Ori) y DS9 se centra básicamente en una sola trama. Otra cosa es que en la propia serie no se tomaban muy en serio (lo que…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 38
 *   jmpep
#86   #79 puto dedito. Te compenso en otro.
votos: 0    karma: 9
#90   #44 #79 BSG 2003 no la calificaría como una serie "del espacio". Es una serie sobre el comportamiento y organización social, religión... Que a veces se pasa con la filosofia
votos: 3    karma: 24
#99   #79 Stargate SG-1 es muy muy buena, Atlantis un poco menos pero también es genial y Universe empezó muy floja pero cuando la cancelaron estaba poniéndose muy interesante, una pena.

#31 No estoy nada de acuerdo en lo de Stargate, y la trama de BSG no es mala, el problema es que lo cagaron con el desenlace (y todo lo que llevó a él).
votos: 2    karma: 27
#164   #79 Al pobre Joss Whedon le cortaron el grifo con Firefly, y se desquitó con un peliculón que cierra la series de manera magistral, Serenity.

Sobre Stargate, supongo que me gusto tanto la película de niño, que cuando empece a ver la serie nunca le di una oportunidad, y eso que ¡¡¡tenian a McGyver!!!
votos: 0    karma: 8
#105   #44 Partiendo de que casi nada audiovisual está a la altura de la buena ciencia ficción escrita, creo que te equivocas con Babylon 5. Es ópera espacial, y por tanto no se la puede juzgar como si fuera ciencia ficción dura, pero evaluándola como fantasía ambientada en el espacio, que es lo que es en el fondo la ópera espacial, conozco pocas series que tengan a la vez una continuidad argumental tan grande (en el primer episodio ya se están dando a entender cosas que pasan al final) y tal cantidad…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 16
 *   zerolang
#151   #44 lo siento, pero me he tomado como un insulto eso que has dicho de Farscape, Babylon 5 y Stargate...
votos: 1    karma: 17
#49   #31 ¿No venían para llevarse también a los humanos como ganado sacrificado? Recuerdo escenas tipo congelador de matadero.
votos: 1    karma: 19
#88   #28 La Gerra de los Mundos es de Wells.
(Supongo que lo has confundido George Orwell con Herbert George Wells, se parecen).
votos: 2    karma: 23
#115   #28 #88 Y yo imaginándome la lucha entre el gran hermano y los cerdos de la granja... ;)
votos: 0    karma: 10
#163   #88 Orson Welles fue quien acojonó a los yankis representando la obra por la radio. Lo academico hubiera sido que mencionara al autor, George Wells, pero si conozco la obra es por lo que hizo Orson Welles con ella, quien luego se convirtió en un icono del cine. Ciudadano Kane sigue siendo una obra maestra, por no hablar del TercerHombre, que llevo la banda sonora metida en mi cabeza desde que era niño.

Soy mas cinefilo que lector :roll:
votos: 0    karma: 8
 *   RandomAccess RandomAccess
#48   #4 Sería mala malísima, pero todos los de la generación X nos la cascamos con Diana.
votos: 3    karma: 41
#114   #48 Yo aún sigo
votos: 0    karma: 6
#68   #4 Melafo
votos: 2    karma: 31
#124   #4 Diana estaba para comérsela (aunque probablemente acabarías tú por ser comido). xD
votos: 1    karma: 21
#6   #2 ¿Quieres decir: "viendo lo que Stephen Hawking se mueve por la tierra"...? O sea, poco.
votos: 2    karma: 11
#129   #2 Yo también creía que no podía venir nada peor que Aznar o Zapatero y, mira.
Cree en el sabio refranero español: "otro vendrá, que bueno lo hará".
votos: 0    karma: 8
#3   Es uno de ellos.
votos: 0    karma: 6
#5   Y con voz robótica aún acojona más
votos: 3    karma: 33
#7   Lo que no les salio bien a los indígenas fue el tema de las enfermedades. Cabeza de Vaca habla de ciudades de 150,000 habitantes y el siguiente en pasar unas décadas después no vio esos números ni de lejos. Por otra, un tercio de los británicos que iban a las colonias morían por enfermedades asociadas.

P.D. En Europa las enfermedades estaban a la orden del día, acordaos de "las plagas". El inglés se uso como lengua oficial de Reino Unido tras morir mas del 50% del clero que hablaba latín y frances, las lenguas oficiales durante sus primeros 800 años de historia.
votos: 9    karma: 79
 *   RandomAccess RandomAccess
#8   #7 Las cifras en documentos antiguos hay que tomarlas con un poco de cuidado.
votos: 3    karma: 39
#12   #8 Florence Nightingale revolucionó el uso de estadística (y la enfermería) durante la guerra de Crimea, y lo que vio era que casí nadie murio en el combate, sino por las enfermedades asociadas. es.wikipedia.org/wiki/Florence_Nightingale

"The Crimean War (1854–1856) was a terrible war by any reasonable criteria. Florence Nightingale’s work in it is reported in detail in McDonald (2010). The death rates were appalling: for the British Army 22.7% of troops sent, an even higher…

  » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 19
 *   RandomAccess RandomAccess
#14   #12 aqui hablas del siglo XIX, yo me refiero al periodo que citas y otros anteriores.
votos: 0    karma: 11
#16   #14 La estadística, "los números", Florence Nightinghale "la primera mujer admitida en la Royal Statistical Society británica, y miembro honorario de la American Statistical Association. Sentó las bases de la profesionalización de la enfermería con el establecimiento, en 1860, de su escuela de enfermería en el hospital Saint Thomas de Londres, actualmente parte integrante del King's College de Londres y del NHS.1 Fue la primera escuela laica de enfermería en el mundo" son del S.XIX, y lo que mostró era un gran charco de mierda, tan grande como para que uno de cada 4 que fue a Crimea muriera de enfermedades prevenibles. Antes que ella no tengo constancia de trabajos serios.
votos: 1    karma: 19
 *   RandomAccess RandomAccess
#21   #12 Y la mayoría de los soldados norteamericanos muertos en la IGM, murieron de gripe en los barcos en los que venían a Europa.
votos: 0    karma: 10
#23   #21 Supongo que fue al regreso, y no fue de "gripe", sino de "la gripe española", mas parecida al brote de "gripe aviar" que tanto nos acojonó a todos hace unos años, pues al saltar de especie, pilla a nuestro sistema inmunológico por sorpresa. .

Y digo que fue al regreso, porque el brote surge a finales de 1918, con la guerra a las puertas de terminarse. Lo siento edudu1, no quería darte tal zasca JE JE JE JE :-*

P.D. Mató mas que la guerra:

Se desconoce…  media   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 16
 *   RandomAccess RandomAccess
#9   Pues más les vale ser más hijos de putlicia que los humanos porque si no les vamos a joder el planeta y decir que es culpa suya
votos: 4    karma: 42
#10   Tiene toda la razón del mundo.

Una civilización avanzada no gastaría millones de recursos ni pondría a miles de sus "ciudadanos" en el peligro que un viaje interestelar supone para simplemente venir "de buen rollito", saludar, darse media vuelta e irse. Es más, es que dudo hasta de que viniesen "hombrecitos verdes" pudiendo enviar máquinas (que no piden ni pan ni agua).
votos: 3    karma: 42
 *   karmo karmo
#83   #10, piénsalo al revés. Imagino a que en Próxima B hay vida inteligente equivalente a la edad media y que con siguiéramos una tecnología para llegar hasta allí de forma razonable. ¿Piensas que iríamos allí a destrozarlo todo? Primero que sería poco rentable ir allí a por recursos, para minería seguro que hay objetivos mejores sin vida molestando. Y luego aquí se pondría el grito en el cielo si fuéramos a atacar.

Por otro lado, si contactamos con una civilización extraterrestre dudo mucho que pase más allá de comunicaciones a distancia y lentas. A mi de momento no me da mucho miedo.
votos: 1    karma: 21
#91   #83 si fuéramos a atacar crees que a ti te lo dirían? Los simples mortales no sabríamos mucho de lo que allí está sucediendo, sólo que la misión avanza con éxito y estamos recolectando lo que necesitamos.
votos: 0    karma: 9
#94   #91, muchas películas...
votos: 0    karma: 18
#101   #94 cuando América a los europeos nadie les decía las barbaridades que los colones cometían. Sólo que aquellas tierras estaban llenas de riquezas y las traían paulatinamente hacía Europa... creo que eso no es una película.
votos: 0    karma: 9
#113   #83 no se pondría ningún grito en el cielo. todos los mass mierda manipulados nos bombardearían con noticias falsas explicando "cómo esos malvados extraterrestres plneaban un ataque contra la Tierra" y tendrás al 90% de la humanidad aborregada aplaudiendo con las orejas la aniquilación de esa "peligrosa amenaza para la humanidad".
votos: 1    karma: 16
#11   Yo no me acabo de fiar ni de los terrícolas.
votos: 3    karma: 47
 *   pitercio pitercio
#13   el Niño-Becerra de la astrofísica...
votos: 4    karma: 41
#47   #13 Hawking ha realizado aportaciones muy relevantes en su campo.
votos: 0    karma: 7
#62   #47 Por supuesto que sí. Pero agorero es como él solo.
votos: 2    karma: 25
#131   #62 No, ser precavido no es lo mismo que ser agorero.
votos: 0    karma: 10
roy roy
#15   Una civilizacion capaz de viajar por la estrellas y con todo al alcance de su mano, deberia ser pacifica. Lo que a nosotros nos mueve a matarnos como animales es basicamente la falta de recursos.
votos: 2    karma: 7
#20   #15 La tierra hace tiempo que se fue a la mierda. Llevamos unas 10 generaciones viajando de un lado a otro, hasta que encontramos próxima W. Era cálida, tenia recursos, mucha agua y una población primitiva.

El resto te puedes leer la historia de la conquista de América o la historia de EE.UU, que es lo mismo pero cambian los personajes.
votos: 2    karma: 17
 *   Cornelius
#22   #20 O la de Asia por Gengis Khan, o la de Australia, o la de Africa en el s XIX, o la de sudafrica por Shaka...

Siempre es lo mismo.
votos: 2    karma: 16
#87   #22 bueno, era lo mismo cuando la civilización tenia un nivel muy limitado, si llegara a pasar hoy en día no creo que el resultado fuese el mismo, hay que tener en cuenta que gracias a Internet la humanidad esta dando un drástico salto evolutivo intelectualmente hablando...
votos: 0    karma: 6
 *   sicer.nairin sicer.nairin
#32   #20 En el momento que seamos capaces de llegar allí nos será más barato tener máquinas autónomas que extraigan minerales en el espacio y que nos construyan hábitats artificiales.
La humanidad siempre se ha expandido por 3 premisas:
- Búsqueda de libertad y autonomía.
- Búsqueda de recursos.
- Búsqueda de mano de obra.
¿Qué sentido e implicaciones tiene esto cuando tienes la tecnología para llevar ir al espacio fácilmente? Y montar tu propio casino?
Visto de este modo, con el suficiente desarrollo, no tenemos razones para buscar recursos en otro sistema solar. Y si nos faltaran, bajar a un planeta habitado sería lo menos sencillo.
votos: 2    karma: 24
#46   #45 Porque todas las civilizaciones de nuestro mundo han acabado compitiendo por los mismos recursos, que son limitados. Una civilización que fuera capaz de viaje interestelar tendría a su alcance fácilmente muchos más recursos de los que podría encontrar en la Tierra, no le haría falta invadir la Tierra y exterminarnos a nosotros porque sería mucho menos costoso explotarlos en asteroides, cometas u otros planetas o satélites. Básicamente lo que explica #32
votos: 2    karma: 6
 *   Maseo Maseo
#45   #15 No entiendo la mania esa de presuponer que una civilización avanzada es pacifica cuando en la tierra es justo lo contrario. En la historia de la humanidad la civilizacion mas avanzada a machacado siempre a la nueva más primitiva.
votos: 3    karma: 27
#122   #45 Sigue comiendo flores como #15 y lo entenderás.
votos: 1    karma: 15
#56   #15 Pues no. Lo que nos mueve a matarnos como animales es la ambición, siempre ha sido la ambición.
votos: 1    karma: 15
#128   #56 No, lo que nos mueve a matarnos es la escasez.
votos: 0    karma: 10
#66   #15 Debería ser pacífica? O no. No se sabe, creo que (a priori sin saber nada de la evolución) hay las mismas posibilidades de que sean pacíficas como de que no.
votos: 2    karma: 27
#126   #15 Jajajaja. Y lo más jodido de todo es que seguro que te lo crees...
votos: 0    karma: 10
#41   Claro que recela, como no vengan de buenas...el no puede correr a ningun lado. :troll:

Mejor no fiarse.
votos: 0    karma: 10
#43   Yo solo digo que vivimos en V
votos: 0    karma: 6
#52   Vote cansina porque este tío cada cierto tiempo vuelve a repetir una y otra vez lo mismo.
votos: 2    karma: 21
#53   Normal que esté preocupado por el tema. Él no puede salir corriendo.
votos: 2    karma: 27
#58   Lo que pasa es que tiene miedo de encontrar un extraterrestre más inteligente que él y eso les aterra. :troll:
votos: 1    karma: 9
#61   Extraterrestre...  media
votos: 0    karma: 7
#63   Estoy a favor de invertir en la ciencia, pero deberían invertir dinero en solucionar las desigualdades de hoy en día, da la impresión de que se quieren solucionar los problemas de la tierra expandiéndolos por el universo para "diluirlos" y no sean tan intensos y visibles.

De verdad, hay cierto sector de la sociedad que prefería eso antes que arrimar el hombro.
votos: 3    karma: 18
#109   #63 No creo que seas muy consciente de lo que dices. En la tierra hay pobreza porque los recursos son escasos, y están mal repartidos. Si fuésemos una civilización estelar podrías ser "relativamente pobre" pero la abundancia de recursos cubriría todas tus necesidades básicas de sobra, aunque estuvieran mal repartidos. Eso suponiendo que hubiese algo similar al mercado actual, claro.
votos: 1    karma: 16
#64   Los extraterrestres nos salvarán de la crisis
votos: 0    karma: 6
#65   Yo creo que tiene razón pero se equivoca en su símil. Cuando dice que a los nativos americanos no les fue bien con Colón... se equivoca de cabo a rabo, creo que les fue bastante peor a los que se encontraron con Ingleses/Holandeses en Norteamérica. Si viajas a Sudamérica y Centroamérica te la encuentras llena de nativos, si viajas a Norteamérica... creo que hay pocos y los que quedan no puede decirse que estén por todo el pais...
votos: 5    karma: 43
#80   #65 Eso se debe sobre todo a que los españoles (que llegaron primero y pudieron elegir donde establecerse) colonizaron las zonas más ricas y por tanto más pobladas.
El norte de América estaba muy poco habitado y esa es la principal razón por la que quedan tan pocos indígenas, tanto en términos proporcionales como absolutos.
De hecho, donde más indígenas hay a día de hoy es en las zonas donde se desarrrollaron los grandes imperios (incas y aztecas) porque en las Antillas no quedó ni uno.
votos: 0    karma: 10
 *   Guanarteme Guanarteme
#89   #80 por eso los vaqueros les daban besitos a los indios
votos: 1    karma: 19
#92   #80 aparte de eso, por el apartheid que crearon, igual que en Sudafrica. los aislan, no se mezclan, les quitan sus tierras....
la cultura Latina española nunca promovia eso, siempre promovio la mezcla
votos: 2    karma: 22
#67   Vida va a ser que sí hay,cada día parece más evidente.Lo que no sabemos ,todos ,es su nivel de desarrollo o si son microorganismos.
votos: 0    karma: 10
 *   BLUESS
#69   Yo creo que es bastante obvio. Si nos visitan o contactamos, la probabilidad de estar jodidos es cósmica.
votos: 0    karma: 10
#70   no es verdad. los nativos podía defenderse perfectamente. el problema real vino con las enfermedades. los nativos americanos sufrieron las enfermedades que los europeos portaban, con la diferencia que, debido a su pobre background genético, sus sistemas inmunológicos no eran tan efectivos como el de los europeos.
Una supuesta civilización alienígena no tiene porque traer enfermedades. Y en el caso de que fueran hostiles, las armas con las que cuenta nuestra civilización son demasiado…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 19
 *   losuaves losuaves
#71   Usando la pura lógica es más probable que la existencia de Dios.
votos: 1    karma: 16
#75   Hawking, la alegria de su casa
votos: 1    karma: 16
#76   Me gusta más la opinión de Neil deGrasse
youtu.be/oVd4WB4dxMA
votos: 2    karma: 32
Ka0 Ka0
#77   Por favor, en el caso de que esa civilización súper avanzada existiese, ni los veríamos, encontrarían formas de extinguirnos sin que tuviésemos la más mínima idea de que fueran ellos, no gastarían recursos ni en enviarnos sus robots o clones grises a machacarnos, diseñarían virus que nos fulminarían en cuestión de años, o mas divertido, nos pondrían lideres gilipollas para que nos matásemos entre nosotros.
votos: 0    karma: 6
#82   #77 Lideres gilipollas...ya estan aquiii...han empezado por España sin duda.
votos: 1    karma: 14
 *   BLUESS
#81   Como un ingles vuelve a emplear lo de colon. Los ingleses si que tienen experiencia en saquear otras culturas
votos: 1    karma: 18
#95   "Pero deberíamos ser cautelosos en responder. Encontrar una civilización avanzada podría ser como cuando los nativos americanos se encontraron con Colón. Aquello no les salió nada bien"

Mentira, les llevamos el progreso y la modernidad. Sino no lo celebrariamos el 12 de Octubre.  media
votos: 1    karma: 20
#96   En realidad creo que lo más probable sea la rareza de la existencia de formas de vida inteligentes, una civilización capaz de viajar sin problemas por el espacio no creo que tenga problema alguno en obtener recursos de planetas no habitados, puede que la vida sea el "recurso" más escaso del universo.
votos: 0    karma: 6
#97   Creo que ha llegado el punto en que a Hawking le debemos queredle mucho, cuidadle, comprender y entender algunas manías y diatribas. Apartad el juicio severo y la crítica ríspida.
votos: 1    karma: 17
 *   jung
«12
comentarios cerrados

menéame