EDICIóN GENERAL
471 meneos
9115 clics
“Somos los reyes de la noche”: así alardeaba la Manada de Alicante que prefería atacar a latinas

“Somos los reyes de la noche”: así alardeaba la Manada de Alicante que prefería atacar a latinas  

Los cuatro varones que el juez ha enviado a prisión conocían a la víctima desde “hacía tiempo”, explica una joven también ecuatoriana. Ella, junto a varios jóvenes más de la comunidad latinoamericana que vive en Callosa, atienden a EL ESPAÑOL mientras muestran varias fotos de los presuntos violadores en sus teléfonos móviles. “Les gustaba la fiesta, sí, pero como a casi todos”, dice un chico. “Ya, sí, pero a todos nos había llegado a nuestros oídos algo de lo que hacían, lo que no nos creíamos era que fuese verdad”.

| etiquetas: manada , alicante , benidorm , violadores , latinas , ecuatorianos
Comentarios destacados:                                  
#23 #3 Sabes lo que pasa? que en este caso no hay ninguna duda y en el de la manada hay muchas, porqué?

Para empezar diré por ponerte en contexto que yo he ido cambiando mi opinión acerca del caso de la manada de Pamplona en varias ocasiones según iba saliendo información y sobretodo después de la sentencia y el voto discordante, inicialmente pedía la hoguera para los 5 gañanas y después... pues después si yo fuera el juez metía a los 6 en prisión, a ellos por sustracción del móvil y a ella por falso testimonio continuado. Y me explico:

Entre otras cosas en el caso de la noticia que nos ocupa hay un video acerca del cuál todas las noticias que hablan del caso afirman que quienes lo han visto no tienen ninguna duda de que la pobre chica estaba siendo forzada y por lo tanto violada, CON ESTA PRUEBA SE TERMINA CUALQUIER POLÉMICA, SON CULPABLES. Sin embargo en el manido caso de Navarra puedes observar (si quieres) la transcripción de los vídeos (página 63 de la sentencia) una…...
Pues si les parece que sale tan a cuenta habrá que endurecer el código penal pero seriamente
#1 ¿Tú crees que esta gente se pone con unas tablas, el CP y una calculadora a hacer un cálculo riesgo-recompensa, en plan "Mira, si se la metemos de esta forma con esto bordeamos el 179 y conseguimos la pena en mitad inferior"?


Es más útil para reducir el delito que la población crea que le acabará pillando siempre, no la dureza de la norma una vez pillado. Estos lo hicieron porque pensaban que saldrían de rositas. Los delitos no son un cálculo matemático.
#2 Ven que los de la manada aún pillados están en la calle, vitoreados por muchos. Aupados y justificados por otros y venga. A buscar drogas que sale gratis!
Luego me viene la gente diciendo si 9 años es gratis. Pues yo los veo en la calle y que les quedan otros 2 a 4 años por cumplir como mucho por haber jodido la vida a una chavala
#3 "vitoreados por muchos. Aupados y justificados"

Pruebas por favor, ¿o te refieres a cuando alguien pone en duda alguna parte de la versión de la victima? Porque eso es lo normal y como debe entenderse la presuncion de inocencia, y es lo que se ha visto.
#17 Se ha visto una página web que incluso ha sacado datos personales de la víctima para amenazarla y apoyando públicamente a los autores
#18 Sigo esperando las pruebas. Pon los enlaces, la cache de google, lo que sea.
#21 No soy partidario de pinchar en urls en las cuales no se cual será mi destino. Y menos sin un indicativo de su contenido.
#42 Sin embargo, por tu respuesta deduzco que esta vez te has saltado tus preferencias y la has pinchado :troll:
#60 Ya te digo que te equivocas, pero obviando eso, me gustaría saber como has llegado a esa deducción. A lo mejor en otro momento, con mi ordenador y mis sistemas, quizás pinchase, aunque lo dudo. Pero estando donde estoy con el sistema con el que estoy, como que no xD

¿Seguro que es una deducción y no una intuición o corazonada?
#42 ¿Algun @Admin que haga algo con la mafia feminazi? ¿O pasareis de esto como de la mierda como siempre?
#76 Jajaja! Grita más fuerte, que no oyen tus lloros.
#83 Si crees que vas a follar mas por defender gilipolleces lo llevas claro.
#83 Llora por un puñado de negativos y va cascando negativos por los perfiles de esos mismos meneantes:
www.meneame.net/user/Salmonela/shaken_comments
xD
#93 yo la tengo ignorada. Por algo será
#42 Pero si no haces más que pedir pruebas y enlaces. ¿Estamos tontos?
#19 @Guanarteme ¿eres de la mafia feminazi? ¿o te caíste en el parto de tu madre? ¿Me puedes explicar por que me calzas un negativo por pedir referencias de afirmaciones?
#43 No estás en posición de pedir que justifiquen los votos a tus comentarios, pero vale: pues porque eso de pedir "fuentes" teniendo google a tu disposición me parece una huída hacia adelante y más cuando se trata de temas de dominio público.

Por cierto, no hace falta nombrar a la madre de nadie así a la ligera, no es que no haga falta, es que no se hace ¿Ok?
#66 Estoy en posición de pedir lo que me de la gana, lo que tiene la libertad para mi. Pero tambien hay libertad para el otro de no hacerme ni puto caso. Ahora bien, si lo que pretende es tener razón no por no otorgar los argumentos que no se tiene va a tener razón.

"Por cierto, no hace falta nombrar a la madre de nadie así a la ligera, no es que no haga falta, es que no se hace ¿Ok?"

A ver piel fina, que tanta bilis no te deja entender una simple frase, ¿podrías decirme que he…   » ver todo el comentario
#19 Busca aquí mismo en Menéame. Muchos meneantes los adoráis.
#82 Y sigo esperando, de momento solo niños con niñerías.
#18 Por favor... Las páginas que comentas son foros que se hicieron eco de información privilegiada y que se retiraron rápidamente. Las páginas que actualmente conservan y han publicado la información son páginas neonazis que para nada tienen que ver con el público general, sino con una minoría muy concreta
#57 Pero es muy fuerte que se publique la información personal de una víctima.
O de ellos mismos. Que salgan sus domicilios o cuál es su coche es pintarles una diana
#18 Falacia de composicion?
#17 pues si, gente como tu.

Poniendo en duda a la victima tras dos juicios.

Como tu.
#64 ¿Eso es lo que sacas en claro de mi comentario? Pues te digo lo que a otros, o te pasa algo, o eres del clan de las feminazis. Si no no entiendo como entiendes eso de mi comentario.
Ni que fuesen menores... (por lo de pixelarles la cara)

#17 pienso lo mismo. La gente opina y ni ha leido la sentencia ni ha visto las pruebas. Curiosamente los jueces si, y han condenado acorde a lo que han tenido delante.
Me pregunto que pensaria el publico en general de la manada si las pruebas, salieran a la luz y las viera todo el mundo, ¿seguirian pensando lo mismo? (unos y otros)
#17 yo lo ví en tv. Los inchas de no se qué equipo de futbol y los vecinos... era alucinante.
#17 a mi me encanta que en foros como este, la unica presuncion de inocencia que se defiende es la de supuestos violadores. Nunca he visto a nadie defender la presuncion de inocencia de algun acusado por corrupcion o cosas asi, solo se oye cuando se habla de violadores...
#80 Aprende a usar el buscador:

www.meneame.net/search?q=presunción+inocencia&w=comments&h=&a

Uno de los resultados:

"¿Tienes pruebas que incriminen al juez? Entonces sí procedemos a ello, mientras tanto presunción inocencia.
Es correcto el procedimiento."

¿Alguna otra chorrada que no te hayas molestado en comprobar?
#17 Es muy obvio que se refiere, entre otros, a toda esa gentuza (cientos de personas nada menos) que se dedicaron en Internet a divulgar los datos personales de la víctima con la simple intención de hacerle daño.

www.marca.com/tiramillas/actualidad/2018/05/03/5aeac590468aebc11e8b45d
#3 Sabes lo que pasa? que en este caso no hay ninguna duda y en el de la manada hay muchas, porqué?

Para empezar diré por ponerte en contexto que yo he ido cambiando mi opinión acerca del caso de la manada de Pamplona en varias ocasiones según iba saliendo información y sobretodo después de la sentencia y el voto discordante, inicialmente pedía la hoguera para los 5 gañanas y después... pues después si yo fuera el juez metía a los 6 en prisión, a ellos por sustracción del móvil y a ella por…   » ver todo el comentario
#23 No te canses, todo eso está ya dicho por activa y por pasiva, pero el discurso del odio es más fuerte que eso, y los que lo incitan son por desgracia poderosos y tienen muchos intereses. Súmale nivel educativo medio del país y ya tienes espectáculo dantesco de chimpancés con antorchas y crestas moradas.
#26 Y se ve que no se puede decir ni explicar de forma sosegada y argumentada, ya que según meneame... mi comentario #23 incitaba al odio y he sido sancionado por ello, sin que me expliquen exactamente donde he incitado al odio... me han silenciado varios días sin poder comentar o votar... alucino.
#20 En realidad solo le resulta raro a gente como tú. Para quien se forma opiniones según cada caso, es perfectamente pausible tener dudas en el caso de la manada y no tenerlas en este.

#23 te lo explica más ampliamente.
#23 Según #3, exponer los hechos objetivamente y querer un juicio justo sin injerencias, es "vitorear y aupar" a los procesados.
#47 Y decir chorradas es manipular.
#47 Según la administración de meneame mi comentario #23 es "incitación" al odio, he sido sancionado por ello y he estado silenciado sin poder comentar ni votar varios días. Alucino pepinillos.
#23 Ojo al diálogo de "Quieres que te la meta", la sentencia dice:

"entre los segundos 00:16 a 00:22, se continúan escuchando gemidos y jadeos , de origen y contenido inespecífico así como un registro de voz de un varón que mantiene un breve dialogo, de un contenido semejante a : “¿Quieres que te la meta?, - “Sí”. - “pal fondo, vale.”.

Es decir, el diálogo lo mantiene un varón, no queda claro que sea la víctima la que dice "Sí".
#49 no queda claro taxativamente porque no han querido dejar constancia de quienes son los intervinientes en ese diálogo, es llamativo que digan que es un varón quien formula la pregunta y no digan quién la responde, si hubiera sido un varón quien responde eso no te quepa ninguna duda de que lo pondría. Y no es así, por lo tanto si le aplico una visión lógica al relato para dilucidar quien dice qué, entiendo que quien responde a si se la meten sea a quien se la van a meter, es más, hasta el fondo. No dice "querÉIS que SE la meta"? Dice "quieRES que TE la meta?
Es una cuestión lingüística y trato de hacer una interpretación lógica de la transcripción.
#53 ¿No queda claro taxativamente cuando hace un momento lo describias como fehacientemente?

En fin, cuando se hace tanto hincapie en el voto discrepante de la primera sentencia pero se obvia los dos votos discrepantes de la segunda sentencia está dicho todo.
#70 No te permito que tergiverses mis palabras, vuelve a leer mi comentario y te darás cuenta de que estás errando, yo he escrito: "como "¿quieres que te la meta? Sí, pal fondo, vale" eso bajo mi punto de vista y de muchos demuestra fehacientemente que como mínimo en ese momento la chica no está siendo violada".

Te tengo que explicar lo que significa "BAJO MI PUNTO DE VISTA"?


Con respecto a lo de taxativamente, no han dejado por escrito quien responde y…   » ver todo el comentario
#78 Mi interpretacion es doble:

- Hasta los cojones de la gente de todo tipo que se escabulle de sus responsabilidades y sus valedores. A quien le guste follar en manada con borrachas, me parece genial siempre y cuando asuma los riesgos que eso conlleva. Pero si cuando pintan bastos entonces pretenden tirar la mesa y romper la baraja, es el momento de sacar el alquitrán y las plumas con el que yo y los mios tratamos a los tahúres del Mississippi.

- Hasta los cojones de la gente de

…   » ver todo el comentario
#88 Sinceramente, opinas exactamente lo mismo que yo hasta que me leí el voto discordante íntegro y gran parte de la sentencia, te lo digo absolutamente de verdad. Y te contesto prácticamente igual que a otro usuario, creo que estás confundiendo relatos creados para darle coherencia al planteamiento de la acusación (creados ya ni por la acusación, si no por medios de comunicación) con hechos probados y testimonios. ¿de donde sacas ese relato de que la rodearon los 5 y empezaron a violarla?…   » ver todo el comentario
#88 disculpa el doble post, pero me he olvidado de lo más importante, NO HAS CONTESTADO realmente a como interpretas esa transcripción del audio, ¿crees de verdad que quien responde no es la chica?
#94 En esa transcripcion no se menciona en ningun momento que sea la voz de una mujer. Don creique y don penseque eran primos de don tonteque.
#96 cierto, no se menciona, tampoco se menciona que sea un hombre y es implícitamente lo que estás diciendo aunque de verdad creo que ni tú mismo te lo crees. No es creí que o pensé qué, ni ningún tonteque, es que si no dicen quien responde tenemos que averiguarlo nosotros si queremos saberlo, y como podemos averiguarlo? Reconstruyendo esa transcripción de forma lógica, yo te razono que creo, con bastante seguridad además, que quien responde Si, hasta el fondo, vale. Es la chica. Si le aplico…   » ver todo el comentario
#97 No dice "hasta el fondo". Dice "pal fondo". Pal fondo del portal, por ejemplo.
#49 un diálogo es por definición entre dos o más personas. O se han equivocado o la persona que contesta es otra,sea la chica u otro de sus amigos.
#23 #49 Al final va a ser que los de la manada se estaban dando por el "moji" unos a otros... Porque si no fue con la chica, ese diálogo se tuvo que mantener entre hombres... :-O
#23 independientemente de mi opinión sobre el caso, da gusto leer algo argumentado no tanto "por que lo digo yo"
#51 Sigue siendo "por que lo digo yo" al escamoteo - menciona el voto discrepante y absolutorio de la primera sentencia pero no los dos votos discrepantes y que aumentan los cargos de la segunda.
#73 pero es que los hechos probados son los que dice el voto discrepante, los que condenan hacen interpretaciones.
Yo creo que es incompatible la violacion con nunca jamas hacer ninguna oposicion, y ademas participar activamente en las masturbaciones y felaciones, creo que el "pal fondo" es de ella, y tambien aumentan mis sospechas de que no es violacion el perfil de la supuesta victima , que se diera morreo con ellos, que buscaran un hotel, que no supiera inicialmente que la…   » ver todo el comentario
#51 gracias :-)
#51 Pues me han sancionado por "incitación al odio" en el comentario #23 ... acojonante, varios días llevo sin poder comentar o votar, he pedido explicaciones, que me digan que frase o frases exactamente incitan al odio porque de verdad que me empieza a preocupar si de verdad no me doi cuenta de ello. Sentado estoy esperando por las explicaciones desde hace días...
(Otros, sin embargo, que me han insultado directamente en este hilo no han recibido sanción alguna, no entiendo nada)
#23 A ver te lo respondo tan fácil como que en mi dilatada experiencia, unas cuantas veces estando ya follando las tías me han dicho no, para, no kiero, esto no me gusta, lo siento tengo novio, o simplemente he notado que estaban incómodas y he parado.
Si llego a forzarlas sería en mi opinión violación, así me hayan entrado ellas o esté en su casa!
#56 y esto que has dicho que tiene que ver con el caso de la manada y lo que yo he expuesto? No veo tu argumento, de verdad.
Estás confundiendo relatos creados para darle coherencia al planteamiento de la acusación con los hechos probados y testimonios, de donde sacas que ella empezará voluntariamente y después cambio de idea? Porque ella no ha dicho eso nunca, ella inicialmente lo que denunció se llama secuestro, violación y robo del móvil. Secuestro ya sabemos que no y ella misma lo ha…   » ver todo el comentario
#23 perdón por el rojo.se me ha ido el dedo
#23 tanto que te has leído la sentencia y que confías en psicólogos profesionales en lugar de comentarios de internet imagino que confiaras en los dos votos que dijeron que había abuso sexual
#77 Primero, ¿Estás tratando de menospreciar mi opinión porque me he informado del caso todo lo que he podido con las mejores fuentes a mí alcance? Es ridículo, es como aquel que empieza una discusión con un "eh tu, listillo".
Con respecto a tu pregunta, estaría de acuerdo con el veredicto de abuso si no hubieran obviado hechos tal y como argumenta y justifica el voto discordante, si no sabes a qué me refiero busca el voto discordante y lo verás con tus propios ojos. Ya he dicho…   » ver todo el comentario
#89 no ha habido ad hominem
El voto discordante asume cosas como que había un ambiente de jolgorio o diversión que evidentemente no encajaban con la descripción del vídeo ni la sección de hechos probados
#100 Si cinco personas se divierten y montan ese jolgorio, y una no, no se notará mucho que está incómoda entre la "alegría desbordante" del resto. Ahí me parece que el juez hiló demasiado fino.
#23 ¿Aún hay gañanes defendiendo a la manada de pamplona y sembrando dudas? Y agarrándose al juez misógino como a un clavo ardiendo.

Asco no, lo siguiente. Y con una manada de positivos. Incel power.
#23 O sea, que porque la chica no se atreve a decirle que no a esos cinco animales por miedo a que la maten (como le ha pasado ya a más de una), tú ya la denunciabas por falso testimonio... Menos mal que la gentuza como tú no está tomando estas decisiones.

Por cierto, otro fragmento de la sentencia que igual has decidido pasar por alto:

En el intervalo comprendido entre los segundos 00:16 a 00:22,
se continúan escuchando gemidos y jadeos , de origen y contenido
inespecífico así como un

…   » ver todo el comentario
#23 Ojo, que el 'no es no', ya no es 'no es no', ya es 'solo sí es sí'.

Como tu bien dices vivimos en una de Berlanga, con señoras que hacen pajas para no caerse y señores que van a la cárcel porque no guardaron prueba de que la señora dijo 'sí' a cada segundo del acto.
#3 A mi se me caía el autobús del presidio por algún barranco y no me iba a dar ninguna pena.
#3 Los deporto y verás lo bien que se lo pasan cumpliendo condena en una cárcel de Ecuador.
#3 Ven que los de la manada aún pillados están en la calle
Los de la manada han pasado 2 años en la carcel y van a pasar otros cuantos más, si alguien se piensa que eso es irse de rositas, es que la gente es más gilipollas de lo que pensaba.

En serio crees que gente que piensa " A buscar drogas que sale gratis! total, 4 años en la carcel se pasan volanndo!!"?
#3 Que te violen no implica necesariamente que te jodan la vida. Sigues siendo tú, sobretodo en casos como el de Pamplona en los que se evita la violencia.
#3 una cosa es que alguien pida presunción de inocencia y otra que los “aúpe” o “justifique”, algo que sin duda es marginal en la sociedad española.
Han cumplido 2 años en la carcel que es el maximo que han podido cumplir hasta ahora. Ayer salía una noticia de un hombre que había abusado durante AÑOS de sus hijas y le echaron 20 años, cuantos le echarías tú?
Y a Santi Potros o Yosu Ternera?
#2 Uno de los encarcelados, de 22 años, tiene antecedentes por violencia de género y por abusos sexuales sobre una menor, a la que habría intentado violar en octubre pasado.

Uno con antecedentes y le daba igual.

Tal vez, no es mi campo de experiencia, si la ley fuera muy dura se le habría quitado las ganas al resto.
#35 menuda joyita de tío bicho
#35 Con esa edad y esos antecedentes ¿qué hace ese tipo libre en la calle?
#2 Tengo un conocido que es policía local y dice que se queda flipado con algunos chavales que detienen por hurtos o delitos menores, que parece que estuvieran en tercero de Derecho. Se conocen al dedillo sus derechos, cuantías mínimas a robar, penas que le pueden caer, atenuantes que suelen considerar los jueces....

Los "prendas" estos saben perfectamente la que se juegan y más si uno de ellos tiene antecedentes por lo mismo. Otra cosa es que el calentón no les diera para procesar esa información.
Ahora vais a ser los reyes de la cárcel.
Al menos hasta que metamos a los borbones.
#4 o las reinas del jabon
Tienen entre 19 y 24 años. Todos nacieron en Ecuador. Tres de ellos tienen la nacionalidad española, según confirman fuentes oficiales de la Guardia Civil.
#5 Hola @Ludenmuscaova
Decías aquí www.meneame.net/story/grabacion-intervenida-detenidos-alicante-evidenc que estaba asumiendo muchas cosas diciendo que se cometió un error al nacionalizarles.

Bien, puedes ver en el comentario al que contesto que son nacidos en Ecuador. Lo que era ciertamente esperable.
#5 Dato relevantísimo, sin duda.

Cuando se habla de los casos de Marta del Castillo o de Diana Quer no te veo recalcar la nacionalidad de los asesinos.
Vaya joyita de chavales. He escuchado hoy en la Ser al capitán de la Guardia Civil de Alicante...

Han dicho que la propia hermana de uno de ellos puso denuncia al encontrarles en el sótano de su casa abusando de una chavala, veo que también lo dice la noticia.
Ahora que en la cárcel les den "Sus dies".
#7 Y sus veintiuno.
Con 19 añitos y esos culitos vais a ser los reyes del pabellón chavales.
#10 Probablemente vayan a ser las reinas.
#10 Que cumplan condena en una cárcel de Ecuador y entonces sí que se van a "divertir" estos "reyes".
#10 Has visto muchas películas.
Les puedo recomendar algún videotutorial de como sobrevivir en la trena en YouTube de algún latino (hacen tutos de todo) saludos a la rasa déjenme su like subscribanse y denme sus dieses
#11 "10 tips para sobrevivir en la carsel"
No hay pena que compense lo que estos hideputas hacen. Trullo permanente en el módulo de los comunes, trabajos forzados limpiando cunetas y asfaltando carreteras y una soga puesta en su celda; por si quieren tomar "la salida fácil" ellos solitos y ahorrarnos el gasto.

Ni estos ni ninguno capaz de actos similares (por si acaso sale alguien enarbolando lo del racismo).

Aunque personalmente, si fuera el padre / hermano de alguna de las violadas estaría encantado de que les dejaran sueltos lo antes posible, para "invitarles a unas cañas" ...
#13 Probablemente sea mejor retirarles la nacionalidad (concedida me gustaria saber como) y tener un convenio con sus paises (al precio que sea) y que cumplan alli sus penas. Despues de ver las series de El Marginal y El Recluso me parece una solucion perfecta.
#31 Sin son nacidos en España, tienen la nacionalidad española.
La solución que comentas incurre en unos "gastos de envío" desorbitados para una escoria así. Casi prefiero que trabajen mejorando las carreteras de este país.
#33 Los gastos de la educacion (inutil y gratis) que han recibido aqui estos sinverguenzas geneticos sumados a los de su proceso, encarcelacion y atencion a la pobre victima van a hacer que los "gastos de envio" sean calderilla.
#34 Pero los primeros ya están pagados.
Y los segundos, dado que hay que pagarlos igualmente ya que hay que procesarlos, encarcelarlos y mantenerlos, que al menos saquemos tajada el resto de la sociedad con unos asfaltados guapetes, unas fachadas nuevecitas y unas calles limpitas.
#36 Si vas a tenerlo en la carcel 25 años cuesta un pastizal y con lo que trabaje uno de estos en toda la vida no tapas un bache.
Se REPITE el PATRON..... Hs de P no teniendo nada mejor que hacer que joderle la vida a una chavala.... menudos cerdos .!
Noooo, noooo, que noooo... Dejen de ver pelis yankis señores, la violación anal no forma parte de la cultura carcelaria española.

A la noticia: que raro que ya se hayan esfumado todos los misóginos disfrazados de "adalides de la presunción de inocencia" o más bien de lo que ellos que entienden por "presunción de inocencia", que viene a ser más o menos que nadie pueda decir que un hombre ha cometido un delito contra una mujer y pretender poner la elucubración más chorra que se nos pase por la cabeza al nivel de los hechos denunciados.

¡Con estos "presuuuuntis" violadores no nos solidarizamos tanto! ¿Eh?
#20 es que estos no son "puros"... vamos a ver, todo esto viene a corroborar lo que ya se veía hace tiempo, excepto para el que se quiera hacer el ciego, los cinicos vaya, que es que misoginia y xenofobia van ideologicamente en un porcentaje altísimo de casos de la mano. Tiene que ver también con el bajo nivel cultural y educativo, unido, cómo no, al fracaso personal en diferentes facetas de la vida. Fracaso del cual, dado que lo han mamado desde pequeñuelos, se culpa a factores…   » ver todo el comentario
#22 Totalmente de acuerdo, generalmente los haters tiene asociada amargura y mediocridad. Y a veces incluso no son mediocres, pero por educación se auto-percepcion es tal y por eso están amargados. El siguiente paso psicológico es simple. Es lo que se viene a llamar "chivo expiatorio" y esta documentado en muchas especies de primates. Hacia donde expresan su complejo de inferioridad depende de la persona, pero siempre es hacia un colectivo externo y cuanto mas débil mejor.
Van a salir las feminazis a la calle ahora también o eso no porque son inmigrantes?
#24 vas a salir tú a alguna manifestación, así en general o te limitarás a decirle a los demás cómo, cuando, dónde y porqué deben manifestarse?
#24 Depende de si, una vez condenados, como a los otros, no les obligan a entrar en la cárcel y les dan la libertad condicional, como a los otros.
#24 No creo que haga falta porque esta vez no hay un montón de machinazis cuestionando por deporte, poniendo la elucubración más chorra que se les pase por la punta del nardo al nivel de los hechos denunciados y atacándola a ella.

Bueno, en tu línea ¿van a salir ahora todos los machinazis a defender a los patanes estos aludiendo a la peregrina idea que tienen ellos sobre "presunción de inocencia" ?
#24 Te gusta hacer el ridículo en público, ¿verdad?

De la noticia: "Más de trescientas personas se concentraron este lunes a las puertas del Ayuntamiento de Callosa d’En Sarrià para expresar su repulsa a la violación..."

Tú a esas "personas" las llamarás "feminazis" porque la neurona no te da para más.
amen, suscribo lo dicho por ti.
El artículo es un pelín xenófobo, ¿no? Vamos, lo de repetir varias veces que la otra era española hasta en negritas, y comentarios de la nacionalidad de principio a fin, me lo hace pensar solo un poquito.
#30 Quizás el problema está en que otros la callan para no entrar en otra serie de conflictos más profundos y que quedan mucho peor de cara al público. Inmigración, educación, cuestionamiento del sistema, leyes, subvenciones... Se hace mucho incapié cuando el agresor es español, pero si no lo es... O es de otra etnia... Ay!

Claro, no puedes declarar que la sociedad española está llena de machistas asesinos si los medios dicen que no porque resulta que hay muchos extranjeros cometiendo esos…   » ver todo el comentario
#41 A mi me parece bien tener toda la información de una noticia incluyendo nacionalidades, edades y lo que haga falta. Pero la intención de este artículo no parece ser informar, si no más bien fomentar odio. Esas negritas cantan por soleadas.
#90 aún queda un trecho para que den la centésima parte de información que han dado ( y siguen dando) de la manada. Por unos hechos, según parece, iguales o peores. Y les tapan la cara etc. cuando cualquiera que simplemente haya hecho zapping en algún momento de los últimos dos años saben las caras, nombres y hasta donde os gusta ir de vacaciones a la manada.

Lo que nos hemos acostumbrado tanto a que solo sea así solo con españoles que cuando se hace con otros se les ntienee que es racismo. :shit:
#30 Por que ya nos basta con los nuestros como para encima aguantar los piezas que vienen de fuera.
#30 Venía a decir exactamente eso.

A la frase de que era española, en negrita, le falta algún sonido de estos programas amarillista cuando pasas el ratón por encima.
Perrea perreaaa.
¿Y a estos por qué les tapan las caras y a los de "La Manada" española no?
#63 Depende del medio. Yo las he visto sin pixelar hace un rato en FB
Hostias me he tragado casi 5 minutos de esta noticia en los informativos de la Sexta y ahora me entero que son ecuatorianos.... . Curioso como filtran los datos según les parece.
"Si es morito no hay delito.
Si es marrón no hay mención.
Si es moronegrada, aquí no ha pasao nada.
Si es un inmigrado, es un caso aislado.
Si es español caucásico, apedreamiento mediático.
#69 lo dicen en todas las noticias, pero sigue llorando por cosas que no ocurren...
Hay algún machito por aquí que debe ser la primera vez que defiende a un criminal, posiblemente porque es tan violador como él.
Sólo con la frase "somos los reyes..." ya demuestran que lo tienen todo medido y calculado.
Y sí, aunque os pese, tienen a la vista el ejemplo de la manada. Otra cosa es que no pensaran que el vídeo iba a salir a la luz o que no iba a dar tiempo a editarlo...
Pero bueno, vosotros, forocochistas infiltrados, seguid justificando apoyándoos en el voto discordante sin recordar los otros dos, y tildando de feminazis a quienes disienten de vuestro sacrosanto dictamen. Por cierto que el simple hecho del empleo de esa palabreja ya dice mucho de quien habla.
Personalmente me inspirarian más confianza esos dos votos si estuvieran igual de argumentados que el discrepante y, sobre todo, si no hubiese habido esa presión mediatica, pública y política.

Puede que estos jueces estén hechos de otra pasta, pero no todo el mundo está dispuesto a convertirse en diana de la opinión pública, ser cuestionados por políticos de todos los pelajes e incluso ser señalados directamente por un ministro. Y menos por defender a gente de esa calaña.
«12

menéame