Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Qué me aspen sí no tiene pinta de que están forzando una situación de bloqueo eterno para cambiar el modelo electoral.
#19:
#10 O para modificar la Constitución a su favor, como cierta japuta ha propuesto ya:
Calvo abre la puerta a modificar la Constitución para evitar "bloqueos" electorales
Calvo abre la puerta a modificar la Constitución para evitar "bloqueos" electorales
#41:
#39 Pues un modelo presidencial, por ejemplo, beneficiaría al bipartidismo, restaría poder a los partidos nacionalistas, a los minoritarios...
Pero se puede conseguir lo mismo reformando el modelo actual. Prescindiendo del modelo d'hont, reduciendo el número de escaños, aumentando el mínimo necesario para obtener representación, etc...
La otra opción es que el PSOE espere sacar mayoría absoluta después de este circo, pero dudo mucho de que ni ellos mismos lo piensen.
Pero se puede conseguir lo mismo reformando el modelo actual. Prescindiendo del modelo d'hont, reduciendo el número de escaños, aumentando el mínimo necesario para obtener representación, etc...
La otra opción es que el PSOE espere sacar mayoría absoluta después de este circo, pero dudo mucho de que ni ellos mismos lo piensen.
Comentarios
Solo espero que se fostien.
#1 Sería karmico.
Pero menos divertido si sabes que eso implicaría un gobierno de Casado.
#8 Entre el PP y el PSOE existen pocas diferencias, por lo que en la práctica la situación de la mayoría de los españoles no va a cambiar tanto.
#42 Las diferencias son inmensas, especialmente en el caso de Catalunya. Cómo gane el PP, vamos a una confrontación total. Meterán el 155 y eso no se va a tolerar nada bien por aquí.
#63 Sera en Cataluña, por qué en el resto de España no hay mucha diferencia.
#8 Esta vez no seria solo el PP, seria el trifachito... yo creo q si que hay diferencia, aunque el PSOE se merece un hostiazo en toda la boca la vamos a pagar tod@s
#1 La otra cara de la moneda de la ventaja del centro es que se pueden perder votos por los dos lados.
Pero no hay nada que esperar, hay que contarle a la gente lo que están haciendo, aquí un video interesante:
#8 Kármico sería el sorpasso, a ver si los capullos que votan al PSOE se dan cuenta de que le están dando el voto a la CEOE.
Qué rápido ha liquidado Sánchez su credibilidad.
#8 No necesariamente. Un escenario muy posible: PSOE sube un poco, PP sube, Podemos baja un poco, Cuñadanos se fostia, Vox vuelve a dar mítines en bancos (del parque). En esta legislatura PSOE+Cuñaos daba mayoría absoluta, PSOE+Podemos necesitaba de ERC y PNV para cuadrar los números pero podía ser. Igual para la próxima PSOE+Cuñadanos no da mayoría absoluta y tendría en contra a Podemos, ERC y PNV, PSOE+Podemos tampoco da y ERC tampoco estará por la labor después de la sentencia del proces, y el trifachito tampoco suma. A ver entonces por dónde salían.
#73 Mi apuesta: PSOE, Cs y PP salvan al país del mal y del bloqueo. No te hagas pajas mentales, yo lo veo claro.
#73 NUNCA existira un pacto entre PSOE y Cs. Los unicos que lo apoyan son los de Podemos. PUNTO.
#8 pero tu te crees todavia que mandan los politicos? inconsciente
#1 Un Andalucia de nuevo, y trifachito gobernando..
#1 Tienen tiempo de enseñar a votar bien a la ciudadania.
#1 «Algunos dirigentes recuerdan que el PSOE consiguió en muchas provincias el último diputado que ahora podría estar en riesgo »
El guapo, está seguro de que su buena estrella es eterna. Está mareando la perdiz y cambiando de opinión igual o más que Rivera. Para, al final, pactar con él.
Menudo hipócrita.
#1 Lo espero también, pero también el resto y no saque ni uno los mínimos para que vean que son escoria.
Qué me aspen sí no tiene pinta de que están forzando una situación de bloqueo eterno para cambiar el modelo electoral.
#10 O para modificar la Constitución a su favor, como cierta japuta ha propuesto ya:
Calvo abre la puerta a modificar la Constitución para evitar "bloqueos" electorales
Calvo abre la puerta a modificar la Constitución p...
europapress.es#19 Precisamente el bloqueo... lo bloquea. Tarugos.
#10 ¿Y para que iban a querer cambiar el modelo electoral?
#39 Pues un modelo presidencial, por ejemplo, beneficiaría al bipartidismo, restaría poder a los partidos nacionalistas, a los minoritarios...
Pero se puede conseguir lo mismo reformando el modelo actual. Prescindiendo del modelo d'hont, reduciendo el número de escaños, aumentando el mínimo necesario para obtener representación, etc...
La otra opción es que el PSOE espere sacar mayoría absoluta después de este circo, pero dudo mucho de que ni ellos mismos lo piensen.
#41 y saltamos al siguiente tema de conversación.. que el problema no es ese, es que nos acaban de mear en la cara y reído de todos
#41 francamente para lo que aportan esas minorias y esos nacionalistas, les pueden dar mucho por el orto
#10 Pues aquí está:
Calvo abre la puerta a modificar la Constitución para evitar "bloqueos" electorales
Calvo abre la puerta a modificar la Constitución p...
europapress.es#13 Pues claro que sirve para algo. A ver si crees que si les gustase el resultado iban a repetir elecciones. Se les rompe el esquema bipartidista. Colaborar para que eso pase es bueno.
#18 Pues ya estamos viendo para lo que sirve eso, si vuelve a pasar harán lo mismo una y otra vez, a ver si te crees que va a ganar Podemos por mayoría absoluta, o incluso que si eso pasase no se corrompería como cualquiera con poder absoluto
#20 pasito a pasito hasta la deslegitimizacion absoluta, si hiciera falta.
#22 Me importa una mierda la deslegitimización, lo que quiero es que las cosas cambien, a mejor a poder ser, estas cosas de quitar caretas, deslegitimizar y cuatro mierdas por el estilo me resultan un poco infantiles, esto no es un juego en el que el que mejor queda gana, se trata de la vida de millones de personas que dependen de leyes y decisiones de un estado que no esta
#23 Es lo que quieren hacernos creer. Que la abstención perjudica al sistema.Si quieres que las cosas cambien haz cosas, no pases de ellas.
#23 pues ya lo siento. Parece que hoy dia o desligitimas o te subes al monte.
¿que hacemos?
Los que importan. A fin de cuentas.
Sabéis eso de "das más pena que la casta socialista cantando la internacional en un congreso del PSOE"?
Disfruten lo afiliao.
#5 El PSOE es un cúmulo de gente engañada y gente engañante. Es algo que les viene muy bien para poder dar imagen de víctima y de conflicto interno cada vez que aplican políticas o decisiones que puedan no gustar a gran parte de sus ingenuos votantes.
Pero como bien dices, los que importan toman las decisiones que interesa.. y si existiese alguna duda en la toma de decisión, se les presiona hasta que o dimitan o se les expulse.
#21 Claro ... toda la poblacion esta engañada menos tú ... los votantes del PSOE, los del PP, los de VOX ... pero tu no y el partido al que votas no engaña. Perteneces a un selecto y reducido (no mayoritario) club de prohombres visionarios inmunes a la manipulacion por alguna magia.
Ojo ... que no digo que no estén engañados ... digo que tu te engañas si piensas que eres inmune a la manipulacion o que el partido al que votes no usa tacticas muy similares a las de los demas.
... y tampoco estoy diciendo "todos son iguales"
... y tampoco estoy diciendo que no exista un solo imbecil en España ... jajaja ... q los hay a puñados
Lo que me parece es que despachar a un colectivo enorme como "gente engañada" o "ingenuos" es un de un simplismo excesivo como para dejarlo pasar ... sería sano que asumieras esa idea como falsa y te permitas profundizar un poco a ver que hay detrás.
La democracia implica discrepar, pero para eso es necesario entender.
#33 No he dicho que toda la población esté engañada menos yo
... y tampoco he dicho que a mi no me hayan engañado nunca
... y tampoco he dicho que "es el único en el que pasa"
... y tampoco estoy diciendo que no exista una sola persona en España que no sea engañada o engañante
Lo que he dicho es que el PSOE es un cúmulo de gente o engañada o engañante.
Y no es tanta gente, ser votante o militante no es ser el PSOE.
#21 Pues mas bien gente que esta mas informada que tu.
#91 Al menos dinero tienen mucho mas que yo para poderse informar.
Lo extraño es que aun con tanta posibilidad de información tengan rifirrafes internos de desengañados cada vez que toman decisiones controvertidas
Españoles que quieran vivir domesticados por una prestación, solo tienen que hacer una cosa, votar al dictador Pedro Sánchez.
#3 No entiendo que pinta la familia de Ayuso en esto
#3 Tengo un vecino con 2 mellizas en silla de ruedas. No sé qué pensaría al leerte.
#3 No es un dictador. Precisamente estas elecciones lo demuestra.
Los democratas del Psoe se cargaron su partido y a su presidente con un golpe de estado interno y ahora que el mismo tipo al que se cargaron ha vuelto gracias a su militancia, se vuelve un dictador y no consulta nada con sus órganos de partido... y luego se hacen llamar demócratas y constitucionalistas, que recordemos que se follaron la constitución en un par de semanas para putear a los españoles... Todo muy acojonante
Vota PxxE
#7 ¿Supongo que todos los que habláis del golpe de estado en el PSOE sabéis que usar los mecanismos que la legislación ha puesto a tu disposición y no otros no es un golpe de estado, verdad? Que lo que es un golpe de estado es saltarte los mecanismos legales establecidos. ¿O no lo sabíais?
#47 Lo mismo decían y dicen del referéndum en Catalunya, que era un golpe de estado. Sin violencia. Sin que en ningún momento hubiese vacío o sustitución de poder, sin uso de la fuerza, pidiendo a la gente que se vote.
#47 Menudo papelón tienes amigo, animo!!!!!
Solo por ver la cara que se le queda al sobradito de Pedro Sánchez merecería la pena una buena lección de humildad en la urnas.
Con mi voto nunca va a contar el partido del círculo de empresarios.
Pues yo no vote en la anterior por viaje sorpresa, pero como haya eleccones, yo voto, y adivina, NO voy a vota a Pedroooooo.
#24 Vas a votar a Pablo?
#27
Pues preferiria no hacerlo.
#27 Votará a quien le salga de la polla
#30 Hombre, si #24 dice "y adivina" yo trato de adivinar...
Y si no es ni Pedro ni Pablo... pues sólo queda Alberto José Farlopín... O Santi...
#38 En mi colegio electoral había muchas más opciones: escaños en blanco, por ejemplo
#60 Sobretodo porque Alberto José Farlopín no existe.... Es Alberto Carlos Farlopín...
#27 Recuerda que hay dos pablos, uno malo y otro peor.
Su futa madre va a votar
#2 mal, hay que votar, si dejas de votar habrá quienes elijan por tí
#4 Eligen por mi igual, y si no son capaces de retorcer la situación para ello pues bloquean y a volver a votar, creerse que vale para algo es ingenuo, sin unas buenas guillotinas en la puerta del sol esto no se arregla
#13 esa es otra opción
#15 Yo hace ya algún tiempo que creo que es la única opción, con cualquier otra se limpian el culo completamente
#17 El problema es que no sacamos las guillotinas...
#13 Es que hemos involucionado, ahora se lleva eso de zas en toda la boca, lo que molaba era el zas guillotina
#2 #13 Puedes escoger entre lo malo y lo peor, pero hay que escoger. Luego lucha para cambiar el sisdema, pero mientras tanto, no dejes de jugar con el que te toca.
#13 ¿Como las que usaron los revolucionarios franceses? ¿Esos que a los cuatro días se estaban guillotinando entre ellos (especialmente al principal promotor de su uso) y alabando a un emperador autoproclamado? ¿Eso arregló mucho?
#13 empieza con las guillotinas... a ver cómo terminas el tema.
Yo prefiero votar.
#4 claro, porque llevamos años eligiendo...
En la vida ha estado siquiera en coalición ninguno de los partidos a los que he votado en unas generales.
#4 mentira
#2 El sistema te lo agradece.PP y PSOE,encantados con tu abstención.Espabila,que nos jugamos las cosas del comer.
#9 mentira.
Aprended como funciona el sistema electoral en el que participáis, antes de venir a escribir subnormalidades
Gracias
#9 ¿El sistema? ¿De verdad crees que "el sistema" te daría una herramienta con la que atacarlo?
Que me digas que el voto puede ser útil para restarle influencia a ciertos partidos, vale. Pero Unidos Podemos también es parte del sistema (es más, de anticapitalistas no tienen un pelo: si acaso, defienden un capitalismo "moderado"), al igual que la inmensa mayoría de los partidos que participan en él, y quienes lo hacen pensando que lo pueden destruir o sustituir por otro desde dentro son unos ingenuos.
No confundas "el sistema" con un par de partidos políticos. La cosa va bastante más allá. Mira en Grecia, que ganó y gobernó Syriza... Y el sistema no se tambaleó ni lo más mínimo.
#2 En mi opinión es mejor votar. Si hay partidos que sientes que han desperdiciado tu voto busca otros partidos, aunque sean minoritarios, que te representen.
Aunque la participación baje al 40% van a seguir repartiéndose los 350 sillones tan tranquilos y echándose las culpas unos a otros.
#2 Haces bien, hermano.
#2 Dan ganas de decir 'anda y que les jodan'. El problema es que el trifachito luego te jode a ti también.
#2 Ya que tienes papeleta, jode a los que te joden
#2 mala decisión, tu "protesta" es mejor convertirla en un voto en contra de quién peor consideres que ha llevado el tema estos meses. Pero no ir a votar es lo mejor que puedes hacer para alimentar el sistema bipartidista.
#2 Os creéis muy antisistema con esa postura pero sois los más prosistema: los de siempre estarán encantados con que la gente se desmovilice, así sólo votan los de su cuerda.
Porque la derecha y ultraderecha está salivando con la oportunidad de gobernar de nuevo y no se van a quedar en sus casas.
Al principio he pensado que esto eran elucubraciones, las típicas fuentes del "confidencial" en otro periódico. Pero Cuando he visto que firmaba Rodolfo Irago, el director de comunicación del PSOE, me lo he tomado bastante más en serio.
#28 Ex-director. Se lo cargó Pedro Sánchez cuando volvió a ser secretario general.
Todo ciudadano de izquierdas que quiera votar a un partido de ámbito estatal solo tiene a Podemos, Izquierda Unida y como mucho Equo.
Pero aún visto lo visto siempre verás al típico descerebrado con la bandera republicana en actos del PSOE.
#56 Es un espía.
#56 Quien piense que el psoe hace politicas maccroeconomicas de centro o izquierdas, es simplemente ignorante.
Sánchez, Ivan Redondo, el PP, Ciudadanos, la CEOE, el Santander... etc, etc...
Riete del plan maestro de Puchi ... aqui llega el GPP de Pedro!!
Ojalá.
Ojalá decenas de partidos regionalistas y un presidente independiente.
Aquel finde de primavera que no fui de viaje por votarte y que no ha valido para nada...me lo tienes que pagar
Nadie quería elecciones salvo estos 2 pájaros, pues no entiendo como en un partido democrático donde su presidente fue elegido por las bases (
) no se les da puerta o se le desautoriza.
Pa mi que es un agente de la CIA, como el tal Isidoro..., debe ser la única explicación...
#34 hombre, lo echaron y cuando volvió a presentarse como candidato la alternativa era Susana Díaz.... en fin, era la sartén o el fuego.
Querría que el PSOE echara a Sánchez, pero desde luego Gusana Díaz no debería sustituirle.
Estas próximas elecciones van a ser difíciles para mi. Querría que los 5 perdieran Querría un resultado con el que ni el trifachito ni las "izquierdas" pudieran gobernar solos.
#6 Así estábamos casi ya un año. Y la verdad es que tampoco veo que el país se haya parado.
#11 Porque las administraciones tienen mucha inercia. Pero se pierden oportunidades de futuro, especialmente después de las políticas involucionistas del PP.
#6 Ya lo echaron y ahi lo tienes.
Lógico, porque saben cómo se roban las elecciones.
¿No sabéis que ha cambiado a los vocales de la junta electoral central?
Iván, Redondo. Sus huevos, cuadrados.
Yo voté psoe con la nariz tapada contra el trifachito.
Esta vez no voy a votar.
Si sale Casado nos joderemos y aguantaremos el chaparrón.