¿Sirve para algo la ayuda al desarrollo?

El debate académico sobre la eficacia de la ayuda al desarrollo ha estado marcado durante décadas por dos posiciones contrapuestas. Un sector de la disciplina sostiene que la ayuda internacional, a largo plazo, tiende a generar efectos negativos en los países receptores. En el otro extremo hay quien argumenta que la ayuda puede ser una herramienta poderosa para reducir la pobreza. Aunque hay evidencia en ambas direcciones, la mayor parte de los estudios empíricos sugiere que la ayuda al desarrollo tiene un efecto positivo.

[#1 Barney_77]

Si, para meter tu agenda politica e ideologica en lo que deberia ser una ayuda desinteresada.

[#5 Priorat]

#1 Efectivamente. Por eso justamente incluso desde un puto de vista de beneficio propio es de idiotas cancelar los programas de USAid.

[#7 Barney_77]

#5 Nunca he dicho que me parezca inteligente esta jugada, es mas, me parece una estupidez. El vacio que dejes tu lo llenara otro, con otras intenciones y otra agenda.,

[#4 have_a_nice_day]

#1 Las ayudas al desarrollo NUNCA son desinteresadas, igual te confundes con la ayuda humanitaria

[#8 Mikhail]

#1 Como dijo uno de los mayores pensadores españoles de nuestros tiempos:
“Una cosa es ser solidario, y otra es serlo a cambio de nada" Mariano Rajoy, filósofo post-socrático.

[#2 silvano.jorge]

Como en muchas cosas el cómo es más importante que el qué.

[#3 elhombrepancho]

#2 ese es el resumen del artículo, sí

[#6 ddomingo]

Las ayudas al desarrollo lo que hacen es capar la capacidad de la sociedad para prosperar porque hace inviables muchas iniciativas económicas que traerían desarrollo y progreso compitiendo con ellas de manera desleal.
Es un modo de mantener la pobreza y la dependencia.

Es mucho mejor la inversión directa. Monta algo ahí y produce para el mercado local. Generas trabajo, ingresos, impuestos y gente con dinero que puede demandar otros productos.