El boletín se mofa de algunas disfunciones femeninas. Los dibujos ironizan sobre los embarazos y los partos. El presidente dice que es 'una cosa jovial': 'Humor y ya está.'
Primero: No es Sanidad quien pide la retirada... según el titular de El Mundo es Igualdad. A través del Instituto de la Mujer. A mi eso ya me da una clara visión de a lo que se dedica el Instituto de la mujer. Cuando ayer una mujer empresaria salía diciendo en una noticia que les pregunta a las mujeres si tienen intención de quedarse embarazadas o una empresa que dice que sea la madre la que se ocupe del niño y no ponen el grito en el cielo. Me da que pensar si esos impuestos que se van a su presupuesto no estarían mejor lanzados al fondo de un volcán.
Segundo: Es humor sectorial. Quizás sea la repanocha entre sus colegas e intentar comprenderlo desde fuera solo sea un ejercicio de futilidad. Los chistes informáticos o de ingenieros suelen ser incomprensibles para gente ajena. Igual que algunos de los chistes de Big Bang Theory son desvaríos para la gente de letras o algunos de los chistes de los Simpson o Futurama pasan desapercibidos para gente que no está familiarizada con conceptos de física (ejemplo claro en Futurama el chiste del hipódromo y la entrada cuántica. En el que se altera el resultado al observarlo. O el chiste de la máquina perpetua de Lisa, en los Simpsons, en el que Homer dice que en esa casa se siguen las leyes de la termodinámica, según las cuales no puede crearse dicho artefacto).
El humor sectorial tiene su ámbito de actuación y fuera de él puede ser desde incomprendido hasta como en este caso tomado por una denigración. Aunque no por esto va a dejar de tener gracia (si es que la tiene) entre su público objetivo.
Tercero: Puede que no tengan gracia. ¿Y qué? Quizás no la tengan para las ellas, pero los del Colegio de Ginecología se parten la caja con esas paridas. Igual que a lo mejor a las rubias no les hacen gracia los chistes en los que las ponen de tontas. O, y es aquí a donde quería llegar, puede tener la misma gracia que las caricaturas que salieron acerca de Mahoma y que algunos se tomaron tan mal que se dedicaron a amenazar de muerte y no contentos con eso incluso pretendieron cumplirlas (las amenazas). O cuando se meten con el Rey. O con la Iglesia (pederastas, retrógrados,...). O con los Frikis. O con los Leperos (que lejos de enfadarse se prestan, o lo hacían antes, a hacer programas de televisión). O el humor negro (chistes del 11S, de ETA, de catástrofes naturales,...).
Esto solo demuestra que la gente es capaz de ofenderse por cualquier cosa. Y a lo que quiero llegar con esto es a que si solo se pueden criticar los chistes machistas o si los chistes feministas están también en el punto de mira. Hay que crear el Instituto del Hombre para poder tener derecho a pataleta cuando algo no nos haga gracia. Voy a hacer un pequeño juego de palabras: "Hay que ser serios con las bromas y tomarlas como lo que son, una expresión del sentido del humor." Que tenga más o menos gracia queda a juicio del receptor pero no por ello estoy dispuesto a tolerar que nadie me diga sobre lo que puedo o no hacer chistes más allá de lo que quede a mi juicio discernir si es gracioso o no. Mi humor me retrata a mi y es cosa mía decidir como quiero salir en la foto.
P.D.: Venga Policorrectistas freídme. Demostrad la tolerancia de la que hacéis gala siempre.
#9:
En Diario información publicaron las viñetas de las que hablan
Y de verdad me sigue pareciendo icnreible que pongan el grito en el cielo por unas simples e inocentes viñetas, con las que se ríen entre ellos y no han insultado a nadie, no se vosotros pero yo no veo humillaciones a la mujer por ningún lado, amén de que no es ni mucho menos la intención del ginecólogo que las dibuja ¿n serio creeis que va a faltar al respeto a sus pacientes? ¿en serio creeis que un chiste en el que aparece una minoria étnica o alguien con una enfermedad están hechos con la intención de vejar a los mencionados en el chiste? ¿alguno de vosotros se muerde la lengua con este tipo de chistes porque los considera humillantes?
Pienso ahora en el pobre dibujante de las viñetas, un recién licenciado en ginecología que está intentando compartir algo gracioso entre los de su profesión, ahora se ha visto en este embolado, en el que parece un monstruo desalmado, cuando quería hacer simple y llanamente, humor
PD: Soy leproso, asi que al desalmado fascista neoliberal que haga chistes sobre leprosos, que se atenga a las consecuencias
#2:
Las viñetas no tienen puta gracia, todo hay que decirlo.
#97:
#93 Me alegro que te intereses por conocer más inormación. Ahora mismo me cuesta un poco reunir información (hay muchísima), pero te dejo un par de artículos:
· Rasurado de rutina. (se hace por protocolo en España)
· Enema rutinario. (se hace por protocolo en España)
· Monitoreo fetal electrónico rutinario sin determinación de pH en cuero cabelludo
· Restricción de la posición materna durante el trabajo de parto (se hace por protocolo en España)
· Episiotomía rutinaria (se hace en el 90% de los casos España)
· Repetir la cesárea en forma rutinaria luego de cesárea anterior. (se suele hacer por protocolo en España)
· Inducción del parto en forma rutinaria antes de las 42 semanas. (se hace por protocolo en España, incluso antes. Las inducciones suelen llevar a partos instrumentales y cesáreas)
· Separar a las madres de sus hijos cuando estos se encuentran en buen estado de salud. · Administración de agua/glucosa en forma rutinaria a los niños amamantados.
· Lactancia con restricciones.
· Distribución sin cargo de muestras de fórmulas lácteas.
· Contacto madre-hijo irrestricto. (ahora mismo se llevan sistemáticamente a bebés sanos al nacer para actividades que se pueden posponer lavarlos.... Establecer la lactancia materna en la primera hora de vida es crucial para que esta sea exitosa)
· Escaso beneficio de una tasa de cesárea superior al 7%. (en España, en hospitales públicos, se encuentra en un rango del 20-30%. EN hospitales con programa piloto de parto natural, que los hay, baja al 13% ¿casualidad?)
· Posición levantada durante el trabajo de parto. (Se prohibe por protocolo, para comodidad de los médicos, aún cuando el trabajo de parto vertical acorta los partos una media de 2 horas, y dificulta la correcta colocación del feto, lo que lleva a partos instrumentales, espátulas y cortes)
Otro artículo más:
EL NACIMIENTO EN EL NUEVO MILENIO
Por Marsden Wagner, ex director del departamento de salud materno infantil de la Organización Mundial de la Salud. 1er Congreso Internacional de Parto y Nacimiento en casa. Jerez, octubre de 2000 http://elpartoesnuestro.es/index.php?option=com_content&task=view&id=372&Itemid=53
Extraigo: El 40% de las mujeres en España no paren a sus hijos puesto que éstos les son extraídos por medios e instrumentos quirúrgicos. Resulta ridículo pensar que el 40% de las mujeres de España son incapaces de parir.
Espero que esto arroje un poco de luz de por qué estas viñetas sientan tan mal: por la prepotencia que destilan hacia las pacientes que sufren estas prácticas obsoletas y desaconsejadas.
Quiero dejar claro que no son simples chistes de una profesión en su ejercicio normal, son chistes de una profesión que por su mala práxis genera muchísimos problemas de salud y emocionales a miles de pacientes.
#10:
Señorita Streisand, pase por aquí que le voy a enseñar unas viñetas muy graciosas.
#86:
Me gustaría aportar un apunte sobre por qué han sentado tan mal estas viñetas en algunas asociaciones de mujeres (de hecho creo que la queja nació en una asociación que lleva años trabajando por la mejora de la asistencia al parto en España). Sin esta aclaración, creo que no se entiende bien el por qué de tanta indignación, y parece resumirse todo en falta de sentido del humor, politicamentecorrectismo, machismos varios, etc... y no va por ahí, o al menos, creo que no debería ponerse el acento en eso, ya que efectivamente, parece un ejemplo más de piel fina de los que tantos vemos últimamente, pero no es en absoluto el caso.
Básicamente, y resumiendo mucho, la atención en España al parto es muy obsoleta. La mayoría de protocolos hospitalarios datan de los años 70, y los señores de la SEGO (los de las viñetas) se pasan por el forro de la bata todos los estudios que aportan nuevas evidencias científicas sobre cómo debe ser un parto normal (la mayoría, vamos), y que evitarían muchas secuelas de sus prácticas ya desaconsejadas hace mucho.
Como ejemplo, está la tasa de episiotomías (corte en la vagina para facilitar la expulsión del feto) que se realizan en España, que es del 90% (frente al 13% en países nórdicos, más avanzados en obstetricia). En las revisiones que se están llevando de la literatura médica al respecto, evidencian que no se evitan los desgarros con ellas, y que es peor el remedio que la enfermedad, ya que generan muchas molestias, en ocasiones imposibilidad de tener relaciones sexuales no dolorosas de por vida. Pues aquí, se hace por protocolo, y por desactualización. Eso sí, debido a la endogamia médica y a la falta de información, esto no sale a la lúz pública, y la mayoría de mujeres desconocen que las están sometiendo a prácticas desfasadas y totalmente evitables. Por eso la mayoría callan, porque creen que es normal lo que les pasa, que un parto "es así", y que quién va a saber más que un médico, etc... por otra parte, no debe ser plato de buen gusto ir quejandose en público de que sufres incontinencia con 30 años o que no puedes tener relaciones (más cuando crees que son secuelas inevitables)
Lo que pasa con las viñetas, es que no es gente cachondeándose de su profesión únicamente (todos podemos hacer chistes de nuestros trabajos). Es que esa gente se niega a actualizarse, poniendo su arrogancia por delante de los estudios médicos, y por su culpa sufre muchísima gente.
Vamos, que es como si los políticos hacen bromas en público de cuánto roban ¿no os jodería?
En este contexto nacen estas quejas, pero todo lo que parece conllevar cuestiones de género siempre acaba desvirtuándose. Perdonad por el tocho. En tan poco espacio no se puede explicar muy bien todo lo que hay detrás de esto, pero ya os digo que es mucho: es un clamor silencioso. Por eso ha sentado tan mal.
(aclarar que no me refiero a todos los médicos, y que hay excelentes profesionales, pero hoy por hoy, las cosas en atenció al parto están como nuestros resultados en el informe PISA de educación. Haceros una idea).
#103:
Gracias Nazgul, makisushi, Alecto.... a lo mejor hasta habeis abierto un par de ojos.
A mi como mujer y madre me ofenden en lo más íntimo estas viñetas, y eso que yo evité el parto en el hospital, porque me imaginaba a los ginecólogos justo con la misma sensibilidad con la que ellos se han retratado en su propio boletín
Insisto en la comparación: me gustaría ver el revuelo que viñetas equivalente a estas en el boletin de la sociedad de oncología hubiera levantado. Pero claro, de los ginecólogos las pacientes somos todas mujeres, así que es superdiver... Super diver, sí, que el colectivo de ginecólogos se descojone de un prolapso que a lo mejor han provocado ellos con su habitual mala praxis...pues nada, cuando le pase a vuestras novias,, madres, hijas o hermanas, seguro que os sigue haciendo taco de gracia que estos profesionales indignos se partan el culo a su costa.
Si hay algún grupo de ginecólogos indignados y asqueados con esto , que se hagan oir!
Y aún esperamos que estos tipos hagan algún caso a las pautas que aconseja la OMS o a las circulares del ministerio???
#33:
#11 Si, el problema es que aquí no estamos hablando de un cantinflas cualquiera sino de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia.
#27 Idem, el boletín de la Sociedad de Ginecología no creo que sean el lugar más adecuado para hacer burlas, ni de hombres ni de mujeres. No es una cuestión de machismo/hembrismo sino de simple respeto y ética médica.
#74:
#11 La diferencia esque en esas viñetas están mofándose de defectos físicos y problemas en mujeres. Y también están creando estereotipos: la mujer que dibujan con un vestido ceñido y corto y tiene un cuerpo con curvas le ponen el triple de vacunas o le hace citologías cada 3 meses...¿que querrá dar a entender con eso ?. Me parecen repugnantes.
#72:
#65 No me refería en realidad a éso, aunque ahora que releo cómo lo escribí, parece que he querido decirlo así...
El problema con el ginecólogo no es que me vea "el chichi", no es un mal trago por pasar vergüenzas ni cosas así, que además EL CHICHI y LA PIROLA son cosas NATURALES y NORMALES. Lo chungo es que cada vez que voy, paso el mal rollo de imaginar si me van a encontrar algo chungo, tengo que contar cosas que para mí sí son íntimas, pero que por salud, hay que compartir con el médico. Y para mí, son cosas serias. Además de que no fastidies, las tías tenemos que pasar mil movidas más en cuanto a toqueteos por los bajos, que todos los hombres en general.
Te diré una cosa: en general, te digo yo que he estado en el ginecólogo más veces en la vida que tú en el urólogo, y más veces de las que estarás, seguramente.
Yo no me siento ofendidísima por las vinhetas éstas de los huevos. Pero no veo lógico que los médicos se echen unas risas a costa de sus pacientes, que muchos no estarán muy contentos con sus "patologías". Como para que vengan a soltar chistecitos. Me parecen de un gusto dudoso. Si quedase como conha entre amigos ginecólogos, pos vale. Pero ahora no es entre médicos la conha. Ahora la conha la ha visto mucha gente, y no a todos se la trae al fresco.
Lo mismo diría en el caso de un dermatólogo que hiciera conhas sobre el acné de sus pacientes, de un traumatólogo riéndose de gente que se ha quedado con la pierna turuleta, etc...
#69 Te entiendo perfectamente, que yo también he pasado por algunos sustillos, y en mi entorno hemos tenido cosas peores que "sustos". Pero poco a poco todo va a mejor, así que no te agobies y mucho ánimo
#69:
Yo llevo tres meses con un problema ginecológico, y estas viñetas me han herido. Lo siento, pero no considero igual hacer chistes de informáticos sobre los problemas de los usuarios que bromear sobre un tema de salud que puede trastocarte la vida, causarte dolor y una gran preocupación, y tener consecuencias graves. En los últimos tres meses he tenido que ir al ginecólogo varias veces (y todavía no ha terminado el periplo) y he llegado siempre a la consulta con miedo: miedo a una exploración dolorosa, miedo a lo que me podían decir que tenía, miedo a que no supieran darme una solución o a que, en el caso de que sí me la dieran, los efectos secundarios fueran peores que la enfermedad.
Ir al ginecólogo no suele ser una experiencia agradable para las mujeres, porque es una situación muy íntima en la que te sueles sentir tratada como un cacho de carne, y los problemas que a ti te afectan a diario y te causan quebraderos de cabeza los ponen sobre la mesa y los examinan como si fueran extractos de un manual, cuando a ti te están afectando profundamente y se han convertido en el centro de tu vida. Yo pocas veces he tenido tantas ganas de llorar como en las consultas ginecológicas. Y si encima tengo que ir pensando que no sólo me van a tratar con absoluta asepsia emocional y un desprecio radical hacia mis sentimentos, sino que además luego se van a dedicar a hacer chanzas sobre asuntos que a mí me resultan graves, apaga y vámonos.
Si los ginecólogos quieren bromear sobre sus pacientes y sus casos me parece estupendo que lo hagan cuando se reúnen a tomar unas cervezas, pero que alguien pierda el tiempo en dibujar unas viñetas (por otra parte bastante malas), las haga públicas en el sector y los demás le rían las gracias me resulta de lo más desagradable y lo menos tranquilizador.
#101:
#100 Me gustaría, si puedes, que leas mis comentarios en este envío, para ver si te ayuda a comprender mejor los motivos de las quejas (que reitero, no se trata de falta de sentido del humor), y que pensases en cómo te sentirías, si por ejemplo, parte de los efectos secundarios que sufriste fuesen consecuencia de mala praxis médica, y además descubrieses viñetas de oncólogos riéndose de las quejas de los pacientes que lo han sufrido ¿se entiende mejor ahora?
Lo malo de todo esto, es que determinadas asociacions de feminismo mal entendido están distorsionando el mensaje, que pretende denunciar un hecho mucho más grave que chistecitos chorra.
Primero: No es Sanidad quien pide la retirada... según el titular de El Mundo es Igualdad. A través del Instituto de la Mujer. A mi eso ya me da una clara visión de a lo que se dedica el Instituto de la mujer. Cuando ayer una mujer empresaria salía diciendo en una noticia que les pregunta a las mujeres si tienen intención de quedarse embarazadas o una empresa que dice que sea la madre la que se ocupe del niño y no ponen el grito en el cielo. Me da que pensar si esos impuestos que se van a su presupuesto no estarían mejor lanzados al fondo de un volcán.
Segundo: Es humor sectorial. Quizás sea la repanocha entre sus colegas e intentar comprenderlo desde fuera solo sea un ejercicio de futilidad. Los chistes informáticos o de ingenieros suelen ser incomprensibles para gente ajena. Igual que algunos de los chistes de Big Bang Theory son desvaríos para la gente de letras o algunos de los chistes de los Simpson o Futurama pasan desapercibidos para gente que no está familiarizada con conceptos de física (ejemplo claro en Futurama el chiste del hipódromo y la entrada cuántica. En el que se altera el resultado al observarlo. O el chiste de la máquina perpetua de Lisa, en los Simpsons, en el que Homer dice que en esa casa se siguen las leyes de la termodinámica, según las cuales no puede crearse dicho artefacto).
El humor sectorial tiene su ámbito de actuación y fuera de él puede ser desde incomprendido hasta como en este caso tomado por una denigración. Aunque no por esto va a dejar de tener gracia (si es que la tiene) entre su público objetivo.
Tercero: Puede que no tengan gracia. ¿Y qué? Quizás no la tengan para las ellas, pero los del Colegio de Ginecología se parten la caja con esas paridas. Igual que a lo mejor a las rubias no les hacen gracia los chistes en los que las ponen de tontas. O, y es aquí a donde quería llegar, puede tener la misma gracia que las caricaturas que salieron acerca de Mahoma y que algunos se tomaron tan mal que se dedicaron a amenazar de muerte y no contentos con eso incluso pretendieron cumplirlas (las amenazas). O cuando se meten con el Rey. O con la Iglesia (pederastas, retrógrados,...). O con los Frikis. O con los Leperos (que lejos de enfadarse se prestan, o lo hacían antes, a hacer programas de televisión). O el humor negro (chistes del 11S, de ETA, de catástrofes naturales,...).
Esto solo demuestra que la gente es capaz de ofenderse por cualquier cosa. Y a lo que quiero llegar con esto es a que si solo se pueden criticar los chistes machistas o si los chistes feministas están también en el punto de mira. Hay que crear el Instituto del Hombre para poder tener derecho a pataleta cuando algo no nos haga gracia. Voy a hacer un pequeño juego de palabras: "Hay que ser serios con las bromas y tomarlas como lo que son, una expresión del sentido del humor." Que tenga más o menos gracia queda a juicio del receptor pero no por ello estoy dispuesto a tolerar que nadie me diga sobre lo que puedo o no hacer chistes más allá de lo que quede a mi juicio discernir si es gracioso o no. Mi humor me retrata a mi y es cosa mía decidir como quiero salir en la foto.
P.D.: Venga Policorrectistas freídme. Demostrad la tolerancia de la que hacéis gala siempre.
#23 Una pequeña corrección: Igualdad está actualmente englobada en el ministerio de Sanidad, llamado oficialmente Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.
#24 Ohm, perdón por la torpeza... Como antes tenían Ministerio propio. No obstante, sería una "Errata" de El Mundo. Y ya metidos en el asunto, para mezclarlo con Sanidad, pegaría más fusionado con Cultura o con Educación. En cualquiera de esos dos ministerios se puede favorecer más la igualdad (entendida en este caso como grupo pro derechos de la mujer) que en la Sanidad. Se puede educar en Igualdad o culturizar en la Igualdad. Pero, por mucho que se insista, el machismo (tanto empresarial como social) y la violencia doméstica no son una enfermedad... son incultura y falta de educación.
#23 Como dicen por ahí, veremos que gracia nos haría si un oncólogo hiciera viñetas sobre sus paciente. Mejor todavía, imagina que ese oncólogo ha tratado a alguien cercano a tí y luego se dedica a mofarse por las causas o tipos de enfermedades que trata. A mi personalmente lo peor me a parecido lo de las triples de vacunas a una mujer que vistes mas o menos sexy...bochornoso viniendo de donde viene y donde a sido publicado.
#78 Vuelvo a decir, que personalmente, me da igual mientras no haga alusión directa a la persona en cuestión.
¿También protestaste contra las caricaturas de Mahoma? ¿Las del principe y leticia? ¿Las de los curas pederastas? Etc, Etc. Que ya está bien de tanta sensibilidad. En la vida lo poco que nos va quedando es el humor, si la gente ya no puede desfogarse ni con eso que legalicen la venta de armas porque yo me pego un tiro.
Si te molesta con cambiar de médico tienes más que de sobra. Es bastante, bastante sencillo.
#81 permítame que me sienta sensible hacia determinadas circustancias. Me gusta el humor, y el humor negro, lo entiendo y lo comparto en multitud de ocasiones. Pero no puedo comprender como unos profesionales de la salud bromeen mediante el boletín de una institución que debería guardar respeto ante sus pacientes. Ya no solo por lo pacientes, sino porque algunas de las bromas son "hardcore" y no sólo pueden sentirse ofendidas las paciente que se sientan identificadas, sino los propios compañeros de profesión. Las bromas tiene su lugar.
#90 Vamos a ver, es que un boletín profesional, hasta donde tengo entendido, es para los profesionales de dicho sector. Me duele en el alma tener que estar de acuerdo con #11 (angelitoMagno) pero Wardog se rie hasta la saciedad de usuarios, jefes y clientes y se le jalea. Antes de eso estuvo Fuckowski. No se, todo tipo de monólogos que se ríen de todas y cada una de las parcelas de la vida, no veo porque tiene que ser diferente este caso.
¿Dónde estaba esta gente que critica esto cuando hace nada se tildaba a los hombres de inútiles en un anuncio de café? Si fuese gente que se dedicara a denunciar sistemáticamente cualquier tipo de discriminación y ofensa, pues podría entenderlo y quizás en ese caso (al ser un ente que va contra toda discriminación podría considerar que tienen razón), hasta pudiera llegar a estar de acuerdo, pero como a lo que huele aquí es a rabieta de niña chica, pues, mala suerte.
Si van a crear la policía del humor que me avisen para contar todos los chistes políticamente incorrectos que tengo antes de que se aplique.
#95 Rabieta de niña chica.... en fin. Si a las mujeres y a otros profesionales de ginecología o la salud les ofende, tienen todo el derecho de quejarse. Esto no tiene nada que ver con lo " que otros" hacen, o si a los hombres se les ridiculiza en anuncios de café. Si los hombres se ofenden por eso que se quejen.
A veces me da la sensación de que muchos hombres ya se han cansado de que las mujeres se ofendan y se defiendan cuando algo les parece machista. Es como una especie de " venga ya está bien, como mujeres ya os habeis quejado bastante"
#11 Por mucho karma que tenga tu comentario y tal ... ahí te has columpiado querido amigo, has meado fuera de tiesto.
No se puede comparar que un tio, vete tu a saber de que profesión monte un blog sobre humor basado en informática con una revista de la asociación española de ginecología, donde reputados cientificos que han hecho el juramento hipocrático comentan novedades, casos, prácticas ... y se rien costantemente de la mujer, mofandose de ella continuamente y sobresaltando todos los clichés machistas del siglo XV.
El autor de las viñetas es un ginecólogo por cierto. #23 te voto negativo, sobre todo por usar una demagogía tan barata al tratar de comparar el enfadarse ante un machismo tan descarado en una publicación oficial de un organismo oficial con el poner un negativo en meneame.
Me encantaría que fueras un enfermo de cancer, super jodidisimo, y que en la revista de oncología se partieran el culo con casos como el tuyo. Seguro que lo verías normal. Para arreglarlo, además, podrían decir que el cancer es peor en mujeres que en hombres, el sexo superior. (Que es lo que hacen en el sego claro )
#74 En el bolso pone que es prostituta, osea que lo de triple de vacuna es porque está más expuesta.
#80 constantemente? es una viñeta periodica, es como decir que en los periodicos de tirada nacional solo se hable de prostitución, de venta de casas, o de hombre busca amistad y lo que surja.
#80 Te voto negativo porque con tu comentario dejas claro que esto no es más que otra pataleta feminazista y nada más. No va de enfermedades, ni de nada más. Esto es puro y duro, nazismo feminista de manual. Pues a llorar al entierro, que yo pienso seguir haciendo bromas con lo que me salga de los huevos. Es cosa mía hacerlo, porque el que se retrata soy yo. Que es lo que pareces no comprender.
Me gustaría ver tanta crítica a los monólogos de la vagina... en los que a los hombres se los trata de inútiles para arriba. Contra los anuncios sexistas en los que es el hombre al que se le trata como un cacho de carne o directamente de retrasado profundo. Etc, etc. Que yo se que para algunos follar está chungo pero ir de feminista es el camino más rápido para ser su mejor amigo no para acostarse con ellas.
El respeto se demuestra en el trato cotidiano con las mujeres (ni una tía en la vida se ha quejado de que la trate mal o que no colabore con las tareas domésticas,...) no en ir de superprogre y darles la razón cuando no la tienen.
#83 Parece ser que no entiendes la diferencia entre que tú te rias de lo que te de la gana o de que TODOS (Nunca nadie puso ninguna pega a las viñetas en su publicación) los ginecólogos se rian de sus pacientes.
Si no te entra en la cabeza es que te falta un tornillo, porque yo soy capaz de ver la diferencia entre que yo haga un chiste machista o que un ginecólogo use la publicación de su asociacion nacional para reirse continuamente de sus pacientes (Que son mujeres obviamente).
#85 Es que es muy libre de hacerlo... ¿Nadie en este país lee el jueves? ¿O un periódico cualquiera? ¿Que coño son las viñetas de El Roto y semejantes?
Pequeño apunte, alguna ginecóloga tendrá que haber también, pura estadística. ¿Estamos hablando de ginecólogas machistas?
#86 Un comentario bastante acertado al menos en centrar el tema. No obstante, creo que criticar unas viñetas cuando lo que se quiere criticar es la mala praxis de los médicos es arriesgado porque todo aquel que de verdad crea en la libertad de expresión no va a ver con buenos ojos lo que salga de una asociación que ha atacado eso, la libertad de expresión.
Ahora bien, eso que denuncias me parece legítimo y digno de estudio y si existe alguna web donde pueda informarme o petición online a la que pueda adherirme estaré encantado. Porque la actualización de las prácticas sanitarias me parece una causa justa en contraposición al intento de censura de unas viñetas.
#93 Me alegro que te intereses por conocer más inormación. Ahora mismo me cuesta un poco reunir información (hay muchísima), pero te dejo un par de artículos:
· Rasurado de rutina. (se hace por protocolo en España)
· Enema rutinario. (se hace por protocolo en España)
· Monitoreo fetal electrónico rutinario sin determinación de pH en cuero cabelludo
· Restricción de la posición materna durante el trabajo de parto (se hace por protocolo en España)
· Episiotomía rutinaria (se hace en el 90% de los casos España)
· Repetir la cesárea en forma rutinaria luego de cesárea anterior. (se suele hacer por protocolo en España)
· Inducción del parto en forma rutinaria antes de las 42 semanas. (se hace por protocolo en España, incluso antes. Las inducciones suelen llevar a partos instrumentales y cesáreas)
· Separar a las madres de sus hijos cuando estos se encuentran en buen estado de salud. · Administración de agua/glucosa en forma rutinaria a los niños amamantados.
· Lactancia con restricciones.
· Distribución sin cargo de muestras de fórmulas lácteas.
· Contacto madre-hijo irrestricto. (ahora mismo se llevan sistemáticamente a bebés sanos al nacer para actividades que se pueden posponer lavarlos.... Establecer la lactancia materna en la primera hora de vida es crucial para que esta sea exitosa)
· Escaso beneficio de una tasa de cesárea superior al 7%. (en España, en hospitales públicos, se encuentra en un rango del 20-30%. EN hospitales con programa piloto de parto natural, que los hay, baja al 13% ¿casualidad?)
· Posición levantada durante el trabajo de parto. (Se prohibe por protocolo, para comodidad de los médicos, aún cuando el trabajo de parto vertical acorta los partos una media de 2 horas, y dificulta la correcta colocación del feto, lo que lleva a partos instrumentales, espátulas y cortes)
Otro artículo más:
EL NACIMIENTO EN EL NUEVO MILENIO
Por Marsden Wagner, ex director del departamento de salud materno infantil de la Organización Mundial de la Salud. 1er Congreso Internacional de Parto y Nacimiento en casa. Jerez, octubre de 2000 http://elpartoesnuestro.es/index.php?option=com_content&task=view&id=372&Itemid=53
Extraigo: El 40% de las mujeres en España no paren a sus hijos puesto que éstos les son extraídos por medios e instrumentos quirúrgicos. Resulta ridículo pensar que el 40% de las mujeres de España son incapaces de parir.
Espero que esto arroje un poco de luz de por qué estas viñetas sientan tan mal: por la prepotencia que destilan hacia las pacientes que sufren estas prácticas obsoletas y desaconsejadas.
Quiero dejar claro que no son simples chistes de una profesión en su ejercicio normal, son chistes de una profesión que por su mala práxis genera muchísimos problemas de salud y emocionales a miles de pacientes.
#106 Por supuesto hay grandes profesionales, pero SÍ hay mala praxis generalizada en la atención al parto en España. Te invito a que leas mi comentario #97, y si eres estudiante de medicina, podrás acceder a los protocolos de atención al parto y compararlos con las recomendaciones de la OMS. La mala praxis no se trata únicamente de matar a alguien en una operación. Mala praxis es dejar una secuela que se podría haber evitado, o ignorar la ley de autonomía del paciente, cosa que se hace sistemáticamente en los hospitales con maniobras de Hamilton, Kristellers... NO autorizados por el paciente.
#93criticar unas viñetas cuando lo que se quiere criticar es la mala praxis de los médicos
No sé si te has dado cuenta, pero en una de las viñetas esos ginecólogos están ridiculizando la atención al parto no intervencionista, que es la que se practica en muchos países civilizados y que aquí la Sociedad que publica las viñetas se toma a cachondeo.
#80, yo he sido enfermo de cáncer y me reía de mí mismo todo lo que podía. Le hacía bromas a mi mujer cuando quería que me comprara un traje diciéndole que me serviría para la mortaja, hacía bromas a mis sobrinos cuando me decían que estaba calvo (por la quimio), me reía para mis adentros de lo ridículo de una situación en la que me dejaron en una sala con el culo al aire porque me iban a hacer una punción de médula y tanto el médico como la enfermera se fueron a hacer otros menesteres...
El sentido del humor no es solo una muestra de inteligencia. Está además demostrado, en el caso del cáncer, que el tener buen ánimo influye positivamente en las probabilidades de curación. En mi caso, remisión total.
Así que a yo no te deseo un cáncer, pero sí te deseo que si lo tienes (y tienes al menos un 33%v de posibilidades de tenerlo) sí te deseo que te lo tomes con humor. Y a las que se ofenden con estos chistes, les deseo que se saquen el palo de la escoba del culo, que se relajen un poquito, y que se tomen la vida con más humor. Vivirán más y más felices.
#100 Me gustaría, si puedes, que leas mis comentarios en este envío, para ver si te ayuda a comprender mejor los motivos de las quejas (que reitero, no se trata de falta de sentido del humor), y que pensases en cómo te sentirías, si por ejemplo, parte de los efectos secundarios que sufriste fuesen consecuencia de mala praxis médica, y además descubrieses viñetas de oncólogos riéndose de las quejas de los pacientes que lo han sufrido ¿se entiende mejor ahora?
Lo malo de todo esto, es que determinadas asociacions de feminismo mal entendido están distorsionando el mensaje, que pretende denunciar un hecho mucho más grave que chistecitos chorra.
#100 En efecto, el enfermo erás tú y tú te reias de tú enfermedad. Estás en tu derecho.
Seguro que no te haría gracia que tú médico se despollara de la risa al decirte "Como eres mujer te he tenido que poner el doble de radioterapia por vete a saber que asquerosa razón machista" no ?? ¿Es lo mismo? ¿No? ¿Entonces, que justificas?
#11un informático se mofa, cachondea, putea y se burla de sus usuarios es recibido con aplausos, vivas y gran alborozo
Wardog es recibido con aplausos en Menéame, donde hay una elevada proporción de informáticos. A mí no me hace ni puñetera gracia, y cuando lo he leído no podía dejar de pensar que trata de un niñato soberbio, sin respeto por las personas que permiten que tenga un puesto de trabajo. He dejado de leerlo, porque causaba que mi consideración hacia los informáticos bajara unos cuantos puntos cada vez que lo hacía, y prefiero pensar que no todos son así.
#23Mi humor me retrata a mi y es cosa mía decidir como quiero salir en la foto.
Claro, justo es eso lo que estamos haciendo: retratarles. Y en la foto han quedado como unos machistas y unos gañanes.
#9: lo que dices tiene pinta de razonable, pero los comentarios que sostienen lo contrario tanta o más. Si no hubiera límites relacionados con el respeto, esta sociedad, la que propugnan #23 y sus positivizadores con un relativismo (¡y filocorporativista!) ramplón, sería insoportable.
Por ejemplo, a mí me ofende que relaciones humorísticamente a los que dibujas como exagerados protestantes por cualquier cosa con los que nos oponemos a los (sí, desalmados) fascistas neoliberales.
#8 Pues éso. Que se han lucido echándose las risas a costa de personas que por diversos problemas acuden a sus consultas. Bueno, por problemas y por prevención. No sé, si se parten el ojete con nuestras desgracias, al menos que no lo hagan en nuestra cara.
#11 Cómo se nota que no eres mujer... Lo de ir al ginecólogo no se parece a ir al médico por una gripe. Vamos, son cosas bastante "íntimas". Yo no me encuentro ofendidísima, pero creo que tampoco es normal publicar esas vinhetas sin pensar en que a la gente le puede parecer una falta de respeto.
#12 por que piensas que es mas traumático ir al ginecólogo que al urólogo, por ejemplo?
por que te ve el chichi??? venga ya!
me parece una pasada que se puedan hacer chistes de mahoma y no de enfermos o situaciones grotescas que pueden darse en cualquier profesión, cualquiera...
#65 No me refería en realidad a éso, aunque ahora que releo cómo lo escribí, parece que he querido decirlo así...
El problema con el ginecólogo no es que me vea "el chichi", no es un mal trago por pasar vergüenzas ni cosas así, que además EL CHICHI y LA PIROLA son cosas NATURALES y NORMALES. Lo chungo es que cada vez que voy, paso el mal rollo de imaginar si me van a encontrar algo chungo, tengo que contar cosas que para mí sí son íntimas, pero que por salud, hay que compartir con el médico. Y para mí, son cosas serias. Además de que no fastidies, las tías tenemos que pasar mil movidas más en cuanto a toqueteos por los bajos, que todos los hombres en general.
Te diré una cosa: en general, te digo yo que he estado en el ginecólogo más veces en la vida que tú en el urólogo, y más veces de las que estarás, seguramente.
Yo no me siento ofendidísima por las vinhetas éstas de los huevos. Pero no veo lógico que los médicos se echen unas risas a costa de sus pacientes, que muchos no estarán muy contentos con sus "patologías". Como para que vengan a soltar chistecitos. Me parecen de un gusto dudoso. Si quedase como conha entre amigos ginecólogos, pos vale. Pero ahora no es entre médicos la conha. Ahora la conha la ha visto mucha gente, y no a todos se la trae al fresco.
Lo mismo diría en el caso de un dermatólogo que hiciera conhas sobre el acné de sus pacientes, de un traumatólogo riéndose de gente que se ha quedado con la pierna turuleta, etc...
#69 Te entiendo perfectamente, que yo también he pasado por algunos sustillos, y en mi entorno hemos tenido cosas peores que "sustos". Pero poco a poco todo va a mejor, así que no te agobies y mucho ánimo
#72
bueno, a mi me da que estas especialmente sensible debido a tus problemas de salud.
Piensas que eso no le pasa a mas gente?? piensas que eres la única persona que pasa miedo, nervios, angustia en el médico.
como decía otro, si empiezas riéndote todo será mas fácil que ir de víctima
"Lo mismo diría en el caso de un dermatólogo que hiciera conhas sobre el acné de sus pacientes, de un traumatólogo riéndose de gente que se ha quedado con la pierna turuleta, etc..."
te suena algún chiste que empiece por doctor, doctor.... ??
#73 Ehmmm... que no opines igual que yo, no quiere decir que yo opine ésto por ser más o menos sensible a X. Y sí, seguro que algún chistecito de "doctor, doctor" he oído... Pero no se trata de éso; se trata de los propios doctores haciendo conhas sobre las enfermedades de sus pacientes. Lo repito: DE MAL GUSTO. Ala, chao!
#11 Claro, es igual reírse de torpezas de ignorantes en informática que de enfermedades. ¿Qué va a ser lo siguiente, un oncólogo haciendo viñetas/chistes sobre sus pacientes?
Además, yo no criticaba tanto eso como lo malísimas que son las viñetas. Da vergüenza el humor de ese tío de malísimo que es.
#14 Ahi las tienes todas aunque un poco pequeñas, salen una flechas debajo de la imagen.
#11 Si, el problema es que aquí no estamos hablando de un cantinflas cualquiera sino de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia.
#27 Idem, el boletín de la Sociedad de Ginecología no creo que sean el lugar más adecuado para hacer burlas, ni de hombres ni de mujeres. No es una cuestión de machismo/hembrismo sino de simple respeto y ética médica.
#33 Gracias, empezaba a pensar que era la única persona a la que le parecía grave que la sociedad de ginecología lo publicase.
Es como si el colegio de graduados sociales sacase chistes sobre la reforma laboral riéndose de los trabajadores y cómo los putean, o el colegio de abogados sacase chistes riéndose de lo pringados que son los padres y lo fácil que es ponerles una denuncia falsa de maltrato para que no puedan ver a sus hijos, o una asociación de asistentes sociales se burlase del maltrato, los inmigrantes y los gitanos... No todo es válido y menos en cualquier sitio. Ni punto de comparación con Wardog, que es un blog personal, no forma parte de una institución oficial.
Debo de ser yo, pero sólo veo exageraciones de situaciones reales con fines humorísticos... ¡Anda! ¡Igual que con las historias de BOFHs con las que tanto me río! ¡Exijo que sean retiradas por ser ofensivas para los pobres usuarios sin conocimientos informáticos suficientes! Y mejor no hablemos del humor político, ese humor que denigra a todos los pobres políticos que no tienen culpa de nada y que sale publicado en diarios generalistas.
#47 Pues si cualquiera de estos casos se diese yo me reiría a caja partida, pues el primer paso para resolver problemas pasa por identificarlos y el humor es una buena herramienta para ello.
#11 La diferencia esque en esas viñetas están mofándose de defectos físicos y problemas en mujeres. Y también están creando estereotipos: la mujer que dibujan con un vestido ceñido y corto y tiene un cuerpo con curvas le ponen el triple de vacunas o le hace citologías cada 3 meses...¿que querrá dar a entender con eso ?. Me parecen repugnantes.
como dibujarías tu una mujer ligera de cascos, o de vida licenciosa... o a un chico??? como haces que se diferencie de otra persona??
pues recurriendo a estereotipos que entienda todo el mundo, que vea fácilmente!!! unos son mas siutiles y otros mas burdos, pero sigo sin entender el problema, de verdad.
el humor usa "lugares comunes", estereotipos, clichés, etc en multitud de casos. lo que hay que hacer es tomarlo como es, humor; y no estrapolarlo a la vida real, no?
#89 pues la verdad no se como dibujaría a un hombre que es ligero de cascos. Y la verdad, no entiendo la broma: ni porque el ginecólogo tiene que dar por hecho que necesita vacunas triples, ni porque una mujer con minifalda y escote tiene que ser ligera de cascos. Ni tampoco entiendo como una institución que se dedica a la salud de la mujer debe de hacer uso de estereotipos que podría tachar de machista. Porque si alguien dice que una mujer necesita triple vacuna para enfermedades venéras porque le gusta vestir sexy me parece machista, y a mí ese tipo de estereotipos no me gustan y menos viniendo de donde vienen.
yo te digo como lo dibujarías (a mi me gusta mucho dibujar): recurriendo a otro estereotipo igual de burdo, el del playboy, el del ligón playero, el del joven universitario salido, el del pajillero adolescente, etc etc ...
Debería retirarse un chiste de un chulo-piscinas al que le detectan hongos los pies por que es un chiste feminista que refuerza estereotipos falsos sobre los hombres y bla bla bla ...
que los ginecólogos tienen técnicas del pasado y hay que cambiarlas, bien , muy bien...a por ellos, pero meter en el tema machismo, deshonras y afrentas por unos chistes?? no se, no se...
Y de verdad me sigue pareciendo icnreible que pongan el grito en el cielo por unas simples e inocentes viñetas, con las que se ríen entre ellos y no han insultado a nadie, no se vosotros pero yo no veo humillaciones a la mujer por ningún lado, amén de que no es ni mucho menos la intención del ginecólogo que las dibuja ¿n serio creeis que va a faltar al respeto a sus pacientes? ¿en serio creeis que un chiste en el que aparece una minoria étnica o alguien con una enfermedad están hechos con la intención de vejar a los mencionados en el chiste? ¿alguno de vosotros se muerde la lengua con este tipo de chistes porque los considera humillantes?
Pienso ahora en el pobre dibujante de las viñetas, un recién licenciado en ginecología que está intentando compartir algo gracioso entre los de su profesión, ahora se ha visto en este embolado, en el que parece un monstruo desalmado, cuando quería hacer simple y llanamente, humor
PD: Soy leproso, asi que al desalmado fascista neoliberal que haga chistes sobre leprosos, que se atenga a las consecuencias
Pse, esto es como aquella noticia que salió de trabajadores de una funeraria haciéndose fotos jocosas con los cadáveres... Tanto tiempo trabajando en eso, hace que te lo acabes tomando a risa, aunque el resto de los mortales no lo entiendan
#6 gracioso mientras el cadaver sea el hermano, madre o hijo de otro salvo del que lo ve. Venga hombre que se sacasen una foto con tu hijo muerto... lo encontrarias gracioso? Porque parece que muchos si.
#6
Es cierto que no comprendermos el sentido del humor de estos trabajadores de la funeraria.
Yo a estos trabajadores les hubiera partido las piernas y el craneo con un bate y estoy seguro de que algo tan humoristico no hubiera sido comprendido por ellos ni provocado sus risas. Es que una cosa resulta humoristica o no desde el punto de vista desde el que se mire.
Respecto a los chistes del ginecologo pienso exactamente lo mismo. Para el ginecologo será muy humoristico, pero para las enfermas no tiene nada de gracioso ( ni para nadie que tenga un minimo de empatia ).
Para mi la gente que hace humor con la muerte o con las enfermedades son hijoputas.
Me gustaría aportar un apunte sobre por qué han sentado tan mal estas viñetas en algunas asociaciones de mujeres (de hecho creo que la queja nació en una asociación que lleva años trabajando por la mejora de la asistencia al parto en España). Sin esta aclaración, creo que no se entiende bien el por qué de tanta indignación, y parece resumirse todo en falta de sentido del humor, politicamentecorrectismo, machismos varios, etc... y no va por ahí, o al menos, creo que no debería ponerse el acento en eso, ya que efectivamente, parece un ejemplo más de piel fina de los que tantos vemos últimamente, pero no es en absoluto el caso.
Básicamente, y resumiendo mucho, la atención en España al parto es muy obsoleta. La mayoría de protocolos hospitalarios datan de los años 70, y los señores de la SEGO (los de las viñetas) se pasan por el forro de la bata todos los estudios que aportan nuevas evidencias científicas sobre cómo debe ser un parto normal (la mayoría, vamos), y que evitarían muchas secuelas de sus prácticas ya desaconsejadas hace mucho.
Como ejemplo, está la tasa de episiotomías (corte en la vagina para facilitar la expulsión del feto) que se realizan en España, que es del 90% (frente al 13% en países nórdicos, más avanzados en obstetricia). En las revisiones que se están llevando de la literatura médica al respecto, evidencian que no se evitan los desgarros con ellas, y que es peor el remedio que la enfermedad, ya que generan muchas molestias, en ocasiones imposibilidad de tener relaciones sexuales no dolorosas de por vida. Pues aquí, se hace por protocolo, y por desactualización. Eso sí, debido a la endogamia médica y a la falta de información, esto no sale a la lúz pública, y la mayoría de mujeres desconocen que las están sometiendo a prácticas desfasadas y totalmente evitables. Por eso la mayoría callan, porque creen que es normal lo que les pasa, que un parto "es así", y que quién va a saber más que un médico, etc... por otra parte, no debe ser plato de buen gusto ir quejandose en público de que sufres incontinencia con 30 años o que no puedes tener relaciones (más cuando crees que son secuelas inevitables)
Lo que pasa con las viñetas, es que no es gente cachondeándose de su profesión únicamente (todos podemos hacer chistes de nuestros trabajos). Es que esa gente se niega a actualizarse, poniendo su arrogancia por delante de los estudios médicos, y por su culpa sufre muchísima gente.
Vamos, que es como si los políticos hacen bromas en público de cuánto roban ¿no os jodería?
En este contexto nacen estas quejas, pero todo lo que parece conllevar cuestiones de género siempre acaba desvirtuándose. Perdonad por el tocho. En tan poco espacio no se puede explicar muy bien todo lo que hay detrás de esto, pero ya os digo que es mucho: es un clamor silencioso. Por eso ha sentado tan mal.
(aclarar que no me refiero a todos los médicos, y que hay excelentes profesionales, pero hoy por hoy, las cosas en atenció al parto están como nuestros resultados en el informe PISA de educación. Haceros una idea).
No he visto las viñetas, así que desconozco si pueden ser ofensivas o no.
También es verdad que el humor dentro de un determinado sector puede ser mal conprendido desde fuera, y que muchas veces se usa como válvula de escape para conjurar los fantasmas y demonios que cada profesión tiene.
Pero que se hayan quejado colectivos médicos, parece indicar que tal vez se hayan pasado de la raya y pasen del humor negro a la zafiedad.
Ni idea, como ya digo. No las he visto.
Pero sí me gustaría remarcar algo. El pez gordo responsable de la organización declara lo siguiente: " Es una cosa jovial de este señor . No hay que darle tanta importancia. Es humor y ya está . La sociedad tiene cosas más importantes".
¿Qué pasa últimamente, que se oye esto en todos los lados, cuando a alguien le incomoda hablar de un tema determinado? La sociedad tratará de los temas que le salgan del parrús, y no de los que uno u otro preboste considere que son los "importantes" en este momento, ¿no?
-Hola chica, ¿qué tal el día?
-Genial, vengo del ginecólogo.
-¿Genial? A mi no me gusta nada ir.
-A mi tampoco me gustaba, pero desde que han salido las viñetas, me encanta tener a alguien más a quien mirar con mi cara de indignación para con el mundo opresor y mi semblante de amplia superioridad moral. Es lo que tiene ser vícitma profesional.
Yo llevo tres meses con un problema ginecológico, y estas viñetas me han herido. Lo siento, pero no considero igual hacer chistes de informáticos sobre los problemas de los usuarios que bromear sobre un tema de salud que puede trastocarte la vida, causarte dolor y una gran preocupación, y tener consecuencias graves. En los últimos tres meses he tenido que ir al ginecólogo varias veces (y todavía no ha terminado el periplo) y he llegado siempre a la consulta con miedo: miedo a una exploración dolorosa, miedo a lo que me podían decir que tenía, miedo a que no supieran darme una solución o a que, en el caso de que sí me la dieran, los efectos secundarios fueran peores que la enfermedad.
Ir al ginecólogo no suele ser una experiencia agradable para las mujeres, porque es una situación muy íntima en la que te sueles sentir tratada como un cacho de carne, y los problemas que a ti te afectan a diario y te causan quebraderos de cabeza los ponen sobre la mesa y los examinan como si fueran extractos de un manual, cuando a ti te están afectando profundamente y se han convertido en el centro de tu vida. Yo pocas veces he tenido tantas ganas de llorar como en las consultas ginecológicas. Y si encima tengo que ir pensando que no sólo me van a tratar con absoluta asepsia emocional y un desprecio radical hacia mis sentimentos, sino que además luego se van a dedicar a hacer chanzas sobre asuntos que a mí me resultan graves, apaga y vámonos.
Si los ginecólogos quieren bromear sobre sus pacientes y sus casos me parece estupendo que lo hagan cuando se reúnen a tomar unas cervezas, pero que alguien pierda el tiempo en dibujar unas viñetas (por otra parte bastante malas), las haga públicas en el sector y los demás le rían las gracias me resulta de lo más desagradable y lo menos tranquilizador.
El problema no es hacer chistes, sino que hay que saber dónde hacerlos. Una cosa es contar chistes de Irene Villa entre colegas y otra bien distinta contarlos en un homenaje a las víctimas del terrorismo. Esas viñetas están completamente fuera de lugar. Cuando estos señores tengan puesto el uniforme de profesionales de la salud, han de comportarse como tales, y eso incluye tanto la consulta como las publicaciones serias. Si quieren publicar estos chistes, que los manden a El jueves, por ejemplo, donde tendrían mejor cabida.
El problema es que estos chistes hayan salido a la luz... Yo entiendo que en una profesión tan delicada (por varios motivos) como ser ginecólogo, el humor negro les ayude a descargar.
Visto desde fuera nos parece una falta de sensibilidad, y efectivamente lo es, pero imagino que para sobrevivir mentalmente siendo médico hace falta crear distancia entre el paciente y él mismo. Otra cosa es que lo que debería ser un chiste interno haya salido a la luz.
1º no tienen puta la gracia.
2º al que se le ocurrió colgar tal cosa se le nota que no tiene respeto alguno por las mujeres
3º en manos de estos "supuestos" profesionales está la salud de las mujeres
Veo que la discusión va mucho por el lado de "si eres profesional de algo, puedes y debes hacer chistes y burlarte de tu profesión", pues podría estar de acuerdo, pero si no se traspasa la línea de la ética y en especial si sólo te vas a reir de tí, de tu profesión y de las situaciones que vives, no de las personas que atiendes o pisoteando la dignidad de las personas, en especial si además está vinculado a la intimidad del colectivo que atiendes
Si fuera una viñeta sobre un urologo y su paciente no pasaría nada y sería hasta gracioso, pero de un ginecologo y una mujer....... ¡Machista y denigrante!
#37 no, no creo que al 40% de los hombres que tienen más de 45 años, que en teoría tendrían que hacerse estudios para prevenir el cáncer de próstata, les haga mucha gracia. Y ya más allá de la gracia, lo importante es el rol de sensibilización y prevención. Si un urologo publica una viñeta en plan sádico y poniéndose un guante de látex créeme que las campañas para el cuidado de la próstata se vendrían abajo de inmediato.
Pues no sé, pero la del prolapso me hizo reír bastante. Unos comics que no son alusivos a una persona en particular no deberían ser censurados, si así fuera el humor negro se acabaría, que se preocupen de malas prácticas de estas tonterías no.
Pues a mí alguna sí que me ha hecho gracia. Soy mujer y no soy ginecóloga, por cierto.
Claro, que yo creo que uno debería poder hacer humor de cualquier cosa. Y más siendo una publicación de ámbito privado.
Lamentable que los profesionales de esta especialidad se presten a un juego "humorístico" de este estilo, conozco a muchas mujeres que les representa un gran trauma acercarse a los médicos de esta especialidad por todo lo que representa sentirse tratada de manera tan sistemática y fría en un asunto que siempre está vinculado a lo emocional e íntimo. Con estas viñetas pasan a generar una visión del colectivo muy triste y peligroso
Por otro lado, es conocido entre los médicos de otras especialidades que quienes eligen Ginecología se caracterizan por ser un poco "cortitos", eso es un estereotipo, pero con estas cosas confirman los rumores
Lo siento, pero si esto mismo lo hacen con hombres, nadie habría dicho nada ni se hubieran quejado de nada. Hay que aprender a reírse un poco de uno mismo. La igualdad no se consigue protestando por todo, sino por lo que está mal de verdad.
Y que sepáis que a todos nos toca ser alguna vez objeto de burla. Si quitamos unas burlas, quitamos todas.
#28 E imagínate los comentarios de algunos meneantes si viñetas de similar contenido las hubiera hecho una urólogA sobre disfunciones sexuales masculinas.
#28 pues existe, tengo en casa un libro de anécdotas medicas de urología ilustrado por el propio autor. No me acuerdo de loa detalles ni puedo buscarlo en el trabajo, pero firmaba las viñetas como "Uroger"
El 90% de las anécdotas eran sobre hombres (si, las mujeres tambien van al urologo, pero las nuestras son mas graciosas)
A los que dicen que si hubiera sido un hombre la cosa habira cambiado, anda que no he visto en peliculas el gesto del proctologo poniendose el guante de latex con cara de sadico... Ahora no recuerdo ningun titulo, pero lo he visto varias veces.
Y en "Loca academia de policia" uno de los protagonistas mete la cabeza en el culo de un caballo y no recuerdo que la policia protestara. Y en Hankock le meten a un preso la cabeza de otro por el culo, y los presos tampoco protestan...
No entiendo nada. Otros días llegan cosas más brutas y son el colmo de la risa y esto va y es altamente indignante. En fin. Otra cosa es que la mayoría de los chistes son malos, pero ese es otro tema. #67 Efectivamente. ¿Cuántas veces se ha hecho el chiste del proctólogo o de introducciones más o menos involutarias allá por el recto? ¿Miles? Nunca oí calificarlas de denigrantes.
La alerta la dio la asociación El Parto es Nuestro [...] : "Sabemos que para muchos ginecólogos nuestros derechos, nuestras necesidades y el respeto por nuestros procesos fisiológicos están por debajo de sus prioridades. [...]"
Joder cómo está el patio. Si lo tienen tan claro que actúen contra esos muchos ginecólogos, no contra unas viñetas humorísticas.
Madre mía, cómo se las debe gastar este cacique, para que no haya ni un sólo discrepante en toda la Comisión Ejecutiva y el Comité Insular de La Gomera.
Son chistes más adecuados para una sórdida taberna que para un ambiente profesional serio, pero a mi me han parecido graciosas. Fuera de lugar, pero graciosas.
Lo malo del humor, es que es muy dificil que no ofenda a nadie, asi que hay que tener mucho cuidado. Por lo demas, soy mujer y no me siento ofendida en absoluto, no entiendo por que habria que sentirse ofendidas por eso, tampoco me hicieron reir, pero supongo que por que son bromas de la profesion.
Cuando se hacen chistes sobre la religion, y los creyentes se sienten ofendidos, muchos de los que ahora se quejan de estas viñetas se llevan las manos a la cabeza por que los creyentes no tienen sentido del humor... Yo tambien hago chistes que porian resultar ofensivos, pero son solo eso, chistes, bromas, sin malicia, no veo a que viene tanta indignacion...
Como se nota que la mayoría aquí sois tíos. A mi me parece desagradable que se ridiculicen problemas físicos en general, y que encima lo haga alguien que supuestamente trabaja para mejorarlos. A mí este tipo de humor me hace pensar que este no se hizo médico por ayudar a la gente o salvar vidas, sino por ganar pasta. Debe ser eso.
Y ganar pasta no está mal, pero preferiría que la vocación de un médico fuera otra y más respetuosa con sus pacientes.
#52 no, sólo cada uno es responsable de sus propias palabras o actos, no de la actuación de otros. Tú eres responsable de tu forma de proceder, no de la de nadie más, sea hombre o mujer.
Pues sí que tienen gracia, lo de firmar el consentimiento para miradas lascivas es cojonudo.
Hace 20 años aquí se hacían chistes de personas de raza negra, mujeres, incluso mujeres maltratadas, gays, transexuales... y no pasaba nada, porque eran chistes.
Hoy te ponen verde por pensarlo siquiera.
Pero seguimos teniendo los mismos problemas de maltrato, xenofobia, racismo, discriminación...
Estan un aleman, un ingles y un español.... ah no no puedo seguir no sea que se ofenda alguno. Esta gente es que se indigna por todo y ya esta.
Saludos a todos.
Mujeres, ya saben a qué ginecólogo no hay que ir, hay que ser imbécil para ridiculizar a tus pacientes/clientes:
firmado por el doctor Javier Server Gozálvez, ginecólogo del Hospital de Gandía.
Tanto las imágenes como los textos denigran a la mujer y pretenden ridiculizarla. Y, para más gravedad, lo hacen profesionales en quienes las mujeres depositan su confianza en situaciones especialmente delicadas e íntimas",
Este país es gilipollas, de verdad. No por la denuncia, sino porque todo el mundo está escandalizado en vez de pasar de las histéricas que han denunciado.
Comentarios
Varios puntos...
Primero: No es Sanidad quien pide la retirada... según el titular de El Mundo es Igualdad. A través del Instituto de la Mujer. A mi eso ya me da una clara visión de a lo que se dedica el Instituto de la mujer. Cuando ayer una mujer empresaria salía diciendo en una noticia que les pregunta a las mujeres si tienen intención de quedarse embarazadas o una empresa que dice que sea la madre la que se ocupe del niño y no ponen el grito en el cielo. Me da que pensar si esos impuestos que se van a su presupuesto no estarían mejor lanzados al fondo de un volcán.
Segundo: Es humor sectorial. Quizás sea la repanocha entre sus colegas e intentar comprenderlo desde fuera solo sea un ejercicio de futilidad. Los chistes informáticos o de ingenieros suelen ser incomprensibles para gente ajena. Igual que algunos de los chistes de Big Bang Theory son desvaríos para la gente de letras o algunos de los chistes de los Simpson o Futurama pasan desapercibidos para gente que no está familiarizada con conceptos de física (ejemplo claro en Futurama el chiste del hipódromo y la entrada cuántica. En el que se altera el resultado al observarlo. O el chiste de la máquina perpetua de Lisa, en los Simpsons, en el que Homer dice que en esa casa se siguen las leyes de la termodinámica, según las cuales no puede crearse dicho artefacto).
El humor sectorial tiene su ámbito de actuación y fuera de él puede ser desde incomprendido hasta como en este caso tomado por una denigración. Aunque no por esto va a dejar de tener gracia (si es que la tiene) entre su público objetivo.
Tercero: Puede que no tengan gracia. ¿Y qué? Quizás no la tengan para las ellas, pero los del Colegio de Ginecología se parten la caja con esas paridas. Igual que a lo mejor a las rubias no les hacen gracia los chistes en los que las ponen de tontas. O, y es aquí a donde quería llegar, puede tener la misma gracia que las caricaturas que salieron acerca de Mahoma y que algunos se tomaron tan mal que se dedicaron a amenazar de muerte y no contentos con eso incluso pretendieron cumplirlas (las amenazas). O cuando se meten con el Rey. O con la Iglesia (pederastas, retrógrados,...). O con los Frikis. O con los Leperos (que lejos de enfadarse se prestan, o lo hacían antes, a hacer programas de televisión). O el humor negro (chistes del 11S, de ETA, de catástrofes naturales,...).
Esto solo demuestra que la gente es capaz de ofenderse por cualquier cosa. Y a lo que quiero llegar con esto es a que si solo se pueden criticar los chistes machistas o si los chistes feministas están también en el punto de mira. Hay que crear el Instituto del Hombre para poder tener derecho a pataleta cuando algo no nos haga gracia. Voy a hacer un pequeño juego de palabras: "Hay que ser serios con las bromas y tomarlas como lo que son, una expresión del sentido del humor." Que tenga más o menos gracia queda a juicio del receptor pero no por ello estoy dispuesto a tolerar que nadie me diga sobre lo que puedo o no hacer chistes más allá de lo que quede a mi juicio discernir si es gracioso o no. Mi humor me retrata a mi y es cosa mía decidir como quiero salir en la foto.
P.D.: Venga Policorrectistas freídme. Demostrad la tolerancia de la que hacéis gala siempre.
#23 Una pequeña corrección: Igualdad está actualmente englobada en el ministerio de Sanidad, llamado oficialmente Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.
#24 Ohm, perdón por la torpeza... Como antes tenían Ministerio propio. No obstante, sería una "Errata" de El Mundo. Y ya metidos en el asunto, para mezclarlo con Sanidad, pegaría más fusionado con Cultura o con Educación. En cualquiera de esos dos ministerios se puede favorecer más la igualdad (entendida en este caso como grupo pro derechos de la mujer) que en la Sanidad. Se puede educar en Igualdad o culturizar en la Igualdad. Pero, por mucho que se insista, el machismo (tanto empresarial como social) y la violencia doméstica no son una enfermedad... son incultura y falta de educación.
Por qué la noticia pone "Igualdad pide..." y el titular de aquí es "Sanidad pide..." ?
Edito: Acabo de leer #24, ya entiendo
#23 A mi me ha ofendido mucho un comentario tan largo, me parece una discriminación hacia los que no tenemos mucho tiempo para leer...
#23 Como dicen por ahí, veremos que gracia nos haría si un oncólogo hiciera viñetas sobre sus paciente. Mejor todavía, imagina que ese oncólogo ha tratado a alguien cercano a tí y luego se dedica a mofarse por las causas o tipos de enfermedades que trata. A mi personalmente lo peor me a parecido lo de las triples de vacunas a una mujer que vistes mas o menos sexy...bochornoso viniendo de donde viene y donde a sido publicado.
#78 Vuelvo a decir, que personalmente, me da igual mientras no haga alusión directa a la persona en cuestión.
¿También protestaste contra las caricaturas de Mahoma? ¿Las del principe y leticia? ¿Las de los curas pederastas? Etc, Etc. Que ya está bien de tanta sensibilidad. En la vida lo poco que nos va quedando es el humor, si la gente ya no puede desfogarse ni con eso que legalicen la venta de armas porque yo me pego un tiro.
Si te molesta con cambiar de médico tienes más que de sobra. Es bastante, bastante sencillo.
#81 permítame que me sienta sensible hacia determinadas circustancias. Me gusta el humor, y el humor negro, lo entiendo y lo comparto en multitud de ocasiones. Pero no puedo comprender como unos profesionales de la salud bromeen mediante el boletín de una institución que debería guardar respeto ante sus pacientes. Ya no solo por lo pacientes, sino porque algunas de las bromas son "hardcore" y no sólo pueden sentirse ofendidas las paciente que se sientan identificadas, sino los propios compañeros de profesión. Las bromas tiene su lugar.
#90 Vamos a ver, es que un boletín profesional, hasta donde tengo entendido, es para los profesionales de dicho sector. Me duele en el alma tener que estar de acuerdo con #11 (angelitoMagno) pero Wardog se rie hasta la saciedad de usuarios, jefes y clientes y se le jalea. Antes de eso estuvo Fuckowski. No se, todo tipo de monólogos que se ríen de todas y cada una de las parcelas de la vida, no veo porque tiene que ser diferente este caso.
¿Dónde estaba esta gente que critica esto cuando hace nada se tildaba a los hombres de inútiles en un anuncio de café? Si fuese gente que se dedicara a denunciar sistemáticamente cualquier tipo de discriminación y ofensa, pues podría entenderlo y quizás en ese caso (al ser un ente que va contra toda discriminación podría considerar que tienen razón), hasta pudiera llegar a estar de acuerdo, pero como a lo que huele aquí es a rabieta de niña chica, pues, mala suerte.
Si van a crear la policía del humor que me avisen para contar todos los chistes políticamente incorrectos que tengo antes de que se aplique.
#95 Rabieta de niña chica.... en fin. Si a las mujeres y a otros profesionales de ginecología o la salud les ofende, tienen todo el derecho de quejarse. Esto no tiene nada que ver con lo " que otros" hacen, o si a los hombres se les ridiculiza en anuncios de café. Si los hombres se ofenden por eso que se quejen.
A veces me da la sensación de que muchos hombres ya se han cansado de que las mujeres se ofendan y se defiendan cuando algo les parece machista. Es como una especie de " venga ya está bien, como mujeres ya os habeis quejado bastante"
#11 Por mucho karma que tenga tu comentario y tal ... ahí te has columpiado querido amigo, has meado fuera de tiesto.
No se puede comparar que un tio, vete tu a saber de que profesión monte un blog sobre humor basado en informática con una revista de la asociación española de ginecología, donde reputados cientificos que han hecho el juramento hipocrático comentan novedades, casos, prácticas ... y se rien costantemente de la mujer, mofandose de ella continuamente y sobresaltando todos los clichés machistas del siglo XV.
El autor de las viñetas es un ginecólogo por cierto.
#23 te voto negativo, sobre todo por usar una demagogía tan barata al tratar de comparar el enfadarse ante un machismo tan descarado en una publicación oficial de un organismo oficial con el poner un negativo en meneame.
Me encantaría que fueras un enfermo de cancer, super jodidisimo, y que en la revista de oncología se partieran el culo con casos como el tuyo. Seguro que lo verías normal. Para arreglarlo, además, podrían decir que el cancer es peor en mujeres que en hombres, el sexo superior. (Que es lo que hacen en el sego claro )
PD Soy varón por cierto.
#74 En el bolso pone que es prostituta, osea que lo de triple de vacuna es porque está más expuesta.
#80 constantemente? es una viñeta periodica, es como decir que en los periodicos de tirada nacional solo se hable de prostitución, de venta de casas, o de hombre busca amistad y lo que surja.
#80 Te voto negativo porque con tu comentario dejas claro que esto no es más que otra pataleta feminazista y nada más. No va de enfermedades, ni de nada más. Esto es puro y duro, nazismo feminista de manual. Pues a llorar al entierro, que yo pienso seguir haciendo bromas con lo que me salga de los huevos. Es cosa mía hacerlo, porque el que se retrata soy yo. Que es lo que pareces no comprender.
Me gustaría ver tanta crítica a los monólogos de la vagina... en los que a los hombres se los trata de inútiles para arriba. Contra los anuncios sexistas en los que es el hombre al que se le trata como un cacho de carne o directamente de retrasado profundo. Etc, etc. Que yo se que para algunos follar está chungo pero ir de feminista es el camino más rápido para ser su mejor amigo no para acostarse con ellas.
El respeto se demuestra en el trato cotidiano con las mujeres (ni una tía en la vida se ha quejado de que la trate mal o que no colabore con las tareas domésticas,...) no en ir de superprogre y darles la razón cuando no la tienen.
#83 Parece ser que no entiendes la diferencia entre que tú te rias de lo que te de la gana o de que TODOS (Nunca nadie puso ninguna pega a las viñetas en su publicación) los ginecólogos se rian de sus pacientes.
Si no te entra en la cabeza es que te falta un tornillo, porque yo soy capaz de ver la diferencia entre que yo haga un chiste machista o que un ginecólogo use la publicación de su asociacion nacional para reirse continuamente de sus pacientes (Que son mujeres obviamente).
#85 Es que es muy libre de hacerlo... ¿Nadie en este país lee el jueves? ¿O un periódico cualquiera? ¿Que coño son las viñetas de El Roto y semejantes?
Pequeño apunte, alguna ginecóloga tendrá que haber también, pura estadística. ¿Estamos hablando de ginecólogas machistas?
#86 Un comentario bastante acertado al menos en centrar el tema. No obstante, creo que criticar unas viñetas cuando lo que se quiere criticar es la mala praxis de los médicos es arriesgado porque todo aquel que de verdad crea en la libertad de expresión no va a ver con buenos ojos lo que salga de una asociación que ha atacado eso, la libertad de expresión.
Ahora bien, eso que denuncias me parece legítimo y digno de estudio y si existe alguna web donde pueda informarme o petición online a la que pueda adherirme estaré encantado. Porque la actualización de las prácticas sanitarias me parece una causa justa en contraposición al intento de censura de unas viñetas.
#93 Claro que hay ginecologas. ¿te das cuenta ahora de que hay mujeres machistas?
#93 Me alegro que te intereses por conocer más inormación. Ahora mismo me cuesta un poco reunir información (hay muchísima), pero te dejo un par de artículos:
Principios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) acerca del cuidado perinatal:
http://www.elpartoesnuestro.es/index.php?option=com_content&task=view&id=112&Itemid=53
Extraigo algunos puntos:
Formas de cuidado que deberían ser abandonadas
· Rasurado de rutina. (se hace por protocolo en España)
· Enema rutinario. (se hace por protocolo en España)
· Monitoreo fetal electrónico rutinario sin determinación de pH en cuero cabelludo
· Restricción de la posición materna durante el trabajo de parto (se hace por protocolo en España)
· Episiotomía rutinaria (se hace en el 90% de los casos España)
· Repetir la cesárea en forma rutinaria luego de cesárea anterior. (se suele hacer por protocolo en España)
· Inducción del parto en forma rutinaria antes de las 42 semanas. (se hace por protocolo en España, incluso antes. Las inducciones suelen llevar a partos instrumentales y cesáreas)
· Separar a las madres de sus hijos cuando estos se encuentran en buen estado de salud. · Administración de agua/glucosa en forma rutinaria a los niños amamantados.
· Lactancia con restricciones.
· Distribución sin cargo de muestras de fórmulas lácteas.
· Contacto madre-hijo irrestricto. (ahora mismo se llevan sistemáticamente a bebés sanos al nacer para actividades que se pueden posponer
lavarlos.... Establecer la lactancia materna en la primera hora de vida es crucial para que esta sea exitosa)· Escaso beneficio de una tasa de cesárea superior al 7%. (en España, en hospitales públicos, se encuentra en un rango del 20-30%. EN hospitales con programa piloto de parto natural, que los hay, baja al 13% ¿casualidad?)
· Posición levantada durante el trabajo de parto. (Se prohibe por protocolo, para comodidad de los médicos, aún cuando el trabajo de parto vertical acorta los partos una media de 2 horas, y dificulta la correcta colocación del feto, lo que lleva a partos instrumentales, espátulas y cortes)
Otro artículo más:
EL NACIMIENTO EN EL NUEVO MILENIO
Por Marsden Wagner, ex director del departamento de salud materno infantil de la Organización Mundial de la Salud. 1er Congreso Internacional de Parto y Nacimiento en casa. Jerez, octubre de 2000
http://elpartoesnuestro.es/index.php?option=com_content&task=view&id=372&Itemid=53
Extraigo:
El 40% de las mujeres en España no paren a sus hijos puesto que éstos les son extraídos por medios e instrumentos quirúrgicos. Resulta ridículo pensar que el 40% de las mujeres de España son incapaces de parir.
Espero que esto arroje un poco de luz de por qué estas viñetas sientan tan mal: por la prepotencia que destilan hacia las pacientes que sufren estas prácticas obsoletas y desaconsejadas.
Quiero dejar claro que no son simples chistes de una profesión en su ejercicio normal, son chistes de una profesión que por su mala práxis genera muchísimos problemas de salud y emocionales a miles de pacientes.
#106 Por supuesto hay grandes profesionales, pero SÍ hay mala praxis generalizada en la atención al parto en España. Te invito a que leas mi comentario #97, y si eres estudiante de medicina, podrás acceder a los protocolos de atención al parto y compararlos con las recomendaciones de la OMS. La mala praxis no se trata únicamente de matar a alguien en una operación. Mala praxis es dejar una secuela que se podría haber evitado, o ignorar la ley de autonomía del paciente, cosa que se hace sistemáticamente en los hospitales con maniobras de Hamilton, Kristellers... NO autorizados por el paciente.
#97 Gracias... ^_^ Le echaré un vistazo en profundidad en cuanto tenga tiempo...
#93 criticar unas viñetas cuando lo que se quiere criticar es la mala praxis de los médicos
No sé si te has dado cuenta, pero en una de las viñetas esos ginecólogos están ridiculizando la atención al parto no intervencionista, que es la que se practica en muchos países civilizados y que aquí la Sociedad que publica las viñetas se toma a cachondeo.
#80, yo he sido enfermo de cáncer y me reía de mí mismo todo lo que podía. Le hacía bromas a mi mujer cuando quería que me comprara un traje diciéndole que me serviría para la mortaja, hacía bromas a mis sobrinos cuando me decían que estaba calvo (por la quimio), me reía para mis adentros de lo ridículo de una situación en la que me dejaron en una sala con el culo al aire porque me iban a hacer una punción de médula y tanto el médico como la enfermera se fueron a hacer otros menesteres...
El sentido del humor no es solo una muestra de inteligencia. Está además demostrado, en el caso del cáncer, que el tener buen ánimo influye positivamente en las probabilidades de curación. En mi caso, remisión total.
Así que a yo no te deseo un cáncer, pero sí te deseo que si lo tienes (y tienes al menos un 33%v de posibilidades de tenerlo) sí te deseo que te lo tomes con humor. Y a las que se ofenden con estos chistes, les deseo que se saquen el palo de la escoba del culo, que se relajen un poquito, y que se tomen la vida con más humor. Vivirán más y más felices.
#100 Me gustaría, si puedes, que leas mis comentarios en este envío, para ver si te ayuda a comprender mejor los motivos de las quejas (que reitero, no se trata de falta de sentido del humor), y que pensases en cómo te sentirías, si por ejemplo, parte de los efectos secundarios que sufriste fuesen consecuencia de mala praxis médica, y además descubrieses viñetas de oncólogos riéndose de las quejas de los pacientes que lo han sufrido ¿se entiende mejor ahora?
Lo malo de todo esto, es que determinadas asociacions de feminismo mal entendido están distorsionando el mensaje, que pretende denunciar un hecho mucho más grave que chistecitos chorra.
#100 En efecto, el enfermo erás tú y tú te reias de tú enfermedad. Estás en tu derecho.
Seguro que no te haría gracia que tú médico se despollara de la risa al decirte "Como eres mujer te he tenido que poner el doble de radioterapia por vete a saber que asquerosa razón machista" no ?? ¿Es lo mismo? ¿No? ¿Entonces, que justificas?
#11 un informático se mofa, cachondea, putea y se burla de sus usuarios es recibido con aplausos, vivas y gran alborozo
Wardog es recibido con aplausos en Menéame, donde hay una elevada proporción de informáticos. A mí no me hace ni puñetera gracia, y cuando lo he leído no podía dejar de pensar que trata de un niñato soberbio, sin respeto por las personas que permiten que tenga un puesto de trabajo. He dejado de leerlo, porque causaba que mi consideración hacia los informáticos bajara unos cuantos puntos cada vez que lo hacía, y prefiero pensar que no todos son así.
#23 Mi humor me retrata a mi y es cosa mía decidir como quiero salir en la foto.
Claro, justo es eso lo que estamos haciendo: retratarles. Y en la foto han quedado como unos machistas y unos gañanes.
#9: lo que dices tiene pinta de razonable, pero los comentarios que sostienen lo contrario tanta o más. Si no hubiera límites relacionados con el respeto, esta sociedad, la que propugnan #23 y sus positivizadores con un relativismo (¡y filocorporativista!) ramplón, sería insoportable.
Por ejemplo, a mí me ofende que relaciones humorísticamente a los que dibujas como exagerados protestantes por cualquier cosa con los que nos oponemos a los (sí, desalmados) fascistas neoliberales.
Las viñetas no tienen puta gracia, todo hay que decirlo.
#2 porque no eres ginecologo.....prueba con un chiste de informáticos a un proctólogo.....
#3 ¿Tú crees que siendo ginecólogo encontrarías a esos chistes algo de gracia?
#3 #5 No se, desde luego el blog de Wardog ( http://www.meneame.net/search.php?q=mundowdg.com&w=links&p=&s=&h=&o=&u= ) en el que un informático se mofa, cachondea, putea y se burla de sus usuarios es recibido con aplausos, vivas y gran alborozo.
¿Ginecólogos haciendo chistes sobre la profesión? Coñe, pues me parece normal. Aquí el caso es cogérsela con papel de fumar.
#8 Pues éso. Que se han lucido echándose las risas a costa de personas que por diversos problemas acuden a sus consultas. Bueno, por problemas y por prevención. No sé, si se parten el ojete con nuestras desgracias, al menos que no lo hagan en nuestra cara.
#11 Cómo se nota que no eres mujer... Lo de ir al ginecólogo no se parece a ir al médico por una gripe. Vamos, son cosas bastante "íntimas". Yo no me encuentro ofendidísima, pero creo que tampoco es normal publicar esas vinhetas sin pensar en que a la gente le puede parecer una falta de respeto.
#12 Claro, pero una cosa es cachondearse públicamente y otra cosa es una publicación más o menos interna.
De hecho, hay viñetas, que serán denigrantes, de mal gusto y todo lo que queramos, pero que dan que pensar, como esta, sobre responsabilidades médicas y permisos legales:
http://estaticos.elmundo.es/albumes/2011/09/21/polemicos_dibujos_ginecologia/1316621340_extras_albumes_0.jpg
#12 por que piensas que es mas traumático ir al ginecólogo que al urólogo, por ejemplo?
por que te ve el chichi??? venga ya!
me parece una pasada que se puedan hacer chistes de mahoma y no de enfermos o situaciones grotescas que pueden darse en cualquier profesión, cualquiera...
#65 No me refería en realidad a éso, aunque ahora que releo cómo lo escribí, parece que he querido decirlo así...
El problema con el ginecólogo no es que me vea "el chichi", no es un mal trago por pasar vergüenzas ni cosas así, que además EL CHICHI y LA PIROLA son cosas NATURALES y NORMALES. Lo chungo es que cada vez que voy, paso el mal rollo de imaginar si me van a encontrar algo chungo, tengo que contar cosas que para mí sí son íntimas, pero que por salud, hay que compartir con el médico. Y para mí, son cosas serias. Además de que no fastidies, las tías tenemos que pasar mil movidas más en cuanto a toqueteos por los bajos, que todos los hombres en general.
Te diré una cosa: en general, te digo yo que he estado en el ginecólogo más veces en la vida que tú en el urólogo, y más veces de las que estarás, seguramente.
Yo no me siento ofendidísima por las vinhetas éstas de los huevos. Pero no veo lógico que los médicos se echen unas risas a costa de sus pacientes, que muchos no estarán muy contentos con sus "patologías". Como para que vengan a soltar chistecitos. Me parecen de un gusto dudoso. Si quedase como conha entre amigos ginecólogos, pos vale. Pero ahora no es entre médicos la conha. Ahora la conha la ha visto mucha gente, y no a todos se la trae al fresco.
Lo mismo diría en el caso de un dermatólogo que hiciera conhas sobre el acné de sus pacientes, de un traumatólogo riéndose de gente que se ha quedado con la pierna turuleta, etc...
#69 Te entiendo perfectamente, que yo también he pasado por algunos sustillos, y en mi entorno hemos tenido cosas peores que "sustos". Pero poco a poco todo va a mejor, así que no te agobies y mucho ánimo
#72
bueno, a mi me da que estas especialmente sensible debido a tus problemas de salud.
Piensas que eso no le pasa a mas gente?? piensas que eres la única persona que pasa miedo, nervios, angustia en el médico.
como decía otro, si empiezas riéndote todo será mas fácil que ir de víctima
"Lo mismo diría en el caso de un dermatólogo que hiciera conhas sobre el acné de sus pacientes, de un traumatólogo riéndose de gente que se ha quedado con la pierna turuleta, etc..."
te suena algún chiste que empiece por doctor, doctor.... ??
chao!
#73 Ehmmm... que no opines igual que yo, no quiere decir que yo opine ésto por ser más o menos sensible a X. Y sí, seguro que algún chistecito de "doctor, doctor" he oído... Pero no se trata de éso; se trata de los propios doctores haciendo conhas sobre las enfermedades de sus pacientes. Lo repito: DE MAL GUSTO. Ala, chao!
#11 Claro, es igual reírse de torpezas de ignorantes en informática que de enfermedades. ¿Qué va a ser lo siguiente, un oncólogo haciendo viñetas/chistes sobre sus pacientes?
Además, yo no criticaba tanto eso como lo malísimas que son las viñetas. Da vergüenza el humor de ese tío de malísimo que es.
#14 Ahi las tienes todas aunque un poco pequeñas, salen una flechas debajo de la imagen.
#20 Gracias, pero desde aqui no las puedo ver. Temas de los proxies y tal.
#11 Si, el problema es que aquí no estamos hablando de un cantinflas cualquiera sino de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia.
#27 Idem, el boletín de la Sociedad de Ginecología no creo que sean el lugar más adecuado para hacer burlas, ni de hombres ni de mujeres. No es una cuestión de machismo/hembrismo sino de simple respeto y ética médica.
#31 GO TO #33 Pienso lo mismo que ese comentario. No es cuestión de sentido del humor!
#33 Gracias, empezaba a pensar que era la única persona a la que le parecía grave que la sociedad de ginecología lo publicase.
Es como si el colegio de graduados sociales sacase chistes sobre la reforma laboral riéndose de los trabajadores y cómo los putean, o el colegio de abogados sacase chistes riéndose de lo pringados que son los padres y lo fácil que es ponerles una denuncia falsa de maltrato para que no puedan ver a sus hijos, o una asociación de asistentes sociales se burlase del maltrato, los inmigrantes y los gitanos... No todo es válido y menos en cualquier sitio. Ni punto de comparación con Wardog, que es un blog personal, no forma parte de una institución oficial.
Debo de ser yo, pero sólo veo exageraciones de situaciones reales con fines humorísticos... ¡Anda! ¡Igual que con las historias de BOFHs con las que tanto me río! ¡Exijo que sean retiradas por ser ofensivas para los pobres usuarios sin conocimientos informáticos suficientes! Y mejor no hablemos del humor político, ese humor que denigra a todos los pobres políticos que no tienen culpa de nada y que sale publicado en diarios generalistas.
#47 Pues si cualquiera de estos casos se diese yo me reiría a caja partida, pues el primer paso para resolver problemas pasa por identificarlos y el humor es una buena herramienta para ello.
#11 La diferencia esque en esas viñetas están mofándose de defectos físicos y problemas en mujeres. Y también están creando estereotipos: la mujer que dibujan con un vestido ceñido y corto y tiene un cuerpo con curvas le ponen el triple de vacunas o le hace citologías cada 3 meses...¿que querrá dar a entender con eso ?. Me parecen repugnantes.
#74 que es lo que no entiendes de que a un mujer voluptuosa la citen cada 3 meses y a una foca marina, no??? es estereotipo eso?
joe, es un dibujo! el tío tiene que hacerse entender!
no conoces chistes de calvos, gordos, enanos, borrachos, gays, locos, niños, cojos, mancos, tuertos, ciegos, sordos, altos, viejos, monjas, curas, y toda clase de animales ??
yo estoy en 3 o 4 de esas categorías...
#79 Conozco chistes de todo tipo, los cuales yo cuento y me río en determinados momentos. Pero eso me parece totalmente fuera de lugar.
Y lo que digo con la mujer voluptuosa con determinada ropa a la que le dan triple vacunas como dando a entender que es una ligera de cascos
#87 efectivamente.... lligera de cascos, y???
como dibujarías tu una mujer ligera de cascos, o de vida licenciosa... o a un chico??? como haces que se diferencie de otra persona??
pues recurriendo a estereotipos que entienda todo el mundo, que vea fácilmente!!! unos son mas siutiles y otros mas burdos, pero sigo sin entender el problema, de verdad.
el humor usa "lugares comunes", estereotipos, clichés, etc en multitud de casos. lo que hay que hacer es tomarlo como es, humor; y no estrapolarlo a la vida real, no?
#89 pues la verdad no se como dibujaría a un hombre que es ligero de cascos. Y la verdad, no entiendo la broma: ni porque el ginecólogo tiene que dar por hecho que necesita vacunas triples, ni porque una mujer con minifalda y escote tiene que ser ligera de cascos. Ni tampoco entiendo como una institución que se dedica a la salud de la mujer debe de hacer uso de estereotipos que podría tachar de machista. Porque si alguien dice que una mujer necesita triple vacuna para enfermedades venéras porque le gusta vestir sexy me parece machista, y a mí ese tipo de estereotipos no me gustan y menos viniendo de donde vienen.
#92 buenas
yo te digo como lo dibujarías (a mi me gusta mucho dibujar): recurriendo a otro estereotipo igual de burdo, el del playboy, el del ligón playero, el del joven universitario salido, el del pajillero adolescente, etc etc ...
Debería retirarse un chiste de un chulo-piscinas al que le detectan hongos los pies por que es un chiste feminista que refuerza estereotipos falsos sobre los hombres y bla bla bla ...
que los ginecólogos tienen técnicas del pasado y hay que cambiarlas, bien , muy bien...a por ellos, pero meter en el tema machismo, deshonras y afrentas por unos chistes?? no se, no se...
chao
#11 Soy informatico y Wardog me parece un tarado prepotente. Dudo que sea la unica excepcion
En Diario información publicaron las viñetas de las que hablan
http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/la-sociedad-espanola-de-ginecologia-lleva-desde-2008-ridiculizando-a-la-mujer_CzmHtJW656KzcogoaQYG45/
Y de verdad me sigue pareciendo icnreible que pongan el grito en el cielo por unas simples e inocentes viñetas, con las que se ríen entre ellos y no han insultado a nadie, no se vosotros pero yo no veo humillaciones a la mujer por ningún lado, amén de que no es ni mucho menos la intención del ginecólogo que las dibuja ¿n serio creeis que va a faltar al respeto a sus pacientes? ¿en serio creeis que un chiste en el que aparece una minoria étnica o alguien con una enfermedad están hechos con la intención de vejar a los mencionados en el chiste? ¿alguno de vosotros se muerde la lengua con este tipo de chistes porque los considera humillantes?
Pienso ahora en el pobre dibujante de las viñetas, un recién licenciado en ginecología que está intentando compartir algo gracioso entre los de su profesión, ahora se ha visto en este embolado, en el que parece un monstruo desalmado, cuando quería hacer simple y llanamente, humor
PD: Soy leproso, asi que al desalmado fascista neoliberal que haga chistes sobre leprosos, que se atenga a las consecuencias
Señorita Streisand, pase por aquí que le voy a enseñar unas viñetas muy graciosas.
#10 Amén
Es que hay que ser CAFRE para colgar eso en ningún sitio!!
Pse, esto es como aquella noticia que salió de trabajadores de una funeraria haciéndose fotos jocosas con los cadáveres... Tanto tiempo trabajando en eso, hace que te lo acabes tomando a risa, aunque el resto de los mortales no lo entiendan
#6 gracioso mientras el cadaver sea el hermano, madre o hijo de otro salvo del que lo ve. Venga hombre que se sacasen una foto con tu hijo muerto... lo encontrarias gracioso? Porque parece que muchos si.
#6
Es cierto que no comprendermos el sentido del humor de estos trabajadores de la funeraria.
Yo a estos trabajadores les hubiera partido las piernas y el craneo con un bate y estoy seguro de que algo tan humoristico no hubiera sido comprendido por ellos ni provocado sus risas. Es que una cosa resulta humoristica o no desde el punto de vista desde el que se mire.
Respecto a los chistes del ginecologo pienso exactamente lo mismo. Para el ginecologo será muy humoristico, pero para las enfermas no tiene nada de gracioso ( ni para nadie que tenga un minimo de empatia ).
Para mi la gente que hace humor con la muerte o con las enfermedades son hijoputas.
Me gustaría aportar un apunte sobre por qué han sentado tan mal estas viñetas en algunas asociaciones de mujeres (de hecho creo que la queja nació en una asociación que lleva años trabajando por la mejora de la asistencia al parto en España). Sin esta aclaración, creo que no se entiende bien el por qué de tanta indignación, y parece resumirse todo en falta de sentido del humor, politicamentecorrectismo, machismos varios, etc... y no va por ahí, o al menos, creo que no debería ponerse el acento en eso, ya que efectivamente, parece un ejemplo más de piel fina de los que tantos vemos últimamente, pero no es en absoluto el caso.
Básicamente, y resumiendo mucho, la atención en España al parto es muy obsoleta. La mayoría de protocolos hospitalarios datan de los años 70, y los señores de la SEGO (los de las viñetas) se pasan por el forro de la bata todos los estudios que aportan nuevas evidencias científicas sobre cómo debe ser un parto normal (la mayoría, vamos), y que evitarían muchas secuelas de sus prácticas ya desaconsejadas hace mucho.
Como ejemplo, está la tasa de episiotomías (corte en la vagina para facilitar la expulsión del feto) que se realizan en España, que es del 90% (frente al 13% en países nórdicos, más avanzados en obstetricia). En las revisiones que se están llevando de la literatura médica al respecto, evidencian que no se evitan los desgarros con ellas, y que es peor el remedio que la enfermedad, ya que generan muchas molestias, en ocasiones imposibilidad de tener relaciones sexuales no dolorosas de por vida. Pues aquí, se hace por protocolo, y por desactualización. Eso sí, debido a la endogamia médica y a la falta de información, esto no sale a la lúz pública, y la mayoría de mujeres desconocen que las están sometiendo a prácticas desfasadas y totalmente evitables. Por eso la mayoría callan, porque creen que es normal lo que les pasa, que un parto "es así", y que quién va a saber más que un médico, etc... por otra parte, no debe ser plato de buen gusto ir quejandose en público de que sufres incontinencia con 30 años o que no puedes tener relaciones (más cuando crees que son secuelas inevitables)
Lo que pasa con las viñetas, es que no es gente cachondeándose de su profesión únicamente (todos podemos hacer chistes de nuestros trabajos). Es que esa gente se niega a actualizarse, poniendo su arrogancia por delante de los estudios médicos, y por su culpa sufre muchísima gente.
Vamos, que es como si los políticos hacen bromas en público de cuánto roban ¿no os jodería?
En este contexto nacen estas quejas, pero todo lo que parece conllevar cuestiones de género siempre acaba desvirtuándose. Perdonad por el tocho. En tan poco espacio no se puede explicar muy bien todo lo que hay detrás de esto, pero ya os digo que es mucho: es un clamor silencioso. Por eso ha sentado tan mal.
(aclarar que no me refiero a todos los médicos, y que hay excelentes profesionales, pero hoy por hoy, las cosas en atenció al parto están como nuestros resultados en el informe PISA de educación. Haceros una idea).
No he visto las viñetas, así que desconozco si pueden ser ofensivas o no.
También es verdad que el humor dentro de un determinado sector puede ser mal conprendido desde fuera, y que muchas veces se usa como válvula de escape para conjurar los fantasmas y demonios que cada profesión tiene.
Pero que se hayan quejado colectivos médicos, parece indicar que tal vez se hayan pasado de la raya y pasen del humor negro a la zafiedad.
Ni idea, como ya digo. No las he visto.
Pero sí me gustaría remarcar algo. El pez gordo responsable de la organización declara lo siguiente:
" Es una cosa jovial de este señor . No hay que darle tanta importancia. Es humor y ya está . La sociedad tiene cosas más importantes".
¿Qué pasa últimamente, que se oye esto en todos los lados, cuando a alguien le incomoda hablar de un tema determinado? La sociedad tratará de los temas que le salgan del parrús, y no de los que uno u otro preboste considere que son los "importantes" en este momento, ¿no?
#14 Yo entendí que se refería a la Sociedad de Ginecología.
-Hola chica, ¿qué tal el día?
-Genial, vengo del ginecólogo.
-¿Genial? A mi no me gusta nada ir.
-A mi tampoco me gustaba, pero desde que han salido las viñetas, me encanta tener a alguien más a quien mirar con mi cara de indignación para con el mundo opresor y mi semblante de amplia superioridad moral. Es lo que tiene ser vícitma profesional.
cuanta hipocresia seguro que si hacen chistes de tamaños de pene o por el estilo nadie dice nada
ya harta que solo sea malo si lo hacen los hombres
Independientemente de la gracia o de que se ofenda nadie, sólo son viñetas de humor, no es para poner el grito en el cielo.
Yo llevo tres meses con un problema ginecológico, y estas viñetas me han herido. Lo siento, pero no considero igual hacer chistes de informáticos sobre los problemas de los usuarios que bromear sobre un tema de salud que puede trastocarte la vida, causarte dolor y una gran preocupación, y tener consecuencias graves. En los últimos tres meses he tenido que ir al ginecólogo varias veces (y todavía no ha terminado el periplo) y he llegado siempre a la consulta con miedo: miedo a una exploración dolorosa, miedo a lo que me podían decir que tenía, miedo a que no supieran darme una solución o a que, en el caso de que sí me la dieran, los efectos secundarios fueran peores que la enfermedad.
Ir al ginecólogo no suele ser una experiencia agradable para las mujeres, porque es una situación muy íntima en la que te sueles sentir tratada como un cacho de carne, y los problemas que a ti te afectan a diario y te causan quebraderos de cabeza los ponen sobre la mesa y los examinan como si fueran extractos de un manual, cuando a ti te están afectando profundamente y se han convertido en el centro de tu vida. Yo pocas veces he tenido tantas ganas de llorar como en las consultas ginecológicas. Y si encima tengo que ir pensando que no sólo me van a tratar con absoluta asepsia emocional y un desprecio radical hacia mis sentimentos, sino que además luego se van a dedicar a hacer chanzas sobre asuntos que a mí me resultan graves, apaga y vámonos.
Si los ginecólogos quieren bromear sobre sus pacientes y sus casos me parece estupendo que lo hagan cuando se reúnen a tomar unas cervezas, pero que alguien pierda el tiempo en dibujar unas viñetas (por otra parte bastante malas), las haga públicas en el sector y los demás le rían las gracias me resulta de lo más desagradable y lo menos tranquilizador.
El problema no es hacer chistes, sino que hay que saber dónde hacerlos. Una cosa es contar chistes de Irene Villa entre colegas y otra bien distinta contarlos en un homenaje a las víctimas del terrorismo. Esas viñetas están completamente fuera de lugar. Cuando estos señores tengan puesto el uniforme de profesionales de la salud, han de comportarse como tales, y eso incluye tanto la consulta como las publicaciones serias. Si quieren publicar estos chistes, que los manden a El jueves, por ejemplo, donde tendrían mejor cabida.
El problema es que estos chistes hayan salido a la luz... Yo entiendo que en una profesión tan delicada (por varios motivos) como ser ginecólogo, el humor negro les ayude a descargar.
Visto desde fuera nos parece una falta de sensibilidad, y efectivamente lo es, pero imagino que para sobrevivir mentalmente siendo médico hace falta crear distancia entre el paciente y él mismo. Otra cosa es que lo que debería ser un chiste interno haya salido a la luz.
Bah, a cualquier cosa llaman "denigrante"...
1º no tienen puta la gracia.
2º al que se le ocurrió colgar tal cosa se le nota que no tiene respeto alguno por las mujeres
3º en manos de estos "supuestos" profesionales está la salud de las mujeres
Increíblem.
Veo que la discusión va mucho por el lado de "si eres profesional de algo, puedes y debes hacer chistes y burlarte de tu profesión", pues podría estar de acuerdo, pero si no se traspasa la línea de la ética y en especial si sólo te vas a reir de tí, de tu profesión y de las situaciones que vives, no de las personas que atiendes o pisoteando la dignidad de las personas, en especial si además está vinculado a la intimidad del colectivo que atiendes
Si fuera una viñeta sobre un urologo y su paciente no pasaría nada y sería hasta gracioso, pero de un ginecologo y una mujer....... ¡Machista y denigrante!
#37 no, no creo que al 40% de los hombres que tienen más de 45 años, que en teoría tendrían que hacerse estudios para prevenir el cáncer de próstata, les haga mucha gracia. Y ya más allá de la gracia, lo importante es el rol de sensibilización y prevención. Si un urologo publica una viñeta en plan sádico y poniéndose un guante de látex créeme que las campañas para el cuidado de la próstata se vendrían abajo de inmediato.
Pues no sé, pero la del prolapso me hizo reír bastante. Unos comics que no son alusivos a una persona en particular no deberían ser censurados, si así fuera el humor negro se acabaría, que se preocupen de malas prácticas de estas tonterías no.
Yo veo lo mismo que con la caricatura de Mahoma. La libertad de expresión tiene que estar por encima en estos casos.
Jojojojo la del prolapso es un canteo
Hay que ser cafre y tener poca vista. Eso, o muchas ganas de buscarse problemas.
Pues a mí alguna sí que me ha hecho gracia. Soy mujer y no soy ginecóloga, por cierto.
Claro, que yo creo que uno debería poder hacer humor de cualquier cosa. Y más siendo una publicación de ámbito privado.
Lamentable que los profesionales de esta especialidad se presten a un juego "humorístico" de este estilo, conozco a muchas mujeres que les representa un gran trauma acercarse a los médicos de esta especialidad por todo lo que representa sentirse tratada de manera tan sistemática y fría en un asunto que siempre está vinculado a lo emocional e íntimo. Con estas viñetas pasan a generar una visión del colectivo muy triste y peligroso
Por otro lado, es conocido entre los médicos de otras especialidades que quienes eligen Ginecología se caracterizan por ser un poco "cortitos", eso es un estereotipo, pero con estas cosas confirman los rumores
Los chistes son malos, malísimos. Alguno incluso me da asquillo o me parece ridículo. Pero ofender, no me ofenden. Ni creo que ofendan a nadie.
Si ya no se puede hacer humor ácido dentro de un grupo cerrado (boletín interno) apaga y vámonos.
Yo las encuentro muy simpáticas..... oye...
Mi recomendación a todos: ved vídeos en George Carlin: http://www.google.es/search?q=george+carlin+youtube&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a
SENSACIONALISTA.
Lo siento, pero si esto mismo lo hacen con hombres, nadie habría dicho nada ni se hubieran quejado de nada. Hay que aprender a reírse un poco de uno mismo. La igualdad no se consigue protestando por todo, sino por lo que está mal de verdad.
Y que sepáis que a todos nos toca ser alguna vez objeto de burla. Si quitamos unas burlas, quitamos todas.
#27 A ver si encuentras algo parecido sobre urología masculina
#28 E imagínate los comentarios de algunos meneantes si viñetas de similar contenido las hubiera hecho una urólogA sobre disfunciones sexuales masculinas.
#28: ¿Has probado a animarte a dibujarlas tu? Hay que tener más sentido del humor.
#28 pues existe, tengo en casa un libro de anécdotas medicas de urología ilustrado por el propio autor. No me acuerdo de loa detalles ni puedo buscarlo en el trabajo, pero firmaba las viñetas como "Uroger"
El 90% de las anécdotas eran sobre hombres (si, las mujeres tambien van al urologo, pero las nuestras son mas graciosas)
Por supuesto que no me senti ofendido
relacionada: El humor de los ginecólogos. "El parto es Nuestro" denuncia
El humor de los ginecólogos. "El parto es Nue...
blogelpartoesnuestro.comPues a mí me hacen gracia. Qué sensibles nos hemos vuelto, leñe...
A los que dicen que si hubiera sido un hombre la cosa habira cambiado, anda que no he visto en peliculas el gesto del proctologo poniendose el guante de latex con cara de sadico... Ahora no recuerdo ningun titulo, pero lo he visto varias veces.
Y en "Loca academia de policia" uno de los protagonistas mete la cabeza en el culo de un caballo y no recuerdo que la policia protestara. Y en Hankock le meten a un preso la cabeza de otro por el culo, y los presos tampoco protestan...
No entiendo nada. Otros días llegan cosas más brutas y son el colmo de la risa y esto va y es altamente indignante. En fin. Otra cosa es que la mayoría de los chistes son malos, pero ese es otro tema.
#67 Efectivamente. ¿Cuántas veces se ha hecho el chiste del proctólogo o de introducciones más o menos involutarias allá por el recto? ¿Miles? Nunca oí calificarlas de denigrantes.
La alerta la dio la asociación El Parto es Nuestro [...] : "Sabemos que para muchos ginecólogos nuestros derechos, nuestras necesidades y el respeto por nuestros procesos fisiológicos están por debajo de sus prioridades. [...]"
Joder cómo está el patio. Si lo tienen tan claro que actúen contra esos muchos ginecólogos, no contra unas viñetas humorísticas.
Venga igualdad, ahora quiero ver qué opinais de esto y qué medidas habéis solicitado: El PSOE elige a Curbelo, detenido en una "sauna" , candidato por aclamación
El PSOE elige a Curbelo, detenido en una "sau...
elconfidencial.com#19 Venga igualdad, ahora quiero ver qué opinais de esto y qué medidas habéis solicitado
Pues no parece que muchas, o por lo menos no han sido muy eficaces hasta el momento, porque lo acaban de ratificar. Y para más inri, ¡¡por unanimidad!!
El PSOE canario mantiene el pulso con Ferraz y ratifica a Curbelo como candidato
El PSOE canario mantiene el pulso con Ferraz y ratifica a Curbelo como candidato
El PSOE canario mantiene el pulso con Ferraz y rat...
elmundo.esMadre mía, cómo se las debe gastar este cacique, para que no haya ni un sólo discrepante en toda la Comisión Ejecutiva y el Comité Insular de La Gomera.
Son chistes más adecuados para una sórdida taberna que para un ambiente profesional serio, pero a mi me han parecido graciosas. Fuera de lugar, pero graciosas.
Qué sentido del humor tan simpático tienen los ginecólogos.
Esto me recuerda al ínclito alcalde de Fachadolid, un tal llamado león de la riva, en minúsculas todo, ese personaje no merece más.
"Viñetas publicadas en su boletín digital". Gracias al Ministerio, ahora darán la vuelta al mundo.
#16 Y parece que solo accesible para sus asociados: http://www.sego.es/usuarios/login.action?ReturnUrl=%2fpublicaciones%2felectpubliccontent
#16 y #17 hace días que las imágenes corren por internet...
Los dibujos son malos con avaricia, todo hay que decirlo...
Lo malo del humor, es que es muy dificil que no ofenda a nadie, asi que hay que tener mucho cuidado. Por lo demas, soy mujer y no me siento ofendida en absoluto, no entiendo por que habria que sentirse ofendidas por eso, tampoco me hicieron reir, pero supongo que por que son bromas de la profesion.
Cuando se hacen chistes sobre la religion, y los creyentes se sienten ofendidos, muchos de los que ahora se quejan de estas viñetas se llevan las manos a la cabeza por que los creyentes no tienen sentido del humor... Yo tambien hago chistes que porian resultar ofensivos, pero son solo eso, chistes, bromas, sin malicia, no veo a que viene tanta indignacion...
Como se nota que la mayoría aquí sois tíos. A mi me parece desagradable que se ridiculicen problemas físicos en general, y que encima lo haga alguien que supuestamente trabaja para mejorarlos. A mí este tipo de humor me hace pensar que este no se hizo médico por ayudar a la gente o salvar vidas, sino por ganar pasta. Debe ser eso.
Y ganar pasta no está mal, pero preferiría que la vocación de un médico fuera otra y más respetuosa con sus pacientes.
#48 Como se nota que la mayoría aquí sois tíos.
¿También tenemos la culpa de que esteis todas en el feisbuk?
#52 no, sólo cada uno es responsable de sus propias palabras o actos, no de la actuación de otros. Tú eres responsable de tu forma de proceder, no de la de nadie más, sea hombre o mujer.
efecto streisand...
http://utils.lainformacion.com/images/IMGS_CMS/vinetas-publicadas-por-la-sociedad-espanola-de-ginecologia/2011_9_20_PHOTOGALLERY-42b791546e60fd800b8f5db281a84f46-1316533320-74.jpg?type=border&width=620&height=620&mtime=1316533560 Pues a mi esta me ha hecho gracia
Pues sí que tienen gracia, lo de firmar el consentimiento para miradas lascivas es cojonudo.
Hace 20 años aquí se hacían chistes de personas de raza negra, mujeres, incluso mujeres maltratadas, gays, transexuales... y no pasaba nada, porque eran chistes.
Hoy te ponen verde por pensarlo siquiera.
Pero seguimos teniendo los mismos problemas de maltrato, xenofobia, racismo, discriminación...
¡Son sólo chistes coño!
Estan un aleman, un ingles y un español.... ah no no puedo seguir no sea que se ofenda alguno. Esta gente es que se indigna por todo y ya esta.
Saludos a todos.
Mujeres, ya saben a qué ginecólogo no hay que ir, hay que ser imbécil para ridiculizar a tus pacientes/clientes:
firmado por el doctor Javier Server Gozálvez, ginecólogo del Hospital de Gandía.
Tanto las imágenes como los textos denigran a la mujer y pretenden ridiculizarla. Y, para más gravedad, lo hacen profesionales en quienes las mujeres depositan su confianza en situaciones especialmente delicadas e íntimas",
#7 Tú que quieres? Provocar la segunda guerra meneal?
Son geniales.
Joder, pues como descubran, no sé... El Jueves...
Este país es gilipollas, de verdad. No por la denuncia, sino porque todo el mundo está escandalizado en vez de pasar de las histéricas que han denunciado.
#88 No, si ya sabemos lo que tú eres.