Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Creo que los políticos comunes y sus fanboys no están preparados para un tío con los cojones tan grandes.
#3:
Zas, en toda la boca casta. Después dirán que todos los políticos son iguales y bla ba bla, por 25 céntimos:
- Alcaldes mileuristas con pleno empleo en su población.
- Diputados andaluces que renuncian a su aforamiento.
Empiezo yo con Gordillo, recordad que el alcalde Quimby y sucedáneos no cuentan.
- Alcaldes mileuristas con pleno empleo en su población.
- Diputados andaluces que renuncian a su aforamiento.
Empiezo yo con Gordillo, recordad que el alcalde Quimby y sucedáneos no cuentan.
#32:
#26 Todos los ayuntamientos viven del dinero que les da el Estado, no hagamos demagogia barata.
La diferencia es que Gordillo lo invierte en mejorar la vida de sus vecinos mientras que otros alcaldes pagan maquetas, hacen Ciudades de las Artes y de las Ciencias por 1000 millones de euros o directamente roban el dinero, como Matas regalandoselo a Urdangarín.
¿Por qué se lleva Gordillo ataques furibundos si no hace mas que utilizar el dinero que se le asigna para ayudar a sus vecinos?
¿Por qué no se ataca con esa saña y ese odio a los que utilizan el dinero publico para malversarlo poniendo a amiguetes constructores a hacer un aeropuerto sin aviones?
Lástima de país donde el justo y consecuente es vilipendiado.
La diferencia es que Gordillo lo invierte en mejorar la vida de sus vecinos mientras que otros alcaldes pagan maquetas, hacen Ciudades de las Artes y de las Ciencias por 1000 millones de euros o directamente roban el dinero, como Matas regalandoselo a Urdangarín.
¿Por qué se lleva Gordillo ataques furibundos si no hace mas que utilizar el dinero que se le asigna para ayudar a sus vecinos?
¿Por qué no se ataca con esa saña y ese odio a los que utilizan el dinero publico para malversarlo poniendo a amiguetes constructores a hacer un aeropuerto sin aviones?
Lástima de país donde el justo y consecuente es vilipendiado.
#1:
A ver si la infanta toma ejemplo.
#6:
En declaraciones a La Sexta, ... No quiero usar mi condición de aforado para nada. Aquí públicamente renuncio.
Ehhhh, que ya vale de sensacionalismos y demagogias. Que no vale una frase ante un periodista. Hay que presentar la renuncia al cargo de Diputado ante la Junta.
Ehhhh, que ya vale de sensacionalismos y demagogias. Que no vale una frase ante un periodista. Hay que presentar la renuncia al cargo de Diputado ante la Junta.
#9:
Y después de todo lo que se ha comentado en la redes sociales, foros y televisión, todavía hay gente que piensa que él se costeó el viaje en clase business de 6.000€ a Venezuela y que además entra en su casa 70.000€ euros/año. Y si no os lo creéis, observad el primer comentario de la noticia.
Los hay que aunque se lo digan 100 veces en la cara, no aprenden ni quieren aprender. Típica actitud españistaní.
Los hay que aunque se lo digan 100 veces en la cara, no aprenden ni quieren aprender. Típica actitud españistaní.
#19:
#5 Lo que dice el SEPE no es del todo exacto, porque haber paro hay, pero no se tiene en cuenta el plan aplicado por el ayuntamiento para que todos los vecinos de Marinaleda trabajen 6 meses como mínimo al año.
Pero nada, critiquemos a Sánchez Gordillo por no hacer lo que nadie hace dentro del capitalismo, que es conseguir pleno empleo.
Pero nada, critiquemos a Sánchez Gordillo por no hacer lo que nadie hace dentro del capitalismo, que es conseguir pleno empleo.
#27:
#5 #12 Que el desempleo no sea 0 no quiere decir que no haya "pleno empleo". En el concepto purista sería 0 pero en la actualidad se toman muchas variables como el cambio de empleo, la temporalidad, etc...
http://es.wikipedia.org/wiki/Pleno_empleo
http://es.wikipedia.org/wiki/Pleno_empleo
#73:
#5 #12 Los neoliberales sois hipócritas hasta cuando intentáis no serlo. Vuestro amiguito Milton Friedmann os tendría que enseñar qué es el desempleo natural: http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_unemployment
#45:
#18
Solo un apunte. El pleno empleo no es 0% de paro, si no un paro inferior a cierta cantidad, creo que entre el 2 y el 5%. Por otra parte, tener un 0% de paro es malo para la economía, porque, precisamente, no se permite disponer de nuevos empleos. Si se llega a ese punto hay que abrir las puertas a la inmigración para paliar el déficit de trabajadores.
#41
Tampoco has calculado bien el paro: Se calcula sobre el total de la población activa, no sobre la población total del municipio.
Solo un apunte. El pleno empleo no es 0% de paro, si no un paro inferior a cierta cantidad, creo que entre el 2 y el 5%. Por otra parte, tener un 0% de paro es malo para la economía, porque, precisamente, no se permite disponer de nuevos empleos. Si se llega a ese punto hay que abrir las puertas a la inmigración para paliar el déficit de trabajadores.
#41
Tampoco has calculado bien el paro: Se calcula sobre el total de la población activa, no sobre la población total del municipio.
#47:
#39 Con el ultimo párrafo estás desacreditando todo lo que dices.
Y a lo del primer párrafo te respondo que desde tu punto de vista, todos los funcionarios viven de los demás y que eso esta mal.
El dinero que tiene Marinaleda como subvenciones esta 100% dedicado a ayudar a los vecinos del pueblo, dándoles trabajo, y ayudandoles a tener una casa donde vivir dignamente.
Ese dinero es el mejor invertido de este país. Si en vez de subvencionarse la Iglesia, los toros, las grandes empresas etc, se dedicara ese dinero a las PERSONAS, mejor nos habría ido.
Y a lo del primer párrafo te respondo que desde tu punto de vista, todos los funcionarios viven de los demás y que eso esta mal.
El dinero que tiene Marinaleda como subvenciones esta 100% dedicado a ayudar a los vecinos del pueblo, dándoles trabajo, y ayudandoles a tener una casa donde vivir dignamente.
Ese dinero es el mejor invertido de este país. Si en vez de subvencionarse la Iglesia, los toros, las grandes empresas etc, se dedicara ese dinero a las PERSONAS, mejor nos habría ido.
#11:
Como siempre, el caso Gordillo expone al que intenta cambiar las cosas.
Es muy peligroso para el poder que un alcalde que tiene viviendas a 15 euros al mes para sus vecinos tenga notoriedad y se convierta en una figura conocida.
Están intentando difamarle de todas las maneras, mismamente los de NNGG pasaron el otro día por twitter una imagen con los supuestos sueldos de 5 o 6 cargos que no existen, como hoy Gordillo ha demostrado en Al Rojo Vivo.
Algo se tendrán que inventar.
Es muy peligroso para el poder que un alcalde que tiene viviendas a 15 euros al mes para sus vecinos tenga notoriedad y se convierta en una figura conocida.
Están intentando difamarle de todas las maneras, mismamente los de NNGG pasaron el otro día por twitter una imagen con los supuestos sueldos de 5 o 6 cargos que no existen, como hoy Gordillo ha demostrado en Al Rojo Vivo.
Algo se tendrán que inventar.
#7:
Hala a seguir criticando a Gordillo. Luego no nos quejemos del resto (y digo el resto, resto, es decir, todos los demás) politicos de españistán. Hubiera solo un pequeño porcentaje de politicos como este, pero me temo que deber ser el único.
Comentarios
Creo que los políticos comunes y sus fanboys no están preparados para un tío con los cojones tan grandes.
#2 y casi que ni nosotros
A ver si la infanta toma ejemplo.
#1 La infanta es aforrada, no aforada.
Zas, en toda la
bocacasta. Después dirán que todos los políticos son iguales y bla ba bla, por 25 céntimos:- Alcaldes mileuristas con pleno empleo en su población.
- Diputados andaluces que renuncian a su aforamiento.
Empiezo yo con Gordillo, recordad que el alcalde Quimby y sucedáneos no cuentan.
#3 No hay pleno empleo en su población: http://t.co/Xw2LyArY
#5 "No hay pleno empleo en su población"
Por dios, como se te ocurre decir eso ¡Y además aportanto un enlace con información!
¿No te das cuenta que algunas cosas son cuestión de fé y no deben discutirse?
PD: Si, se que alguno de vosotros me pondrá negativo, al igual que ya han hecho con #5. Pero además de negativos sería de agradecer pruebas y argumentos, que creo que es algo que todos defendemos como necesario ¿no?
#12 ¿Qué información? Si en ese enlace no dice nada.
¿Realmente entendéis lo que significan las cifras que habéis puesto o las habéis visto por ahí y las ponéis a ver si cuela?
#13 Ese enlace es un documento pdf con datos del paro, y en Marinelda pone 55. Puedes rebatirme si esos datos son correctos o no, o si tienen otra interpretación. Pero hombre, no me digas que no dice nada. Es información estadística. No toda la información es prosa.
PD: Y no lo he puesto yo. Pero vamos, siempre puedes aportar tu el documento que demuestre que no hay paro.
#18 Da igual que les estampes en la cara estadística. Da igual que pruebes con evidencias que es un mentiroso. La gente le creerá. Quieren creer, tienen Fe.
#21 Jajaja y lo dice MrLiberal. Pues nada, tu ten fe en los de siempre, que aunque hayan prometido blanco y te estén dando negro negrísimo, lo importante es no mirar atrás y tener confianza (¿fe?) en las medidas del gobierno. O directamente te puedes encomendar, como la ministra Báñez, a la virgen del Rocío; eso es fe y lo demás tonterías.
#18 y #21 para ser liberales no teneis ni idea de economia. Desde hace mucho tiempo se considera que hay una tasa de desempleo natural que como muy bien indica el compañero en #45 oscila entre el 2 y el 5% para paises desarrollados. Y vamos, teniendo una media del 25% en el resto del país su tasa de desempleo es poco menos que ejemplar.
#68 Para paises capitalistas si, debe haber un porcentaje de mano de obra desocupada para permitir la rotación en un libre mercado. Mi error fue que entendí que Marinaleda estaba aplicando un modelo socialista de distribución organizada. En un modelo así no tiene por que haber paro. Si se necesita a alguien para hacer otra labor simplemente se busca en algún trabajo del que se pueda prescindir.
Veras, yo no estoy criticando el modelo de Gordillo, tan solo estoy tratando de entenderlo. Y por lo que veo no es lo que me habían contado.
Efectivamente no tengo ni idea de economía, pero es que es un campo muy amplio y no creo que nunca pueda decir otra cosa.
#73 Ya he contestado a otro meneante en #71, espero que te sirva la respuesta.
#71 Y en que pais esta marinaleda? en cuba? al igual han puesto un muro y una frontera que impide la entrada y salida de trabajadores? raro sera que no venga gente de otros pueblos a instalarse con el desempleo que hay por ahí, esta mas cerca que alemania eso seguro.
#97 "Y en que pais esta marinaleda? en cuba?"
Por favor, lee mis comentarios antes de responder: Como ya dije mi error fue que entendí que Marinaleda estaba aplicando un modelo socialista de distribución organizada. Fue un error por mi parte nada más.
"raro sera que no venga gente de otros pueblos a instalarse"
No se si me tomas el pelo o que. Ya te he dicho que no se como funciona lo de Marinelda. Si como tu dices vinieran de otros pueblos les darían casa y trabajo como se supone que hacen con los demás. Y si no pudieran dichos vecinos marcharían, por que no irían a Marinelda para quedarse en paro.
Pero ya te dije que no se como funciona, que lo que trato es de enterarme.
Vuestro error ¿en qué consiste? Pues en comparar un país de 46 millones de habitantes o de 200 y todo el flujo correspondiente, con un pueblo de 2.778 habitantes cuyo incremento poblacional desde 1991 es tan sólo del 5,24% (poco más de 100 personas). Con esa estabilidad y tamaño no debería existir ninguna variable a tener en cuenta y menos en una localidad que presume de pleno empleo. ¿Verdad, #27 #61 #32 #47 #68 #73 #86 #84 #91 ? ( #34 , puedes utilizarlo en un debate.
#19 Eso sería una ayuda de emergencia. (Señal de que no hay empleo).
http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia/censo2001/Fichas/fichas/cs41061.htm
#114 ,
Ah, que "esperar a que te salga un trabajo" no es estar desempleado.
Yo no voy a decir nada más. He mostrado estadísticas y datos objetivos y cualquiera puede consultarlas también en SEPE para darse cuenta que si hay pleno empleo las cifas no cuadran. Yo he dado datos y he recibido hordas de negativos (que tampoco me importa); Gordillo sólo tuvo que decir "tengo pleno empleo" para que vosotros actuáseis como atunes.
#27 #61 #32 #47 #68 #73 #86 #84 #91 #34
#18 Ese enlace es un documento pdf con datos del paro, y en Marinelda pone 55
¿55 qué? ¿Te has parado a mirar lo que significa el 55? Porque los datos del paro están en la página siguiente...
#36 Disculpa, tienes razón, son 154 parados
#18 Eso son los contratos totales en julio del 2012
Paro total: 154 de 2778 habitantes. Poco mas del 5%
En una comunidad con una media del 30%... ¿Es esto a lo que llaman cogérsela con papel de fumar?
#18
Solo un apunte. El pleno empleo no es 0% de paro, si no un paro inferior a cierta cantidad, creo que entre el 2 y el 5%. Por otra parte, tener un 0% de paro es malo para la economía, porque, precisamente, no se permite disponer de nuevos empleos. Si se llega a ese punto hay que abrir las puertas a la inmigración para paliar el déficit de trabajadores.
#41
Tampoco has calculado bien el paro: Se calcula sobre el total de la población activa, no sobre la población total del municipio.
Aunque lo del paro no es el tema de la noticia, ya que ha salido comento lo que he averiguado.
#45 cierto, el % de paro se calcula sobre la población activa que, según he visto por ahí son 1100 personas, así que es un 14% de paro.
Este 14% es mucho menos que el paro en el país y el paro en Andalucía, cierto, pero también lejos del "Pleno Empleo".
#27 no es sólo que no haya 0 parados (ó 0% de paro) sino que tampoco hay pleno empleo, ya que hay un 14% de paro, y, si no me equivoco, para considerar Pleno Empleo debería haber menos de un 5% (o menos de un 2% según otros criterios).
#19 Lo que dices tampoco es posible a la luz de los datos. En el documento se puede ver que 11 personas registradas en el paro (1% de la población activa) NUNCA trabajaron con anterioridad. Es decir, si el modelo fuese que unos dejen de trabajar para que otros puedan hacerlo ¿cómo es posible que un 1% NUNCA lo haya hecho?
Si esto fuera todo creo que habría que aplaudir al alcalde y su pueblo... incluso a pesar de que mienta un poco cuando dice que en su pueblo no hay paro (o que el poco paro que hay es porque se rotan). El problema es que según he visto un porcentaje muy amplio de la población vive del PER (he visto cifras de 300 y otras de 600, que son más del 25% y del 50% de la población activa respectivamente), es decir, no es gente que produce alimentos y vive de eso, sino que viven de subvenciones. Aunque, si no me equivoco, el PER viene de fondos europeos (que nos están fastidiando), lo cual es mejor que cobrar el paro (que viene de fondos del estado español).
#41 ¿Es el total de la población o el total de los que están en edad de currar?
#41 "Paro total: 154 de 2778 habitantes. Poco mas del 5%"
Esto, creo que el porcentaje de paro se saca sobre la población activa, y supongo que no todos los habitantes tengan entre 16 y 65 años.
#18, no sé que es lo que lees tu en el documento pero en el encabezado yo leo:
CONTRATOS DE TRABAJO REGISTRADOS SEGÚN SEXO Y SECTOR DE ACTIVIDAD ECONÓMICA
¿Donde está esa supuesta lista de parados?
#76 En la página 4 del documento.
#76 Hay otra lista debajo con el siguiente encabezado:
"PARO REGISTRADO SEGÚN SEXO, EDAD Y SECTOR DE ACTIVIDAD ECONÓMICA"
Pero repito, esa lista no la he enlazado yo ¿por que todo el mundo me responde a mi?
#18 Ahora los datos de contratos son datos de paro... Interesante... ¬_¬
#86 que yo sepa en ese comentario no aporto ninguna información. Exactamente igual que tú. Pero tampoco afirmo nada, así que no tengo por que aportar pruebas.
#87 Si, es un error, los datos de parados son 154.
#86 y #87 deberíais darle un poco a la rueda del pdf, en concreto ir a la última página.
#90 Sí. Ya lo hice ¿Y?
#93 Ahora lee el encabezado de esa página
#18 De todos modos, los datos esos son del mes de julio. La mayor parte del empleo en Marinaleda se da en la agricultura, y es evidente que en ese sector hay ciclos estacionales. Puede haber meses que no haya tanto trabajo y hay personas que se queden en paro. Habría que ver los datos de al menos un año para poder dar un cifra más o menos real del paro.
#12 Y que coño importa si hay o no paro? Es que estamos hablando de eso? Aqui de lo que se habla estos dias es de lo que ha hecho relucir este hombre y que nadie parece querer aceptar por ser una realidad incomoda. Esto es lo de siempre, nos negamos a ver que estamos rodeados de mierda intentando deslegitimar al mensajero. Pues nada, así llegaremos lejos.
#20 Disculpa, pero yo no he dicho que haya o no haya paro.
#24 Gran aporte, no te mojes.
#30 "Gran aporte, no te mojes."
Hombre, creo no haberme mojado desde el principio. Como tu bien dices no va de eso la discusión en esta noticia y por eso en ningún momento lo discutí. Simplemente hice un comentario irónico sobre otro comentario.
#5 #12 Que el desempleo no sea 0 no quiere decir que no haya "pleno empleo". En el concepto purista sería 0 pero en la actualidad se toman muchas variables como el cambio de empleo, la temporalidad, etc...
http://es.wikipedia.org/wiki/Pleno_empleo
#27 "Que el desempleo no sea 0 no quiere decir que no haya "pleno empleo". En el concepto purista sería 0 pero en la actualidad se toman muchas variables como el cambio de empleo, la temporalidad, etc..."
¿Entonces esos datos que aporta MrLiberal son correctos? Por que hablamos de 154 parados de una población de 2778 habitantes. No entro en si es pleno empleo o no, es para poder usarlo en otros debates.
#34 Datos del SEPE, supongo que serán correctos. Pero si en la próxima conversación sobre Marinaleda vas a abofetear a tu contrincante dialéctico en la cara con los folios (literalmente o no) vas a tener que buscar más argumentos.
#85 No, con los folios no, con los datos: 154 parados, similar a otros municipios vecinos como La Puebla de los Infantes.
Pero vamos, no es para abofetear a nadie, es para evitar que me mientan.
#5 #12 Los neoliberales sois hipócritas hasta cuando intentáis no serlo. Vuestro amiguito Milton Friedmann os tendría que enseñar qué es el desempleo natural: http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_unemployment
#73 "Los neoliberales sois hipócritas hasta cuando intentáis no serlo."
Pues si te digo como sois los neonazis. ¿como, que no eres neonazi? ¡Anda, igual que yo, que tampoco soy neoliberal! Que error mas tonto hemos tenido los dos ¿eh?
#108 Ignoras que en una población, sea del tamaño que sea, puede haber gente que decida no trabajar aun estando registrada como parado. Por ejemplo, si estás haciendo tareas domésticas, mantienes a tus hijos o simplemente tu familia te da lo que necesitas y esperas a que salga un trabajo más cercano a las aspiraciones y gustos personales.
#82 La referencia a tu comentario la añadí a posteriori, en realidad con neoliberal me refería especialmente a #5, juicio que baso en los diversos comentarios que le he leído otras veces.
#5 Esa tabla es de contratos registrados en julio de 2012 ¿Me puedes decir qué cifra, la que sea, en esa tabla, confirma lo que dices? Y ahora afirmo "Los animales para experimentación de cosméticos no sufren" y te lo ilustro ¡con una tabla de lechugas adquiridas por laboratorios de cosmética, hoygan! Pero ya puestos, si quieres, tal vez, insinuar que si hay contratos es que hay, necesariamente, gente en paro, tendré que recordarte que, con el tiempo, la gente crece y entra en edad laboral y... entra a trabajar. O hay gente que cambia de trabajo, o gente que pasa de temporal a fijo... En tal caso, el número de contratos registrados, logicamente, atendiendo solo a eso, sería bajo... ¡Ui! ¡Anda! ¡Pero si es BAJÍSIMO! Pero si, en cambio, querías insinuar que si hay pocos contratos es porque hay poco trabajo, pues casi lo mismo. Hay pocos porque ya está todo quisqui ocupado y solo pueden entrar los nuevos.
#12 Lo mismo te digo, criatura. Si quieres aportar información, procura al menos que tenga una relación que vaya más allá de "esto pasa y deja de pasar en el mismo lugar". ¿Qué te parece mi FE en lo que dicen, Einstein? ¿Aportas algún dato o argumento, como reclamas, o seguirás ladrando?
Besis =)
#5 Lo que dice el SEPE no es del todo exacto, porque haber paro hay, pero no se tiene en cuenta el plan aplicado por el ayuntamiento para que todos los vecinos de Marinaleda trabajen 6 meses como mínimo al año.
Pero nada, critiquemos a Sánchez Gordillo por no hacer lo que nadie hace dentro del capitalismo, que es conseguir pleno empleo.
#19 ¿Y les pagan sueldo trabajen o no trabajen? Por que claro, si solo les pagan cuando trabajen obviamente los meses que no trabajan tiene que compliparseles las cosas.
#19, quieres decir que el Ayuntamiento contrata sin dar de alta en laseguridad social y sin presentar contratos en la oficina de empleo
#114 "La referencia a tu comentario la añadí a posteriori, en realidad con neoliberal me refería especialmente a #5, juicio que baso en los diversos comentarios que le he leído otras veces."
Bueno, como referencia te diré que no se mucho de teorías políticas. Si que me identifico con cosas del liberalismo, pero defiendo también la renta básica y la existencia de sanidad y educación publias. Pero lo que me jode del término neoliberal es que ya he visto decir que el neoliberalismo incluye intervención para salvar a bancos y empresas multinacionales, y justamente ese es el tipo de intervención que más rechazo.
No se si a eso te referías como "neoliberal" pero esa es justamente la parte que rechazo. No me ofende que alguien me llame liberal, o neoliberal refiriéndose a liberal, o incluso anarquista.
#133
En el documento enlazado por #5 no se ven los datos de antes de la crisis, pero basta ir a buscarlos. Por ejemplo, julio del año 2006 que no creo que nadie diga que fue año de crisis: 122 parados, de los cuales 16 son parados sin empleo anterior. 122 son un 10% de la población activa, lejos del 5%, luego no había pleno empleo. Si vas al 2005 la cosa mejora: 86 parados, pero es un 7%, que tampoco es pleno empleo. Vayamos a otro mes. La aceituna he leído que se recoge de noviembre a marzo. Busco diciembre de 2005 y salen 94 parados (8%). Febrero de 2006: 83 parados. No veo pleno empleo por ningún lado. Ni con crisis (que era de lo que le he visto presumir) ni sin crisis, ni en julio (que es el más cercano a cuando lo ha afirmado) ni en otros meses.
En cuanto al PER: hombre, yo critico las subvenciones de Marinaleda porque se habla de Marinaleda pero eso no significa que no critique las de los grandes terratenientes. Es más, ya que sacas el tema me parece una burrada que se subvencione igual a los grandes que a unos pequeños agricultores. De todas formas, ya es desviarse demasiado del tema ¿no?
#3 yo lo vuelvo a decir, hay que andarse con ojo con eso del pleno empleo en su municipio, ver quién contrata a quién y de dónde sale el dinero. Porque lo que funciona en un municipio puede no funcionar en todo el país.
#3 Cada vez que alguien habla de "la casta" Dios embaraza a una virgen que engendrará a un futuro neonazi.
#26 Todos los ayuntamientos viven del dinero que les da el Estado, no hagamos demagogia barata.
La diferencia es que Gordillo lo invierte en mejorar la vida de sus vecinos mientras que otros alcaldes pagan maquetas, hacen Ciudades de las Artes y de las Ciencias por 1000 millones de euros o directamente roban el dinero, como Matas regalandoselo a Urdangarín.
¿Por qué se lleva Gordillo ataques furibundos si no hace mas que utilizar el dinero que se le asigna para ayudar a sus vecinos?
¿Por qué no se ataca con esa saña y ese odio a los que utilizan el dinero publico para malversarlo poniendo a amiguetes constructores a hacer un aeropuerto sin aviones?
Lástima de país donde el justo y consecuente es vilipendiado.
#32 Eso es mentira. Ningún ayuntamiento llega a los niveles de Marinaleda en cuanto a presupuesto subvencionado (anda cerca, creo, del 80%); y muy poco porcentaje destinado a inversiones reales. Aquí tienes información: http://www.elblogsalmon.com/entorno/es-exportable-el-modelo-marinaleda
Viven a costa de los demás. Allá vosotros, estáis apoyando a un ladrón e hipócrita igual que Rajoy y compañía. La única diferencia es la cuantía de las cifras.
#39 Con el ultimo párrafo estás desacreditando todo lo que dices.
Y a lo del primer párrafo te respondo que desde tu punto de vista, todos los funcionarios viven de los demás y que eso esta mal.
El dinero que tiene Marinaleda como subvenciones esta 100% dedicado a ayudar a los vecinos del pueblo, dándoles trabajo, y ayudandoles a tener una casa donde vivir dignamente.
Ese dinero es el mejor invertido de este país. Si en vez de subvencionarse la Iglesia, los toros, las grandes empresas etc, se dedicara ese dinero a las PERSONAS, mejor nos habría ido.
#39 Esa transferencia de la Administración Central procede del Fondo de Compensación Interterritorial, se corresponde con una participación a los Ayuntamientos en base a su esfuerzo fiscal y otras variables, en ningún caso es un trato de favor. ¿Porqué se ha de confundir con información sesgada? O se habla con propiedad, o no se habla, pienso.
#61 Si toda España hiciera como ellos, el esfuerzo fiscal sería enorme y casi inasumible para los que estuvieran obligados a pagar (sí, he dicho obligados). Unos viviendo a cuerpo de rey a costa del trabajo de otros. Un modelo de verdadera solidaridad y tolerancia, sí.
#81. Unos viviendo a cuerpo de rey a costa del trabajo de otros
¡Coño! Acabas de describir perfectamente el modelo actual. Solo falta añadir que los que trabajan, a su vez, se mueren de hambre.
Tu eres de los que viven a cuerpo de rey con menos de 500 euros para toda tu familia, no?
#81 No, el esfuerzo fiscal no se considera en función de la total recaudación, hay una selección de impuestos directos indirectos y tasas.
#32 ¿Cómo que sólo se acaca a Gordillo? ¿Qué clase de mentira es esa?
A Gordillo se le critica por que salta a la vista que ha incumplido una ley que para nada es injusta (la de que tienes derecho a que no te roben), mientras que a los demás políticos y banqueros se les critica y en muchos casos sin siquiera tener certeza de que estén haciendo las cosas mal, por que huele mal y de algún sitio sale ese mal olor, pero repito, sin siquiera tener certeza. ¿No se ha criticado a Rato? Yo personalmente no sé ni cuales son sus crímenes. ¿Robar? ¿Estar en el lugar equivocado en el momento equivocado? Qué se yo... Pero se le ha criticado muy duramente y se han pedido penas más duras aún para él.
#94 Los puestos de responsabilidad en empresa, oh sorpresa, exigen responsabilidad legal. No como los politicos que pueden hundir un pais e irse de rositas.
#95 ¿Y? ¿Qué pretendes decir con eso?
#96 Si mientras estas dirigiendo una entidad esta se hunde, o acaba de hundirse, por unas cuantas ilegalidades manifiestas, vas a tener que responder ante un juez que decidira que responsabilidad tienes. Como han hecho con Rato y los otros 31 directivos de Bankia.
#99 Y se le ha declarado culpable? Es el responsable? No se el grado de responsabilidad de Rato pero el mal ya estaba de mucho antes.
#94 ¿"sin siquiera tener certeza"?
Tiene huevos la cosa chaval, a esta altura del partido y tú descubriendo el mundo de los colores y formas.
Ser ajeno a la realidad tiene sus desventajas, entre ellas no saber a cuánto asciende el valor de activos tóxicos. Que tú seas un ignorante, no tiene como efecto que cambien los hechos.
#94
jajaja, si fuera banquero, me encantaría que todos mis clientes fueran como tú.
En declaraciones a La Sexta, ... No quiero usar mi condición de aforado para nada. Aquí públicamente renuncio.
Ehhhh, que ya vale de sensacionalismos y demagogias. Que no vale una frase ante un periodista. Hay que presentar la renuncia al cargo de Diputado ante la Junta.
#6 El lleva mintiendo mucho tiempo diciendo que Marinaleda es auto-sostenible así que no sería raro que mintiera en esto también.
#10 Tu comentario demuestra lo mal acostumbrados que estamos a políticos vividores y sin principios, demuestras como cualquier español tu nula confinaza en la clase política, lo cual es muy natural. Y sin embargo nadie duda de que cumplirá su promesa, puede q sea por principios, por ideales o por responsabilidad, o puede que sea pq al fin y al cabo esto le granjeará más apoyos y popularidad (yo tampoco confío mucho en la clase política :P)
#6 Lo de siempre.
Se critica a Gordillo haga lo que haga. ¿Cuándo ha renunciado un cargo publico a esto?
La noticia es que ha anunciado que va a renunciar, pero se le tiene que criticar por algo que no se le exige a nadie más.
#6 renunciar a aforado no es dejar de ser diputado como os encantaría a algunos, es dejar de tener los privilegios que han tenido peña como Camps, que ese si que no renunciaría en la vida.
#16 #35 #52 #63 #107 Tal y como dice #50
Juan Manuel Sánchez Gordillo no puede renunciar a ser aforado mientras mantenga el acta de parlamentario, según se desprende del Estatuto de Autonomía de Andalucía.
www.rtve.es/noticias/20120813/diputado-iu-sanchez-gordillo-renuncia-se
#6 Lo hará, no te quepa duda, aunque chirrie el procedimiento porque jamás se ha usado. Sus móviles no son los políticamente correctos ni está atado a nada, este hombre es un luchador, hay que ver como duele, ¿verdad?
#6#52
¡Vaya! Este comentario me va a costar la paletilla...
#54 Para nada
La palabra, es la palabra.
#6
#53 Me iré a Marinaleda a comer garbanzos.
#6 Lo ha dicho todo.
Pero vamos, el mismo lo dice, lo está deseando, si lo metieran en la carcel la gente lo convertiría en martir y ya sería su lanzamiento al estrellato de personajillos cutres encumbrados a lo más alto.
Y después de todo lo que se ha comentado en la redes sociales, foros y televisión, todavía hay gente que piensa que él se costeó el viaje en clase business de 6.000€ a Venezuela y que además entra en su casa 70.000€ euros/año. Y si no os lo creéis, observad el primer comentario de la noticia.
Los hay que aunque se lo digan 100 veces en la cara, no aprenden ni quieren aprender. Típica actitud españistaní.
¿Puede renunciar a su condición de aforado simplemente diciéndolo en la sexta? ¿No es necesario firmar nada ni hacer nada de caracter institucional?
#4 No se mucho sobre la legislación, pero según tengo entendido un contrato verbal es totalmente válido a nivel jurídico si es demostrable. Y habiendo una grabación lo es.
#16 Que yo sepa uno no es aforado por un contrato verbal, que la renuncia verbal sea valida por muy publica que sea está por ver.
#16 ¿Como el gobierno? ¿no?
Ojala fuera cierto eso del contrato verbal.
Hala a seguir criticando a Gordillo. Luego no nos quejemos del resto (y digo el resto, resto, es decir, todos los demás) politicos de españistán. Hubiera solo un pequeño porcentaje de politicos como este, pero me temo que deber ser el único.
Como siempre, el caso Gordillo expone al que intenta cambiar las cosas.
Es muy peligroso para el poder que un alcalde que tiene viviendas a 15 euros al mes para sus vecinos tenga notoriedad y se convierta en una figura conocida.
Están intentando difamarle de todas las maneras, mismamente los de NNGG pasaron el otro día por twitter una imagen con los supuestos sueldos de 5 o 6 cargos que no existen, como hoy Gordillo ha demostrado en Al Rojo Vivo.
Algo se tendrán que inventar.
Uy, uy, uy... como escuece esto entre los derechosos...
#8 Uy sí. A mi me lo vas a decir. Fui un ferviente seguidor de Sánchez Gordillo. Hasta la puerta del Mercadona.
Allí vi cómo dejaba que la tropa, que le seguía, robara y coaccionara a los trabajadores con empujones.
Allí vi cómo y de qué manera, un líder deja que otros le hagan el trabajo sucio y luego se dedica a dar discursitos.
#17 mmm, algo así me pasó con DRY cuando vi como organizaron una manifestación el día de la reforma laboral y no la comunicaron pq no les pareció necesario, lo que habría evitado muchas palizas a los pocos valientes que secundaron al convocatoria. Me olió a ganas de llamar la tención y tener más seguimiento por la represión q vino después, sin importar el peligro q representaba para la gente.
Dicho esto, también puedo estar yo muy equivocado y ser ellos los que más palos recibieron en primera linea de batalla, o bien parte de culpa fue de los manifestantes por ir hacia el congreso, y la mayor parte de la culpa fue de la policía por su desproporción.
Todos se equivocan y se arriesgan cuando hay ideales por medio, y perdonar es de sabios
#8 no soy de derechas, pero desde luego no simpatizo mucho menos con la ideología de izquierdas, resumiendo no soy de los tuyos. Y escocer, pues más bien poco, es lo que tenía que hacer, y al igual que él muchos otros de los partidos grandes.
Yo intento no ser tan fan de Gordillo, pero con cosas como esta no me deja otra opción... OLE GORDILLO Y SUS COJONES!
Me ha parecido bastante bien lo que ha dicho en la sexta, en la cara del director de La Razón.
Se les paga lo que trabajan. Pero con esos 6 meses de sueldo y pagando 15 euros de vivienda al mes, como comprenderás se puede vivir decentemente todo el año.
Y si se cobra el paro, aun más.
#23 Vamos, viviendo de PM gracias al dinero ajeno. Así cualquiera.
¡Qué gran modelo! ¡Qué visión!
#26 Anda mira... como tu alcalde, tu presidente de diputación, tu presidente de comunidad autónoma, tu presidente del gobierno, la familia real...
#23 Hombre, mejor que muchos otros están, pero cobrar 1000€ durante 6 meses son 6000€ al año, 500€ al mes. Con que tengan internet, luz, agua, gas e hijos a los que alimentar, no creo que sea para echar cohetes.
Eso si, hay gente que está peor.
Gordillo es más consecuente de lo que lo es el gobierno.
Muchos señalan a Gordillo, poniéndolo como cortina de humo para tapar el error más craso que se está perpetrando: el rescate a la banca española.
Bravo Gordillo ZAS, ZAS, ZAS!!!!!
"Las declaraciones de Sánchez Gordillo pueden resultar tan solo un amago, ya que renunciar a la condición de aforado implica perder el acta de diputado, algo que de momento no ha contemplado la 'oveja negra' de Izquierda Unida."
De momento no ha hecho nada.
¿Dónde está el iluminado que decía que rajoy y gordillo eran iguales?
#40 Justo encima de tu comentario
#40 prefiero subvencionar a ciudadanos que a bancos...
Pues si alguien debe usar ese privilegio es este hombre, que ha dejado claro por qué y por quién lucha, no los chorizos habituales, que sólo lo usan para robar dinero público con impunidad
Joder, cuánto veneno contra gordillo. Si hubiese este odio contra los que roban y estafan cientos de gordillos cada mes este país estaría a la cabeza de Europa.
Ahora unos datos enciclopédicos.
1 Gordillo = 500 euros = más o menos 10 carros de comida.
Fraude al estado o lo que es lo mismo, robo a todos nosotros, por parte de los diputados que tienen piso en Madrid y cobran dieta= 4 gordillos, 40 carros de comida, por persona y mes.
Os animo a añadir más conversiones de datos, y a calcular el odio que todos los ciudadanos tan fieramente respetuosos de la ley que hay por aquí deberían tenerlos.
#70 Unidades "Gordillo" para medir el fraude... interesante, conseguirán desplazar a los "cristianos ronaldos"?xD
Es curioso como se intenta atacar a Gordillo.
Lo peor que pueden decir de él es que es como todos los demás.
Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbéciles son mayoría (Francisco de Quevedo)
Si algo necesita este pais es un rearme moral. No se si el caso del Sr. Gordillo es un buen ejemplo, pero al menos es unn paso en esa direccion. Me encantaria empezar a ver este tipo de iniciativas en otras capas de la poblacion: banqueros pidiendo perdon, curas pagando el ibi, politicos del ppsoe votando en conciencia.... vale, ya dejo de snifar pegamento.
Seguir difamando fanboys que vuestros gran amados políticos lo están haciendo pero que muy bien, eso si para ellos y sus coleguitas, porque lo que es España ya se la han cargado.
En breve,Gordillo va a pasar a ser el preso político mas famoso de España en la historia de la democracia
Si se viste por los pies y lo cumple, ya tenemos a uno que a mi juicio bien vale votarle.
CON DOS COJONES, SI SEÑOR!
Ahora les seguira los del PPCV? Camps & Cia!
Lo del rojo vivo es un nido de progres guays e intelectuales echa mierdas que invitan a alguien y van a lapidarlo. No he visto lo de Gordillo pero viendo lo de A.Cao dan asco.
sea cual sea la postura y/o opinión de esta persona si le invitas merece un respeto. A pesar de essto el tío se defiende perfectamente.Se puede ver en este vídeo como rajan de la gente:
#75
Es un programa de la Sexta ... no se que esperabas.
el de los 3000€
Joder, esos son los cojones espanyoles!
Todo mi apoyo a este señor. Gordillo yo seré tu flaquillo y juntos haremos la mejor pareja de super herues. En serio todo mi apoyo. Titular "Gordillo cansarlo de serlo emprende la aventura más arriesgada de un emprendedor llenar las bocas ambrientas".
El único ayuntamiento que lo está haciendo bien a mi parecer es el de Torrelodones, con un equipo de gobierno fuera de la política, como debería de ser para quien se tiene que encargar de la gestión municipal. Este señor intenta imponer, o impone, el modelo de vida absolutista del comunismo en su pueblo, y si no te gusta, te echan del pueblo. ¿es eso lo que queréis tantos en España?
La verdad es que ví a este señor en "El gran Debate" de telecinco el sábado y no me pareció mucho mejor debatiendo que Belén Esteban. Lo encontré mitinero y demagogo. Poco humilde. Unas imágenes durmiendo al raso en un colchón despertando rodeado de cámaras...por favor. Y cuando le preguntaron sobre si por su condición de aforado evitó entrar en el supermercado se le subieron los colores y empezó con evasivas. Apagué la TV. Tenía bastante.
#38 Es una persona no lo olvidemos, aquí cualquiera que lucha por los derechos de los demás se mide como si deban ser dioses, sin miedos, sin incoherencias, sin errores, pero una demostración más de la coherencia moral que tiene este hombre y que no crea que tengas tu ni yo es que pocos días después de que se le preguntara sobre la condición de aforado haya renunciada a ella, eso dice mucho de esa persona. Luego, en un sitio hostil como era esa cueva de víboras donde puedes ver como se le interrumpía, se manipulaba sus palabras, no puedes hacer otro discurso que intentar torear a estos manipuladores, un cara a cara, con la mente abierta, otra cosa sería... En cuanto a su condición de diputado, muchos están intentando tirarlo y no solo desde fuera sino desde dentro de IU, así que lo mejor que puede hacer es resistir, por que la lucha es larga y teniendo esa condición se tienen muchas herramientas para luchar si se usan bien.
Otra curiosidad es su condición de cristiano militante de base, le da una potencia en su discurso con la derecha muy fuerte, ya que le da donde más les duele que es su querida y estimada religión, como el decía, basta ya de fariseos.
Para aclarar, no creo en partidos me siento anarquista y soy ateo.
Y a sus 5000 pavos renuncia???
Se lo pagan todos los espanoles le hayan votado o no, el es parte del sistema.
Y el sistema es el problema, nosotros el pueblo somos la solucion.
Y al que no lo entienda que se quite las gafas ideologicas y asuma la realidad.
#72. Pues si. Ya lo ha explicado públicamente en múltiples ocasiones.
No solo Gordillo tiene que renunciar a su condición de aforado (que lo veo muy digno y valiente si lo a echo y además en publico ), lo tienen que hacer todos los políticos , ya que es un privilegio que tienen los políticos que va en contra de la constitución , que pone que todos somos iguales ante la ley . Como no lo aran voluntariamente , les deberíamos obligar , igual que ellos nos ponen las leyes o precios de otros países que están muy por encima del nuestro que se apliquen la ley de países que los políticos son juzgados y van ala cárcel como cualquier ciudadano .
#92 No es un privilegio, es una prerrogativa. No es personal, va con el cargo. No significa que no se le pueda juzgar y condenar, sino que el procedimiento para hacerle es algo más complejo y peculiar. Por último es tan constitucional como la propia constitución en la que el concepto de igualdad está unido al de diferenciación cuando así se requiera. Tal y como tú la usas los minusválidos tendrían que recibir el mismo trato que las personas sin discapacidad ¿?
Para juzgar a Gordillo por lo penal, primero tiene que haber cometido un delito...