Portada
mis comunidades
otras secciones
#31:
Pues en mi opinión, independientemente de que este Nobel sea merecido en comparación con el resto de los candidatos o no, me parece que parte de la sociedad infravalora a la Unión Europea.
Gracias a sus políticas se ha fomentado que abramos las fronteras, el respeto a los derechos humanos, que estudiemos en otros países de Europa, que se hagan políticas a nivel supra nacional y un largo etc.
A título personal, me alegro de haber crecido en una España dentro de la UE, y no en una España aislada. Prefiero sentirme europea que española.
Estamos en una situación mala económicamente que implica sacrificios (lo cual no quita que la gestión que en España estamos haciendo de dichos sacrificios sea pésima), y aunque no voy a decir que haya nadie absolutamente inocente, y todo es mejorable, el intentar culpar a los demás (a la UE y otros agentes externos) como fuente de nuestros problemas exculpándonos a nosotros mismos (como país, como sociedad y hasta como individuos) no me parece que vaya ayudar a que no se repitan estas situaciones.
Gracias a sus políticas se ha fomentado que abramos las fronteras, el respeto a los derechos humanos, que estudiemos en otros países de Europa, que se hagan políticas a nivel supra nacional y un largo etc.
A título personal, me alegro de haber crecido en una España dentro de la UE, y no en una España aislada. Prefiero sentirme europea que española.
Estamos en una situación mala económicamente que implica sacrificios (lo cual no quita que la gestión que en España estamos haciendo de dichos sacrificios sea pésima), y aunque no voy a decir que haya nadie absolutamente inocente, y todo es mejorable, el intentar culpar a los demás (a la UE y otros agentes externos) como fuente de nuestros problemas exculpándonos a nosotros mismos (como país, como sociedad y hasta como individuos) no me parece que vaya ayudar a que no se repitan estas situaciones.
#34:
#12 ¿A todos?
En fin, ya veo que la perspectiva histórica no parece contar para nada. Lo que importa es la inmediatez.
La UE es más que el Euro. Hay países de la UE que no están en el euro y decir que la UE ha traído miseria, paro y no se cuantas cosas más es no saber distinguir las cosas.
La UE ha llevado a Europa a cotas de progreso impensables hasta hace poco. La UE ha logrado unir el este y el oeste de Europa (irreconciliables hasta no hace mucho tiempo).
No digo si merece o no el Nobel, eso puede ser discutible, para mí hay otros colectivos/personas que lo merecerían más, pero es justo reconocer los aspectos positivos de integración europea logrados gracias a la UE.
En fin, ya veo que la perspectiva histórica no parece contar para nada. Lo que importa es la inmediatez.
La UE es más que el Euro. Hay países de la UE que no están en el euro y decir que la UE ha traído miseria, paro y no se cuantas cosas más es no saber distinguir las cosas.
La UE ha llevado a Europa a cotas de progreso impensables hasta hace poco. La UE ha logrado unir el este y el oeste de Europa (irreconciliables hasta no hace mucho tiempo).
No digo si merece o no el Nobel, eso puede ser discutible, para mí hay otros colectivos/personas que lo merecerían más, pero es justo reconocer los aspectos positivos de integración europea logrados gracias a la UE.
#1:
Y tienen razón...solo hay que recordar el problema de Libia y como terminó.
#7:
Es, sin duda, una "alegre palmadita" desde no se sabe bien qué ámbitos, a gobiernos que ejercen nefastas políticas en detrimento de los ciudadanos, y a favor del capitalismo más inhumano.
#32:
#31 Pero te olvidas de que estamos en Europa, el unico continente (quiza salvando Centro y Sudamerica) donde en vez de echarle la culpa a los demas de nuestros problemas nos dedicamos a la autocritica salvaje.
Es como una conversacion que tuve hace un par de dias. Un colega hacia una referencia a cuan explotadores y esclavistas habiamos sido los occidanteles. Y tuve que pararle los pies, en plan 'Perdona, pero el trafico de esclavos existia en todo el mundo con tanta o incluso mayor intensidad que en occidente o que en las colonias. La abolicion de la esclavitud nacio en occidente. Y que la mayor parte de historias de esclavismo se refieran a occidente no es porque fueramos mas esclavistas que los demas, sino porque hemos sido los unicos que hemos hecho autocritica sobre el tema, mientras en el resto del mundo han corrido un tupido velo'
Ya nos vale, a veces.
Es como una conversacion que tuve hace un par de dias. Un colega hacia una referencia a cuan explotadores y esclavistas habiamos sido los occidanteles. Y tuve que pararle los pies, en plan 'Perdona, pero el trafico de esclavos existia en todo el mundo con tanta o incluso mayor intensidad que en occidente o que en las colonias. La abolicion de la esclavitud nacio en occidente. Y que la mayor parte de historias de esclavismo se refieran a occidente no es porque fueramos mas esclavistas que los demas, sino porque hemos sido los unicos que hemos hecho autocritica sobre el tema, mientras en el resto del mundo han corrido un tupido velo'
Ya nos vale, a veces.
#38:
#34 Dioss alguien que se ha leido un libro!!
En serio, parece que la gente no se acuerda mas alla de lo que escuchó ayer en la televisión
Soy juancarlidta, por que me gustaria que buscarais algun periodo de la historia de españa donde la gente muere mas de viejos que a balazos
Soy europeista por que me gustaria que me enseñarais una epoca de los ultimos 1000 años in guerras o hambrunas en España, Francia, Alemania, Italia, Portugal, etc
Que si, que sepuedehacer mucho mejor, que la situacion economica y tal y tal, y teneis razón, pero mirad un libro de historiany vez que jamas ha habido 50 años seguidos de paz
En serio, parece que la gente no se acuerda mas alla de lo que escuchó ayer en la televisión
Soy juancarlidta, por que me gustaria que buscarais algun periodo de la historia de españa donde la gente muere mas de viejos que a balazos
Soy europeista por que me gustaria que me enseñarais una epoca de los ultimos 1000 años in guerras o hambrunas en España, Francia, Alemania, Italia, Portugal, etc
Que si, que sepuedehacer mucho mejor, que la situacion economica y tal y tal, y teneis razón, pero mirad un libro de historiany vez que jamas ha habido 50 años seguidos de paz
#26:
Bien por la academia sueca... me parece acertadísima su elección, ¿a quién si no habrían de concederle el Nobel? No conozco a ninguna persona o institución que en este año haya hecho su trabajo de una forma más práctica y eficiente... ha sido la UE (y sus brazos armados, BCE, FMI...) quien ha entregado la soberanía de los países del sur de Europa en manos de los mercados de la especulación, ha desmontado derechos conquistados hace un siglo y todo lo han substituido por un imperio de desigualdad y pobreza... y todo en un abrir y cerra de ojos... y lo más increíble de todo... sin un solo tiro de por medio.
Lo dicho... todo un ejemplo de trabajo bien echo.
Lo dicho... todo un ejemplo de trabajo bien echo.
#43:
Que cortos somos de historia. Es muy sencillo, antes de la UE Europa era un continente donde cada país se liaba con otro a tortas a la mínima, con decenas de millones de muertos de por medio, se invadía a la propia Rusia y en muchas ocasiones se apoyaba regímenes dictatoriales fascistas, como el Eje hizo en España con Franco. La misma Europa que fue una mala influencia para España en los años 30, pasó a serlo buena unas décadas más tarde, al exigir democracia para formar parte de su club, algo que hasta los ricos que antes habían vivido cómodos con los fascistas necesitaban gracias a las ventajas que daba el comercio y el turismo europeo.
La UE tiene mil defectos pero sin duda ha servido para crear paz y un sentimiento de ciudadanía común entre pueblos que antes se odiaban a muerte. Ahora mismo se encuentra en una encrucijada, en la que los países se pueden encerrar en sí mismo debido al populismo y el nacionalismo o dar un paso para solucionar los problemas de la UE, y el Premio Nobel viene a apoyar esta segunda apuesta.
La UE tiene mil defectos pero sin duda ha servido para crear paz y un sentimiento de ciudadanía común entre pueblos que antes se odiaban a muerte. Ahora mismo se encuentra en una encrucijada, en la que los países se pueden encerrar en sí mismo debido al populismo y el nacionalismo o dar un paso para solucionar los problemas de la UE, y el Premio Nobel viene a apoyar esta segunda apuesta.
#72:
#31, #32, #34: Completamente de acuerdo con vosotros. Los europeos llevamos milenios guerreando entre nosotros. Si echas un vistazo a la historia de Europa antes de la UE, consta de una guerra tras otra, de alianzas temporales de unos con otros para aplastar a algún tercero. Llevamos matándonos a lo bestia durante miles de años, sin descanso, hasta que apareció la UE, que de momento lleva bastantes añitos de paz conseguidos. Fuera de la UE pasaban cosas como el desmembrado de Yugoslavia, que no fue precisamente divertido.
Kissinger y Obama son desgracias para el premio (en especial Kissinger). Pero la UE es una institución que lo merece. Por mucho que lloren los rusos. La UE ha eliminado la posibilidad de guerra entre los países miembros. Creo que somos muy comodones y muy ignorantes de la historia si no entendemos la TREMENDA magnitud de una institución que impide que Inglaterra ataque España, España ataque "Flandes" Alemania y Francia invadan Alsacia y Lorena... O que nadie invada desde fuera porque el resto de países han de ayudar al invadido. Sólo hay que echar un vistazo a un libro de historia para saber lo revolucionaria que es la UE. Repito... muy acostumbrados estamos a vivir en países donde "no se guerrea". No se guerrea porque existe la UE. Algunos dirán "bueno, se guerrea de puertas para afuera". Pues eso YA es un avance tremendo.
Y otra cosa... puede que haya muchos rusos cabreados porque muchos países de su antigua esfera de influencia (Europa del Este) estaban deseando meterse bajo el ala de la UE para protegerse del vecino ruso, que llevaba décadas teniéndolos atados y bien atados.
Kissinger y Obama son desgracias para el premio (en especial Kissinger). Pero la UE es una institución que lo merece. Por mucho que lloren los rusos. La UE ha eliminado la posibilidad de guerra entre los países miembros. Creo que somos muy comodones y muy ignorantes de la historia si no entendemos la TREMENDA magnitud de una institución que impide que Inglaterra ataque España, España ataque "Flandes" Alemania y Francia invadan Alsacia y Lorena... O que nadie invada desde fuera porque el resto de países han de ayudar al invadido. Sólo hay que echar un vistazo a un libro de historia para saber lo revolucionaria que es la UE. Repito... muy acostumbrados estamos a vivir en países donde "no se guerrea". No se guerrea porque existe la UE. Algunos dirán "bueno, se guerrea de puertas para afuera". Pues eso YA es un avance tremendo.
Y otra cosa... puede que haya muchos rusos cabreados porque muchos países de su antigua esfera de influencia (Europa del Este) estaban deseando meterse bajo el ala de la UE para protegerse del vecino ruso, que llevaba décadas teniéndolos atados y bien atados.
#22:
#20 Pues visto como reparten el "otrora" prestigioso Premio Nobel de la Paz (Ghandi, Martin Luther King, Rigoberta Menchu Tum, Nelson Mandela.....) parece que si, ¿o piensas que después de entregárselo a Yasir Arafat, Isaac Rabin, Shimon Peres, Organización de las Naciones Unidas, Organismo Internacional de Energía Atómica, Mohamed ElBaradei, Al Gore, Barack Obama, Unión Europea, ......... le queda algo de credibilidad?
Comentarios
¿Solo en Rusia?
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13
"En Rusia llueven críticas por el Nobel a UE, es "absurdo""
desde luego los nobel están suficientemente desprestigiados y cubiertos de mierda!
nobel de la paz a obama mientras:
- tiene abierto guantánamo torturando a la gente sin ningún tipo de cobertura legal
- usa está matando a un montón de gente en Afganistán para controlar los recursos minerales del país
- obama financia a falsas ong para desestabilizar a gobiernos de izquierda elegidos democráticamente elegidos.
- roba el dinero del pueblo de estados unidos para darselo a la banca para tapar sus ajugeros.
- paga por una fragata de guerra 450 millones de $ por unidad cuando está más que claro que valen unos 120 millones de $
YES WE CAN!
PERO DONDE ESTÁ EL PRESTIGIO DEL NOBEL???? MENUDA BASUUUUUURA DE PREMIO!! QUE DES-HONOR RECIBIRLO!! NO ME EXTRAÑA QUE ESTÉ FINANCIADO POR LA PANDILLA CORRUPTA Y MAFIOSA DE LA AIPAC.
#63 Tío está muy bien tu comentario. Pero no tienes que responder a todos los primeros comentarios de la noticia para que la gente te lea. Es muy molesto. ¿O es que tienes 12 años? Si respondes, que sea una respuesta a "algo". No por llamar la atención.
O al menos, responde a uno. No a todo el mundo, joder.
#75 La verdad es que tienes toda la razón. Francamente lo hice para aumentar la visibilidad; ya sé que es algo bastante infantil pero mira, nadie es perfecto
. Siendo si ha sido una molestia
Un saludo
Y tienen razón...solo hay que recordar el problema de Libia y como terminó.
#1 Una intervención en la que la entidad política premiada, la UE, no participó, ni puede participar porque no existe política común de defensa.
#1 Te lo dice #6... la UE no tiene política común de defensa (y para las pocas que me dan alegria de la UE es bueno repetirlo tantas veces sean necesarias)
El premio es merecido, le guste a Rusia, Corea del Norte o no... el premio a Obama destrozó el prestigio si es que tenía alguno, al menos, al dárselo a la UE, no sólo se reconoce la labor unificadora y pacificadora de la UE (no sólo para la propia UE, si no para el mundo que determinados países se dedican a invadir y bombardear a diestro y siniestro con el beneplácito de los corruptelas de la ONU) si no que recupera el sentido del premio (porque dárselo a Obama ha sido la estupidez más grande que se ha podido ver... no sé qué coño se fumaron o cuánto recibieron los que votaron semejante barbaridad).
#1 Quieres decir rápido y en una incipiente democracia, y no como en Siria, gracias precisamente a Rusía y su interés en la base naval de Tartus... además de que como te han dicho la UE no tiene política común de defensa, aunque la situación pueda asemejarse.
Es, sin duda, una "alegre palmadita" desde no se sabe bien qué ámbitos, a gobiernos que ejercen nefastas políticas en detrimento de los ciudadanos, y a favor del capitalismo más inhumano.
Pues en mi opinión, independientemente de que este Nobel sea merecido en comparación con el resto de los candidatos o no, me parece que parte de la sociedad infravalora a la Unión Europea.
Gracias a sus políticas se ha fomentado que abramos las fronteras, el respeto a los derechos humanos, que estudiemos en otros países de Europa, que se hagan políticas a nivel supra nacional y un largo etc.
A título personal, me alegro de haber crecido en una España dentro de la UE, y no en una España aislada. Prefiero sentirme europea que española.
Estamos en una situación mala económicamente que implica sacrificios (lo cual no quita que la gestión que en España estamos haciendo de dichos sacrificios sea pésima), y aunque no voy a decir que haya nadie absolutamente inocente, y todo es mejorable, el intentar culpar a los demás (a la UE y otros agentes externos) como fuente de nuestros problemas exculpándonos a nosotros mismos (como país, como sociedad y hasta como individuos) no me parece que vaya ayudar a que no se repitan estas situaciones.
#31 Pero te olvidas de que estamos en Europa, el unico continente (quiza salvando Centro y Sudamerica) donde en vez de echarle la culpa a los demas de nuestros problemas nos dedicamos a la autocritica salvaje.
Es como una conversacion que tuve hace un par de dias. Un colega hacia una referencia a cuan explotadores y esclavistas habiamos sido los occidanteles. Y tuve que pararle los pies, en plan 'Perdona, pero el trafico de esclavos existia en todo el mundo con tanta o incluso mayor intensidad que en occidente o que en las colonias. La abolicion de la esclavitud nacio en occidente. Y que la mayor parte de historias de esclavismo se refieran a occidente no es porque fueramos mas esclavistas que los demas, sino porque hemos sido los unicos que hemos hecho autocritica sobre el tema, mientras en el resto del mundo han corrido un tupido velo'
Ya nos vale, a veces.
#32 #34 Menos mal, ya pensaba que era la única que veía las cosas de manera distinta a la tónica general en los comentarios
.
#31, #32, #34: Completamente de acuerdo con vosotros. Los europeos llevamos milenios guerreando entre nosotros. Si echas un vistazo a la historia de Europa antes de la UE, consta de una guerra tras otra, de alianzas temporales de unos con otros para aplastar a algún tercero. Llevamos matándonos a lo bestia durante miles de años, sin descanso, hasta que apareció la UE, que de momento lleva bastantes añitos de paz conseguidos. Fuera de la UE pasaban cosas como el desmembrado de Yugoslavia, que no fue precisamente divertido.
Kissinger y Obama son desgracias para el premio (en especial Kissinger). Pero la UE es una institución que lo merece. Por mucho que lloren los rusos. La UE ha eliminado la posibilidad de guerra entre los países miembros. Creo que somos muy comodones y muy ignorantes de la historia si no entendemos la TREMENDA magnitud de una institución que impide que Inglaterra ataque España, España ataque "Flandes" Alemania y Francia invadan Alsacia y Lorena... O que nadie invada desde fuera porque el resto de países han de ayudar al invadido. Sólo hay que echar un vistazo a un libro de historia para saber lo revolucionaria que es la UE. Repito... muy acostumbrados estamos a vivir en países donde "no se guerrea". No se guerrea porque existe la UE. Algunos dirán "bueno, se guerrea de puertas para afuera". Pues eso YA es un avance tremendo.
Y otra cosa... puede que haya muchos rusos cabreados porque muchos países de su antigua esfera de influencia (Europa del Este) estaban deseando meterse bajo el ala de la UE para protegerse del vecino ruso, que llevaba décadas teniéndolos atados y bien atados.
#72 Lo de "haya muchos rusos cabreados porque muchos países de su antigua esfera de influencia (Europa del Este) estaban deseando meterse bajo el ala de la UE para protegerse del vecino ruso" no tiene ni pies ni cabeza.
Por favor, vuelve a leer el artículo y fíjate en los nombres de las personas que expresan su indignación. Y luego por favor lee #68.
NO son las autoridades Rusas que se quejan. Los que están cabreados con este premio Nobel están cabreados también con el antropófago régimen ruso entonces y ahora, porque Rusia actual es lo mismo que URSS pero que repite sólo sus facetas negativas.
#82. Ya sé que no son los mismos rusos que ostentan poder y que trataron de amenazar si ciertos países del este entraban en la UE. Aun así, a este respecto, se equivocan. Simplemente, no hay más que mirar un puñetero libro de historia para saber que los países que ahora conforman la UE llevan matándose entre ellos desde que existen. Y tras la Segunda Guerra Mundial, decidieron organizarse juntos y dejar de matarse. Que nos dicen "más de 60 años sin matarnos entre nosotros", y lo vemos normal, como el estado natural de las cosas, como si no hubiera costado sangre, sudor, lágrimas y trabajo el llegar a esta situación. Lo normal eran varias guerras por siglo, varias guerras cabronas además, interminables. Y si llevamos más de medio siglo de paz en una zona donde todo eran hostias entre los miembros, es gracias a la UE. Por lo tanto, el premio está bien concedido.
Y sobre los rusos... he mencionado el tema de los países del este porque para ellos, la UE es un garante de seguridad ante las intenciones expansionistas que puedan tener los gobernantes rusos. Nada que ver esos gobernantes con quienes han criticado la concesión del Nobel, ya lo sé. He mencionado la situación de los países del este para demostrar eso, que la UE hace efecto disuasorio al respecto de ataques militares entre miembros o a sus miembros. Y eso sigue siendo cierto.
#31 ''el respeto a los derechos humanos''
Que rápido olvidáis algunos las cárceles secretas de la CIA, los vuelos secretos con presos de Guantanamo, la participación de la UE en guerras de medio mundo, los escudos antimisiles de EEUU, las bases de los genocidas de la OTAN...
#55 Eso es cierto, pero en un mundo en el que nunca se han respetado al pie de la letra los Derechos Humanos en toda la historia ¿qué país o conjunto de países ha estado más cerca de respetar y de velar por los Derechos Humanos que la Unión Europea?
#31 Claro, y fomentar militarmente un levantamiento en Libia por intereses económicos de empresas petroleras es merecedor de una medallita para sentirnos menos genocidas que USA.
Ciertamente, solo falta que le den el Nobel de la paz al niño Jesús.
#3 o a Julio César
Bien por la academia sueca... me parece acertadísima su elección, ¿a quién si no habrían de concederle el Nobel? No conozco a ninguna persona o institución que en este año haya hecho su trabajo de una forma más práctica y eficiente... ha sido la UE (y sus brazos armados, BCE, FMI...) quien ha entregado la soberanía de los países del sur de Europa en manos de los mercados de la especulación, ha desmontado derechos conquistados hace un siglo y todo lo han substituido por un imperio de desigualdad y pobreza... y todo en un abrir y cerra de ojos... y lo más increíble de todo... sin un solo tiro de por medio.
Lo dicho... todo un ejemplo de trabajo bien echo.
#25 El despropósito de este Nobel se demuestra solo:
La Unión Europea se plantea eliminar el 'Erasmus para todos'
La Unión Europea se plantea eliminar el 'Erasmus p...
lavanguardia.esLa Unión Europea rechaza la propuesta francesa de prohibir el maíz transgénico MON 810
La Unión Europea rechaza la propuesta francesa de ...
cienciasycosas.blogspot.com.esLa Unión Europea compartirá los datos de sus pasajeros con Estados Unidos
La Unión Europea compartirá los datos de sus pasaj...
euobserver.comEl consejo de la Union Europea: "No podemos dar soporte a Linux de una manera legal"
El consejo de la Union Europea: "No podemos d...
ceuweb.belbone.beLa Unión Europea exporta armas a Israel por valor de 200 millones de euros
La Unión Europea exporta armas a Israel por valor ...
rebelion.orgLos ISP de la Unión Europea comienzan a almacenar todos nuestros datos
Los ISP de la Unión Europea comienzan a almacenar ...
geekets.comLa Unión Europea desprecia el aceite de oliva español
La Unión Europea desprecia el aceite de oliva espa...
portutatisybelenos.blogspot.comY asi hasta el infinito y mas alla........................
Echale un vistazo al comentario #26 te ilustrara un poco más
#20 , #22, #26 : No os habéis enterado:
El premio Nobel de la paz ya no lo otorga la Academia Sueca: lo impone como sanción el Tribunal Penal Internacional como oprobio a perpetuidad .
#26 trabajo bien "hecho" con H...
#20 Pues visto como reparten el "otrora" prestigioso Premio Nobel de la Paz (Ghandi, Martin Luther King, Rigoberta Menchu Tum, Nelson Mandela.....) parece que si, ¿o piensas que después de entregárselo a Yasir Arafat, Isaac Rabin, Shimon Peres, Organización de las Naciones Unidas, Organismo Internacional de Energía Atómica, Mohamed ElBaradei, Al Gore, Barack Obama, Unión Europea, ......... le queda algo de credibilidad?
#22 Ah, seguro los lectores del 20 minutos harían un mejor trabajo, seguro.
#23 Empiezas a caminar por la senda de la demagogia, si quieres trolear, adelante, pero no te creas el más listo, ni que yo soy el más tonto.
#24 Curioso que salgas con eso de 'la senda de la demagogia' cuando citaste una encuesta del 20 minutos para tratar de demostrar el despropósito de este Nobel.
#25 Por cierto, portadas de 20minutos en MnM:
http://www.meneame.net/search.php?q=20minutos&w=links&p=&s=published&h=&o=&u=
Tán malos no seran ¿no?
#28 Mira, te quejas de demagogia y resulta que usas como argumento para decir que son buenos el hecho de que han sido portada en Menéame.
#45 Sin llorar ante tu falta de argumentos, que me haces sentir mal.
#25 Troll.
#22 Bastante antes de dárselo a Nelson Mandela y a Rigoberta Menchú ya se lo había dado a Henry Kissinger. Vamos, que no es que haya habido un desprestigio de este premio en los últimos 20 años, ya antes había habido concesiones muy polémicas.
Que cortos somos de historia. Es muy sencillo, antes de la UE Europa era un continente donde cada país se liaba con otro a tortas a la mínima, con decenas de millones de muertos de por medio, se invadía a la propia Rusia y en muchas ocasiones se apoyaba regímenes dictatoriales fascistas, como el Eje hizo en España con Franco. La misma Europa que fue una mala influencia para España en los años 30, pasó a serlo buena unas décadas más tarde, al exigir democracia para formar parte de su club, algo que hasta los ricos que antes habían vivido cómodos con los fascistas necesitaban gracias a las ventajas que daba el comercio y el turismo europeo.
La UE tiene mil defectos pero sin duda ha servido para crear paz y un sentimiento de ciudadanía común entre pueblos que antes se odiaban a muerte. Ahora mismo se encuentra en una encrucijada, en la que los países se pueden encerrar en sí mismo debido al populismo y el nacionalismo o dar un paso para solucionar los problemas de la UE, y el Premio Nobel viene a apoyar esta segunda apuesta.
#43 Al otorgar un premio Nobel de la paz, se debe demostrar reconocimiento a un trabajo bien hecho, no "apoyar" ni servir de instrumento para absolutamente nada.
A mí, la impresión que me da es que el Nobel de la paz es utilizado como "suavizante" de los mayores hijosdeputa del mundo para intentar tapar unas actuaciones criminales que empañan su imagen.
Para esto ha quedado el "Nobel de la paz", como herramienta de corruptos para tratar de limpiar su imagen.
#47 Dijiste: "Al otorgar un premio Nobel de la paz, se debe demostrar reconocimiento a un trabajo bien hecho, no "apoyar" ni servir de instrumento para absolutamente nada."
Yo no digo como deben ser los criterios del premio sino afirmo cuales creo que han sido y me parece claro que se ha dado ahora como un apoyo a la construcción europea en un momento crucial. En sí los premios y reconocimientos son en general un instrumento para apoyar ciertos comportamientos. Por lo menos yo lo he vivido así a menudo, e incluso lo he practicado con mi perro.
Por cierto, no todos serán santos ni merecidos, pero mirate la lista de premios Nobel de la Paz y sus méritos y dime realmente si son un reflejo de hijos de puta del mundo.
No me extrañaría que este Nobel de la Paz se lo dieran a la Merkel...
#4 Es la más uropea de todos los uropeos.
El Nobel de la Paz es absurdo. Sin más. Da igual a quien se lo den. Para una vez que aciertan la cagan 10.
¿Pero por qué el premio de la paz a la UE, cuando nos tiene a todos los países que pertenecemos a ella, arruinados, acojonados, parados, hambrientos y desahuciados?.
#12 ¿A todos?
En fin, ya veo que la perspectiva histórica no parece contar para nada. Lo que importa es la inmediatez.
La UE es más que el Euro. Hay países de la UE que no están en el euro y decir que la UE ha traído miseria, paro y no se cuantas cosas más es no saber distinguir las cosas.
La UE ha llevado a Europa a cotas de progreso impensables hasta hace poco. La UE ha logrado unir el este y el oeste de Europa (irreconciliables hasta no hace mucho tiempo).
No digo si merece o no el Nobel, eso puede ser discutible, para mí hay otros colectivos/personas que lo merecerían más, pero es justo reconocer los aspectos positivos de integración europea logrados gracias a la UE.
#34 Dioss alguien que se ha leido un libro!!
En serio, parece que la gente no se acuerda mas alla de lo que escuchó ayer en la televisión
Soy juancarlidta, por que me gustaria que buscarais algun periodo de la historia de españa donde la gente muere mas de viejos que a balazos
Soy europeista por que me gustaria que me enseñarais una epoca de los ultimos 1000 años in guerras o hambrunas en España, Francia, Alemania, Italia, Portugal, etc
Que si, que sepuedehacer mucho mejor, que la situacion economica y tal y tal, y teneis razón, pero mirad un libro de historiany vez que jamas ha habido 50 años seguidos de paz
#38 Hagamos un pacto: yo leo un libro de historia y tu lees un diccionario.
Y por cierto, durante el franquismo también había gente que lo justificaba con la versión histórica de que nunca antes hubo un periodo de "paz" tan largo en España Ser "juancarlista" o "europeísta" porque es la mejor época que ha conocido la humanidad es una tontería...¿tiene algo que ver Juan Carlos I con el momento histórico mundial? ¿Es suyo el mérito de que no nos matemos a hostias como en la Edad Media?
Lee tú ese libro de historia, que cre que te hace falta más que a muchos otros. Contexto histórico, amigo mío...no personalices
#34 No digo si merece o no el Nobel, eso puede ser discutible, para mí hay otros colectivos/personas que lo merecerían más, pero es justo reconocer los aspectos positivos de integración europea logrados gracias a la UE.
Amén a eso. De todas formas, yo creo que hay gente u organismos que lo merecen infinitamente más que la UE.
#39 perdon por la ortografia escribir desde el ipad es horrible
#12 Porque es el de la paz, no el de economía.
Todo el mundo está criticando lo de la UE sin repasar un poco la historia reciente ya que fue creada (inicialmente como la CECA) precisamente para evitar más guerras en Europa tras la segunda guerra mundial. Lo han conseguido y sinceramente no creo que sea posible decir que no ha funcionado mirando el pasado del continente.
Se le puede criticar por otras cosas, pero por esto? criticad a los países de la UE pero no a la UE.
El premio Nobel ya tiene tanto valor como el premio príncipe de Asturias, el que le dén los bancos que los patrocinan y a la postre eligen a sus preferidos.
¡¡ A ver cuándo se lo dan al Dr. Who !!
Parece como si el jurado de los premios Príncipe de Asturias se hubieran infiltrado en los Nobel de la Paz los dos últimos años
venga, no os enfadeis que el nobel de la paz de 2013 se lo dan a Putin
PD: totalmente absurdos los nobel de la paz, se estara revolviendo en su tumba el bueno de Alfred
#10 Pues es curioso lo que dices. Más que nada porque la realidad supera a la ficción. Me explico.
Como respuesta a la concesión del Premio Nobel de la Paz al disidente chino Liu Xiaobo en 2010, el gobierno chino puso el grito en el cielo e instauró el Premio Confucio de la Paz.
El mismo año 2010 el Premio Confucio fue para el político taiwanés Lien Chan. Al año siguiente se lo concedieron ni más ni menos que a Vladímir Putin. Problem?
La UE no se merece el Nobel porque no defienden ni la vida ni a las personas, sino el capital y la riqueza de los poderosos, otra metedura de pata como cuando le dieron el premio a Obama.
Yo hubiese declarado vacante el Nobel de la paz, no hay quien lo merezca de un tiempo a esta parte.
Sugerencia: dedicar el importe en metálico del premio a alguna ONG internacional.
Ira que afoto tan grasiosa he visto en el Feisbur
Normal, porque lo es.
Pues a pesar de los pesares, con sus altos y sus bajos, la UE ha sido quizás una de las fuerza que más ha contribuido a la paz de Europa en la historia. No digo que sea perfecta, nisiquiera que sae buena. Pero si el premio se le da a personas u organizaciones que buscan o mantienen la paz en el conjunto, no está mal.
Europa es una zona del mundo que ha estado, como mucho 33 años sin una guerra antes de medidados del siglo XX. Despues se ha convertido en una de las zonas más pacíficas del planeta.
Desde luego no es pacífica siempre ni en todas partes, pero me parece que sí hay un esfuerzo considerable de pacificación.
#68 Gracias. Reconozco que no había leído el artículo.
Si la Unión Europea hubiera sucedido años atras, Boridino, Tannnenberg, Estalingrado o Poltava no hubieran sucedido. hay que ser bastante cerril para no darse cuenta.
Totalmente absurdo deberían de darselo a PUTIN.
#46 #42 #37 Las personas mencionadas en el artículo precisamente están luchando contra el régimen de Putin y hacen todo lo posible para defender a los ciudadanos rusos totalmente indefensos ante la maquinaria putinoide actual. Además Liudmila Alekseieva sufrió tanto con la URSS y con Rusia de Putin que merece un premio Nobel solo por seguir aun viva. Al igual que Alexiei Venediktov, con lo poco que cuesta la vida de un periodista en Rusia, él sigue balanceando en el filo de la navaja haciendo preguntas incómodas a las autoridades y dando voz a la gente de la oposición.
Es muy triste lo que habéis dicho sin saber absolutamente nada sobre estas personas.
Pero visto lo visto va a ser verdad que el siguiente Nobel de la Paz será para Putin.
Es verdad, que la UE era el anticristo y tal.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-2007.l2t5.html
Ahí os dejo una de las mil cosas buenas que ha hecho la UE por nosotros, y que aplicamos casi a diario... bueno, los que conocemos el texto legal y sabemos de que va la vaina, que solemos ser los mismos que no cargamos ciegamente contra el mecanismo de la UE porque sabemos que en la mayor parte de las ocasiones ellos se portan mejor con nosotros que los dirigentes de nuestro propio país.
Encuesta a internautas:
http://www.20minutos.es/encuesta/4867/0/0/
Más claro, agua.
#19 Uts, es claro que los lectores del prestigio diario 20 minutos tienen una mejor visión del panorama internacional que los integrantes del Comité que otorga el Premio Nobel.
#19 Pedazo de sistema de encuestas, si tienes bloqueadas las cookies (o te cargas la que te crea) puedes votar tantas veces como quieras.
#19 Perdón: voté negativo por accidente.
El nobel de la paz es un invento sacado de la manga en el que nada tiene que ver Alfred Nobel. Es un premio totalmente politizado, que se otorga según los intereses del momento, ahora le toca a UE porque hay que subir el prestigio que esta perdiendo a marchas forzadas a causa de la crisis!!
Desde Rusia con amor.
El Nobel está contribuyendo como nadie a su propio descrédito.
Obama y la Unión Europea, ¿que será lo próximo, el Papa de Roma? Me desorino.
En Reino Unido también.
El Imperio Otomano lleva más años sin estar en guerra, más que nada porque está extinto. Propongo al Imperio Otomano para 2013.
#77 Yo no he dicho nada de la UE.
Habló de Putas, La Tacones. Desde luego que deberían habérselo dado a la KGB, ¿no?
https://02varvara.wordpress.com/tag/nobel-committee/
El premio Nobel es de chiste en este punto de la historia. Sólo sirve para dar rédito electoral. ¿Alguno no se dio cuenta cuando se lo dieron a Obama? Pero si lo hicieron en plena campaña electoral, o un poco antes.... En fin....
Rusia lleva mal que el premio de Derechos Humanos de la UE lleve el nombre de Sájarov, un disidente ruso. Trabajando en la Ue tuve que traducir documentos sobre las violaciones de los DDHH que se dan en Rusia a diario.
Para los que dicen de que la UE le ha dado a Europa 50 años de paz... la URSS también estuvo en paz durante 50 años, ¿se la damos también de forma póstuma?
#64 ¿Ah sí? ¿Estaban en Paz cuando enviaron los tanques a Praga en 1968 a reprimir a la población? ¿Estaban en Paz cuando invadieron Afganistán a finales de los 70?... y eso sólo por hablar de intervenciones directas en el extranjero...
#69 Y la UE? ¿Estaban en paz cuando mandaron gente a Irak en la primera Guerra del Golfo? ¿Estaban en paz cuando apoyaron la disolución de Yugoslavia? Si es que en todos los sitios crecen habas. Por eso digo que a mi me parece una gilipollez. ¿Hablamos también de la guerra de las Malvinas?
Tan absurdo como el nobel de la paz a Obama.
Es un sintoma mas de proteccionismo.
Las calificadoras de riesgo (standard & poors y compañia) con sede en eeuu son mas benebolentes con "sus" empresas", ria novoski (rt.com y las demas) no se meten mucho con el gobierno de putin.
El premio queda un poco desprestigiado pero, en un mundo en lo que parece que mas importa es el trending topic, que importancia tiene.
repito un comment mio en television-noruega-anuncia-nobel-paz-recaera-union-europea/2#c-107
La televisión noruega anuncia que el Nobel de la P...
elperiodico.com" ABERRACIÓN
llevo con la palabra en la mente desde que lo escuché.
que será lo próximo, el nobel de literatura al catálogo de IKEA?
corporativismo everywhere.."
Apostaria porque este premio Nobel lo ha dado el mismo equipo que seleccionó a Obama.
totalmente de acuerdo con Liudmila Alekseieva... ¿qué será lo próximo? Esto sólo deja en evidencia que los premios Nobel son absurdos y están comprados...
Pues como esa señora siga hablando así no se lo van a dar nunca.
Como cuando Obama el salvador del mundo
Mientras mas premios de este tipo, dan mas bajo cae su prestigio. Con esto lo acaban de hundir del todo. Pobre Alfred Nobel
Menudo desprestigio para el premio Nobel de la paz. A estas alturas se parece más a una galletita que te dan que a lo que una vez representó, un premio de altos valores mediante el cual quedabas inmortalizado a ojos de la historia.
Ahora, pues lo dicho, como si te dieran una pegatina del bollicao.
Y el próximo premio nobel es para.... Superman, por haber librado a la humanidad del supervillano Lex Luthor.
Bueno este Nobel no se muy bien como lo asignan, pero vamos debe ser medio por sorteo. No se si lo habrá comentado alguien pero Adolf Hitler fue nominado en su día para ganarlo. Stalin también...
¿absurdo?, lo que es absurdo es ue se encierre a unas cantatntes por criticar el sistema de cierto pais, ¡eso si que es absurdo!
Es que absurdo es quedarse corto... Esto solo da mas pie a la política de austeridad la Merkel
y cuando se lo dieron a obama no protesto nadie?
¿Porqué se merece Europa el nobel de la paz, por que por menos ya la liamos parda en el pasado?
La próxima guerra en la que va a participar el nuevo nobel de la paz es ya en Mali, con Francia como punta de lanza, además de en Siria y de la guerra económica contra Irán y la presencia de tropas en más de una decena de países en conflicto.
Gracias Europa, por no matarnos, te concedemos el Nobel de la Paz. Los premios de mi barrio tienen más credibilidad.
Yo lo entoendo, viendo la trayectoria de los Nobel de la paz, yo también imaginaba que este año se lo darían a Putin.