Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#3 No te creas que aquí importa mucho el dinero eh... A Rusia más que el dinero lo que le importa de todo esto es tener su jauría de pitbulls particular con los que evitar enfrentamientos directos. Son como los peones del ajedrez. EEUU ya tiene a Israel, Georgia, Polonia... Rusia con este gesto se gana la fidelidad de Irán, quien además es enemigo declarado de EEUU (además de reactivar su sector armamentístico, que falta le hacía). Lo mismo están haciendo con Latinoamérica.
Estratégicamente, el asunto se está poniendo interesante
Y no te preocupes por megaguerras de destrucción total que te vayan a afectar. Hace ya muuuchas décadas que las grandes potencias no se destrozan entre sí, sino que utilizan, como te digo, a sus peones. Echando un vistazo a los conflictos armados del mundo te puedes dar cuenta de ello sin demasiado esfuerzo analítico.
Estratégicamente, el asunto se está poniendo interesante
Y no te preocupes por megaguerras de destrucción total que te vayan a afectar. Hace ya muuuchas décadas que las grandes potencias no se destrozan entre sí, sino que utilizan, como te digo, a sus peones. Echando un vistazo a los conflictos armados del mundo te puedes dar cuenta de ello sin demasiado esfuerzo analítico.
#52:
La superioridad militar de Estados Unidos esta basada mayoritariamente en la propaganda, lo vienen aplicando desde la segunda guerra mundial, como ejemplos esta el tanque Sherman el cual es considerado el peor tanque de la historia por muchos analistas, ya que al primer impacto volaba en pedazos, sus primeros helicopteros se venian abajo por la llamada tuerca Jesus(era lo ultimo que decias si se rompia esta pieza) sus fusiles de asalto en Vietnam e Israel se atascaban, sus ultimos carros de combate Striker estan fallando terriblemente ante granadas propulsadas en Iraq, y muchos casos mas.
Durante la guerra fria desde la decada de 1970 el temor a la Union Sovietica era muy real, de hecho los mismos analistas americanos consideraban que las fuerzas de la OTAN durarian 15 dias en combate y tendrian que recurrir a la opcion nuclear, este mismo escenario se repetia en Corea del Sur.
Actualmente menospreciar la capacidad armamentistica de Rusia sigue la misma trayectoria de antaño, se le considera incompetente militarmente hablando, siendo que Rusia perdio la guerra Fria en el nivel economico mas no en el militar, pero, los hechos demuestran otra cosa: Estados Unidos lleva años tratando de adquirir la tecnologia de los misiles Moskit, hace poco varios norteamericanos fueron encarcelados en Rusia por tratar de adquirir la tegnologia de los torpedos Shkaval(el unico pais del mundo que acaba de empezar a investigar en este campo es Alemania), durante la reciente guerra en el Libano una division de tanques Merkava fue puesta fuera de combate por lanzagranadas rusos(esto fue lo que realmente dio fin al conflicto, Israel solo cuenta con 5 divisiones), como muchos saben el fusil ak-47 es uno de los mas fiables de la historia, asi como tambien la capacidad nuclear que es igual a la norteamericana(Rusia es el unico pais del mundo que puede atacar y destruir a Estados Unidos) y aunado a todo esto Rusia cuenta con bastas reservas petroliferas y capacidad de refinarlo sin nececidad de recurrir a un tercer pais(Estados Unidos ya no se le considera potencia energetica como en la decada de 1970, debido a que ya extrajeron todo su petroleo).
La propaganda norteamericana en peliculas, documentales, publicaciones, etc. nos ha hecho creer que ellos son la punta de lanza en armamento, haciendonos olvidar que muchos paises lo adelantan en varios campos: Francia tiene los mejores sistemas de avionica del mundo, China fabrica los mejores carros anfibios, Alemania hace mejores subamarinos y tanques, los sistemas Patriot de Japon son mejores que los americanos, etc.
Durante la guerra fria desde la decada de 1970 el temor a la Union Sovietica era muy real, de hecho los mismos analistas americanos consideraban que las fuerzas de la OTAN durarian 15 dias en combate y tendrian que recurrir a la opcion nuclear, este mismo escenario se repetia en Corea del Sur.
Actualmente menospreciar la capacidad armamentistica de Rusia sigue la misma trayectoria de antaño, se le considera incompetente militarmente hablando, siendo que Rusia perdio la guerra Fria en el nivel economico mas no en el militar, pero, los hechos demuestran otra cosa: Estados Unidos lleva años tratando de adquirir la tecnologia de los misiles Moskit, hace poco varios norteamericanos fueron encarcelados en Rusia por tratar de adquirir la tegnologia de los torpedos Shkaval(el unico pais del mundo que acaba de empezar a investigar en este campo es Alemania), durante la reciente guerra en el Libano una division de tanques Merkava fue puesta fuera de combate por lanzagranadas rusos(esto fue lo que realmente dio fin al conflicto, Israel solo cuenta con 5 divisiones), como muchos saben el fusil ak-47 es uno de los mas fiables de la historia, asi como tambien la capacidad nuclear que es igual a la norteamericana(Rusia es el unico pais del mundo que puede atacar y destruir a Estados Unidos) y aunado a todo esto Rusia cuenta con bastas reservas petroliferas y capacidad de refinarlo sin nececidad de recurrir a un tercer pais(Estados Unidos ya no se le considera potencia energetica como en la decada de 1970, debido a que ya extrajeron todo su petroleo).
La propaganda norteamericana en peliculas, documentales, publicaciones, etc. nos ha hecho creer que ellos son la punta de lanza en armamento, haciendonos olvidar que muchos paises lo adelantan en varios campos: Francia tiene los mejores sistemas de avionica del mundo, China fabrica los mejores carros anfibios, Alemania hace mejores subamarinos y tanques, los sistemas Patriot de Japon son mejores que los americanos, etc.
#4:
Cuando la máquina de guerra se pone en marcha, a los ciudadanos del mundo solo nos queda temblar,es una lástima que el dinero de las armas no se gasté en erradicar todos los problemas del mundo,pero claro si hicieran eso no ganarian dinero,lo regalarian.
Comentarios
#2
Rusia se posiciona al lado de uno. Del poderoso caballero Don dinero.
#3 No te creas que aquí importa mucho el dinero eh... A Rusia más que el dinero lo que le importa de todo esto es tener su jauría de pitbulls particular con los que evitar enfrentamientos directos. Son como los peones del ajedrez. EEUU ya tiene a Israel, Georgia, Polonia... Rusia con este gesto se gana la fidelidad de Irán, quien además es enemigo declarado de EEUU (además de reactivar su sector armamentístico, que falta le hacía). Lo mismo están haciendo con Latinoamérica.
Y no te preocupes por megaguerras de destrucción total que te vayan a afectar. Hace ya muuuchas décadas que las grandes potencias no se destrozan entre sí, sino que utilizan, como te digo, a sus peones. Echando un vistazo a los conflictos armados del mundo te puedes dar cuenta de ello sin demasiado esfuerzo analítico.
Estratégicamente, el asunto se está poniendo interesante
Cuando la máquina de guerra se pone en marcha, a los ciudadanos del mundo solo nos queda temblar,es una lástima que el dinero de las armas no se gasté en erradicar todos los problemas del mundo,pero claro si hicieran eso no ganarian dinero,lo regalarian.
#25 Perdonamente, pero lamentablemente debo informarte que la Union Sovietica dejo de existir hace casi 20 años. Y discrepo contigo en eso de que EE.UU. hasta a años luz de otros ejercitos.
La superioridad militar de Estados Unidos esta basada mayoritariamente en la propaganda, lo vienen aplicando desde la segunda guerra mundial, como ejemplos esta el tanque Sherman el cual es considerado el peor tanque de la historia por muchos analistas, ya que al primer impacto volaba en pedazos, sus primeros helicopteros se venian abajo por la llamada tuerca Jesus(era lo ultimo que decias si se rompia esta pieza) sus fusiles de asalto en Vietnam e Israel se atascaban, sus ultimos carros de combate Striker estan fallando terriblemente ante granadas propulsadas en Iraq, y muchos casos mas.
Durante la guerra fria desde la decada de 1970 el temor a la Union Sovietica era muy real, de hecho los mismos analistas americanos consideraban que las fuerzas de la OTAN durarian 15 dias en combate y tendrian que recurrir a la opcion nuclear, este mismo escenario se repetia en Corea del Sur.
Actualmente menospreciar la capacidad armamentistica de Rusia sigue la misma trayectoria de antaño, se le considera incompetente militarmente hablando, siendo que Rusia perdio la guerra Fria en el nivel economico mas no en el militar, pero, los hechos demuestran otra cosa: Estados Unidos lleva años tratando de adquirir la tecnologia de los misiles Moskit, hace poco varios norteamericanos fueron encarcelados en Rusia por tratar de adquirir la tegnologia de los torpedos Shkaval(el unico pais del mundo que acaba de empezar a investigar en este campo es Alemania), durante la reciente guerra en el Libano una division de tanques Merkava fue puesta fuera de combate por lanzagranadas rusos(esto fue lo que realmente dio fin al conflicto, Israel solo cuenta con 5 divisiones), como muchos saben el fusil ak-47 es uno de los mas fiables de la historia, asi como tambien la capacidad nuclear que es igual a la norteamericana(Rusia es el unico pais del mundo que puede atacar y destruir a Estados Unidos) y aunado a todo esto Rusia cuenta con bastas reservas petroliferas y capacidad de refinarlo sin nececidad de recurrir a un tercer pais(Estados Unidos ya no se le considera potencia energetica como en la decada de 1970, debido a que ya extrajeron todo su petroleo).
La propaganda norteamericana en peliculas, documentales, publicaciones, etc. nos ha hecho creer que ellos son la punta de lanza en armamento, haciendonos olvidar que muchos paises lo adelantan en varios campos: Francia tiene los mejores sistemas de avionica del mundo, China fabrica los mejores carros anfibios, Alemania hace mejores subamarinos y tanques, los sistemas Patriot de Japon son mejores que los americanos, etc.
#3 O se posiciona del lado del derecho de cualquier pais a tener energia nuclear y en contra de USA en su materia de invadir paises porque me da la gana. Porque que sepamos todos EEUU e Israel tienen armas de destruccion masiva.
#15 Seguramente tanto mi procesador, como el tuyo seran de Taiwan o Japon.
#17 http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_PAK_FA
#35 ¿Tu sabes que son la economia de Taiwan y la de Japon? No, no, amigo, no estoy hablando de China, estoy hablando de Taiwan, un pais totalmente desarrollado. Por ejemplo...
http://en.wikipedia.org/wiki/Renesas_Technology
Empresa japonesa, que cubre el 21% del mercado mundial de microprocesadores del mundo. Y no, no hablo de producir, sino de diseñar.
Tambien te puedo decir muchisimas empresas, como NEC (Japonesa), Sony (Japonesa), Samsung (Coreana), Fujitsu (Japonesa), VIA Technologies (Taiwanesa), etc.
#37 http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_PAK_FA
#5 Si siguen armandose con sistemas punteros,no creo que haya ataque.EEUU y su amigo solo atacan a paises cuyo armamento sea netamente inferior.Nunca de igual a igual,solo atacan cuando la superioridad numerica y/o tecnologica les proporciona ventaja.
#39 ¿Oriental? Vuelves a confudir China con Japon, Taiwan y Corea del Sur. Intel, AMD y IBM estan destinados al uso domestico, el cual es un mercado limitado (Alcanza apenas el 0,2% de los procesadores vendidos en el mundo) a comparacion con los microprocesadores utilizados en el sector empresarial.
http://en.wikipedia.org/wiki/Microprocessor#Market_statistics
#25
Mirate esto:
http://es.wikipedia.org/wiki/T-90
http://es.wikipedia.org/wiki/Mi-24
No existe casi diferencia entre armamento ruso con el armamento americano, por no hablar de que el americano cuesta mas del doble que el ruso.
es una lástima que el dinero de las armas no se gasté en erradicar todos los problemas del mundo,
...todos no, pero LA MITAD de los problemas del mundo son esas mismas armas...
#37 ¿Sukhoi barrido en todas las simulaciones? Anda léete esto...
http://www.strategytalk.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2415&
#25 Aparte de ser un TROLL filonazi,eres bastante ignorante.En la guerra con Siria se usaron los aviones que he mencionado en #17 .Y si,los ultimos cazas Rusos no tienen rival a dia de hoy.
#29 Los S-300 no son un sistema de ataque, sino de defensa. Son misiles SAMs, Surface to Air Missiles. Son defensas anti-aereas, capaces de disparar varios misiles guiados por minuto, que alcanzan velocidades supersonicas, y que son hasta capaces de derribar ICBM's (Misiles balisticos intercontinentales, lease nucleares).
#28 PD: Me habia olvidado de agregar el mejor fusil de asalto del mundo, reconocido hasta por EE.UU. El AK47, AK74 y el AK103.
http://es.wikipedia.org/wiki/AK-47
#14 Israel:Mirage 3 y F-15 contra Mig 21 y Mig 17...no hay color.
#15 Bombas termobaricas,misiles,superioridad aerea con sus cazas de ultima generacion...la tecnologia Rusa supera a la yanki por lo menos en estos tipos de armas.Sus ultimos misiles,parece que se pasan por "el forro" el cacareado escudo de EEUU.
Se aproxima la tercera guerra mundial....
#12 eso no es cierto. Egipto y Siria contaban con tecnología rusa y superioridad numérica, pero Israel igual los derrotó en tres guerras, en el 48, 67 y 73 por contar con mejores estrategas y tropas mejor entrenadas.
#25 Creo que te equivocas en tus aseveraciones, es difícil determinar quién tiene más tecnología, pero desde luego los rusos nunca se han quedado atrás ni muchísimo menos, y a fecha de hoy disponen de ciertas armas realmente únicas, que ningún otro país posee.
Por otro lado, no sólo es una cuestión de calidad, sino más bien de psicología, ¿piensas que alguien en Israel puede desear un ataque a Irán, sabiendo ahora que disponen de armamento para contraatacar a distancia?
#43 ¿Acabas de leer lo que he dicho? Los ordenadores domesticos solo cubren el 0,2% del mercado. Por lo tanto seran tan buenas como tu dices, pero esas empresas se dedican a vender a gente que no utilizara los procesadores más que para ver peliculas, navegar por internet o jugar a videojuegos, a comparacion con el sector empresarial, que debe manejar el sector financiero mundial, moviendo varios billones (con B) de dolares diariamente.
#45 De hecho, las empresas de procesadores que nombra Leviathan, solo se limitan al uso domestico. El sector de servidores y supercomputadoras esta dominado por empresas japonesa, taiwanesas y coreanas.
#23 ¡jajaja! Ahi has dado de lleno.
Parece que,en caso de lio,Israel lo va a tener mas dificil.Ademas de que con este gesto,Rusia se posiciona clara e inequivocamente al lado de uno.
#14 Tu comentario es erroneo.Egipto y Siria tenian superioridad numerica y punto.Las tropas blindadas de Israel asi como su fuerza aerea eran muy superiores.Te reconozco lo de sus estrategas,que tambien hacen mucho.De hecho creo que si en Iraq (por ejemplo) hubiese habido un buen estratega la guerra habria sido bien distinta.
#1
Claro, desde el año 1945 que acabó la segunda no se habían vendido armas antes
Cágate lorito con el Mi-24 ...
"El fuselaje tiene un blindaje pesado y las palas del rotor están fabricadas con una aleación de titanio que puede resistir los impactos de 12,7 mm."
Rusia le vende a Irán, EEUU le vende a Israel... y todos salen ganando.
Bueno, casi todos.
#7 Rusia no se gana la fidelidad de Irán, así como EEUU no se ganó la fidelidad de Afganistán por apoyar a los talibanes en la década del ochenta. Los extremistas islámicos no son fieles más que a su versión fanatizada de Alá.
#20 De hecho, Rusia tambien le vende a Israel.
Una de dos, o Israel ataca antes de que Irán despliegue e instale los misiles, o lo más probable es que no haya tal ataque...
#31 Gracias por la aclaración.
Aver, el asunto del armamento USA - Rusia dá para un libro, EEUU en general tiene armamento mas moderno, pero o es mas delicado,o caro, o alguna mandanga, el ruso simplemente funciona
Quien ganaria? depnde de teatro, el piloto, el comandante, las ganas de morir matando o salir por patas, el tiempo... etc
Saludos
OWNED
EEUU confirma que Irán no tendrá el sistema ruso antimisil este año
EEUU confirma que Irán no tendrá el sistema ruso antimisil este año [en]
EEUU confirma que Irán no tendrá el sistema ruso a...
article.wn.com#4 Erradicar esos problemas no hace millonarios a los que trafican ni a los que venden y/ordenan. Es simple.
veo que en meneame hay muchos expertos en armamento...
#46 Supercomputadores más bestias del mundo:
- Intel, 75%
- AMD, 12%
- IBM, 12%
- Resto, menos de 1%
Fuente: http://www.top500.org/stats/list/32/procgen
En cuanto a servidores, la cosa va parecida.
Relacionado:
Parte 1
Parte 2
#43 Los procesadores que funcionan en todo tipo de aparatos que no son ordenadores personales, servidores, o supercomputadores, ¿no son serios?
#14 A parte, en ese caso Israel se estaba defendiendo. Vamos, que la guerra no fue una decisión. Israel hubiese esperado a ser claramente superior a ellos para atacar.
Compro Bunker en buen estado para dos personas.
Supongo yo, que en Iran se pensará:
"Si los usamericanos y amigos-aliados van a invadirnos, por los menos que sea con razón, no como sucedió en Irak"
#45 Claro que si, pero para la función que desempeñan que dista mucho de lo que es capaz de gobernar un ordenador personal, no hablemos ya de un supercomputador.
#46 Ya has mirado en http://www.top500.org/ de que nacionalidad es la tecnologia de los procesadores que aparecen ahí?
Pues yo estoy a puntito de dar con la fusion fria, se van a enterar estos que con las armas no se juega...
Solo que se me ha acabado el oxido de zirconio
#42 Estadísticas de mercado... Me reitero, hablo de procesadores serios:
http://www.top500.org/
#38 Bueno... yo es que me refería a procesadores serios, no a los de juguete. Serios? Intel, AMD, IBM, tecnología oriental como todo el mundo sabe.
Ni copiarlos pueden.
#23 La tecnología, no donde se fabrica, que todo hay que explicarlo. Si cualquier pais oriental tuviera no ya esa tecnología, si no la tecnología para copiar un procesador hace años que tendrian marca propia y no es así.
#20 yo no es que vaya a beber los vientos por israel
pero si me pongo a comparar
israel un pais donde ser homosexual es casi mas normal que en españa,donde la mujer puede desempeñar cualquier puesto ...frente iran
mira..por mucho que os toque los cojones israel o estados unidos no voy a reirle las gracias a iran,pero ni de coña
#17 Tecnología mecánica puede y con reservas, pero la supremacía en electrónica por parte de USA es apabullante. Solo basta ver estos adelantos en lo civil y que ningún país por asomo se acerca.
Con esto te digo que los rusos pueden tener quizá un mejor y carísimo caza al que los USA saben que van a deribar de antemano. Tecnología que no tienen otros para ello no les falta.
Mientras sea para defendersee...
#14
Eso no es cierto, Israel derroto a un enemigo masivamente superior en numero debido a su superior armamento, mucho mas moderno y avanzado, especialmente gracias a la superioridad aerea y de inteligencia
#19
El avion ese carisimo del que hablas es el que tienen los USA, que durante los ultimos conflictos se viene demostrando cada vez mas ineficaz hasta el punto de que actualmente los sistemas antiaereos ya son capaces de derribarlo (antes no era asi)
USA solo ostenta cierta superioridad militar en la electronica y en la aviacion, y aun esta se encuentra en entredicho, en cuanto a fuerzas navales y terrestres hace tiempo que ya no es un referente
#34
Que caza es ese ? porque el sukhov con su inferior alcance ha perdido todas las simulaciones de juegos de guerra. El unico que hace frente a la aviacion usana es el eurofighter, inferior en muchos aspectos pero muchisimo mas barato
http://en.wikipedia.org/wiki/S-300
http://en.wikipedia.org/wiki/S-400_Triumf
Esta noticia es perfecta para los amantes de la paz, los que la buscan, los que la ansían, los que...
si se matan entre ellos yo no tengo ningun inconveniente. Tienen el beneplacito de occidente...pero por favor qu eno quede ni uno
#7 En general estoy de acuerdo con lo que dices, pero si crees que Israel es un peón de EEUU estás muy equivocado, Israel no responde ante nadie, además de que a EEUU se la pela la zona: no hay yacimientos de petroleo conocidos en el Mediterraneo.
#40
Eso esta mas que desfasado, has de comparar el F22, no el F15, mira comparativas mas modernas
#12 jo, jo, jo Superioridad tecnológica... De que país es el procesador que utilizas en tu ordenador para escribir aquí? Y tu sistema operativo? Ah, que eres de Linux y en USA nadie desarrolla nada para ese sistema. Y los servidores raiz de internet, donde están?
Superioridad tecnológica la tienen toda, en cualquier campo pero infinitamente más en el militar.
#12 Eres un procomunista reclacitrante!! Anda que decir que los aviones rusos son superiores a los americanos!!! Tio, que estas hablando de l MIG 17, el oponente de este avion era el phantonm!!!
De verdad, por mucho que te pese, los americanos estan a años luz de cualquier ejercito y en cuanto a aviación a decadas luz.
Todo lo demas..sueños prosovieticos!!!