Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Que la hermana de su pareja, Ana Pastor, sea la jefa de prensa de Susana Díaz y que Eduardo Inda le diga a Jiménez Lo Santos que "Ferreras es de los nuestros" en un programa en directo nos da algunas pistas.
#6:
Me quedo con el último párrafo:
"El día en que el parlamento vote contra las subvenciones multimillonarias que reciben los medios de comunicación por las campañas de los gobiernos locales, regionales y nacionales, veremos un periodismo más real, libre y limpio de toda la corrupción que padece actualmente. No hay democracia sin periodismo libre. "
"El día en que el parlamento vote contra las subvenciones multimillonarias que reciben los medios de comunicación por las campañas de los gobiernos locales, regionales y nacionales, veremos un periodismo más real, libre y limpio de toda la corrupción que padece actualmente. No hay democracia sin periodismo libre. "
#10:
Normal... yo antes lo miraba un rato de vez en cuando pero desde que vi como Ferrerás se posicionó claramente apoyando el golpe... cuando se podría haber limitado a informar (joder que salio hasta en el noticiario sin venir a cuento)
Entonces en ese momento deje de verlo.
Es injustificable posicionarse así y de esas maneras a menos que tengas intereses personales o estés comprado... en ambos casos periodisticamente reprobable una forma así de proceder.
Y eso que a mi Pdr Snchz me la trae al pario... es el tufillo ProSusana el que revuelve las tripas.
Entonces en ese momento deje de verlo.
Es injustificable posicionarse así y de esas maneras a menos que tengas intereses personales o estés comprado... en ambos casos periodisticamente reprobable una forma así de proceder.
Y eso que a mi Pdr Snchz me la trae al pario... es el tufillo ProSusana el que revuelve las tripas.
#11:
Pero si la Sexta es la cadena de los rojos...
...de bote.
Amos, anda. ¿Nadie se había dado cuenta que simplemente colonizan un nicho de mercado?
...de bote.
Amos, anda. ¿Nadie se había dado cuenta que simplemente colonizan un nicho de mercado?
#56:
Pertenecen a A3media, quien siga creyendo que LaSexta es el comienzo de la revolución que se lo haga mirar.
No es más que una empresa que ha encontrado filón en ganar pasta con la audiencia de izquierdas y que hará lo posible para colocarse politicamente con quien más le pague.
No es más que una empresa que ha encontrado filón en ganar pasta con la audiencia de izquierdas y que hará lo posible para colocarse politicamente con quien más le pague.
#5:
Ha sido demasiado exagerado el partidismo que ha demostrado hacia Susana, para mi ha perdido toda la credibilidad y eso no se recupera.
Adiós al rojo vivo, adiós.
Adiós al rojo vivo, adiós.
#19:
Yo me lo ponía antes en el curro, como escuchando la radio porque era bastante plural, pero ha llegado un momento en que las mentiras de los de siempre (Inda, Marhuenda, el facha ese joven que creo que es de El mundo y demás elementos) me han cansado y ahora vivo más feliz escuchando podcast de cosas interesantes o música. Os lo recomiendo a todos.
#4:
Y además soportar a Inda como contertulio supera lo que la mayoría de estómagos peden aguantar.
Allá ellos los favores que tengan que pagarle.
Allá ellos los favores que tengan que pagarle.
#48:
Alguien se ha parado a pensar que solo en TV (sin contar la radio) hay programas de opinión mañana tarde y noche todos los putos días de la semana?. Están moldeando a su gusto el pensamiento de millones de personas a todas horas, es la polla. Hoy día se es menos libre para tener pensamiento propio que hace 20 años o 200.
Comentarios
Que la hermana de su pareja, Ana Pastor, sea la jefa de prensa de Susana Díaz y que Eduardo Inda le diga a Jiménez Lo Santos que "Ferreras es de los nuestros" en un programa en directo nos da algunas pistas.
#2 se deduce que es un cuñao
#2 Que fuese director de comunicación del Madrid de Florentino Pérez a petición expresa del Ser Superior también puede ser una pista de las amistades que tiene y de su interés por que se establezca Susana Díaz.
#2 Inda es una mezcla entre un tonto y un troll, lo tienen ahí como una especie de "parodia" de la derecha. Yo tampoco lo aguanto por lo tonto que es a veces, pero quien se lo tome en serio tiene un problema.
#33 Ferreras lo apoyó explícitamente cuando dio su famosa "exclusiva" (guiño, guiño), con documentos de photoshop sacados del canal de youtube de una periodista (guiño, guiño, codazo, codazo) venezolana exiliada (guiño, guiño, codazo, codazo, patada en los cojones) en Miami por estar buscada por complicidad en un asesinato en Caracas.
Ferreras apostó su credibilidad a una noticia que sabía que no estaba contrastada. Por esto, no tengo muy claro si lo tiene solo como bufón o hay un apoyo más sincero.
Después hay usuarios como@paquito24 que dice que el Ferreras es de Podemos... anda@paquito24 vete a #2 o a #5
#37 los mismos que llaman la secta al canal pensando que solo da información partidista y sesgada. Tienen razón, pero no aciertan con el partido que defienden que no es otro que el resto de canales, el ppsoe
#37 https://pbs.twimg.com/media/CR_LtX4WwAAPQMz.jpg
#73 Inda a Losantos: “Ferreras es uno de los nuestros”
https://iniciativadebate.org/2016/12/14/inda-a-losantos-ferreras-es-uno-de-los-nuestros-y-cristina-pardo/
PD: Leete la noticia anda
Ferreras, al igual que Canal Sur, nunca habla en sus debates de los graves y multimillonarios casos de corrupción de Andalucía, donde preside Susana Díaz, su principal apuesta política, aunque se ha desplomado también en las encuestas. De hecho ahora apoya a Íñigo Errejón ante un supuesto apoyo de Podemos para que Susana Díaz sea presidenta del Gobierno en el futuro.
De esta forma, sus maniobras políticas se han ido poniendo al descubierto y no han gustado a muchos votantes del PSOE ni de Podemos que ven cómo trata a unos y a otros, jugando con la izquierda.
La división de la izquierda favorece a la derecha, y algunos trabajan a las órdenes de los designios de la vicepresidenta del Gobierno, quien permite que el duopolio ilegal creado por Zapatero, de Atresmedia y Mediaset, sigan forrándose al no tener apenas competencia privada.
http://www.digitalsevilla.com/2017/01/24/al-rojo-vivo-desploma-audiencia-tras-apoyar-golpe-susanista/
Como verás no soy el único que lo opina, tú puedes seguir cerrando los ojos, tapandote las orejas y convenciendote a ti mismo de que lo que ves no es verdad y que estás en posesión de tu verdad absoluta, los demás ya abrimos los ojos hace mucho
Pd: Fotitos con ferreras y fachas te saco las que quieras
#74 ¿Entonces ahora sí hay que darle credibilidad a lo que dice Inda?
Para la izquierda este tipo sólo hay que escucharle cuando lo que dice es favorable a vuestros intereses. En caso contrario, no.
Madre mía, vaya ridículo estás haciendo
#75 Tú sí que haces el ridículo tú solito, sabes de sobra que Inda sólo miente para desacreditar a los adversarios, o para decir bondades de un aliado, Ferreras trabaja con él, ergo es un aliado y no va a intentar desacreditarlo.
Los mentirosos mienten sólo cuando les interesa, y eso lo sabe hasta el más tonto y desde luego si dice una mentira de Ferreras no dura en la sexta ni 10 minutos. Has visto aparte que Ferreras le desmienta? ah, que no? pues ya sabes listillo que te crees muy listo pero luego no ves lo que tienes delante.
#76 Yo sólo necesito poner un rato el intermedio para darme cuenta de qué ideología es la sexta. Es de sentido común, no necesito saber lo que dice Inda o el gordo.
#77 El Intermedio, eh? que no te enteras que es una cadena controlada por la derecha y cuando la cosa es gorda lo callan como todas... yo vi ese programa y fué el día que me di cuenta de que ya no había cadena que ver a la que dar fiabilidad
El día que 'El Intermedio' se censuró y no "contó la verdad"
Este jueves, la 'exclusiva' de Antena 3 fue portada en los medios, como así explicaron durante el día tanto Vicente Vallés como Álvaro Zancajo en sus respectivas ediciones de informativos. "Las imágenes que les ha ofrecido Antena 3 han tenido una amplia repercusión en otros medios. Algunos periódicos incluso la recogen en su propia página", dijo Vallés.
Sin embargo, El Intermedio faltó a esa premisa de ser un repaso a los medios y evitó contar tanto que esa 'exclusiva' había aparecido en otros medios, como las críticas recibidas por manipulación informativa.
Esta actitud no pasó desapercibida por los internautas, que criticaron al programa por no hacer ninguna mención a la polémica exclusiva.
http://bluper.elespanol.com/noticias/intermedio-wyoming-censurado-calla-polemica-exclusiva-antena3-podemos
#78 "Controlada por la derecha"
¿Cuándo has visto en la sexta alguna vez que hablaran sobre los cursos de formación o los ERE en Andalucía? Yo nunca, ergo es una cadena de izquierdas. No sé si de PSOE o de Podemos, pero de izquierda seguro.
#79 No sé en qué universo vives, bueno sí, en el mismo que la mayoría que sigue pensando que el PSOE es de izquierdas cuando hace tiempo que no lo es, aunque puede que esté más la izquierda que tú y sigues sin leerte la noticia
La división de la izquierda favorece a la derecha, y algunos trabajan a las órdenes de los designios de la vicepresidenta del Gobierno, quien permite que el duopolio ilegal creado por Zapatero, de Atresmedia y Mediaset, sigan forrándose al no tener apenas competencia privada.
#80 Tú no te lees lo que yo pongo, así que estamos en las mismas.
El PSOE sigue siendo de izquierdas, aunque te joda, si no Podemos jamás hubiera pactado con ellos en algunas comunidades y municipios de nuestro país. Si el PSOE fuera de derecha, los votantes de Podemos jamás hubieran perdonado que su partido hubiera pactado con la derecha.
Deja ya de hacer el ridículo, por favor.
#81 Sí lo leo pero no opino lo mismo, para ti será izquierdas para mi es un centro derecha moderado. El PSOe gobierna en andalucía junto a ciudadanos y junto a Podemos en el ayto de AMdrid, pero luego a nivel nacional no lo quiere ni tocar y prefiere pactar con la derecha, eso se llama "no ser de izquierdas" ergo es un partido claramente inclinado hacia la derecha
Esta frase tuya no tiene ningún sentido
Si el PSOE fuera de derecha, los votantes de Podemos jamás hubieran perdonado que su partido hubiera pactado con la derecha.
PD: Cuando dejes de intentar menoscabar argumentos con desprecios en vez de razonar respuestas dejarás de llevarte negativos
#82 El PSOE no ha pactado con la derecha, ese es tremendo error que cometes. Si hubiera pactado como dices, habría ministros socialistas, por ejemplo. Abstenerse no es pactar, por mucho que se te haya metido en la cabeza el discurso de Pablo Iglesias de la triple alianza.
La frase esa que comentas tiene todo el sentido del mundo. Es como si Podemos pactara con el PP a nivel nacional. Los votantes podemitas saldrían corriendo después de esto. El PSOE es un partido de centro izquierda y por tanto es normal que pueda pactar con su derecha más cercana (Ciudadanos, centro derecha) y Podemos (izquierda y extrema izquierda).
#81 Vale ahora ya he entendido lo que has querido decir, y te lo aclaro, Podemos intenta recuperar a la poca parte de izquierdas que pueda tener el PSOE, está claro que no lo ha conseguido => es de derecha moderada, ahora te queda claro?
Puede que parte de su militancia sea o se considere de izquierdas pero NO lo son, yo votaba al PSOE y cuando vi lo que hacian me largué
#84 El PSOE ha sido una partido históricamente de izquierdas y eso no ha cambiado hasta ahora. Lo único que sucede actualmente es que hasta que no se formalice un nuevo secretario general está todo muy difuso y la situación es altamente inestable, pero abstenerse para darle el poder al partido más votado después de año y pico sin gobierno es un ejercicio de responsabilidad, no de bajarse los pantalones. Los votantes del PSOE están todavía con el calentón (como tú), pero con el tiempo lo entenderán y acabarán perdonando.
#85 Ah, yo no me he ido por el tema de la abstención, lo hice mucho antes, precisamente a causa del tema de los EREs
PD: Te devuelvo el positifo porque ahora razonas
#75 Tu foto no es nada ridícula, en cambio...
#88 ¿Qué foto?
#89 La que tú pusiste.
#2 ¡Ondia!¿ La hermana de la Pastor jefa de prensa del mazacote que manda en el pzoe?
Joooder.
Me quedo con el último párrafo:
"El día en que el parlamento vote contra las subvenciones multimillonarias que reciben los medios de comunicación por las campañas de los gobiernos locales, regionales y nacionales, veremos un periodismo más real, libre y limpio de toda la corrupción que padece actualmente. No hay democracia sin periodismo libre. "
Pero si la Sexta es la cadena de los rojos...
...de bote.
Amos, anda. ¿Nadie se había dado cuenta que simplemente colonizan un nicho de mercado?
Normal... yo antes lo miraba un rato de vez en cuando pero desde que vi como Ferrerás se posicionó claramente apoyando el golpe... cuando se podría haber limitado a informar (joder que salio hasta en el noticiario sin venir a cuento)
Entonces en ese momento deje de verlo.
Es injustificable posicionarse así y de esas maneras a menos que tengas intereses personales o estés comprado... en ambos casos periodisticamente reprobable una forma así de proceder.
Y eso que a mi Pdr Snchz me la trae al pario... es el tufillo ProSusana el que revuelve las tripas.
Ha sido demasiado exagerado el partidismo que ha demostrado hacia Susana, para mi ha perdido toda la credibilidad y eso no se recupera.
Adiós al rojo vivo, adiós.
#5 el partidismo es el mismo, pero ahora lo percibes.
#5 Y que problema hay aqui con el partidismo?
#5 reconozco que hace que no lo veo, pero cuando pusieron a la gestora, y ya se sabía quién movía los cables, estaban claramente en contra. ¿Ha pasado algo durante este tiempo?
Y además soportar a Inda como contertulio supera lo que la mayoría de estómagos peden aguantar.
Allá ellos los favores que tengan que pagarle.
Pues eso, que cierre. Ferreras un bocazas mas del PxxE, lo declara él.
#1 ARV a tomar por saco y La Sexta Noche, con el imbécil de Inda y el retarded de Maruhenda, al guano.
#15 A mi me parece que el tal Ferreras es un cretino de mayor grado que Inda o Maruenda.
#35 Pero se folla a la Pastor.
#40 Pues a mi la Pastor no me pone, que quieres que te diga, habla demasiado, se cree buena periodista porque no deja terminar las respuestas a sus preguntas. Y ademas tiene los ojos como de camaleón.
#47 Y tiene una nariz que como te coma la polla alreves te la mete en el culo.
#53 ¿Y eso qué tiene de malo?, porque la imagen mental me ha puesto malísimo. Aparte estoy mirando fotos y la tiene muy bonita.
#1 PXXE, el Partido Español
De hecho, si te fijas, en su página de Faecbook no se llaman "partido socialista" ni "obrero", se llaman, simplemente, PSOE, que no es exactamente lo mismo.
Según la teoría de la rectificación nominal confuciana, es preciso corregir el nombre de ese partido a PXXE, o a Partido Neoliberal Empresarial Multinacional
Yo me lo ponía antes en el curro, como escuchando la radio porque era bastante plural, pero ha llegado un momento en que las mentiras de los de siempre (Inda, Marhuenda, el facha ese joven que creo que es de El mundo y demás elementos) me han cansado y ahora vivo más feliz escuchando podcast de cosas interesantes o música. Os lo recomiendo a todos.
#19 el facha ese joven que creo que es de El mundo
Quién, uno q habla con una voz muy suave y lleva media melenita q parece un Borja-Mari-Pocholo?
A mi ése me pone de los nervios, incluso antes de abrir la boca
#32 No, uno que parece moderno, con barbita y pelos como de punta. Un cantamañanas que parece de C's.
Pertenecen a A3media, quien siga creyendo que LaSexta es el comienzo de la revolución que se lo haga mirar.
No es más que una empresa que ha encontrado filón en ganar pasta con la audiencia de izquierdas y que hará lo posible para colocarse politicamente con quien más le pague.
Del 12% al 10% tampoco creo que se pueda calificar de "desplome".
#16 es un 16%, eso es dinero que pierden en publicidad.
#22 No lo niego. Digo que la palabra "desplome" es un pelín exagerada para una caída de 2 puntos.
#16 Precisamente por eso es por lo que he votado SENSACIONALISTA.
De la noticia:
la audiencia se ha desplomado desde más de un 12%, a un poco más de un 10% en los meses de noviembre y diciembre.
Un casi 2 % de audiencia no puede considerarse "desplome". Por otro lado también me gustaría saber cómo han llegado a la conclusión de que ese "desplome" es debido al apoyo a Susana.
#16 Depende de como lo midas, es una caída de casi un 20% (cosas de la estadística)
cc #29
#29 Un 2% que tu dices de forma torticera es una bajada de un 18% desde su audiencia previa y no un 2% que es la bajada absoluta, no relativa.
Para comparar: en bolsa se habla de un desplome cuando baja más de un 10% y aquí estamos hablando de un 18%.
PD: Vas un poco justito con tus matemáticas de ajoarriero, revisa tus creencias en las audiencias de la tele.
#44 de la propia noticia:
"la audiencia se ha desplomado desde más de un 12%, a un poco más de un 10% en los meses de noviembre y diciembre."
Si te leyeras la noticia evitarías quedar en evidencia haciendo el ridiculo.
#64 Pues eso, una pérdida de un 16,6% de su audiencia.
#16 a mi sí me lo parece.
Sí no es un desplome perder un 20% de tu audiencia en un mes, ya me dirás qué lo es.
#16 Una sexta parte, irónicamente
Quizás hay otros motivos no tan subjetivos
Curioso ver que en la serie histórica se levanta la cuota a partir del 5 de Enero. ¿No podría ser que la cuota de pantalla haya caído en Diciembre debido a que los nenés están de vacaciones y a la hora que se emite ARV están viendo los dibujos?
http://ecoteuve.eleconomista.es/programa/Al-rojo-vivo/audiencias
CC/ #3
Alguien se ha parado a pensar que solo en TV (sin contar la radio) hay programas de opinión mañana tarde y noche todos los putos días de la semana?. Están moldeando a su gusto el pensamiento de millones de personas a todas horas, es la polla. Hoy día se es menos libre para tener pensamiento propio que hace 20 años o 200.
#48 El problema no es la cantidad, sino la calidad de los invitados, y la calidad del público analizando la información
#71 No se si te has fijado que están los mismos en todos los canales, y salvo excepciones sin unos propagandistas. No hay nadie más con opinión.
Es que desde que se dio el golpe de estado todo ha sido muy descarado. Para no ver que desde que hicieron los especiales de la caída de Sánchez, han dado un bandazo tremendo.
Estos van siempre de extrema izquierda pero a la hora de la verdad son siempre de Ferraz y el aparatek
Dejé de ver la sexta noche y al rojo vivo hace ya meses, lo mejor que he hecho en mi vida...
El criticar al PP o estar a favor de las feministas o los gays no te hace de izquierdas, si luego pasas de puntillas frente al abuso de la banca y los trapicheos que se traen las hidroelectricas , las constructoras, la monarquia y los de siempre
Yo también soy de las que ya pasan bastante de "Al rojo vivo". Antes no me lo perdía, ahora muchos días ni me acuerdo de que existe.
y que.
al rojo vivo ha sido siempre una versión de salvame para gente que hacía como que le interesaba la política...
Es igual de "objetivo" que antes, lo que pasa que ahora difieren un poquito de los vuestros, y entonces "ya no tiene calidad periodística".
Vuestro baremo es:
(extrema) izquierda=calidad periodística.
No (extrema) izquierda=basura.
Esa es vuestra "objetividad".
A mi me gustaba mucho ese programa, lo veía un rato, lo seguía en twitter pero de un tiempo a esta parte ha comenzado a apestar de tal manera que ya ni enciendo la tele, y si lo hago es para poner algún canal de documentales.
Cada día que pasa mi visión de la sociedad es más pesimista.
#23 Totalmente de acuerdo menos:
Cada día que pasa mi visión de
la sociedadlos mass mierda es más pesimista#49 Cada uno vive en su burbuja y ve las cosas que ve y las interpreta con lo que tiene dentro, ahí se forma su realidad. Seguro que hay personas como tu que ven la sociedad de una manera más optimista que otras como yo.
#52 No soy muy optimista, más bien lo contrario, pero mi pesimismo actual lo tengo más dirigido hacia algunas causas concretas, no contra todo. Me parece que distinguir las causas concretas ayuda a no ser pesimista sobre el ser humano en general, el pesimismo es un sesgo como el optimismo, el realismo no, es una ayuda para entender la realidad.
Pues es raro porque según muchos usuarios tanto presentador, como programa y cadena son el eje del mal del aparato propagandístico de Podemos. La noticia, por cierto, no puede parecerme más basura sensacionalista. No veo el apoyo a Susana Díaz en ninguna parte, solo un link a otra noticia del mismo medio dónde tampoco se explica ese apoyo. Sensacionalista es poco.
#28 Tu no viste el programa los días en los que fue el congreso de el PSOE, verdad?
Fue descaradisimo.
Extraño nombre para un programa que defiende a Susana Díaz y cuenta (casi) todos los días con Inda y Marhuenda como opinadores.
Al rojo vivo.
Ja!
Ferreras, ese gran comunicador...
Juanitooooo, como no te desplomes a cenar voy a dispararme yo y te desplomo por las orejas.
Es que el PSOE hace tiempo que perdió ese color, cualquier día al naranja vivo o al azul vivo.
El tiempo pone a cada cual en su sitio. En la televisión, y en la política, las ideas sinceras y progresistas no tienen cabida.
Quién iba a pensarlo, con la calidad periodística que tiene.
Otro que también me tenía engañado, igual que Felipe...
Me alegro infinito. Yo soy uno de los que le ha dado la espalda por el sectarismo pro-Gusana que ha demostrado.
El artículo llega a esa conclusión porque la manipulación es muy grosera y está claro que muchos hemos pensafo y reaccionado igual.
Tiene dos opciones: Rectificar y informar sobre la autentica izquierda o desaparecer tras pasar a la intrascendencia.
Al rojo vivo un nido de hipocresía.
No lo veo porque estoy trabajando, pero no sospechaba que este programa estuviera a favor de Gusanita la verdad.
Si es asi, me alegro y espero que se hundan mas aun.
Enlace muy interesante sobre Antoñito http://lahemerotecadelbuitre.com/piezas/andres-montes-rompe-como-locutor-deportivo-de-la-sexta-en-medio-de-rumores/
Articulazo de digitalsevilla.com, no conocía esa web pero es una agradable sorpresa leerlos.
que al rojo vivo apoya al psoe? pero si es territorio podemita...
Es un podemita. No veis el plan? Pablo Iglesias está deseando que gane Gusana también.
Pocas veces comento nada pero es que "La Sexta" hace ya tiempo que se les ve la hojalata. "La Sexta noche" es mas un Sálvame del Inda o Marhuenda que un programa de debate político y lo mismo pasa con "Al Rojo Vivo", si está el Ferreras directamente cambio de canal, si lo presenta la Cristina Pardo aun me quedo a ver que dicen pero el viraje hacia la derecha es demasiado evidente.
Parece ser que esta semana le ha tocado el turno a Ferreras de sufrir la ira podemita hasta que Cebrián, Felipe Gonzalez, Inda o Rivera abran la boca.
#61 Confirmado, ya he sufrido el negativo podemita de@aauivozcrx
Periodismo o periodistas
Quin paga todo?