Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#2 Tiene grandes momentos:
"En lo que dura esta gala, tres horas, joder, puedes ver toda la primera temporada de mi serie Afterlife, que trata sobre un tipo al que se le muere su esposa, y entonces considera el suicidio. La han renovado otra temporada, así que ya os podéis imaginar que no se suicidó. Como Jeffrey Epstein."
[Murmullos incómodos en la sala]
"Ya sé que era amigo vuestro, pero me importa un carajo".
"En lo que dura esta gala, tres horas, joder, puedes ver toda la primera temporada de mi serie Afterlife, que trata sobre un tipo al que se le muere su esposa, y entonces considera el suicidio. La han renovado otra temporada, así que ya os podéis imaginar que no se suicidó. Como Jeffrey Epstein."
[Murmullos incómodos en la sala]
"Ya sé que era amigo vuestro, pero me importa un carajo".
#4:
Buen mensaje para quienes sufren bullying en los colegios.
Pero bueno, así es Twitter, para captar la atención hacen un mal resumen que quepa en un tuit.
Pero bueno, así es Twitter, para captar la atención hacen un mal resumen que quepa en un tuit.
#1:
Las palabras si que pueden dañar, pero hay que ser gente adulta, enfrentarlas o asumirlas.
Por lo demás, a tope con este señor.
Por lo demás, a tope con este señor.
#72:
#1
La pañabra te hace daño? Mira, aquí esta la palabra ¿Te hace algo? ¿Te muerde, te pega, te araña? ¿Te salta y te coge de los "guebecillos"? Que va a hacerte daño, hombre.
Hay ahora un corriente, con la que no se si estoy de acuerdo, de que lo que los demás opinen o digan no puede hacerte daño, tú estás en control, si te hace daño es porque tú lo dejas. Que te dice gilipollas? Eres gilipollas? Te lo vas a cuestionar? Le das el poder de juzgarte y declararte gilipollas? No verdad? Donde esta el daño? Algo así.
La pañabra te hace daño? Mira, aquí esta la palabra ¿Te hace algo? ¿Te muerde, te pega, te araña? ¿Te salta y te coge de los "guebecillos"? Que va a hacerte daño, hombre.
Hay ahora un corriente, con la que no se si estoy de acuerdo, de que lo que los demás opinen o digan no puede hacerte daño, tú estás en control, si te hace daño es porque tú lo dejas. Que te dice gilipollas? Eres gilipollas? Te lo vas a cuestionar? Le das el poder de juzgarte y declararte gilipollas? No verdad? Donde esta el daño? Algo así.
#78:
#76 Claro, y a gestionar la emociones hay que enseñar. Las emociones son tuyas también, o te las mete en vena el agresor?
Que va para los dos lados. A los niño cuando son niños hay que enseñarles a identificar gilipollas y saber que no tienen poder ninguno, que las emociones pueden controlarse y que reacionando solo le dan más poder, uno que nunca debieron tener.
Y al gilipollas hay que tratarlo, ya digo, igual es recuperable, igual en su casa le pegan o le dicen tonto, gordo e inutil y por eso va diciéndolo. Una visitica a esos padres... por ver si lo recuperamos como una persona válida para la sociedad más que nada.
Que va para los dos lados. A los niño cuando son niños hay que enseñarles a identificar gilipollas y saber que no tienen poder ninguno, que las emociones pueden controlarse y que reacionando solo le dan más poder, uno que nunca debieron tener.
Y al gilipollas hay que tratarlo, ya digo, igual es recuperable, igual en su casa le pegan o le dicen tonto, gordo e inutil y por eso va diciéndolo. Una visitica a esos padres... por ver si lo recuperamos como una persona válida para la sociedad más que nada.
#27:
Ricky Gervais cree que podemos reírnos de todo y de todos
Cuando dice lo de son solo palabras.. creo que se refiere al tema HUMOR, a poder reirnos de todo. De no ofenderte por cada cosa que se diga.
Creo que es bastante diferente a referirse a discursos de odio o acoso, o bullying. No me parece que sea tan complicado de entender. La gente retuerce ya cualquier cosa para poder indignarse.
Cuando dice lo de son solo palabras.. creo que se refiere al tema HUMOR, a poder reirnos de todo. De no ofenderte por cada cosa que se diga.
Creo que es bastante diferente a referirse a discursos de odio o acoso, o bullying. No me parece que sea tan complicado de entender. La gente retuerce ya cualquier cosa para poder indignarse.
#28:
#11 no, estás meando fuera de tiesto.
El bulling no es que alguien te insulte o diga algo que no te gusta, es un acoso constante generalmente realizado por varios individuos.
Y te digo más, respecto al humor o a la libertad de expresión, no ofende quién quiere, si no quién puede. Y en la sociedad de tenemos hoy en día, la mayoría tienen o la piel muy fina, o poca personalidad para pasar de la gente que pretende ofende o insultar.
Insisto, si te ofende o molesta lo que alguien puede decir de ti, tienes tu el problema.
El bulling no es que alguien te insulte o diga algo que no te gusta, es un acoso constante generalmente realizado por varios individuos.
Y te digo más, respecto al humor o a la libertad de expresión, no ofende quién quiere, si no quién puede. Y en la sociedad de tenemos hoy en día, la mayoría tienen o la piel muy fina, o poca personalidad para pasar de la gente que pretende ofende o insultar.
Insisto, si te ofende o molesta lo que alguien puede decir de ti, tienes tu el problema.
#34:
#5 Y es comparable a la libertad de expresión de un locutor de radio? O la comparativa es solamente con lo que tú digas?
https://es.wikipedia.org/wiki/Radio_T%C3%A9l%C3%A9vision_Libre_des_Mille_Collines
https://es.wikipedia.org/wiki/Radio_T%C3%A9l%C3%A9vision_Libre_des_Mille_Collines
#3:
"Son solo palabras, no pueden dañar"
Que se lo digan al que le escribia los discursos a Hitler, a las mujeres que reciben comentarios machistas, a los que reciben comentarios racistas...
Que se lo digan al que le escribia los discursos a Hitler, a las mujeres que reciben comentarios machistas, a los que reciben comentarios racistas...
Comentarios
Buen mensaje para quienes sufren bullying en los colegios.
Pero bueno, así es Twitter, para captar la atención hacen un mal resumen que quepa en un tuit.
Las palabras si que pueden dañar, pero hay que ser gente adulta, enfrentarlas o asumirlas.
Por lo demás, a tope con este señor.
#1
La pañabra te hace daño? Mira, aquí esta la palabra ¿Te hace algo? ¿Te muerde, te pega, te araña? ¿Te salta y te coge de los "guebecillos"? Que va a hacerte daño, hombre.
Hay ahora un corriente, con la que no se si estoy de acuerdo, de que lo que los demás opinen o digan no puede hacerte daño, tú estás en control, si te hace daño es porque tú lo dejas. Que te dice gilipollas? Eres gilipollas? Te lo vas a cuestionar? Le das el poder de juzgarte y declararte gilipollas? No verdad? Donde esta el daño? Algo así.
#72 no ha de ser físico. Las palabras provocan emociones, y que si no son bien gestionadas pueden hacer mucho mal.
#76 Claro, y a gestionar la emociones hay que enseñar. Las emociones son tuyas también, o te las mete en vena el agresor?
Que va para los dos lados. A los niño cuando son niños hay que enseñarles a identificar gilipollas y saber que no tienen poder ninguno, que las emociones pueden controlarse y que reacionando solo le dan más poder, uno que nunca debieron tener.
Y al gilipollas hay que tratarlo, ya digo, igual es recuperable, igual en su casa le pegan o le dicen tonto, gordo e inutil y por eso va diciéndolo. Una visitica a esos padres... por ver si lo recuperamos como una persona válida para la sociedad más que nada.
#78 Las palabras tb describen la realidad. Tb sirven para generar climas de opinión, para generar consensos, para discriminar, para hacer la ley (que no son mas que palabras codificadas y seguidas por muchos)...
Lo de que la palabra no puede danhar...Entiendo que lo dice quien nunca ha sido danhado por los efectos de las palabras de otros.
Y es que las palabras, per se, no danharan pero eso no cambia que puedan generar efectos materiales profundamente danhinos.
#72 Que te diga tu madre que nunca te ha querido y luego me cuentas.
#86 Edit, leí mal
#1 #72 Las palabras y los chistes también sirven para crear un estado de opinión y crear prejuicios.
Y soy pro libertad de expresión y pro chistes negros, aunque ello no quita que ambas cosas son una puerta para abierta para apologías de cosas chungas.
#72 La palabra daña más que la espada.
Por eso existe la censura woke en la sociedad occidental actual.
Por eso los meneantes de izquierdas votan furibunda mente para poner gris los comentarios de la gente normal, etc.
#93 Y qué es para tí "gente normal"? Los de izq tienen algún tipo de retraso o anormalidad? O cuando dices "gente normal" quieres decir "gente de bien"?
#93 Meneantes de izquierdas Vs gente normal.....FIGHT!!
#1 "enfrentarlas o asumirlas" no tiene que ser la única solución ante las palabras ofensivas, eso sería vivir entonces en la ley de la selva.
La solución más adulta y civilizada de todas es promover en la sociedad el no usar tales palabras con los demás.
#92 También se pueden ignorar
"La solución más adulta y civilizada de todas es promover en la sociedad el no usar tales palabras con los demás."
Imposible, hay gente que se ofende hasta porque le nombres mal al equipo de fútbol
#99 "También se pueden ignorar", eso quizá lo puedan hacer los sordos o ciegos. Las personas normales si reciben un mensaje ofensivo directo sobre ellos no siempre tienen la capacidad de ignorarlos. Es muy pero que muy inocente por tu parte pensar que absolutamente todo se puede ignorar así como así......
"hay gente que se ofende hasta porque le nombres mal al equipo de fútbol". Ok, pero hay grados, y sobre todo intenciones de ofender o no a los demás. Si se procura no ofender explícitamente a los demás ya se tiene buena parte del camino hecho.
#1 Pues no, tu puedes decir unas palabras sin la intención de herir y que alguien se sienta herido, y puedes decir a alguien unas palabras con la intención de herirle y que no le hagan ningún daño.
Así como un puñetazo hace un daño objetivo, las palabras requieren nuestra colaboración para que nos hagan daño.
Ya lo decían los estoicos:
"“Recuerda que todo lo que escuchamos es una opinión, no un hecho. Todo lo que vemos es una perspectiva, no es la verdad […] Si estás afligido por algo externo, ese dolor no se debe al acontecimiento en sí, sino al significado que le das, y tienes el poder de eliminarlo en cualquier momento […] Tú tienes poder sobre tu mente, no sobre los acontecimientos".
#96 qué sabios los estoicos. Y Stoichkov más.
"Son solo palabras, no pueden dañar"
Que se lo digan al que le escribia los discursos a Hitler, a las mujeres que reciben comentarios machistas, a los que reciben comentarios racistas...
#3 Goldwin wins!
por otro lado, no creo que comparable la libertad de expresión de un cómico que la de un político
#5 los derechos humanos se miden diferente para diferentes profesiones? LOL
#14 Sí, debido a la capacidad de influencia.
Cuanta más capacidad de influencia tengas, más cuidado tienes que tener para que no pase esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/%C2%BFNadie_me_librar%C3%A1_de_este_turbulento_sacerdote%3F#:~:text=%C2%BFNadie%20me%20librar%C3%A1%20de%20este%20turbulento%20sacerdote%3F%20(a%20veces,Arzobispo%20de%20Canterbury%2C%20en%201170.
#30 No, las palabras son una cosa y la capacidad de influencia de la persona es otra. Es como la pistola y el que dispara, necesitas AMBAS para matar. El asesino es el que dispara, no la pistola. Siguiendo su lógica deberíamos prohibir las palabras.
#30 Un politico es tambien un concejal de pueblo... Que tiene MUCHISISMA menos influencia que un periodista como Losantos o un comico como Gervais.
De hecho esa frase esta atribuida a un rey, no a un politico....
#81 Es que a los retrógrados de ayer y hoy que se creen muy contestatarios les encanta soltar bilis contra "Los político", como si fueran estos fuente última y única de poder.
Aun no se enteraron de como funciona el sistema capitalista.
#30 Los derechos humanos no diferiencian entre profesiones, por muchos enlaces a wikipedia que pongas.
#5 Qué coño haces aquí diciendo cosas con sentido común? Aquí solo vienen ofendidos a quejarse. Ya te estás controlando o habrá que reportarte
#19 Me he equivocado, no volverá a ocurrir
#23 Has usado mal las palabras...
#5
Hay cómicos más influyentes que los políticos.
#31 ok. Has ganado la discusión. Enhorabuena.
#32 Has sido tú el que la has perdido con este último comentario, rechazando un debate correcto solo porque no estás de acuerdo.
#58 No, simplemente no quiero discutir hasta el último detalle y con todas las profesiones algo que simplemente es una generalización. Es algo muy difícil de llevar a la práctica, soy consciente. Para eso están los legisladores y los jueces.
De hecho, es algo que se critica (y me incluyo algunas veces) a ciertos miembros del gobierno. Como ministros hay cosas que no pueden decir, que como activistas eran libres de hacerlo. O algunos alcaldes que dicen barbaridades, como si fueran simples vecinos, pero están representando al partido o a una institución.
#31 Si, hay comicos mas influyentes que los politicos, y CEOs.
Pero un comico o un politico no ha sido elegido por el pueblo para representar algo.
Un comico solo se representa a si mismo.
#5 Y es comparable a la libertad de expresión de un locutor de radio? O la comparativa es solamente con lo que tú digas?
https://es.wikipedia.org/wiki/Radio_T%C3%A9l%C3%A9vision_Libre_des_Mille_Collines
#5
[modo_tocapelotas=on]
Se escribe "Godwin".
[modo_tocapelotas=off]
#3 Los discursos de Hitler no los calificaría como humor
#6
Depende de quien los escuche.
He visto gente reírse con lo de exterminar razas.
#6 El problema de los discursos de Hitler es que los dijo en un tiempo y ante una poblacion dispuesta a creerse cualquier cosa para salir de la miseria y recuperar su orgullo como nacion.
Ese mismo discurso en un ambiente de gente con una escala de valores diferente y en una situacion social diferente no pasaria de ser considerado una chaladura, por eso es importante que exista un estado de bienestar donde una mayoria de la poblacion viva en unas condiciones dignas para que discursos de ese tipo no tenga donde arraigar
#6 y habrá gente que no calificaría como humor algunas cosas que diga un humorista.
#6 Todo lo que dice éste señor tampoco lo considero humor, de hecho le veo muy comedido con determinadas cosas.
#3 a los calvos de los que se rie todo el universo, a los frikis de los que se ríe todo el mundo, a la gente con enanismo, a los gordos por comer mucho, a los flacos por comer poco, a los feos por ser desagraciados, a los veganos por pesados, a las feministas por turra, a los machistas por conservas, a los fachas por ser fachas, a los progres por ser progres.... Sería mas facil prohibir el humor de monologos directamente porque siempre te vas a llevar victimas
#8
Lo fácil seria dar carta blanca para que "en tono de humor", en el próximo meeting de VOX, se haga apologia del nazismo, del racismo, del machismo...
Porque claro, con una sonrisa todo cuela.
#15 un tiburón habría encontrado a Ana Frank en cuestión de segundos.
#15 Las palabras de un político son intenciones por mucho humor que le pongas. La de un cómico no.
#8 Bueno, en el anuncio de Atún Calvo, para mí se los ensalzaba -> "¿Tú quieres ser calvo, piltrafilla? ¿Tienes estudios?"
#3 A la gente como tu la suelo dejar sin palabras cuando empiezo con los chistes racistas o directamente a insultar razas.
#56
Huy, costaria escandalizarme o dejarme sin palabras.
#67 No te creas, es bastante sencillo, es lo que tiene ser un misantropo mil-leches, que puedes insultar a todas las razas que quieras que nadie puede decirte nada.
#3 ahora que has puesto un ejemplo maximalista en el que tienes razón, te pongo uno de donde han quedado esos maximos en la sociedad actual
#65
Gracioso
Sus monólogos en los premios Golden Gloves son brutales, vacilando a Weinstein y riéndose de los amigos de Eppstein.
#2 Tiene grandes momentos:
"En lo que dura esta gala, tres horas, joder, puedes ver toda la primera temporada de mi serie Afterlife, que trata sobre un tipo al que se le muere su esposa, y entonces considera el suicidio. La han renovado otra temporada, así que ya os podéis imaginar que no se suicidó. Como Jeffrey Epstein."
[Murmullos incómodos en la sala]
"Ya sé que era amigo vuestro, pero me importa un carajo".
#2 #18 Interesante. No sabía que hiciese monólogos en veladas de boxeo.
#18 trata sobre un tipo al que se le muere su esposa y aún así es más divertido que esto! (te falta)
#44 Estaba citando de memoria, y sabía que algo me faltaba.
#2 Lo bueno, entre otras cosas, de este señor es que no se corta con nadie.
Ricky Gervais cree que podemos reírnos de todo y de todos
Cuando dice lo de son solo palabras.. creo que se refiere al tema HUMOR, a poder reirnos de todo. De no ofenderte por cada cosa que se diga.
Creo que es bastante diferente a referirse a discursos de odio o acoso, o bullying. No me parece que sea tan complicado de entender. La gente retuerce ya cualquier cosa para poder indignarse.
#27 Partiendo de lo que es el delito de incitación al odio
https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-incitacion-odio/#:~:text=%C2%BFQu%C3%A9%20es%20el%20delito%20de,o%20contra%20una%20persona%20determinada.
Como concepto, se persigue la conducta de alguien que promueva, ya sea de manera directa o indirecta, el odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte de dicho grupo o contra una persona determinada.
¿cómo se considera esto?
https://elpais.com/espana/2023-08-23/vox-denuncia-un-cartel-que-simula-un-disparo-en-la-nuca-a-abascal.html
que es similar a
https://www.noticiasdenavarra.com/politica/2020/07/21/enfado-twitter-ilustracion-pablo-iglesias-2261972.html
#27 Claro, cómo si no existiera humor en forma de chistes de "maricas", "negros" o de "gordo de la clase".
Lo retorcido es ignorar que el humor se usa también para atacar.
#36 Hijoputa. Esa gran palabra que según te la digan acabas de cervezas o en una pelea. Pues con los chistes igual, si el que tienes delante no entiende el humor negro o acido o satírico o hiperbólico, no lo intentes. Búscate mejores amigos
Hay gente para todo, eso es una máxima. Si el que sea está trauma con que le pegaban palizas por estar gordo, pues se respeta. Pero si resulta que ahora es un gordo feliz que le gusta reírse y lo supera con humor que le decimos que no lo ha superado? que lo esconde en las risas o algo así? venga hombre.
#74 En ese comentario no hay ni un solo argumento que demuestre que no existe humor que ataca.
No se donde escuche, y tiene mucha razon, que el humor esta hecho para la gente con sentido del humor.
#25 Joder que gran verdad. Conozco gente que no se ríe con nada, quizás con los de Arébalo pero no lo he probado, ni con la ironía que no la pillan, evidentemente con el humor negro o acido menos. Y tengo amigo con los que me pico a ver quien tiene el chiste más negro.
Y tiene toda la razón, si lo que diga alguien, te puede afectar o ofender, el problema lo tienes tu.
#7 Por eso existe el bulling
#11 el bulling es contra niños y no son unicamente discursos, son muchas mas acciones dirigidas contra una persona con nombre y apellidos, no tiene nada que ver.
#24 Y adultos en sus trabajos.
#11 no, estás meando fuera de tiesto.
El bulling no es que alguien te insulte o diga algo que no te gusta, es un acoso constante generalmente realizado por varios individuos.
Y te digo más, respecto al humor o a la libertad de expresión, no ofende quién quiere, si no quién puede. Y en la sociedad de tenemos hoy en día, la mayoría tienen o la piel muy fina, o poca personalidad para pasar de la gente que pretende ofende o insultar.
Insisto, si te ofende o molesta lo que alguien puede decir de ti, tienes tu el problema.
#28 pues es lo q digo: en eso se basa el bulling; tienes TU el problema, si se ofenden o se molestan pq les insulten a diario es problema suyo.
#38 no entiendes nada.....
De lo que habla Gervais no es del bulling, son cosas distintas. Pero da igual, ya tengo claro que no lo vas a entender.
#39 Yo me referia a tu argumento, no el suyo:
La libertad de expresion y si te sientes ofendido es tu problema. Crio gordo con gafas de mierda.
En cualquier caso intuyo q habla de la libertad de expresion de poder insultar a quien quieras sin q tenga consecuencias de ningun tipo, ni cancelaciones ni ostias de esas, pero ocurre q EL RESTO tambien tiene derecho a opinar sobre ti cuando tu opinas en publico.
#38 Es que es lo que dice #28 es lo que habría que enseñar joder. Evidentemente ante casos de violencia hay que actuar, en casos de acoso grupal hay que actuar, etc pero a nuestros hijos también hay que hacerlos fuertes y no solo esconderlos porque siempre va ha haber un gilipollas que te diga algo. Al gilipollas también, claro, igual es recuperable o tiene algún problema que paga con los demás, no digo que no. Pero ese gilipollas quién es? es el doctor que te dice gordo? o inteligencia limite? tiene autoridad? no verdad? es un gilipollas creyendose alguien. La fuerza de ignorar la tienes tu, no vas a quitar a los gilipollas del mundo.
Para los niños es dificil, no tienen referencias internas, se están formando y el exterior es todo para ellos, pero llegar a adultos ofendiendose por los gillipollas y, lo peor, no saber distinguirlos, es algo triste.
#75 No tio. NO
Me puedes decir que EN PARTE tenga razon, pero NO, tio, no me jodas. NO es lo que habria que enseñar.
Que hay gente que se acaba suicidando o teniendo traumas para toda la vida que los hacen disfuncionales e incluso peligrosos para el resto.
Tu tranquilo que ya se enfrentearan a la vida, que esta ahi: los ucranianos pasaron en 1 mes de ser una sociedad 'debil' (lease como lo de la subnormalada de 'buenos tiempos crean hombres debiles que crean malos tiempos que crean hombres duros que crean buenos tiempos) a estar matandose todos y matando a montones de rusos.
La capacidad del ser humano para adaptarse al hijoputismo y ser mas hijo de puta es cuasi infinita.
#79 Es que no es lo mismo. Lo he dicho, violencia física no es lo mismo, ahí hay que actuar enérgicamente y no permitirlo y, de nuevo, intentar recuperar al agresor como una persona util para la sociedad, intentar ver de donde le viene la gilipollez. Y sí, enseñar a los niños a defenderse, te digo que no me toques dos veces, a la tercera la patada en los huevos te deja en el suelo 15 minutos gimoteando, no hay que hacer pussies, hay que hacer gente fuerte pero con cabeza.
En tu analogía los rusos son bullies violentos sin más, pero claro en geopolitica han cogido tanto poder que una patada en las bolas arrasa el mundo. Y lo ucranianos los pobres los maltratados que no llegan a las pelotas, hacen lo que pueden.
Hablo de cuando el tonto del colegio te viene y te dice gafotas. Qué? es oculista? especialista en estética y apariencia el niñato de 8 años? el es quién decide quien necesita gafas y a quien le quedan bien? por cosas como estas se queda la gente traúmada y se suicida? me cuesta creerlo.
Claro en en parte, no digo que todo sea la víctima, pero que buena suerte intentando quitar a todos los bullies del mundo a ostias.
#38 No, " si se ofenden o se molestan" es por dar valor a palabras de otros que ninguna injerencia tienen en tu vida. Es dar un valor a lo externo que no tiene.
#11 no, existía para hacer comida experimental. De ahí salió Ferrán Adriá
#11 Es curioso cómo alguno se ha ofendido con tu comentario.
No bueno, ahora un poco más serio. Hay que tener cuidado con este tipo de aseveraciones que destacan en el titular (que como digo ya en #68, no veo en el envío vídeo en el que Gervais diga tales palabras), ya que sólo gente como Gervais, pueden apicarlas en su discurso.
Ya no sólo como humorista, sino como creador y productor de series exitosas, presentador de galas de premios, showman con influencia extrema en el negocio y muchas cosas más que es Ricky Gervais conseguido durante estas últimas décadas.
Es decir, Ricky Gervais debe de añadir un disclaimer en sus apariciones, del tipo "no intentéis hacer esto en casa, estas actuaciones están realizadas y supervisadas por profesionales".
Matizando más, no todos somos Gervais, y no todos podemos ir diciendo palabras (tampoco en tono de humor) pensando que nadie va a sentir "algo" no placentero sobre tales palabras.
También se debe asumir esa realidad del cómico. Que igual tus chistes no hacen gracia.
Otra cosa es que el mundo te la sude y te de igual que la gente no se ría con tus chistes. Algo a lo que seguramente Gervais se habrá enfrentado millones de veces, y de ello habrá creado también un mundo.
Pero por desgracia no todo el mundo aplica por igual el "todomelasudismo".
Y ese es muchas veces un acto de empatía que dependiendo del negocio que tengas, lo darás importancia o no.
Obviamente a Gervais le ha funcionado el concepto ese de "todomelasudismo". Le compensa sin duda y ha hecho un inmenso negocio de ello.
Qué listo es el puto cabrón. No es ni de coña fácil para ningún "mortal" lo que ha conseguido.
bueno, es distinto, en el colegio hay niños y niñas que todavia no estan formados, a esas personas claro que ciertos discursos o actitudes les pueden hacer daño.
¡Que bueno es el jodío!
Si y no. Las palabras también provocan odio y guerras y...
Somos humanos, no máquinas. Decir que las palabras no puedes dañar es lo mismo que decir que no pueden enseñar y hacer el bien.
Veo en el titular un entrecomillado supuestamente destacando algo mencionado por Ricky Gervais, pero en el vídeo que sale sólo sale contando un chiste sobre la utilidad de los medios salvavidas en un accidente de avión.
No veo dónde Gervais dice ese entrecomillado. Me falta contexto.
Me ha parecido simplemente genial. #0 Muchas gracias por compartirlo!!
Los límites y la libertad más qué el texto los dá el contexto.
#47 Y sanseacabó
El último video en el que cuenta como el y su hermano organizaron el funeral de su madre me mata...
Quién pudiera tener ese salero
Para los que no tenemos Twitter: https://threadreaderapp.com/thread/1699484336557371471.html
#50 ¡Gracias!
En el mundo moderno no es así,... el humor ha cambiado por decreto.
A mi lo que me da mucho miedo es que un monólogo tan naíf como este sea considerado en "los límites del humor"Ah! que es un puto hilo, luego lo leo.
https://www.diariosur.es/sucesos/caso-julen-prision-tuitero-camilo-ory-sucesos-malaga-20230113175914-nt.html
Caso Julen: condenan a 18 meses de cárcel al tuitero Camilo de Ory por escribir chistes degradantes sobre el niño
y solo hay que recordar lo que pasó en meneame
Caso Julen: condenan a 18 meses de cárcel al tuitero Camilo de Ory por escribir chistes degradantes sobre el niño
Caso Julen: condenan a 18 meses de cárcel al tuite...
diariosur.es#10 eso es una chorrada;
Hacer chistes y risas de las victimas de, y solo de. ETA, es un delito especifico en el CP.
Pero esto no va de esto. Esto va de q no me miren mal si me rio de maricones o negros... libertad de expresion para q YO diga lo q opino y q NADIE tenga libertad de expresion para opinar de mi. As usual.
#13 Entiendo que estarás también en contra por el delito de Incitación al odio, dado que al final es también cortar tu libertad de expresión de decir lo que quieras.
https://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/losantos-sancionado-discurso-odio/20180917183408155718.html
Jiménez Losantos, sancionado con 17.000 euros por “incitar al odio” contra los alemanes
El periodista amenazó con poner bombas en Alemania tras la decisión de un juez alemán de no extraditar a Carles Puigdemont
Nadie entiende su humor negro.
Y si ya quieres ahondar en los límites, aquí tienes para todos los gustos
https://www.xataka.com/magnet/cuales-de-estos-tuits-condenarias-por-incitacion-al-odio-tu-grado-de-tolerancia-a-prueba
O temas tipo
https://www.noticiasdenavarra.com/politica/2020/07/21/enfado-twitter-ilustracion-pablo-iglesias-2261972.html
Enfado en Twitter por una ilustración de Pablo Iglesias publicada en El Español
El dibujo, que acompaña al artículo titulado "El tiro por la coleta", muestra al vicepresidente con una pistola en la boca
Creo que todos tenemos un límite.
#17 A mi me parece bien ek delito de incitacion al odio y debiera seraplicado mucho mas
Tal vez asi la sociedad no estaria tan polarizada.
#26 joe, te había entendido un poco del revés, cosas de las prisas.
Al final todo el mundo se rie hasta que algo realmente le salpica a algo que considera como sagrado. Y de ahí a llevarlo al delito de incitación al odio puede haber un paso.
#13 hasta Irene villa hace chistes sobre su desgracia.
#40 si lo haces tu puedes ir a la carcel.
En cuanto en bueno de Ricky diga algo en contra del Sistema Progresista será atacado, linchado y cancelado, como todos.
#94 Pues parece que es de lo que trata su siguiente show.
Eso sería antes de la existencia de Twitter.
La Red social de lloriqueos y pataletas ha cambiado todo.
Yo creo que esto es un matizable, vale que cada vez se tiene la piel más fina con respecto al humor, pero hay un límite, los chistes de "mariquitas" y gangosos de Arevalo, ofenderían hasta al propio Gervais.
El titular no sé si está descontextualizado pero es muy simplón: claro que las palabras pueden dañar.
Creo que el mensaje va porque no debería de haber temas que, a priori, haya que excluir a la hora de hacer humor. Es habitual escuchar discursos diciendo que el humor no debe tener límites y estoy de acuerdo en cuanto a las temáticas, pero sí que existen “límites” en función del contexto, que hacen ciertos chistes puedan generar rechazo.
No obstante, quien se siente ofendido puede acudir a los juzgados a pedir una compensación y, si efectivamente se le ha producido un daño, se le reconocerá. Pero otra cosa es que se persigan como delitos. Creo que deberían quedar fuera del ámbito penal.
Las palabras dañan más que las espadas.
Pues si, sentirse ofendido es un problema de falta de personalidad.
"Déjame darte un consejo, bastardo. Nunca olvides lo que eres, el resto del mundo no lo hará. Llévalo como una armadura y nunca lo usarán para herirte"
Por ejemplo, a lo de "crio gordo con gafas de mierda" se contesta. "Muy bien, ya hemos visto que tienes ojos, ahora atiende en clase y demuestra que tienes cerebro". Y a tomar pol culo la bicicleta.
#57 Dile eso al crio...
#60 Es una buena leccion para aprender en la vida, cuanto antes mejor. Si no te insultan por gordo gafotas, lo haran por ser muy guapo y si no por no gustarte el futbol y si no por... (Caramuñeco, si me lees, recuerdos de piesizquierdos).
Y si no lo hacen a la cara, lo haran a la espalda lo que te deja incluso mas indefenso.
La humanidad como conjunto no es mas que un puñado de monos irracionales y cainitas. Esto no va a mejorar por muy fina que nos dejemos la piel.
Al escuchar "your lifejacket is equipped with a whistle" me ha venido a la mente que el chaleco viene equipado con una comadreja ("weasel", casi igual pero pronunciando una "i" más larga) y he pensado que vaya mierda de chaleco, que sólo vale para que un Alvise se alivie mientras te mueres esperando que llegue el rescate
#70 Qué interesante, gracioso y sobretodo ágil comentario.
#95 He aquí un resentido fan del susodicho indicado en #70
Las palabras son palabras y no pueden dañar...o vive en una burbuja llena de esclavos o tiene una inteligencia emocional que no se puede medir...yo diría que ni lo uno ni lo otro. Hacer comedia es ser irreverente o alimentos eso creen algunos, yo prefiero el arte del absurdo.
#64 Cuantos nombres para lo mismo, autoestima, inteligencia emocional, personalidad, llámalo como quieras pero si te dejas ofender por el primero que aparece para insultarte múdate a EEUU y te compras una pistola a ver si acabas con todos. Te van a faltar balas.
Yo sufrí bulling de chico, hasta el punto de lesiones. Ahora la verdad es que es muy muy dificil que algo me afecte si no viene de una autoridad, tendré inteligencia emocional esa fuera de la escala.
#77 Yo NO sufri bulling de pequeño. Ni, por supuesto, lo hice a nadie.
Y tb me la suda fuerte lo que piense todo el mundo de mi.
No es necesario el bulling.
#77 Solo te afecta si viene de una autoridad? Médicos, profesores? Si tuvieras ese tipo de inteligencia emocional tampoco te afectaría lo que diga la "autoridad"...
Que yo sepa el maltrato psicológico también son solo palabras.
#91 No hay que hacer siempre demagogia con todo no crees?