EDICIóN GENERAL
1197 meneos
1209 clics
Las rentas más altas pagan un 14% menos en el IRPF con la reforma fiscal de Rajoy

Las rentas más altas pagan un 14% menos en el IRPF con la reforma fiscal de Rajoy

Ese año, los más de siete mil contribuyentes que declararon ingresos superiores a los 600.00 euros anuales (el tramos más alto de los rendimientos del trabajo) pagaron a Hacienda una media de 180.590 euros por declarante, un 14% menos que antes de la rebaja de impuestos puesta en marcha por Rajoy en dos tramos (en julio de 2015 y en enero de 2016). En 2014, la tributación media de las rentas más altas fue de 209.849 euros

| etiquetas: irpf , rajoy , fiscal , pp , rentas , impuestos
343 854 6 K 366 mnm
343 854 6 K 366 mnm
Comentarios destacados:                
#1 A los amigos que "apoyan" hay que cuidarlos.
Para el "sustento" ya están los pobres... españolitos de a pie...
A los amigos que "apoyan" hay que cuidarlos.
Para el "sustento" ya están los pobres... españolitos de a pie...
#1 Eso es imposible; que el PP se dedique a perjudicar a los pobres para beneficiar a los ricos es fantasía. Igual que la corrupción. Cuando Rajoy es un santo varón que está ganando una miseria comparado con lo que ganaba de registrador. Va la gente a pensar que el PP extorsiona a los empresarios para sacar dinero para complementar los sueldos de los políticos de su partido.
#15 que bajen los impuestos a salarios tan altos no me parece mal, lo que me parece mal es que los que tienen dinero de verdad no pagan ni cercano ese porcentaje.
Las empresas juegan a otro nivel.
#1 No pasa nada, los pobres tenemos que centrarnos en la cadena perpetua revisable, que parece que nos va la vida en ello. Como siempre los mass media alienando a las clases populares con la agenda interesada de los que mandan.
Lo dicho, no dejan palo sin tocar ni institución sin saquear
Y lo que nos queda
#3 Pues sí, vivendo las últimas encuestas del CIS se acercan tiempos buenos para ser clase media o baja en España. 4 años más de latrocinio asegurado.
¿Y cuánto pagan el resto de declarantes?
#57 gracias por el dato, aunque yo me refería al cambio tras la reforma del IRPF.

La noticia señala que con esa reforma los de un tramo pagan X menos, es manipuladora si no incluye cuanto X menos(o más) pagan el resto de tramos también.
#66 ese artículo ciertamente parece mucho mejor que este, compara 2016,2014 y 2011.

Gracias por el aporte. A primera vista en los tipos medios parece que sí se ha mantenido una progresividad y que las rentas bajas se han beneficiado proporcionalmente de las altas.
#67 a mandar
Que no os enteraaaaaais. Esto lo hacen para rellenar los puentes, que hay alguno que todavía está vacío.
Atado y bien atado (risas)  media
Traducción a lenguaje cuñao:

"Con Rajoy han bajado los impuestos"
#7 el titular para cuñaos es el de público, saben que ninguno va a abrir la noticia para ver cómo han calculado ese supuesto 14%, que no tiene absolutamente nada que ver con lo que insinúa el titular.
los cuñaos ya tienen eslógan para el carajillo de mañana
Claro, hay que joder a los que no tenemos poder
Yo soy ejpaño ejpaño ejpaño... PPardillos!
Ahi teneis imbeciles, disfrutad lo votado
Pues esperad al gran Albert y su bajada de impuestos.Vamos a ver como deja a la altura del barro a Mariano.En vez de un 14 les bajará un 25% más.A la vez subirá el IVA y a los gilis que se creen clase media les bajará un par de puntitos de IRPF.
#11 Que un partido se ponga un nombre tan parecido a Cuidadanos... no puede ser casualidad
#11 ¿Pero si son liberales no? xD
Yo no los he votado.
No hay nada que hacer. Mientras la caverna controle las mentes del rebaño, seguirán votando a sus verdugos.

Llevaba semanas sin ver ningún informativo, y anoche vi un rato las noticias de la sexta. Después de desperdiciar minutos y minutos hablando del frío que hace en invierno, siguieron desperdiciando minutos y minutos hablando del teatro-culebrón de puigdemont, y finalmente dedicaron un tiempo insignificante a hablar de pp, psoe y ciudadanos. Ni rastro de podemos, no existe para la…   » ver todo el comentario
#13 Incomprensible , mira que hay mierda en Pudimos , y esta gente se calla . A la que ningunearon de verdad fue a Rosa Diaz . Por que lo que es Pudimos es un producto televisivo
#16 UPyD tenía la misma ideología que Ciudadanos, pero sin apoyo del Ibex.
#13 Podemos existe gracias a la Sexta.El problema en política es que hay muchos creyentes y pocos inteligentes.
Es un avance porque ahora las rentas altas podrán contratar a dos becarios de jardinero en vez de uno.
Recaudación=Número de ricos×Contribución media

¿Hay más o menos ricos pagando impuestos que antes?

¿Queremos maximizar la recaudación o hacer que los ricos paguen mucho?
#17 La estadística de Hacienda, revela, además, que el número de declarantes de rentas más altas aumentó en 2015 un 34% respecto al ejercicio anterior, al pasar de 5.394 contribuyentes a 7.249 contribuyentes.
El problema de extrapolar datos es que va por tramos. Si entra o sale gente del tramo pueden tener más o menos dinero y tributar cantidad distinta.
El dato es solo un indicador.
Lo que podría hacer perfectamente hacienda es hacer y publicar el cálculo de dos normativas fiscales distintas con los datos de un año en concreto y comparar qué sale.
#17 Hay que tener cuidado con como se reparten los impuestos, favorecer rutinariamente los intereses de un selectorado real (gente con poder real de decisión, pero que no pertenece al gobierno) a costa del selectorado nominativo (las clases populares, que tienen voto, pero cuya influencia está muy diluida) le otorga al primero más poder, con lo que existe un feedback en el que el selectorado real es cada vez más importante para los gobernantes y la calidad de la democracia decrece, ya que los…   » ver todo el comentario
Siendo público, estará los datos cogidos con pinza. No me. Fio nada de ellos
#19 Si ves la noticia verás que es una manipulación bastante burda y que la realidad en nada se parece a que les hayan bajado los impuestos un 14% a las rentas más altas. Lo justo para que sus lectores tengan su lema anti pp para comentar mañana en el bar.
pero cuál es el problema? que el pp gobierna para los ricos ya se sabe. el problema es sus votantes, que aún así siguen haciéndolo. quizás no les importe.
#20 una persona con un sueldo de 60.000 euros no es rica.
Titular alternativo: "El PP casi dobla la tributación a las rentas más altas en el período 2009 - 2015".
Fuente: www.porcentual.es/backoffice/widget.html#/charts/T5_hM_o8hkAebip95iGdr (va en la noticia del meneo).
600 euros al año es la renta más alta? Pues si que está mal España.
Y que el país entero no esté en disturbios...no queda esperanza para la minoría, la mayoría facha (ppsoec's) ganó
Vaya sorpresa. Venga curritos de a 1000€ seguid votando PP
Mr Rajoy y sus socios favoreciendo los intereses de los poderosos ?!?! imposible, y lo sabes!
#26 vaya mierda de poderosos, con sueldos de 60.000 euros
Y la cuota de autónomos la suben 10e. Fantástico
#27 coño, pues claro, si no no salen las cuentas
Uno de los comentarios de la noticia lo explica bastante mejor que el becario de Publico...

La reforma del IRPF de 2015 efectivamente reducía todos los tramos del IRPF, pero esa reforma no implicaba una rebaja del 14% para los tramos más altos sino que era bastante menor.

Lo que hace Público es comparar la recaudación MEDIA por contribuyente entre dos períodos en los que el total de contribuyentes del tramo ¡ha aumentado un 35%! Si ha aumentado un 35% el número de personas en el

…   » ver todo el comentario
#30 Y luego se dan el lujo de llamar idiotas al "español medio".
#30 el becario? estos no dan puntada sin hilo, la manipulación está más que estudiada. total, saben que el lector medio se va a tragar el titular sin rechistar y mañana volverá a por otro
#30 ¿Qué hace, pues, esta noticia en portada? Es una completa basura manipuladora y confusionaria, y con datos convenientemente escogidos para buscar una falsa verdad.

Se quejarán aquí de otros medios; incluso algunos de ellos están vetados (y no me refiero al boicot AEDE) aun siendo su calidad no inferior a la de Público. Un ejemplo es Libertad Digital, que está vetado absolutamente de forma ideológica, manifestándose así una de las mayores vergüenzas de este sitio y la verdadera catadura moral de sus usuarios.
A por ellos oe
Qué fantástico todo :-/
A ver cuando se entera la gente que los ricos de verdad no tienen sueldos.

En su mayoría, una persona que gana 60.000 euros o más es alguien que se ha matado a estudiar, trabajar y lo vale.
#40 son menos de 3000 netos.
#34 #40 #43 #45. La noticia habla del tramo mas alto, de 600.000 euros al año. Esos si son ricos. Nadie que se mate a trabajar de verdad (un currito, un maestro, un enfermero, un dependiente (o el equivalente femenino)) va a ganar eso ni verlo en su vida. En cambio los amigotes de los que hicieron la reforma, los que les calientan los sillones, esos si (como bien insinuas con ironia).
Conozco muuuuucha gente con estudios superiores, master, idiomas, doctorado, años de trabajo en el…   » ver todo el comentario
Todo lo que haga Rajoy en mi beneficio, me parecerá genial.

Porque yo voté Podemos para pagar más impuestos y contribuir a una sociedad más justa.

Pero la España empobrecida, altruistamente vota a PP, CiU, C's... así que me quedo mi dinero, y los demás a tomar por culo.
¿Y qué utilidad social tiene bajarle el IRPF a quién le sobra? De verdad, menuda mierda de país.
#46 qué utilidad tiene leerse la noticia antes de comentar?
#49 Pues porque así se obtienen mas datos para sacar conclusiones. Parece obvio , ¿no?
#50 Es una forma de hablar. Me refiero a las rentas mas altas. Cualquiera cobra mas que yo. Por favor, no me contestes.
Propongo un estudio estadistico de en que tramo estan los que decidieron y firmaron la rebaja, y sus colegas de los consejos de administracion que les estan calentando el sillon. Seguro que nos sorprederia mucho...uy si...{wow} :roll:
MENUDOS SINVERGÜENZAS DE MIERDA....QUE ASCO DE GENTE>:-( >:-( >:-(
pues a mi que te quiten casi un tercio del sueldo me parece ya una burrada, cobres lo que cobres.
#0: ¿Y qué problema hay? Se aumentan los impuestos para el resto y listo.
¿Alguien esperaba lo contrario?
comentarios cerrados

menéame