Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Si llarenita el incompetente no pide la extradición por rebelión, ¿entonces es que ya ha hecho público que tal acusación no se la cree ni él?, igual es un prevaricador bien adoctrinado puesto a dedo por motivos políticos.
#10:
#8 ¿Te has enterado que llarenita el incompetente fue por media Europa pidiendo extradicciones por el delito de rebelión el cual se inventó por motivos políticos y que además se dio el lujazo de amenazar a jueces de verdad?
Llarena contraataca: se plantea llevar al Tribunal Europeo la extralimitación de los jueces alemanes
La reacción del instructor del Supremo es consecuencia de la decisión tomada el jueves por el Tribunal Regional de Schleswig-Holstein, que ha descartado la entrega a España de Puigdemont por el delito de rebelión
Por cierto, intenta escribir bien, en este caso "juicio" va entrecomillado, tal y como he acabado de poner
Llarena contraataca: se plantea llevar al Tribunal Europeo la extralimitación de los jueces alemanes
La reacción del instructor del Supremo es consecuencia de la decisión tomada el jueves por el Tribunal Regional de Schleswig-Holstein, que ha descartado la entrega a España de Puigdemont por el delito de rebelión
Por cierto, intenta escribir bien, en este caso "juicio" va entrecomillado, tal y como he acabado de poner
#12:
#10 joder, te crees cualquier bulo que publican los medios
Ahora resulta que estudiar elevar la causa al TJUE es amenazar
De verdad, necesitar bajar un rato a la Tierra alguna vez.
Lo que sí es cierto es que Llarena es único juez que ha usado jurisprudencia internacional del TJUE para apuntar cómo se debe tratar la subsumición de delitos, parece obvio que lo suyo es seguir el criterio del TJUE que es el tribunal competente para decir cómo se debe hacer, otros tribunales no lo han hecho.
No sabía que ahora molestaba recurrir a la justicia internacional
Ahora resulta que estudiar elevar la causa al TJUE es amenazar
De verdad, necesitar bajar un rato a la Tierra alguna vez.
Lo que sí es cierto es que Llarena es único juez que ha usado jurisprudencia internacional del TJUE para apuntar cómo se debe tratar la subsumición de delitos, parece obvio que lo suyo es seguir el criterio del TJUE que es el tribunal competente para decir cómo se debe hacer, otros tribunales no lo han hecho.
No sabía que ahora molestaba recurrir a la justicia internacional
editado:
mírate si eso alguna resolución judicial y mira como ningún juez sostiene tu tesis de delitos inventados, de hecho se descarta explícitamente.
Comentarios
Si llarenita el incompetente no pide la extradición por rebelión, ¿entonces es que ya ha hecho público que tal acusación no se la cree ni él?, igual es un prevaricador bien adoctrinado puesto a dedo por motivos políticos.
#4 ¿te has enterado que ha habido un juicio ya no?
#8 ¿Te has enterado que llarenita el incompetente fue por media Europa pidiendo extradicciones por el delito de rebelión el cual se inventó por motivos políticos y que además se dio el lujazo de amenazar a jueces de verdad?
Llarena contraataca: se plantea llevar al Tribunal Europeo la extralimitación de los jueces alemanes
La reacción del instructor del Supremo es consecuencia de la decisión tomada el jueves por el Tribunal Regional de Schleswig-Holstein, que ha descartado la entrega a España de Puigdemont por el delito de rebelión
Por cierto, intenta escribir bien, en este caso "juicio" va entrecomillado, tal y como he acabado de poner
#10 joder, te crees cualquier bulo que publican los medios
Ahora resulta que estudiar elevar la causa al TJUE es amenazar
De verdad, necesitar bajar un rato a la Tierra alguna vez.
Lo que sí es cierto es que Llarena es único juez que ha usado jurisprudencia internacional del TJUE para apuntar cómo se debe tratar la subsumición de delitos, parece obvio que lo suyo es seguir el criterio del TJUE que es el tribunal competente para decir cómo se debe hacer, otros tribunales no lo han hecho.
No sabía que ahora molestaba recurrir a la justicia internacional
#12 Ya ni el troll sabes hacer, caes en cualquier trampilla de medio pelo.
Aquí va el bulo publicado por ese medio que se hace llamar "el español":
Llarena contraataca: se plantea llevar al Tribunal Europeo la extralimitación de los jueces alemanes
Llarena contraataca: se plantea llevar al Tribunal...
elespanol.comNo vales ni para troll
#16 ¿te has molestado en intentar leer siquiera lo que enlazas? Para empezar, obviemos que se trata de una noticia que puede ser perfectamente inventada, sin fuentes ni nada, típico artículo que sale sobre lo que los periodistas creen más probable, y si aciertan guay.
Los hechos de la noticia son:
"El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena estudia en estos momentos el planteamiento de una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea"
¿Dónde estan las amenazas?
E insisto, ¿de verdad ahora lo malo es recurrir a la justicia internacional?
#17 ¿Hay algún emoticono de bostezo por aburrimiento?
Resumiendo, no tienes ni idea de lo que estás escribiendo, deberías meterte de aprendiz de llarenita, la incompetencia no se debe perder porque da para unas buenas risas. Bye.
#19 vamos, lo de siempre, que no tienes pruebas que sustenten lo que dices.
Queda claro nuevamente,
Siento que te escueza que se plantee elevar la causa a tribunales internacionales, ya sé que en esa cuenta se va 5-0 a favor de España.
Ale.
#20 ...se va 5-0 a favor de España
Manita...De esas que le gustan enseñar a Piqué.
#19 Por curiosidad, ¿cuántos años tienes?
#22 No hables con él. Es posible que sea delito (por la edad mental).
#16 Es que ahora que su partido va en barrena han reducido el presupuesto y lo tienen repitiendo consignas como un lorito. Antes al menos se esforzaba un poco. Ahora solo repite o miente. Y en ocasiones los dos a la vez.
#4 Esto es información complementaria de un escrito más largo (fíjate que se refiere a un apartado e)), pero es quecademás no es el formulario de la OEDE, donde sí aparecerá la calificación de sedición, según la calificación de los hechos probados por la Sala II en la sentencia.
O sea, que lo de que no califica como sedición te lo has inventado a partir de información fraccionaria.
#4 Es que no funciona así. Tu comentario se debe más a el desconocimiento de cómo es el proceso judicial que otra cosa. Es normal, igual que el gana un juicio se piensa que al día siguiente le ingresan el dinero automáticamente...
Como ya he dicho en otros meneos por otras causas: admitir a trámite es irrelevante, significa nada más que se han cumplido una serie de formalidades burocráticas.
Se supone que era por falta de información, pero la tipificación cambia: ahora se le acusa de desobediencia...
Que curioso todo
#2 #3 La van a tramitar para decirle que nones.
No se puede utilizar la OEDE para delitos que no tengan condenas como mínimo de 3 años.
La desobediencia no está penada con cárcel ni aquí ni en RU.
#7 Como todo buen hidalgo castellano, la cuestión para LLarena es no apearse del burro.
Tramita, que no concede aún, no empecéis con las pajas todavía.
Tramitar una euroorden por desobediencia?... "están locos estos romanos."
#3 luego en la maraña del mare magnum judicial, nos equivoquemos muchas veces mientras espera en un oscuro calabozo y asin dos años y medio.
Bueno me voy a ver salvame.
No han extraditado a terroristas con múltiples delitos de sangre y van a extradicar a esta abuelita adorable. Va apañado Llarena.
#5
Tampoco extraditaron a Pinochet, los golpistas están seguros en Reino Unido.
¡A la cárcel con los fascistas!
El prevaricador que prevarica, bien castispañol que es.