Hace 15 años | Por --20605-- a soitu.es
Publicado hace 15 años por --20605-- a soitu.es

La primera planta atómica que se construya no estaría lista hasta el año 2017 . Algunos políticos en Escocia rechazan ya las centrales más próximas a su territorio. Interesante artículo sobre la situación energética del Reino Unido, extrapolable a la situación energética global.

Comentarios

a

Uno de los argumentos preferidos de la industria nuclear, es que la energía nuclear es necesaria para hacer de puente hasta que se desarrollen las energías renovables.

Según el plan británico, los 1600MW nucleares no estarán en funcionamiento antes del 2017(aunque seguramente se acabe retrasando hasta el 2020 o mas)

En España se están instalando mas de 1600MW eolicos anualmente,(y otros tantos fotovoltaicos).

Para cuando la energía nuclear halla construido el puente, las renovables ya habrán cruzado.

s

Vaya, parece que ahora es mejor la energía nuclear que cualquier cosa.

Aconsejo una lectura rápida a:

El peligroso placebo de la energia nuclear

Hace 15 años | Por sinciencia a eryse.com


No es bueno justificar un veneno con otro..... los dos son venenos y matan

D

No me cansaré de repetirlo, solo mirandolo desde el punto de vista económico, ponerse a construir una central nueva ahora es una locura, en cuanto esté terminada a saber como está el precio del uranio para entonces (ya habrán empezado a especular con el). Juegan con una especulación de "rentabilidad" para 2017, o más tarde claro.

Por otro lado, si nos ponemos las pilas con renovables, en esa época habremos avanzado mucho. además de todos los puestos de trabajo que se crearían.

La dependencia del uranio de terceros es el mayor error económico que pueda cometer un pais en la actualidad tal y como están las cosas. ¿ Acaso no hemos aprendido de la era del petroleo ??