Ayer se conocía con gran desconcierto otro escándalo mayúsculo del sector eléctrico en España: según la información por fin obtenida por el Tribunal Supremo, el conocido como “hachazo” a las renovables (y cogeneración) determinado por la Orden IET/1045/2014, de 16 de junio, habría sido arbitrario y no respondería por lo tanto a criterios objetivos como defendía el Ministerio de Industria
#1 Al contrario. Quien tendría que estar procesado es el anterior ministro que de manera arbitraria e ilegal decidió dar dinero a unos para quitarselo a otros sin ningún criterio técnico ni jurídico que lo justificase.
Si ahora se continuase con las ayudas a las renovables nos encontraríamos con una paradoja. Hay empresas de nueva creación que, haciendo uso de su tecnología, han conseguido producir energía a partir de fuentes renovables sin tener que recurrir a ayudas del estado. Por otro lado tendríamos empresas mediocres haciéndoles la competencia gracias a las ayudas del estado. Entonces ¿Estas ayudas estarían ayudando a la implantación de energías renovables o estarían ayudando a todo lo contrario, es decir a sostener proyectos no viables a costa de los impuestos de los realmente viables?
¿Otra vez el ministro Soria acusado de Prevaricación? qué sorpresa, pues habrá que esperar a que prescriba, como la última vez en Canarias ... Ya lo demostró un juez, así que si lo hizo una vez y salió bien, pues a por la segunda.
#4 Soria es un experto en meterse en charcos, elimino los fondos mineros para reestructurar las comarcas mineras, pese a estar firmado, Foro Asturias presenta una denuncia y el tribunal supremo obliga al ministerio a pagar el dinero que adeuda, ahora se dedica a darle vueltas a la sentencia para no pagar...
He oido un comentario sobre el tema de las subvenciones de energias renovables,mucha gente invirtió dinero en plantas solares y al final como no salian las cuentas, muchas plantas solares fueron embargadas por el banco, esos bienes acabaron en el Sareb y curiosamente Iberdrola forma parte del Sareb, con lo que se los queda por cuatro duros...
#7 Joder qué buena la jugada de Iberdrola y los bancos!!!, que inviertan, y luego nos quedamos los créditos y las plantas solares gratis, y a todos esos verderoles les crujimos como si fueran terroristas. Deben tener gente muy buena dentro de los bancos y eléctricas que les pasan la legislación a auténticos inútiles del estado, que se las cuelan todas.
Es que menudo país de políticos gilipollas, cuando el hachazo tenía que ser precisamente a las no renovables y apostar realmente por un mercado más limpio y económico prefieren seguir alimentando el oligopolio de las ladronas eléctricas.
Comentarios
Soria tendría que ya estar procesado y encarcelado por prevaricación.
#1 En un país del primer mundo, pues si.
#1 Confiemos que así ocurra en un futuro no muy lejano.
#1 Soria, Montoro, Morenés, Fernández, Rajoy....empezamos antes diciendo quien no debería estar encarcelado por prevaricación
#1 Al contrario. Quien tendría que estar procesado es el anterior ministro que de manera arbitraria e ilegal decidió dar dinero a unos para quitarselo a otros sin ningún criterio técnico ni jurídico que lo justificase.
Si ahora se continuase con las ayudas a las renovables nos encontraríamos con una paradoja. Hay empresas de nueva creación que, haciendo uso de su tecnología, han conseguido producir energía a partir de fuentes renovables sin tener que recurrir a ayudas del estado. Por otro lado tendríamos empresas mediocres haciéndoles la competencia gracias a las ayudas del estado. Entonces ¿Estas ayudas estarían ayudando a la implantación de energías renovables o estarían ayudando a todo lo contrario, es decir a sostener proyectos no viables a costa de los impuestos de los realmente viables?
Las ayudas a un cojo y a un ciego y a nadie más .
habría sido arbitrario y no respondería por lo tanto a criterios objetivos como defendía el Ministerio de Industria
¿Ah si? ¿No me digas? ¿Insinuan entonces que el PP mintió y que había intereses particulares detrás? Quien lo iba a decir...
#2 anda, anda, no digas tonterías! no vayas a insinuar también que había sobrecitos de por medio loco
¿Otra vez el ministro Soria acusado de Prevaricación? qué sorpresa, pues habrá que esperar a que prescriba, como la última vez en Canarias ... Ya lo demostró un juez, así que si lo hizo una vez y salió bien, pues a por la segunda.
#4 Soria es un experto en meterse en charcos, elimino los fondos mineros para reestructurar las comarcas mineras, pese a estar firmado, Foro Asturias presenta una denuncia y el tribunal supremo obliga al ministerio a pagar el dinero que adeuda, ahora se dedica a darle vueltas a la sentencia para no pagar...
He oido un comentario sobre el tema de las subvenciones de energias renovables,mucha gente invirtió dinero en plantas solares y al final como no salian las cuentas, muchas plantas solares fueron embargadas por el banco, esos bienes acabaron en el Sareb y curiosamente Iberdrola forma parte del Sareb, con lo que se los queda por cuatro duros...
#7 Joder qué buena la jugada de Iberdrola y los bancos!!!, que inviertan, y luego nos quedamos los créditos y las plantas solares gratis, y a todos esos verderoles les crujimos como si fueran terroristas. Deben tener gente muy buena dentro de los bancos y eléctricas que les pasan la legislación a auténticos inútiles del estado, que se las cuelan todas.
Es que menudo país de políticos gilipollas, cuando el hachazo tenía que ser precisamente a las no renovables y apostar realmente por un mercado más limpio y económico prefieren seguir alimentando el oligopolio de las ladronas eléctricas.
Que ascazo de clase política, madre mia