Estas bellas y singulares fotografías de nativas americanas de distintas tribus hechas entre finales del siglo XIX y principios del siglo XX sorprenden por su calidad. Las mujeres fueron muy respetadas en la cultura tradicional de los nativos americanos y aunque generalmente su función en la tribu era diferente a menudo tenían los mismos derechos que sus homólogos masculinos
#33:
#24 En aquella época eso era lo normal. Por un lado las cámaras eran muy lentas y el procesado era costoso, así que no se podían sacar instantáneas al tuntún, a ver si alguna era buena, como hace ahora la gente. Por otro lado, el gusto en la fotografía de entonces era heredero directo de la pintura, y a la gente le gustaban los retratos "formales" con el modelo perfectamente compuesto, vestido con sus mejores galas y mirando a cámara. En el caso de estas nativas, retratarlas con tanta corrección creo que fue una manera de dignificarlas por parte del fotógrafo, y unas fotos naturales y espontáneas que nosotros apreciaríamos más, en su época se entenderían como menos serias.
#25:
Son bastante más guapas de lo que me imagine antes de ver las fotos. Debe deberse a la imagen deformada que han dado de ellas las películas de indios y vaqueros (salvo si el protagonista se enenamoraba de una, entonces esa si era guapa).
Se ve orgullo en la mirada de la mayoría de las fotos.
(la 3 es graciosa, podría haber pasado por una hippie de los 60-70)
Por otra parte se aprecia el nexo racial con con todas las demás etnias del continente americano. Curioso que por donde pasaron los anglosajones su presencia actual sea testimonial a diferencia de en América del Sur.
#23:
Las fotografías dan fe de que no eran meros salvajes. Dan fe de la culturas que fueron destruidas por nuestros aliados yankees.
#35:
#26 Es un desliz de traducción "rare" significa inusual, singular, excepcional. Puede traducirse como "raro" pero el término español tiene una cierta connotación negativa que no la tiene el inglés.
#3:
#1, #2, leéis "adolescentes" y ya pensáis en fornicio y en vicio.
Algo no anda muy bien por ahí, muchachos...
La categoría "teen" de ciertas páginas os está clasificando la realidad de manera extraña...
#24 En aquella época eso era lo normal. Por un lado las cámaras eran muy lentas y el procesado era costoso, así que no se podían sacar instantáneas al tuntún, a ver si alguna era buena, como hace ahora la gente. Por otro lado, el gusto en la fotografía de entonces era heredero directo de la pintura, y a la gente le gustaban los retratos "formales" con el modelo perfectamente compuesto, vestido con sus mejores galas y mirando a cámara. En el caso de estas nativas, retratarlas con tanta corrección creo que fue una manera de dignificarlas por parte del fotógrafo, y unas fotos naturales y espontáneas que nosotros apreciaríamos más, en su época se entenderían como menos serias.
Son bastante más guapas de lo que me imagine antes de ver las fotos. Debe deberse a la imagen deformada que han dado de ellas las películas de indios y vaqueros (salvo si el protagonista se enenamoraba de una, entonces esa si era guapa).
Se ve orgullo en la mirada de la mayoría de las fotos.
(la 3 es graciosa, podría haber pasado por una hippie de los 60-70)
Por otra parte se aprecia el nexo racial con con todas las demás etnias del continente americano. Curioso que por donde pasaron los anglosajones su presencia actual sea testimonial a diferencia de en América del Sur.
#25
Y para colmo, a cualquier niño (y no tan niño) que le preguntes "quiénes eran los malos, si los indios o los vaqueros", te dirá "sin dudarlo que los indios".
#25 Realmente una pena, viajando por Bolivia me encontré con un montón de etnias y culturas diferentes, la mayoría aborígenes.
Viajando por California me encontré con muy pocas, y ninguna aborigen. Había sitios que te contaban la historia de los indios que vivían allí y se podían ver fotos. Pero hoy día ya no vivía ninguno.
Raras??? No tienen nada de raras, en cualquier libro de fotografías del estilo tienes centenares de ellas.... Perdón, dije libro??
(No le meto negativo por que don fotografías de nativos americanos y es algo que siempre me ha agradado).
#26 Es un desliz de traducción "rare" significa inusual, singular, excepcional. Puede traducirse como "raro" pero el término español tiene una cierta connotación negativa que no la tiene el inglés.
Tenemos en portada ahora, al menos tres caso de violaciones de mujeres. Y una entrada de fotos de adolescentes junto a ellas en la que los comentarios son de follarlas y verlas desnudas. Sin duda a esta sociedad le falta mucho por entender lo que es la igualdad y el respeto.
Una pena que eso del respeto se haya perdido, como evidencian todos los comentarios sobre follarlas o que no van desnudas. Es muy triste. Creo que realmente ya no se sabe qué es el respeto.
joe la mayoria son guapas y con evidente rasgo norteuropeo, osea a pesar de existir el mestizaje, nada, a exterminar se ha dicho ...
y como dice el otro no se puede comparar españoles con europeos, osea a partir de Francia para arriba se dedicaron a que no quede ni uno ni uno indio ... los españoles teniamos mestizaje mas que nada, aunque tambien ayudamos a unas tribus a acabar con otras sus enemigas ...
Ese pueblo que fue tratado con cariño y respeto por los anglosajones conocidos por ser amables y respetuosos con sus indigenas y respetar plenamente su cultura sus pueblos y a sus habitantes, no como los españoles que como todo el mundo sabe son malos y conquistadores.
O eso nos intenta colar la historia contada por el mundo anglosajon.
#52 Si solo fuese ese, lanzaron 2 bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki en poblaciones civiles, y en Alemania bombardearon conscientemente con Napalm ciudades enteras donde no existían objetivos militares, atrocidades através de la CIA en latinoamérica en la guerra fria, y un largo etc....
Lo que parece mentira es que en el S.XXI existan partidos políticos como el PP, PSOE y Ciudadanos, que se escandalizan porque una mujer le da el pecho a su hijo en el Parlamento.
Comentarios
#24 En aquella época eso era lo normal. Por un lado las cámaras eran muy lentas y el procesado era costoso, así que no se podían sacar instantáneas al tuntún, a ver si alguna era buena, como hace ahora la gente. Por otro lado, el gusto en la fotografía de entonces era heredero directo de la pintura, y a la gente le gustaban los retratos "formales" con el modelo perfectamente compuesto, vestido con sus mejores galas y mirando a cámara. En el caso de estas nativas, retratarlas con tanta corrección creo que fue una manera de dignificarlas por parte del fotógrafo, y unas fotos naturales y espontáneas que nosotros apreciaríamos más, en su época se entenderían como menos serias.
Melafos y comentario sobre el hecho de que estén todas ya muertas por favor, preséntense en caja 1.
#1, #2, leéis "adolescentes" y ya pensáis en fornicio y en vicio.
Algo no anda muy bien por ahí, muchachos...
La categoría "teen" de ciertas páginas os está clasificando la realidad de manera extraña...
#3 Después de la tabarra recibida con el torbe este como para no estar ojo avizor de cualquier trampa.
#5 Jajaja, hombre, salvo que no seas un futbolista millonario puedes respirar tranquilo de momento.
#6 Ya, y además mi novia no es Edurne.
+
#3 Esta es una de esas páginas que jamás encontrarías buscando en google. No voy a hacer la prueba (al menos no ahora, que estoy acompañado).
#2 solo por aclarar
¿Telasfo antes cuando estaban vivas o ahora lo que quede de ellas?
Que no tiene nada que ver
#8 Yo me he limitado a marcar el camino a los melaferos habituales. Procuro mantener mis comentarios soeces en otra línea.
#2 Citando akukudrulo:"Pues coge un pico y una pala"
#2 Y quizá alguno sobre la media de años que duraron vivas. De las que tenemos fecha, la que más duró 35 añitos.
#36 Yo creo que es el periodo entre el cual se debió sacar la foto, no el nacimiento o fallecimiento de las modelos
#2 son indias así que no pueden morir. Si espíritu vive en el hermano oso, el hermano árbol, etc
#47 zoofilia... la trama se complica
#47 que me digan cual vive en la hermana ardilla muerta, por favor.
Las fotografías dan fe de que no eran meros salvajes. Dan fe de la culturas que fueron destruidas por nuestros aliados yankees.
Son bastante más guapas de lo que me imagine antes de ver las fotos. Debe deberse a la imagen deformada que han dado de ellas las películas de indios y vaqueros (salvo si el protagonista se enenamoraba de una, entonces esa si era guapa).
Se ve orgullo en la mirada de la mayoría de las fotos.
(la 3 es graciosa, podría haber pasado por una hippie de los 60-70)
Por otra parte se aprecia el nexo racial con con todas las demás etnias del continente americano. Curioso que por donde pasaron los anglosajones su presencia actual sea testimonial a diferencia de en América del Sur.
CC: #23 #23
#25
Y para colmo, a cualquier niño (y no tan niño) que le preguntes "quiénes eran los malos, si los indios o los vaqueros", te dirá "sin dudarlo que los indios".
similar a esto:
http://www.autocritica.es/articulos/palestina-antes-de-1948/104
#25 Realmente una pena, viajando por Bolivia me encontré con un montón de etnias y culturas diferentes, la mayoría aborígenes.
Viajando por California me encontré con muy pocas, y ninguna aborigen. Había sitios que te contaban la historia de los indios que vivían allí y se podían ver fotos. Pero hoy día ya no vivía ninguno.
#25 Pues todavía están con la Leyenda Negra...
#23 son y serán "nuestros hijoputas"... Estos aliados, que cosas tienen. Y encima se llaman a si mismos " americanos "...
He contado a ver cuántos dedos tenía Gertrude Three Finger y salgo muy decepcionado
#22 Puede que ese apodo se lo ganase por otras... habilidades
La numero 2 fue la inventora del sistema de activacion de windows OOBE
#22 Me pasó lo mismo
#22 vengo, veo que esta puesto y me voy
Sin tanta adolescente, pero prefiero las de Edward Curis http://hombredetrapo79.blogspot.com.es/2012/07/edward-curtis-el-fotografo-de-los.html
#18 Son fotos muy buenas, pero me quema que parezcan fotos de estudio, parecen muy preparadas, me recuerdan escenas de cómic o de una película.
A ver, cuidadín.
Estan todas tapadas de cintura para arriba, que estafa.
P.D: No conozco a torbe.
#9 Ya te he dicho que están tapadas en #4
#13 Te has liao
#16 Creo que es al revés
#19 Manzanas traigo
#12 Nunca lo sabrás si no preguntas.
Raras??? No tienen nada de raras, en cualquier libro de fotografías del estilo tienes centenares de ellas.... Perdón, dije libro??
(No le meto negativo por que don fotografías de nativos americanos y es algo que siempre me ha agradado).
#26 Es un desliz de traducción "rare" significa inusual, singular, excepcional. Puede traducirse como "raro" pero el término español tiene una cierta connotación negativa que no la tiene el inglés.
#35 De hecho en inglés no sólo no tiene esa connotación negativa que mencionas, sino que la tiene positiva.
Pornografía infantil de la época.
Edited
#29 yo quiero saberlo
Tenemos en portada ahora, al menos tres caso de violaciones de mujeres. Y una entrada de fotos de adolescentes junto a ellas en la que los comentarios son de follarlas y verlas desnudas. Sin duda a esta sociedad le falta mucho por entender lo que es la igualdad y el respeto.
Mucho más reciente. No perderse el trabajo de Richard Avedon "In the American West" https://www.google.es/search?q=richard+avedon+in+west&client=ms-android-samsung&prmd=inv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj1-sfLhqPNAhWChRoKHayLDJgQ_AUICCgB&biw=320&bih=452
http://www.ruralc.com/2011/09/richard-avedon-in-american-west.html?m=1
TFW descubres que Leia es mitad Hopi
Es curioso que en todas las culturas las mujeres siempre llevan falda. Distintas formas de vestir pero con falda
#37 Pa mear.
Ya entiendo por qué las violaban antes de preguntar.
#7 ¿Preguntar qué?
#11 No lo sé
Una pena que eso del respeto se haya perdido, como evidencian todos los comentarios sobre follarlas o que no van desnudas. Es muy triste. Creo que realmente ya no se sabe qué es el respeto.
joe la mayoria son guapas y con evidente rasgo norteuropeo, osea a pesar de existir el mestizaje, nada, a exterminar se ha dicho ...
y como dice el otro no se puede comparar españoles con europeos, osea a partir de Francia para arriba se dedicaron a que no quede ni uno ni uno indio ... los españoles teniamos mestizaje mas que nada, aunque tambien ayudamos a unas tribus a acabar con otras sus enemigas ...
Una pena que como civilización fueron exterminados
"Pretty Nose"
A mí me parece particularmente curiosa la similitud en los rasgos a los chinos en los ojos en las nativas más "típicas" por decirlo de alguna manera.
Son muy parecidas a las peruanas nativas.
Eso desde luego debe reforzar la teoría más que comprobada de la llegada de los chinos a América antes que Cristóbal Colón, vikingos y demás.
#57 Eh... ¿estrecho de Bering? ¿Prehistoria? No eran chinos.
Ese pueblo que fue tratado con cariño y respeto por los anglosajones conocidos por ser amables y respetuosos con sus indigenas y respetar plenamente su cultura sus pueblos y a sus habitantes, no como los españoles que como todo el mundo sabe son malos y conquistadores.
O eso nos intenta colar la historia contada por el mundo anglosajon.
Y pensar que los americanos cometieron el mayor genocidio de la historia de la humanidad, contra estas personas...
#52 Si solo fuese ese, lanzaron 2 bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki en poblaciones civiles, y en Alemania bombardearon conscientemente con Napalm ciudades enteras donde no existían objetivos militares, atrocidades através de la CIA en latinoamérica en la guerra fria, y un largo etc....
Algunas son guapísimas
#59 eres tú Torbe?
Adolescentes y van vestidas como putas.
Lo que parece mentira es que en el S.XXI existan partidos políticos como el PP, PSOE y Ciudadanos, que se escandalizan porque una mujer le da el pecho a su hijo en el Parlamento.
Así no vamos a alcanzar la igualdad nunca.
#9 Candidato a del día???
#15 yo diría del mes.
#42 #15 O del lustro.
#54 #42 #15 Del gritón de años.