Nuevas visiones del experimento mental del gato de Schrödinger en mecánica cuántica.¿Quién provoca el colapso de estado en la función de onda? ¿Quién mata al gato?
La mecanica cuantica se olvida de que el gato puede estar en un tercer estado compatible con los otros dos; mortalmente cabreado. El que mato al gato fue, sin duda, el observador externo lleno de cicatrices del que nunca hemos oido hablar.
En primer lugar hay que quitarle sangre al asunto. No hay ningún gato aquí. Schroedinger tenia un perro pequeño y ningún gato.
Lo siguiente y más importante es que Schroedinguer, lo que quería decir, es que eso del colapso cuántico no tiene ningún sentiido, y de ahí el ejemplo absurdo de un gato vivo y muerto, para que se viera que es una estupidez.
#6 así es. Pero resultó que, en la escala cuántica, esa "estupidez", la superposición de estados, es la explicación. Y lo del gato pasó de paradoja absurda a símil divulgativo.
#9 No, el colapso de la función de onda entre dos partículas entrelazadas no supone traslado de información a velocidad superluminica. Parecería que sí, pero examinándolo con atención no es así. No se puede usar para transmitir información "instantáneamente". Yo no te lo puedo explicar pero seguro que alguien en todo internet puede.
#18#17 pues puede ser que exista una consciencia universal. ¿Qué es la vida? Un frenesí.
¿Qué es la vida? Una ilusión,
una sombra, una ficción,
y el mayor bien es pequeño;
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son.
Y no es más fácil concluir que ninguna de las dos mediciones son incorrectas ni correctas en si, sino que precisamente están describiendo la naturaleza de estas partículas elementales? Que si, que parece obvio, pero dejad ya lo del gatito, que aburre y no explica nada.
En realidad, si no me equivoco, utilizar un gato como ilustración fue un intento de ridiculizar dichas observaciones, por parte de un científico de aquella época que discrepaba de esta teoría.
—Llamo a urgencias:
—¡Por favor, vengan deprisa! ¡Mi mujer ha tenido un accidente, está tirada en el suelo y no se mueve!
—Tranquilo, señor. Primero asegúrese de que esté muerta.
(Se hace un silencio… y BANG… BANG)
—Listo, ya está muerta. ¿Ahora qué hago?
Lo siguiente y más importante es que Schroedinguer, lo que quería decir, es que eso del colapso cuántico no tiene ningún sentiido, y de ahí el ejemplo absurdo de un gato vivo y muerto, para que se viera que es una estupidez.
Nadie, ni el artículo ni yo, ha dicho nada de entrelazamientos.
¿Qué es la vida? Un frenesí.
¿Qué es la vida? Una ilusión,
una sombra, una ficción,
y el mayor bien es pequeño;
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son.
Otro día discutimos lo del entrelazamiento.
En realidad, si no me equivoco, utilizar un gato como ilustración fue un intento de ridiculizar dichas observaciones, por parte de un científico de aquella época que discrepaba de esta teoría.
—Llamo a urgencias:
—¡Por favor, vengan deprisa! ¡Mi mujer ha tenido un accidente, está tirada en el suelo y no se mueve!
—Tranquilo, señor. Primero asegúrese de que esté muerta.
(Se hace un silencio… y BANG… BANG)
—Listo, ya está muerta. ¿Ahora qué hago?
P.D: al gato lo mate yo.