Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Banqueros. Los políticos son títeres.
Por cierto, por definición, debería mandar el pueblo, por la boca de sus políticos.
Por cierto, por definición, debería mandar el pueblo, por la boca de sus políticos.
#2:
Ya lo dijo El Roto en esta viñeta
http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20101013&autor=El%20Roto&anchor=elpporopivin&xref=20101013elpepivin_3&type=Tes&k=Roto
http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20101013&autor=El%20Roto&anchor=elpporopivin&xref=20101013elpepivin_3&type=Tes&k=Roto
#9:
#2 A mí me parece más gráfica ésta: http://4.bp.blogspot.com/_KrsAwmgRU4c/TRIo8_nYceI/AAAAAAAAAvw/quB-S1Xu-2I/s1600/10-12-22bolsillo.jpg
#12:
#11 En Chiapas manda el pueblo y el gobierno obedece http://farm4.static.flickr.com/3193/2423679478_f409595e77.jpg?v=0
#6:
En una sociedad capitalista manda el capital. Al capital le viene bien la existencia de políticos. Los políticos no mandan pero reciben las iras de la sociedad (y las de meneame, por supuesto). Y el capital de rositas.
#3:
Claramente los bancos . ¿ Cuando dinero deben los partidos a los principales bancos ? 
#7:
Estos del Guardian parecen haberse olvidado de una antigua máxima periodística:
"Si quieres saber que pasa en el mundo, léete las páginas de economía. Si quieres conocer las consecuencias de lo que pasa en el mundo, mírate las páginas de política."
"Si quieres saber que pasa en el mundo, léete las páginas de economía. Si quieres conocer las consecuencias de lo que pasa en el mundo, mírate las páginas de política."
Comentarios
Banqueros. Los políticos son títeres.
Por cierto, por definición, debería mandar el pueblo, por la boca de sus políticos.
Ya lo dijo El Roto en esta viñeta
http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20101013&autor=El%20Roto&anchor=elpporopivin&xref=20101013elpepivin_3&type=Tes&k=Roto
#2 A mí me parece más gráfica ésta: http://4.bp.blogspot.com/_KrsAwmgRU4c/TRIo8_nYceI/AAAAAAAAAvw/quB-S1Xu-2I/s1600/10-12-22bolsillo.jpg
Claramente los bancos . ¿ Cuando dinero deben los partidos a los principales bancos ?
En una sociedad capitalista manda el capital. Al capital le viene bien la existencia de políticos. Los políticos no mandan pero reciben las iras de la sociedad (y las de meneame, por supuesto). Y el capital de rositas.
Estos del Guardian parecen haberse olvidado de una antigua máxima periodística:
"Si quieres saber que pasa en el mundo, léete las páginas de economía. Si quieres conocer las consecuencias de lo que pasa en el mundo, mírate las páginas de política."
El pueblo ! Art . 1 Constitucion 1978
ni de coña
#8 Y efectivamente manda el pueblo. Si el pueblo no quisiese que las cosas fuesen como van, no votaría PPSOE y afiliados como CIU o PNV, saldría a las calles en manifestación, protestaría con acciones coordinadas ( dejar de consumir cultura todos a la vez contra la ley sinde, cambiar todos a la vez de banco contra los bancos que no sacan el stock de viviendas a la venta, ... ),etc.
El pueblo manda, y manda que le den por culo, y los mercados y los políticos, como buenos mandados, bien que le dan.
#23 ese comentario es como decir que la culpa de la violación es de la violada, porque si no quería que la violaran debería haber usado un cinturón de castidad.
Joer, sólo hay que ver a Zapatero "el socialista" aplicando medidas neoliberales contra la crisis: reducción del sueldo a los funcionarios, aumento de la edad de jubilación, inyección de dinero a los bancos...
Está claro quien no manda: el pueblo. Respecto a quien manda no sé si son los banqueros o si éstos también son títeres de gente más poderosa.
if yu ar jiar itis bicos yu ar a uiner, laik me.
#19 Enorme Botín!!
El Pueblo nunca ha mandado, lo único es que de vez en cuando se cansa y da matarile a los que mandan por el, aunque esto no evite que venga otro a mangonearlo.
Banqueros.
Siguiente pregunta.
Los que mandan -Los clanes que controlan la bolsa española-
http://www.escolar.net/MT/archives/2007/10/los-que-mandan-2.html
Más de 1 billón en ayudas a entidades financieras Europeas
Sólo las ayudas comprometidas por Francia y Alemania superan los 800.000 millones y se pasa ampliamente del billón de euros si se tiene en cuenta a España y Gran Bretaña
http://www.elpais.com/articulo/economia/billon/ayudas/entidades/financieras/elpepueco/20081013elpepueco_4/Tes
La organización Tax Justice Network calcula en 250.000 millones de dólares en paraisos fiscales
Royal Bank of Scotland dispone de 238 subsidiarias en paraisos fiscales o Lloyds Bank tiene 125. En Estados Unidos, Citigroup, que ha sobrevivido gracias a dinero público, cuenta con 400 compañías
Cinco de los seis principales bancos españoles, Santander, BBVA, Popular, Banco Sabadell y Banesto contaban al cierre de 2007 con participaciones en sociedades que tienen su domicilio en paraísos fiscales, según Europa Press.
Santander participa en el capital de 19 filiales, excluidas las de Abbey. BBVA tiene tres sucursales en Caimán y una en las Antillas Holandesas, además del BBVA Panamá.
http://www.attac.es/paraisos-fiscales-el-agujero-negro-de-los-gobiernos-mundiales-en-crisis/
El término paraíso fiscal da una idea equivocada de cómo funcionan estos lugares.El rasgo saliente no es que sean lugares donde se pagan bajos impuestos sino que el nivel de hermetismo, secreto e inmunidad de estos lugares es tal que se pueden ocultar todo tipo de actividades ilegítimas, desde dinero del narcotráfico hasta compañías fantasmas y transacciones con precios trucados.
Este sistema está compuesto de entidades creadas por las casas matrices de los bancos para ocultar el grado de endeudamiento real que tienen
Supongamos que un banco tenía una hipoteca de alto riesgo subprime, lo que hacía era titulizarla, es decir vender los derechos de cobro de esa hipoteca a una entidad llamada vehículo que operaba en un paraíso fiscal y pertenecía normalmente al mismo banco.Esto le permitía limpiar sus balances. Con los balances aparentemente sanos, los bancos podían salir a los mercados a endeudarse
El colapso del gigante energético Enron en EE.UU en 2001 fue un caso emblemático que muestra el peligro de esta estrategia. Enron tenía casi 900 subsidiarias en paraísos fiscales que le sirvieron no sólo para no pagar impuestos sino para ocultar su virtual bancarrota.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/01/101201_paraisosfiscales_economia_mj.shtml?print=1
#31 son una mafia
Muy relacionada:
Dinero y conciencia: ¿A quién sirve mi dinero?
Dinero y conciencia: ¿A quién sirve mi dinero?
youtube.comal igual que mi nota,
@difusion
resume una de las conclusiones a la que he llegado tras ver por completo el video de la charla del meneo relacionado.
Video, No Flash:
http://tinyvid.tv/show/2x5wxdgous36i
¡¡Manda el pueblo!!, para algo es esto una democracia...¿o no?
Sea quien sea (hay que ser muy ingénuo par no ver la realidad) lo que está clara es que quien debería mandar no manda, y ese es el Pueblo. Es decir, ya manden los políticos o los banqueros, ninguno de ellos debería hacerlo.
¡Qué pregunta más tonta! Por supuesto mandan los representantes legítimamente elegidos por el pueblo......para depositar sus ahorros votos (táchese lo que no proceda) y que luego ellos hagan lo que quieran con ellos.
La Reserva Federal Alemana y por extensión su filial el Banco Central Europeo.
Banqueros y mas concretamente la familia del señor Rockefeller que son los que manejan el cotarro!!
Si vivimos en democracias no debería caber ninguna duda de que manda el pueblo. El hecho de que ni siquiera se plantee al pueblo como el que manda deja bien claro en qué mundo vivimos.
Nada más hay que ver a Rato, que de cagabragas en el FMI donde no se enteró de la misa ni la mitad del marrón que se avecinaba -peor aún, emperó el problema- como premio le colocan en Caja Madrid, cojonudo.
Yo hace un año ya me lo preguntaba en público.
http://decuyonombrenoquieroacordarme.blogspot.com/2009/02/la-soberania-nacional-reside-en-el.html
Ah, pero todavía hay gente que duda esto?
#42 jajajaja Ok. Fallo gordisimo, suspendida en ortografia, perdon perdon perdon. no me di cuenta
Resumiendo y como decimos en las manifestaciones:
"LO LLAMAN DEMOCRACIA
Y NO LO ES
(¡NO LO ES!)
LO LLAMAN DEMOCRACIA
Y NO LO ES
(¡NO LO ES!)
OE, OE, OE,
OE, OE, OE,
LO LLAMAN DEMOCRACIA
Y NO LO ES"
La duda ofende.
Banqueros.
Esta noticia terminara tipo encuesta: Otro boto mas para los bancos
#5 ¿Boto o Botox?
No quiero ni pensar que podría contestar Carlos Rodríguez Braun.
Los economistas de salón creen que es normal, y hasta es bueno, que los gobiernos no te tenga ningun tipo de ascendencia sobre el sistema bancario. Pa cagarse!
Tampoco se si habría mucho futuro si mandase "el Pueblo", a fin de cuentas cuando llega la hora de votar en parte parece que ya le va bien PP o PSOE.
#11 En Chiapas manda el pueblo y el gobierno obedece http://farm4.static.flickr.com/3193/2423679478_f409595e77.jpg?v=0
#12 Por eso los medios, que son tan "imparciales" se han encargado de hacer una campaña en su contra tremenda.
Desde hace muchos años tengo claro que mandan las grandes empresas (multinacionales y bancos, me refiero) porque son quienes realmente nos gobiernan y son quienes establecen algo tan básico como la mierda de sueldos que cobramos.
Aún no he conocido partido político que tenga COJONES a igualar el sueldo mínimo de España (640 aprox) con los sueldos mínimos de otros países (Francia 1300, Luxemburgo 1600, y no os digo d eNoruega porque te dan ganas de llorar de la envidia)
Sé que no es posible una subida brutal, pero desde luego si tuviesemos SUELDOS DIGNOS no estaríamos donde estamos, con gente que no puede pagar, empresas que se hunden (PYMES claro) pisos embargados, pequeños comercios que cierran porque ya no va la gente a comprar, pues miran el céntimo 1 a 1... y así.
Si algún día un partido político m dice que eso va a cambiar, lo voto seguro, hasta entonces sólo les veo tirarse muertos a la cara, demagogia barata, ayudas para instituciones absurdas (religiones, vamos) y esas cosas.
Un puto sueldo digno ya, por favor. Que es una vergüenza.
#45 Bueno, las promesas que recuerdo de la campaña electoral de 2008 en lo referente al salario mínimo son estas:
PSOE: subirlo a 800 euros. http://www.psoe.es/ambito/saladeprensa/news/index.do?action=View&id=160253
IU: subirlo a 1100 euros. http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/iu-propone-elevar-la-pension-minima-contributiva-a-900-euros-mensuales-durante-la-proxima-legislatura/53719.html
Por otra parte, la Carta Social Europea indica que el SMI debería llegar al 60% del salario medio. http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/2007/10/10/040.html (PDF) En España, el SMI fue de un 28% del salario medio en 2003 ( http://www.tusalario.es/main/noticias/evolucion-del-salario-minimo-en-espana , artículo muy interesante, por cierto), y aunque en 2004-2008 ha habido una subida más o menos notable, con la crisis parece que la cosa se ha estancado.
Es razonable pensar que el salario mínimo tampoco debería ser demasiado alto, pero teniendo en cuenta la recomendación de la CSE parece que el caso que nos ocupa en la actualidad es justo el contrario.
#52 Qué bueno, no tenía ni idea.
Hombre, yo creo que nos empobrecen más y que si todas las medidas de impuestos, alargar la edad de jubilación etc, se pueden compensar con ganar un dinero más, tal vez me compense menos currar en un mcdonalds en París que ser ingeniero de XXXX en Madrid ganando 800 euros. Tal vez si ganasemos un sueldo digno no nos comería tanto la moral todas las restricciones que están metiendo, etc.
No sé, son mis ideas... que son tan válidas cmo otras, igual es que soy una soñadora.
Claro ejemplo de lo que es una pregunta retórica.
Dinero, tanto tienes, tanto vales.
Me ha dicho el Capitan Obvius que ahora se pasa a comentar...
LA BANCA sin ninguna duda.Pero que ninguna.
Pregunta retórica, no?
Esta claro, emilio botin, al menos aquí en España.
Vamos que nos vamos.
Ni idea, pero he visto banqueros de nivel 1 despedazar salvajemente a políticos de nivel superior al 90...
Como siga así la cosa, deberíamos hacer lo mismo que nuestros vecinos del sur(TUNEZ,EGIPTO,YEMEN ETC.ETC.)salir a la calle y protestar dejar de pagar a los bancos prestamos hipotecarios o no y ver que pasaria entonces
Un blog con carne. Me gusta
el dinero, obviamente.
Sin embargo, me gustaría hacer una reflexión: si mañana decidimos entre todos (y el ponerse de acuerdo es lo complicado!) que el dinero no vale una mierda, ¿quién mandaría entonces? Me temo que al final somos las personas las que asignamos valor a las cosas; una patata no vale más que una piedra si no hay una persona que le ponga un precio. Quien manda es quien sabe cómo hacer que cambiemos nuestra forma de pensar, ya sea apelando al miedo, al deseo, a la comodidad o a la honestidad, la justicia, la coherencia, etc.
Aquí si que está claro quien manda ->
ninguno de los dos. Aqui los unicos que mandan son las grandes corporaciones
que pregunta mas tonta. Banqueros.
Los politicos no existen, son los padres
Banqueros, sin ninguna duda!!Los políticos son meros intermediarios.
EEUU. En España manda EEUU.
Banqueros. siguiente pregunta?
es evidente.... LOS CIUDADANOS!!!!!
El pueblo que vota a los políticos para que a su vez apliquen politicas neoliberales que permita a los bancos tener más poder. Es todo una cadena, que a nadie le quepa la menor duda.
Banqueros y por extensión la gente con pasta. Siguiente pregunta.
manda el DINERO, y por consiguiente toda la MIERDA que lo atesora en abundancia...
#53 Exacto, cuánto más tengas más posibilidades tienes de que te chupen la polla. Me pregunto que estarán haciendo Bono y nuestra ministra de exteriores en Guinea.