(...) El 18 de julio, atención a la fecha, Sánchez decidió jugar la que creyó sería su carta definitiva: el único escollo para un gobierno de coalición con Podemos, aseguró en la Sexta, se llamaba Pablo Iglesias. La provocación, debieron pensar los gurús de su gabinete, suscitaría tal enfado en sus “socios preferentes” que el rechazo de estos a investir a Sánchez la semana siguiente les serviría como argumento para responsabilizarlos de la inevitable convocatoria de nuevas elecciones.
Comentarios
PSAOS, es lo que son en este partido.
Sed claros de una vez, decid que os tienen ataos para pactar nada con UP y dejad de dar por el culo
#1 Yo les llamo PosE, porque lo único que hacen es posar.
#1 Son demasiado claros. Lo han dejado muy claro. Y no van a decir que no pueden pactar con UP porque YA LO HAN HECHO. Precisamente lo que ha pedido y muchas veces es hacer lo que ya se ha hecho. El concepto de "Geometría variable". Ir acordando las votaciones una a una.
#1 Los políticos estos no son de decir la verdad, pero de dar pol culo sí.
Llevan desde 2014 con lo mismo... quieren los votos de PODEMOS sin condiciones... con eso consiguen volverles irrelevantes y por otra parte mantenerles fuera del poder que son las ordenes que vienen de arriba... UP no puede tocar poder a nivel nacional... con el PP, con C's lo que quieran pero con UP un cheque en blanco... sus votos a cambio de nada.
Si repiten elecciones se llevarán un buen y merecidísimo coscorrón. Lo malo, el Gobierno Cs+PP+Vox que nos vamos a comer.
#2 Te doy un positivo para compensar al del gatillo flojo.
#9 Oye,@marioquarz, mira, yo he expuesto mi punto de vista, aportando enlaces, e intentando ser claro.
Te invito a que me rebatas explicando tus (supuestamente obvias) razones, pero votar negativo solo por no estar de acuerdo, pues como que está feo (aparte de ir contra de las normas de MNM), y suele indicar de falta de argumentos o sectarismo. Pero que tu mismo.
#12 Enlaces que dicen que Podemos lo hacen bien escritos por periodistas afines a Podemos...
#13 ¿El País y La Razón afines a Podemos? Mira, con tu permiso, mejor dejamos el diálogo aquí. Un saludo.
#12 Lo tengo ignorado porque es un meneante que se dedica a dar negativos sin motivos y sin argumentar. Y cuando argumenta es de traca. Y ni siquiera es un trol.
O bien es niño caprichoso o tiene algún tipo de trastorno porque esa forma de actuar no es de un adulto "normal".
Desde entonces, los conejos que vienen sacando de la chistera no parecen calar en el respetable tanto como quisieran: “Hay desconfianza mutua”, “no tienen experiencia de gobierno”, “nos van a negar por tercera vez” “Si perdemos esta oportunidad será por culpa de Podemos, por su falta de responsabilidad” Frases estas, entre otras muchas, que la amplia nómina de voceros mediáticos, con la cadena Ser a la cabeza, se encargan de propagar hasta el más recóndito de los confines, de repetirla hasta la saciedad intentando contribuir así a que cueste trabajo recordar los hechos tal como sucedieron.
#3 (Lo he dicho en otro meneo, pero lo traigo aquí) Hace falta tener muy mala memoria (algunos se esfuerzan), para afirmar que "Si perdemos esta oportunidad será por culpa de Podemos" o que "La culpa es de ambos". El PosE:
a) Ha propuesto acuerdos copy-paste de su programa.
b) Ha ninguneado a UP por activa y pasiva.
c) Ha falsificado documentos de propuesta de UP.
d) Ha propuesto ministerios florero.
e) Ha dicho que el único escollo era PI en el consejo de ministros para luego retirar lo dicho cuando PI se retiró.
f) Se les ha escapado el "No podéis tener el Ministerio de Trabajo, sois inquietantes para la CEOE".
j) Ha borrado acuerdos ya suscritos con UP.
Etcétera.
Por contra, Podemos intentó negociar, aceptó que Psoe decidía la postura con Cataluña e incluso el veto a PI. Es que algunos tienen poquita memoria, vaya.
#8
¿Podemos ha negociado?
El PSOE solo busca el falo de Albert Ribera.
Un titular así solo puede proceder de público.
Y no comento más porque no pienso leer este panfleto.
Y no los buscan en sus filas porque los denuncian por acoso.
Eso son argumentos basados en hechos, sigue así personajillo.
No lo leeras pero mi "transtorno" es decir la verdad. Te joda o no. Y negativizar la mentira. Te joda o no.
Si mentir y mentir y mentir y seguir mintiendo es "ser un adulto normal", entonces tienes un problema.
Añado "no sabe argumentar". Tal que es que no te gusta o no ves validos mis argumentos.