Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Sí, lo sé, eso ha ocurrido desde la revolución industrial. Y desde entonces el número de horas trabajadas ha caído en picado. La tecnología crea nuevo empleo, pero destruye más horas trabajadas de las que crea. Y el proceso no se va a detener. ¿Por qué iba a hacerlo? Por eso los gobiernos favorecen la temporalidad. Porque tienen que elegir entre unos pocos trabajando 40 horas semanales o mucha más gente trabajando pocas horas. Y así maquillar el paro.
Lógicamente todo esto dentro del contexto particular de cada país.
http://static2.businessinsider.com/image/548dd51069bedd8f25dc30ff-960/screen%20shot%202014-12-14%20at%201.02.23%20pm.png
Lo cual no es malo, es el motivo por el que desarrollamos tecnología. Para reducir nuestro esfuerzo. En el sistema actual eso se traduce en menores costes de producción y mayores beneficios para los propietarios. Y es la elección perfecta si quieres que tu negocio vaya bien o cada vez mejor.
Es malo si no lo admitimos y seguimos haciendo las mismas políticas, como si el tiempo se hubiera detenido en 1990.
Lógicamente todo esto dentro del contexto particular de cada país.
http://static2.businessinsider.com/image/548dd51069bedd8f25dc30ff-960/screen%20shot%202014-12-14%20at%201.02.23%20pm.png
Lo cual no es malo, es el motivo por el que desarrollamos tecnología. Para reducir nuestro esfuerzo. En el sistema actual eso se traduce en menores costes de producción y mayores beneficios para los propietarios. Y es la elección perfecta si quieres que tu negocio vaya bien o cada vez mejor.
Es malo si no lo admitimos y seguimos haciendo las mismas políticas, como si el tiempo se hubiera detenido en 1990.
#42:
Economista afín a Melenchon dice que Macron es malo, en una entrevista con todos los espacios comunes de la izquierda pero de profundidad cero. Lo pública el diario y llega a portada en Menéame.
Irrelevante.
Irrelevante.
#7:
No puede ser,el candidato de la banca favoreciendo a los más ricos..... Oh Mondieu!
#24:
Si quitas las comillas del titular parece que esto es un hecho cuando es la opinión de dos economistas con una ideología muy definida.
#20:
#14 No te montes películas. Macron siempre estuvo por delante de Melenchon en las encuestas. Y Melenchon estuvo por detrás de del candidato del partido socialista buena parte de la campaña. Además que Macron había sido ministro con Hollande y no era un desconocido.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Opinion_polling_for_the_French_presidential_election%2C_2017.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Opinion_polling_for_the_French_presidential_election%2C_2017.png
#14:
El fenómeno Macron me recordó a lo que ocurrió con Ciudadanos aquÍ: prácticamente, de la noche a la mañana, una nueva fuerza liberal (regeneracionista) aparece en pantalla. Tampoco me voy a venir arriba, aquí en Cataluña si que conocíamos a Albert Ribera y sabíamos que venía del PP, pero en España no lo conocía ni Dios. Y cuando parecía que el tablero político entre PP-PSOE-PDS se iba a convertir en un triángulo amoroso ¡tachan! C'S pega el salto a España. Con Macron pasó algo igual, cuando parecía que Lepen y Melenchon iban a copar el electorado, la vieja derecha católica esta asediada por la corrupción, ¡tachan! aparece un tal Macron con un discurso de "centro" y mantenimiento del status quo. No sé, no quiero hablar de conspiración reptiliana ni de tonterías semejantes pero sospecho que la presencia de estas potencias neoliberales se deben a que las élites no solo han ido a votar.
#31:
#13 no sé si te das cuenta que hace cien años más de la mitad de la población en Europa eran agricultores, y hoy en día, por ejemplo, este trabajo lo hace un cinco por ciento de la población. Esto es muy bueno ahora para todos, pero según tu argumento en su día había que haberlo parado, no vaya a ser que los agricultores y animales fuesen substituidos por máquinas.
#21:
Y dale con la palabrita neoliberal, cuando un tonto coge una senda...
#28:
Justo lo que votaron los franceses, a un señor pro-UE y favorable al sistema. No veo el problema.
#8:
Si, una pena que los franceses hayan votado centro en lugar de a los nazis o a los comunistas...
Comentarios
No puede ser,el candidato de la banca favoreciendo a los más ricos..... Oh Mondieu!
#7 pero no es nazi, así que viva Macrooon!!
... hostia... que es un neoliberal y nos va a violar el culo... pero no es nazi... viva Macroooon!!
Es lo mismo que pasó con Obama.
#66 Entre Macron y Le Pen sigue siendo muchisima mejor opcion Macron que Le Pen, independientemente de sus politicas neoliberales.
#69 ah si ... ¿,me podrias explicar por que?
Que facil la vida de la gente que no piensa y repiten cosas de otros como loritos..
#82 no te lo va a explicar. Solo a repetir los eslogans de siempre.
#82 El programa de Le Pen incluia, entre otras cosas los siguientes puntos:
-Replantear la relacion con la Union Europea, en algunas de las ruedas de prensa que dio explicaba que ella estaba totalmente en contra de que Francia pertenezca a la UE, que ella preferiria salir como estaba haciendo Reino Unido. Reino Unido esta teniendo una serie de problemas brutales(por ejemplo que la libra pasase de 1.5 euros a 1.08 en este momento), ademas de una escasez de enfermeras y medicos, problemas de gestion de fronteras e incremento de ataques de odio desde que expreso su intencion de abandonar la UE.
-Relacionado con esto ultimo, tambien proponia salir del euro y devaluar el franco todo lo posible para que las exportaciones mejorasen. Esto implica una perdida de poder adquisitivo para el trabajador medio brutal y ademas de una fuga de empresas que trabajan tanto con otros paises de la UE como con los Estados Unidos como con Reino Unido. Por lo tanto perdida de empleos para la clase media y perdida de poder adquisitivo para la clase baja.
-Junto con el franco presentaba la idea tambien del proteccionismo agresivo, esto es: en lugar de permitir que aquellos empresarios franceses que no son capaces de ofrecer productos competitivos sean desplazados del mercado hasta que solucionen los problemas, se opta por empobrecer a los consumidores y contribuyentes franceses con el propósito de nutrir las cuentas de resultados de grandes empresas que fallan(como por ejemplo France Telecom/Orange en su epoca).
-Regularizacion terriblemente agresiva para con cambios tecnologicos, eliminar la neutralidad en la red y asegurarse de que cualquier novedad tecnologica que pueda aparecer este supeditada a los intereses del gobierno. Esto podria ser bueno, sin embargo ya indico ella que "tonterias" como la neutralidad en la red desaparecerian, esto deja claro que los intereses del gobierno no tienen que ir de la mano de los interereses del ciudadano.
Hay numerosos otros puntos en su programa que te invito a leer y plantearte si es mejor tener a Macron o a Le Pen. Pero no leas unicamente lo de Le Pen para darte cuenta, lee ambos y a poder ser busca en YouTube algunas entrevistas acerca de sus politicas tanto economicas como sociales antes de decantarte. Esto lo hice antes de las elecciones para entender cual de los dos candidatos seria mejor tanto para Francia como para el resto de la Union Europea puesto que pertenecemos a esta ultima y las elecciones de un pais del calibre de Francia nos impactarian de forma importante.
Es facil criticar y poner frases que no aportan nada como #103 , y entiendo que mucha gente no tiene tiempo para leer programas y ver entrevistas(y en mi caso buscar terminos economicos que desconocia), pero a la hora de juzgar este tipo de cosas es muy importante tener una idea objetiva de que propone cada uno.
Economista afín a Melenchon dice que Macron es malo, en una entrevista con todos los espacios comunes de la izquierda pero de profundidad cero. Lo pública el diario y llega a portada en Menéame.
Irrelevante.
#42 Es que el neoliberal Macron es malo.... lo diga un economista "afín" a Mélenchon ó su portera.
Si quitas las comillas del titular parece que esto es un hecho cuando es la opinión de dos economistas con una ideología muy definida.
Y dale con la palabrita neoliberal, cuando un tonto coge una senda...
#21 ... se hace neoliberal
Si, una pena que los franceses hayan votado centro en lugar de a los nazis o a los comunistas...
#8 pues sí, ya estamos todos convencidos. Gobernar para los ricos es el centro, la moderación, combatir los extremismos... en fin, esas mierdas.
#8 #37 Yo diré más: cualquier cosa que sea favorecer el sistema donde el crecimiento economico es la razón de ser--incluido comunismo--es echar papeletas a la urna del desastre. En China ya hay colegios para ricos con filtros de aire en la zona "exterior"; vereremos cuantas decadas tardamos en necesitarlo en Madrid.
#41 Cierto, nada de favorecer el crecimiento economico. Mucho mejor seguir un sistema como Venezuela
http://www.elfinanciero.com.mx/rankings/graficas-que-te-explican-la-economia-de-venezuela-y-su-impacto-social.html
p.d. Upsss he dicho Venezuela
MACRON ES UN ARTEFACTO Y UNA MARIONETA #2
NI DE PUTA COÑA
Macron: Artifact & Puppet
https://www.counter-currents.com/2017/06/macron-artifact-puppet/
#57¿MACRON LIBERAL?
Ni eso si quiera... hasta eso lo es "de boquilla
Macron’s vague – and in no way “liberal” – economic line is not what is most important to those who manufactured him: what counts is his cosmopolitan and Islamophile political positioning. Macron and his lobby are the result of a large-scale international financial operation – with underlying operations no doubt a hundred times more opaque than the little shenanigans of Fillon, who has been prosecuted for trifles by a politicized [au garde-à-vous] judiciary. Fillon was the symbol of provincial and Catholic France, which is hated as much as the déclassé and proletarianized France which votes FN, the two ethnic French populations which are held in contempt by the cosmopolitan oligarchy which finances Macron, and which he represents.
The meteoric rise of the playboy Macron, unprecedented in the history of the Republic or indeed among our neighbors, is explained in large part by the scale of a financial and media strategy which was prepared over several years, implying very large investments. Never will Le Canard enchaîné [a satirical “investigative” newspaper] and the judiciary dare to have a look at the resources behind Macron’s rise. He is a man who has many more powers of intimidation and powerful friends than Monsieur Fillon .
MACRON SE NIEGA A PROHIBIR A LA CONFIRMADA OPERACION DE LOS SERVICIOS SECRETOS BRITANICOS Y TRAMA CRIMINAL CONOCIDA COMO "HERMANDAD MUSULMANA"
Macron refuses to ban the Muslim Brotherhood in France, as Fillon had wanted to do. His Minister of Justice, François Bayrou, an old opportunist rascal and professional flip-flopper, is on the same wavelength. Macron, under false pretensions of fighting against Daesh [ISIS] in Mali and the Middle East, will surrender before conquering Islam and its invading immigration in the land of France, even more so than his five catastrophic predecessors (Giscard, Mitterrand, Chirac, Sarkozy, Hollande).
MIRA QUE YO LLEVO AÑOS EN MINORIA LUCHANDO CONTRA LA ISLAMOFOBIA, PERO LLEGA MACRON Y NOS ADELANTA A TODOS EXPULSANDO HASTA A LOS MAS ANTI ISLAMOFOBIA
A very important detail: Malek Boutih, the former President of SOS Racisme [France’s largest anti-racist organization], a card-carrying Socialist, a Muslim, and not suspected of “Islamophobic racism” (a capital sin), has been evicted from En Marche! Why? Because he was too critical of violent Islamism and the UOIF, which is “classified among terrorist organizations by the United Arab Emirates,” notes Ivan Rioufol [a conservative pundit at Le Figaro]. This very sketchy UOIF has loudly supported Emmanuel Macron. Ask yourself why. UOIF-Macron, the same struggle?
SUPERFICIAL Y VACIO
Vague and ambiguous on all topics, especially those pertaining to high politics, Emmanuel Macron appears at once brilliant and of an insipid vacuity. But in this society of the spectacle, emptiness, superficiality, and showmanship have won out over political reason and reflection.
titula el articulo:
"macron visitiando a un hermanastro"
#37 que alternativa tenían?
Alternativa realista me refiero
#67 ¿Me tomas el pelo? Lo que es irreal es que haya clase media o baja votando a favor de que se bajen los impuestos a los ricos.
En España ese nicho de votantes está bien identificado: mayores de 55 años sin estudios. El mismo grupo vulnerable, por cierto, que sufre la mayoría de los timos y estafas. En Francia lo desconozco.
#8 falso dilema
#8 Cualquier cosa que no sea neoliberalismo es comunismo, mentes preclaras del siglo 21.
#70 cualquier cosa que no sea multiculturalismo a la fuerza es fascismo. Mentes preclaras del siglo 21
#72 Dónde he dicho yo eso? Tome, se le ha caído
El fenómeno Macron me recordó a lo que ocurrió con Ciudadanos aquÍ: prácticamente, de la noche a la mañana, una nueva fuerza liberal (regeneracionista) aparece en pantalla. Tampoco me voy a venir arriba, aquí en Cataluña si que conocíamos a Albert Ribera y sabíamos que venía del PP, pero en España no lo conocía ni Dios. Y cuando parecía que el tablero político entre PP-PSOE-PDS se iba a convertir en un triángulo amoroso ¡tachan! C'S pega el salto a España. Con Macron pasó algo igual, cuando parecía que Lepen y Melenchon iban a copar el electorado, la vieja derecha católica esta asediada por la corrupción, ¡tachan! aparece un tal Macron con un discurso de "centro" y mantenimiento del status quo. No sé, no quiero hablar de conspiración reptiliana ni de tonterías semejantes pero sospecho que la presencia de estas potencias neoliberales se deben a que las élites no solo han ido a votar.
#14 A todo eso le sumas que la gente huye de los extremistas.
#14 No te montes películas. Macron siempre estuvo por delante de Melenchon en las encuestas. Y Melenchon estuvo por detrás de del candidato del partido socialista buena parte de la campaña. Además que Macron había sido ministro con Hollande y no era un desconocido.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Opinion_polling_for_the_French_presidential_election%2C_2017.png
#20 Acepto pulpo en el caso francés pero lo que vengo a decir, es que estas fuerzas liberal-regeneracionistas que apuestan por mantener el status quo, aparecen de forma regular en momentos en que el tablero político presenta tendencias muy polarizadas y sus cotas electorales varían en pocos días. Lo que me parece interesante no son las "necesidades" ideológicas de la sociedad, sino los "tempos" de aparición y asimilación del fenómeno.
#20 ¿Como que por delante??? ¿Pero se ha presentado alguien mas?? ¡ no tenia ni idea!
)
LOS MEDIOS "ROTHSCHILD" (Meneame Comunicaciones SL inclusive
http://orientalreview.org/wp-content/uploads/2017/05/Macron-et-ses-unes-final.png
¿Por delante de quien va estar #MACRON? ¿Pero si nadie tiene los huevos de presentarse y al final tuvo que ser el este chico tan valiente, el que se remangase y decidiese sacar francia adelante , no?
Ah bueno si, calla y la racista o no se que..
#20 ¿Como que por delante??? ¿Por delante de quien va estar #MACRON? ¿Pero si nadie tiene los huevos de presentarse y al final tuvo que ser el este chico tan valiente, el que se remangase y decidiese sacar francia adelante , no?
Ah bueno si, calla y la racista o no se que..
Si de por si las encueestas no fueran un fraude para generar opinion
Y no estuviesen manipuladas para orientar el sentido del voto
Encima ya nos quedan distorsinar la prensa generalmente toda de forma directa o indirecta en manos de los Rothschil/SOoros
http://www.globalresearch.ca/is-frances-fifth-republic-about-to-marry-macron-a-proxy-for-globalist-forces/5588704
Los prorusos de GlobalResearch al menos sabemos que sonn honestos, sabemos lo que son y no suelen mentir, engañar, ni manipular
https://i2.wp.com/www.initiative-communiste.fr/wp-content/uploads/2017/01/macron-candidat-du-syst%C3%A8me-m%C3%A9dia.png
http://www.acrimed.org/IMG/jpg/macronunes.jpg
http://www.ouest-france.fr/sites/default/files/styles/image-640x360/public/2017/04/24/chez-macron-est-content-c-est-cool.jpg
#14 "Habría que crear un Podemos de derechas" Frase pronunciada por el presidente del Banco Sabadell.
Poco después empezó a escucharse hablar de Ciudadanos y de Albert Rivera.
...Creo que está claro ¿no?
#50
Tb Chavez hablaba de llevar la revolución Bolivariana al resto del mundo.
...Creo que está claro ¿no?
#56 Eduardo Inda. Eres tú?
qué poco original eres. Argumentos patéticos que está más que demostrado que son humo, producto de la caquita que tiene la cacicada española de que se termine el megatinglado corrupto y explotador que gobierna este país.
A ver si renováis un poco ya hombre, que hacéis mucho el ridículo con semejantes estupideces. Irán, Venezuela, ETA y pollas en vinagre.
#14 ¿De la noche a la mañana? Lo de que Macron fuera ministro ya tal.
Justo lo que votaron los franceses, a un señor pro-UE y favorable al sistema. No veo el problema.
#28 En Francia se votó al mal menor, no van a caer en un suicidio colectivo como los ingleses. Hasta el malo de Commando habría ganado en contra de le Pen.
#28 #40 El "mal menor" lo veremos en los siguentes meses y años de huelgas y protestas en Francia junto con un probable crecimiento de la extrema derecha en Francia.
#13 no sé si te das cuenta que hace cien años más de la mitad de la población en Europa eran agricultores, y hoy en día, por ejemplo, este trabajo lo hace un cinco por ciento de la población. Esto es muy bueno ahora para todos, pero según tu argumento en su día había que haberlo parado, no vaya a ser que los agricultores y animales fuesen substituidos por máquinas.
#31 quién ha dicho de pararlo? Hay que cambiar el modelo económico, no el avance tecnológico.
#35 ¿Y qué modelo económico cambiamos por cuál?
#31 hace 100 años el contexto era completamente distinto al actual por población, uso de recursos... no es comparable. Desde hace 100 años hemos llegado al cénit de nuestra evolución como sociedad y hemos iniciado la decadencia. Hemos perdido las bases que nos sustentaban como sociedad y las hemos cambiado por el dinero. Hoy un € vale más q una vida humana. Y mientra eso dure, estamos jodidos.
#39 Los recursos siempre han valido mas que una vida humana.
A ver si ahora va a resultar que las guerras se hacian porque la gente se aburria
#92 no he dicho eso. He dicho q el dinero cale mas que una vida. El dinero. No los recursos. No confundamos.
#39 a mi me parece que desde que tenemos constancia escrita del mundo, el dinero y el poder siempre han dado la nota dominante. Si a algo fuimos es a mejor...
#31 no, las máquinas noson malas, digo que el futuro ha de ser la distribución de la riqueza y no por el esfuerzo laboral o por los meritos, sino, es un demadre. La tecnología es lo mejor que le ha pasado al ser humano, el problema es cómo queremos que se use.
Claro, porque los ricos crean empleo. Ah no, que son los que más invierten en sistemas automatizados ahí donde pueden
#1 Los autómatas no aparecen por generación espontánea. Alguien debe diseñarlos, fabricarlos, programarlos, mantenerlos...
#2 Sí, lo sé, eso ha ocurrido desde la revolución industrial. Y desde entonces el número de horas trabajadas ha caído en picado. La tecnología crea nuevo empleo, pero destruye más horas trabajadas de las que crea. Y el proceso no se va a detener. ¿Por qué iba a hacerlo? Por eso los gobiernos favorecen la temporalidad. Porque tienen que elegir entre unos pocos trabajando 40 horas semanales o mucha más gente trabajando pocas horas. Y así maquillar el paro.
Lógicamente todo esto dentro del contexto particular de cada país.
http://static2.businessinsider.com/image/548dd51069bedd8f25dc30ff-960/screen%20shot%202014-12-14%20at%201.02.23%20pm.png
Lo cual no es malo, es el motivo por el que desarrollamos tecnología. Para reducir nuestro esfuerzo. En el sistema actual eso se traduce en menores costes de producción y mayores beneficios para los propietarios. Y es la elección perfecta si quieres que tu negocio vaya bien o cada vez mejor.
Es malo si no lo admitimos y seguimos haciendo las mismas políticas, como si el tiempo se hubiera detenido en 1990.
#5 hay muchos millones en la tierra, que se mueran de hambre unos cusntos.
O el culmen del sistema capitalista, es un comunismo, o nos vamos muchos a la mierda... Yo como de mi trabajo, y si mi trabajo lo hace una máquina en menor tiempo, mejor y además está 24 horas, no tiene huelga, no descansa, no duerme, no cobra y, no pago impuestos por ellas (más allá del IVA, que me lo ahorraría por declaración). El mundo merecería una nueva revolución económica.
#5 dentro de algunos años la tecnología conseguirá que el trabajo humano sea menos de la mitad de lo que es ahora, se impone una ley de renta básica universal lo antes posible
#23 La mayor parte del trabajo lo hacen ahora los combustibles fósiles, que ahora sin casi el 90% de la energía que usamos.
Cada vez tenemos menos combustibles fósiles y en su sustitución cada vez tendremos que trabajar mas para tener menos en un proceso que ya se ha iniciado.
#5 Hoder qué tío! Te tejes las camisetas de algodón solito, escribes en papel en menéame para no usar un movil que automatiza, te montas los coches a mano y además el sistema eléctrico y de agua te lo has montado con molinos de viento y agua de pozo sacara a mano! Bravo!
Un informático que "automatiza el tratamiento de la información" para que puedas comer todos los días por ejemplo controlando rutas de logística con GPS o yendo a tu curro con los relojitos atómicos de satélites esos que no ves.
Criticar lo que no ves haciendo demagogia y uso de lo que criticas cada día es cuanto menos un poco radical, no crees?
#61 No, no lo creo. Porque si te fijas, he puesto el link de las horas trabajadas desde la revolución industrial y han ido reduciéndose. No digo que ese trabajo que mencionas no exista, digo que para producir lo mismo cada vez hace falta menos esfuerzo humano por el desarrollo tecnológico. A la vista está. Si ahora decir lo que se puede medir es ser radical, es que se nos está yendo la cabeza. O eso o que nos negamos a ver ciertas cosas.
#5 Tienes razón, pero las horas trabajadas en Occidente bajan por la deslocalización de las empresas.
#79 En parte.
#2 Sí, generan puestos de empleo, pero menos de los que destruyen. No intentes engañar.
#51 ¿Puedes demostrar eso con una fuente que no sea un artículo de opinión de El diario o similar?
#55 Pus hace tiempo tenía una gráfica que mostraba el % de trabajo en distintos sectores(sector primario, etc) desde antes de la revolución industrial, pero ahora no lo he encontrado por ahí.
Lo que está claro es que a la revolución industrial la acompañó un cambio en el modelo productivo(menos horas de trabajo, menos empleados y muchísima más productividad) que abrió el mercado a nuevos tipos de empleo en el sector terciario https://es.wikipedia.org/wiki/Terciarizaci%C3%B3n
La automatización hizo que la gente se tuviera que buscar la vida en otras cosas porque perdían el empleo. Así que sí, la automatización destruye más puestos de trabajo de los que crea y para compensarlo hay que aprovechar nuevos nichos de mercado, la pregunta es si en el futuro con el desarrollo de las IA habrá suficientes nichos explotables por el ser humano medio.
#55 ¿Te vale el MIT?
Creen que este rápido cambio tecnológico ha estado destruyendo trabajos a un ritmo mayor del que los está creando, contribuyendo al estancamiento de los ingresos medios y al aumento de la desigualdad en Estados Unidos. Y sospechan que sucede algo similar en otros países tecnológicamente avanzados.
https://www.technologyreview.es/s/3615/de-como-la-tecnologia-esta-destruyendo-el-empleo
#86 Eso es un artículo de opinión. Además, ni siquiera todas las opiniones son concordantes:
#91 Una reseña en de una publicación del MIT que comenta los trabajos de varios investigadores, incluyendo libros y artículos que puedes encontrar en Google Scholar (o que te puede encontrar alguien que hable inglés), no sirve como argumento a favor de nada porque es un artículo de opinión.
Los articulillos de Rallo que empleas para "demostrar"
tussus posturas, sin embargo, son 100cia de la buena.#98 El artículo no contiene enlace alguno a esas publicaciones.
El artículo contiene opiniones discrepantes que, como era de esperar, ni has comentado.
Tampoco das datos que demuestren la validez de tus conclusiones. Te contentas con soltar una falacia de autoridad.
Sueltas un ad hominem para desprestigiar a Rallo.
Parece que el verano no ha mejorado la calidad de tus comentarios.
#99
Bueno, al menos lo has intentado. Gracias por el esfuerzo.
#100 Gracias por el reconocimiento.
Asumo la derrota. Es difícil salir bien parado ante un tipo tan inteligente y exitoso como tú.
#55 Demuestra tu con datos que la automatización crea más empleos de los que destruye.
Lanzas afirmaciones sin dar datos.
#96 Tú en cambio das muchos datos.
Me curré un comentario y tú soltaste un cuñadismo. Jamás volveré a tomarte en serio si no me pides disculpas.
#2 Sip, la Casa Rothschild.
Curios que se haya votado negativo hasta sacarse de portada, la notica de la viñeta donde se ponia de manifiesto
la hipocresia de la casa Real Española al relacionarse con una relacion tan cordial con los terroristas saudies que finacian el terrorismo de DAESH
minuto-de-silencio-3/c034#c-34
Minuto de silencio
eldiario.esEn espacial la mencion los Rotshchild , jefes de Soros
Si te refeires a MACRON, efectivamente le llaman "EL AUTOMATA"
y ademas con una reflexion parecida acompañandolo
algo asi como a estos
"automatas de la poltiica",
necesariamente simpre hay dentras "alguien los programa"
o como detras "siempre hay alguien que lo teledirige"
Y esto lo hecho hehco una chica joven no se si periodista o politica, que es bastante "maistream" y con bastate "reputacion" que perder , asi que cuando lo ha dicho es
#74 #2 #1
--- > en Bucledbonzi.eu y pagadsa con BITCOINS filtradas por #WIKILEAKS pa para ir sus fiestas sexuales
Recordemos que la empresa MENEAME Comunicaciones SL es PRO- #MACRON
Recordemos tambien que #Soros ha finaciado a MACRON
Y que #Soros es un testafero y un hombre pantalla de los #Rothschild
De hechos es que hay patadas y patadas de memes sobre la condicion de puto automata "don perfecto" hasta el punto de poco creible
En realidad Auotamata esclavo MK ULTRA.
Igual de forma no muy precisa, se dice que es su demostrada por wikileaks, sansa costumbre de i drogado de 3mmc y de coca (no le voy a censurar el buen criterio en la eleccion )
Que sabes hasta donde realiza sus compras
Coñas sobre como
Y alguno ahora se hara el sorprendido y todo...
Osea, es una entrevista a gente alineada para gente q lo que quiere escuchar es q es malo.
Vamos un liberal, puesto a favor de los banqueros y demás stablishment, con odeas liberales, y la gente se pensaba que era de centro? ¡Por favor! Voy a abrir una tienda de palillos que en francia "les engañan" como a los de aquí.
¿Y qué esperaban? Ilusos
Porcher y Farah, los eduardogarzón franceses
¡Oy, oy, oy! ¡Enorme sorpresa!
#34 votar a un partido legalmente constituido es racista?
Si el FN es racista, que la justicia francesa lo ilegalice. En un país dónde es incluso ilegal hacer encuestas según la raza, este tema es bastante sensible.
#43 Claro que es racista... lo que pasa es que los racistas siempre estan jugando a las ambiguedades, "yo no soy racista pero", nos señalan por decir las Berdhadez de las etnias, etc, etc.
No cuela.
#46 y por qué no está ilegalizado?
Cuando te enteres que en la cúpula del FN hay argelinos, lo mismo te cortocircuito.
#47 Si le preguntas a Hogar Social Madrid, España 2000 o cualquiera de esos mierdas, te diran que tampoco son racistas, y tampoco estan ilegalizados, si ese es tu argumento
Para ser tan "raza superior" tienen muy pocos huevos de decir lo que de verdad piensan, solo les da para andar con subterfugios ("yo no soy de izquierda ni de derecha", "yo no soy racista pero") y apariencias de logica para intentar colar su mensaje de mierda.
#48 te vas por los cerros de Úbeda.
Aquí hablamos del FN, y Francia.
En la foto sale una señora con todo el tema seco.
#9 ¿No te gusta chupar pasas?
Votas por un candidato liberal de la.banca Rothschild y luego pasa lo que pasa
En caso de que los resultados de las elecciones francesas no estuvieran manipuladas, y la gente realmente votara a este títere, el pupilo de la casa Rothschild no pretenderían que ayudara a los mas pobres no?
https://gaceta.es/noticias/los-correos-electronicos-pirateados-comprometen-macron-07052017-1118/
El C'$ de Francia? El Alb€rt Rivera francés? No puedo creerlo...
que sorpresaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa¡¡¡
El n-esimo payaso que quiere copiar a Riverita.
y ¿que esperábais gabachos?. No pensaba que el país del rey sol tuviera votantes tan lerdos como aquí.
#12 En Horizont Zero Down el Rey sol muere
#15 Gracias , no he tenido tiempo para pasármelo
Qué disfruten lo votado. Si hubiera ganado Le Pen todo el mucho les llamaría racistas y nazis, y eso es lo realmente grave.
#25 Obviamente, no tienes ni zorra de lo que llevaba Mme. le PEN en su programa.
#29 no conozco ningún gran fondo, banco, o medio de comunicación internacional, que haya apoyado a Le Pen.
Por algo será, no?
#32 Te puedo suministrar amablemente links varios de apoyos económicos de Rusia durante bastante tiempo, cosa que es ilegal, pero me parece que son todos AEDE, te invito a googlear a ver como se financiaba el Front National.
#38 un apoyo gubernamental, probablemente por motivos geopolíticos para reventa la UE, no es lo mismo que el apoyo de bancos, compañías, y medios de comunicación como el que ha tenido el becario de Lehman Brothers.
#25 Es lo malo de ser racista, que te dicen racista.
#30 lo que yo decía, cualquier cosa mejor antes de que nos llamen racistas.
#33 No, hay cosas peores. Que problema hay en llamar racistas a los racistas? no hemos quedado que hay que decir las cosas como son?
Monsieur Macron consiguió embaucar a todos, una vez más, por mor del miedo al "fantasma del fascismo". No sería de extrañar, pues, que la próxima vez que pregunten al pueblo, dentro de unos años (que para eso vivimos en una democracia, juas), pase como pasó hace unos meses en la primera democracia del mundo.
#54 #60 "No quieran Le Pen"
Claro, mejor Lepen, nivelazo.
Presumo que eres de la #BerdaderaHizkierda.
Después hay manifestaciones fascistas, envalentonados por los gobiernos de ultraderecha cómo en USA, y os echáis las manos a la cabeza.
#63 yo soy librepensador, aqui vote a podemos pero en francia sin duda votaría a Le Pen.
#68 Tú eres el colmo de la coherencia.
No me lo puedo creer?, perjudicar al obrero, a los ciudadanos? NOOOOOOOOO , que es el neoliberalismo?, la panacea, perdón, el fascio
Lo increíble es que alguien pensara lo contrario. Macron sigue la agenda marcada. El único cambio posible venía de la mano de Le Pen.
No entiendo como esta propaganda puede haber llegado a portada.
#71 Hay bastatnte consenso en los mentidores de "fuentes de inteligencia" y gente que no tiene complejos en hablar de conspiraciones, por que saben que son "el dia a dia", que sencillamente se manipulo el voto y fuera
por la #censura inpuesta
esto va para gente de derechas que no se hay enterado aun
PLAN DE LOS ROTHSCHILD CON MACRON DE PRESIDENTE FILTRADOS POR WIKILEAKS Y PROHIBIDOS LITERALMENTE EN FRANCI Y QUE MENEAME TAMBIEN TE OCULTA
Liberales y "centristas" ¿No querais "moros"? Pues tomad Euroabia de la autentica y de la buena por el culo con #MACRON y al estilo de la elite Rothschild
http://truthfeed.com/leaked-document-president-macron-plans-total-islamization-of-france/71469/
A disfrutarla con salud
Ojo que yo me he pasado año luchando en solitario por el entendimiento entre culturas
Contra la islamofobia etc.
para unirnos todos
Pero esto es lo mismo de siempre, es hacer las cosas como y cuando quieren las elites y nunca para el bien, siempre para dividir
LOS DOCUMENTOS FILTRADOS COM EL PLAN DE MACRON PARA LOS PROXIMOS AÑOS, CREAR LIBROS DE TEXTO COMUNES PARA ITALIA, ESPAÑA, MARRUECOS, ARGELIA Y TUNEZ
#MacronLeaks: Secret Islamization Plans
que que esperaba . si Alemania decidió por ellos, echando barro a los demás y luciendo a Macon . para mi es unas elecciones que Alemania metió las narices y cada día estoy mas convencido que la unión Europea hay que echarla abajo para construir una nueva corrigiendo los errores de esta y el mayor error de esta es
Alemaniael sistema político AlemánPor una vez vamos por delante de Francia. Mariano nuestro gran líder visionario...
Vaya, no me esperaba que el farlopito francés fuera un neoliberal lameculos de los bancos.
Solo hay que ver qué bien hablaban de el los medios.
No quieran Le Pen, pues ahi tienen al macron, que lo disfruten.